Ошибки Партии "Яблоко". Опции

[Программистка]

Я полагаю, что человека, которого "выкинут" из ЦИКа, народ сильно зауважает. И партии Яблоко от этого только плюсы будут.

[Лапчатый]

Я полагаю, что человека, которого "выкинут" из ЦИКа, народ сильно зауважает. И партии Яблоко от этого только плюсы будут.

Мне тоже так кажется.

[Мари]

Мы можем что-то предполагать, но без информации о том, что она там такого полезного делает это всё будет сродни гаданию... А вдруг она и правда чем- то там очень нужным и полезным занята, как Митрохин говорит.
Однако мне вот как-то не хватает фантазии придумать/предположить что такого там можно делать...

Сообщение отредактировал Мари - 2.1.2012, 2:26

[дачник]

С большим интересом прочел тему. Как все-таки много в стране неравнодушных, думающих и морально не разложившихся людей! Есть в обществе спрос на идеи такой партии как "Яблоко", есть - что бы там ни говорили!.. Вот только с предложением и реализацией их, извините, напряг...
И вдруг подумалось: "Яблоко" проводит политику обьединения всех демократических сил (и это совершенно правильно!). Так в нем появились правозащитная, женская, экологическая фракции (пардон, если кого по незнанию не помянул)... Дело осталось за малым - за созданием фракции (не знаю, как назвать) ну пусть "Возрождение "Яблока"". Чтоб наполнить его недостающим содержанием: предложениями, решениями множества как насущных проблем в обществе, так и организационных в самой партии. Не откладывая на "послепобедное" время, ибо иначе таковое и не наступит... Как Вам идея ТАКОЙ фракции?

[Лапчатый]

Похоже, мой вопрос можно снять.
http://www.yabloko.ru/news/2012/01/12_0

12.01.2012
Член Центральной избирательной комиссии и Политического комитета партии «ЯБЛОКО» Елена Дубровина проголосовала за внесение в повестку дня заседания ЦИК вопроса об отставке главы комиссии Владимира Чурова. Большинство членов ЦИК, в т.ч. представители «Справедливой России» и ЛДПР, голосовали против.

Вопрос об отставке В. Чурова внес член ЦИК с правом совещательного голоса от КПРФ Кирилл Сердюков. Глава ведомства, в свою очередь, принял решение проголосовать за то, что такой вопрос следует поставить на повестку дня.

Из всех членов Центризбиркома «за» проголосовали лишь Елена Дубровина и Евгений Колюшин (КПРФ).Член Центральной избирательной комиссии и Политического комитета партии «ЯБЛОКО» Елена Дубровина проголосовала за внесение в повестку дня заседания ЦИК вопроса об отставке главы комиссии Владимира Чурова. Большинство членов ЦИК, в т.ч. представители «Справедливой России» и ЛДПР, голосовали против.

Вопрос об отставке В. Чурова внес член ЦИК с правом совещательного голоса от КПРФ Кирилл Сердюков. Глава ведомства, в свою очередь, принял решение проголосовать за то, что такой вопрос следует поставить на повестку дня.

Из всех членов Центризбиркома «за» проголосовали лишь Елена Дубровина и Евгений Колюшин (КПРФ).

Сообщение отредактировал Лапчатый - 13.1.2012, 9:32

[Программистка]

Я прошу прощения у модераторов, может, я не в ту тему пишу.

У меня такой вопрос возник. Вчера прочитала на сайте Яблока анонс "Явлинский в программе "Вести" с Сергеем Брилевым". Давно не смотрю "Вести" , но вчера посмотрела и в результате расстроилась. Сначала была агитация за Путина. Потом было длинное интервью с Примаковым в шумном помещении, очень плохо слышно, да и слушать по сути нечего. После перерыва - Явлинский в студии "Вестей". Разговор примерно такой: "Здравствуйте, Григорий Алексеевич! Трудно собрать 2 миллиона подписей?" - "Здравствуйте! Да трудно, тем более в период Новогодних праздников." - "Спасибо за интервью, Григорий Алексеевич!". Потом было длинное интервью с Прохоровым в его штабе, где он подробно излагал свою программу, потом подбадривал своих сборщиков подписей, подтвердил, что без больших денег 2 миллиона подписей не собрать и т.п. И в заключительной части программы - интервью с Мединским, который сказал примерно так: "Люди хотят честных выборов, но лидерам оппозиции сказать им нечего. Вы дайте слово лидерам оппозиции, и люди это увидят". А Брилев согласился с Мединским: "Да, я вот дал им слово, сам пытался понять, чего же они хотят, да так и не понял". Программа "Вести с Сергеем Брилевым" закончена.

Я думаю, что Явлинский приехал в студию "Вестей" не для того, чтобы пожаловаться на трудности сбора подписей. Скорее всего, его интервью было безбожно урезано. Вот и получается, что по закону Федеральные каналы должны предоставлять слово всем кандидатам, а по факту они это используют для антирекламы. Что с этим можно поделать? Завести список журналистов-"мастеров нарезки" по типу списка Чурова?

Сообщение отредактировал Программистка - 15.1.2012, 14:13

[Лапчатый]

Я думаю, что Явлинский приехал в студию "Вестей" не для того, чтобы пожаловаться на трудности сбора подписей. Скорее всего, его интервью было безбожно урезано. Вот и получается, что по закону Федеральные каналы должны предоставлять слово всем кандидатам, а по факту они это используют для антирекламы. Что с этим можно поделать? Завести список журналистов-"мастеров нарезки" по типу списка Чурова?

Нормальные люди ПуТВ давно не смотрят.
А ненормальные - не электорат Яблока.
Поэтому, как мне кажется, Явлинскому вообще не стОило бы идти к шулерам.
Или же предварительно чётко оговорить условия.
Хотя какие могут быть договорённости с прожжёным жульём?

[Программистка]

Вот как Григорий Явлинский отзывается о той программе "Вести с Сергеем Брилевым" в интервью "Радио Свобода":

Григорий Явлинский: Мы проводили сбор подписей гражданским способом, то есть мы не платили сборщикам. Людям-то, кроме олигархов, не платит никто, а вот сборщикам обычно платят. Но мы сейчас не могли платить.

Анна Качкаева: Поэтому Прохоров и ответил в одном из интервью, что простому человеку это сделать практически невозможно.

Григорий Явлинский: Вы сказали сейчас очень важную вещь. Вы обратили внимание, как у него спросили? Ему был задан вопрос: «Может ли человек, у которого нет столько денег, собрать подписи?». И он сказал: «Нет». А вот читая русскую политическую жизнь между строк, можно сказать, что этот вопрос задается неслучайно, и ответ неслучайный. Он же бесстыдный, мало того, он опасный, потому что подкуп избирателей это называется, когда вы платите за подпись.

[демос]

Народу показалось, что никаких новых идей демократизации Явлинский предложить не может.
А если нет идей, то и сказать народу нечего.