Трагедия в Керчи Опции

[Ёж Макинтош]

После вчерашнего инцидента с керченским стрелком мост взят под усиленную охрану.

Стрелков то, на самом то деле, похоже, было ДВОЕ.
Нужно искать второго и фашистскую группировку, в которой они состояли.

Неплохо б проверить школы на наркотики, а также Не остались ли в Керчи охранных структур Коломойского или каких-то других, которые стремятся любой ценой расширить сферу своей деятельности...
https://strana.ua/news/166723-chto-izvestno...t-v-kerchi.html
Да вот такой вот гоблин - чмо-блин
Одного стрелка нашли с простреленным подбородком.
А вот второй, похоже, застрелил дружбана и смылся...?
https://news.ru/zdorov-e/kerch-terakt-tragediya/
Все, наверно, свалят на одного недоумка, а его сбежавшего подельника никто искать НЕ собирается?
Н-да, по последним версиям керченский Колумбайн действовал один...
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...172209-dvne.htm

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 18.10.2018, 10:18

[ТАТЬЯНА А.]

Лично. Невнимательно смотрели.

"Я вам не верю, Лемке".

А вот выше пост, там Мальгин и показал. Но не всё. А то, что кто то кому то не верит - так это дело хозяйское. А каждый "хозяин" судит по себе.

[Мари]

Осколки в бомбе из колледжа Керчи были инфицированы, заявила Вероника Скворцова
18.10.18 Илья Герасимов


Глава Минздрава России Вероника Скворцова рассказала, что большинство пострадавших в колледже Керчи получили минно-взрывные ранения. По словам министра, взрывное устройство было нашпиговано различными металлическими предметами. Все осколки были инфицированы, что приводит к сильному воспалению.

В ночь со среды на четверг, 18 октября, министр здравоохранения России Вероника Скворцова рассказала, что большинство пострадавших при взрыве и стрельбе в колледже Керчи получили минно-взрывные ранения, сообщает РИА "Новости".

Глава Минздрава объяснила, что взрывное устройство было напичкано большим количеством металлических предметов,которые выполняли роль осколков. По словам Скворцовой, мышцы и внутренние органы жертв буквально нашпигованы ими.

Кроме того, министр подчеркнула, что все металлические предметы были инфицированы, в месте попадания осколка у раненных сразу же начинается острое воспаление.

Скворцова отметила, что у раненых нет пулевых ранений. Министр предположила, что, по всей видимости, жертвы, которые получали выстрел в упор из дробовика, погибали на месте.

Напомним, в результате взрыва и стрельбы в колледже Керчи погибли 19 человек, более 50 получили ранения, трое из них находятся в состоянии тяжелой комы, десять помещены в реанимацию.

https://nation-news.ru/region/krym/405124-o...onika-skvorcova

Сейчас в СМИ и в сети почему-то всё упорно сводят к тому, что все сотворил один малолетний психопат. Не верю!

Во-первых, с самого начала речь у всех свидетелей шла о "нескольких мужчинах", которы ворвались в колледж. Теппрь предполагатся, что у всех нас полный склероз и мы об этом напрочь забыли???

Во-вторых, насчет инфицирования осколков и вообще создания бомб. Соседи много чего рассказывают об этом придурке, и что мать у него сектантка из Свидетелей Иеговы, и что отношения у них были плохие и она его периодически обыскивала, и что он с детства кошек веревками душил, поэтому они за ним присматривали и гнали его от животных и т.п. Кстати, никто из них не заикается о какой-то его политизации, так что откуда-то высосанная версия об этом сомнительна как минимум. А вот образ маньяка-садиста вполне вырисовывается. Вот только увлечения химией и мастерством своими руками - как-то никто ни разу не упомянул. Откуда такие подлые бомбы??? В отличии от патронов их в магазине не купишь.

[Nestor]

Во-вторых, насчет инфицирования осколков и вообще создания бомб. Соседи много чего рассказывают об этом придурке, и что мать у него сектантка из Свидетелей Иеговы, и что отношения у них были плохие и она его периодически обыскивала, и что он с детства кошек веревками душил, поэтому они за ним присматривали и гнали его от животных и т.п. Кстати, никто из них не заикается о какой-то его политизации, так что откуда-то высосанная версия об этом сомнительна как минимум. А вот образ маньяка-садиста вполне вырисовывается. Вот только увлечения химией и мастерством своими руками - как-то никто ни разу не упомянул. Откуда такие подлые бомбы??? В отличии от патронов их в магазине не купишь.

Об инфицировании. Неприятная вещь, но поражающие элементы взрывного устройства, использованные для увеличения поражения, взяты где угодно, они могут быть в машинном масле, земле, грязи, окалине при поражении влекут за собой обрывки одежды, того, через что они проникли в тело. Именно поэтому в советской полевой хирургии - надеюсь, что и в российской, но с ней я лично не знаком - главным было - как можно быстрее доставить раненого на операционный стол, чтобы первым делом очистить рану. Ну а изготовить взрывное устройство с помощью знаний, полученных из интернета, можно с использованием даже продуктов, имеющихся дома (условно), но мне здается, что использованы стандартные ВВ того или иного типа, которые всегда можно достать/купить там, где идет строительство или имеются карьеры.

[Nestor]

Лично. Невнимательно смотрели.

"Я вам не верю, Лемке".

А вот выше пост, там Мальгин и показал. Но не всё. А то, что кто то кому то не верит - так это дело хозяйское. А каждый "хозяин" судит по себе.

https://vk.com/alexrayharmon


Влад Росляков
Город:
Керчь
.
Место учёбы:
SSE Russia
.
3 889
подписчиков

1

фотография

С того света, что ли?

Анна Андреевна. Так, верно, и «Юрий Милославский» ваше сочинение?
Хлестаков. Да, это мое сочинение.
Анна Андреевна. Я сейчас догадалась.
Марья Антоновна. Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение.
Анна Андреевна. Ну вот: я и знала, что даже здесь будешь спорить.
Хлестаков. Ах да, это правда: это точно Загоскина; а есть другой «Юрий Милославский», так тот уж мой.

Сообщение отредактировал Nestor - 18.10.2018, 19:10

[Ёж Макинтош]

Есть смысл разобраться с продавцами оружия.
https://www.mk.ru/social/2018/10/18/prodave...li-patrony.html
Как я понял, информация о продаже оружия конфиденциальна - в правоохранительные органы НЕ поступает. Контроля за использованием патронов, фактически, никакого тоже нет.
Охотничье удостовериение у керченского стрелка, в принципе, было?
Плюс справки от ПНД и наркодиспансера...
Если нет, то те кто продал ему оружие должны сесть - всерьез и надолго.

Не исключаю, что у пацана мог быть взрослый сообщник, поскольку студенты видели человека в колледже, стрелявшего из пистолета.

А пистолет от карабина, полагаю, отличить можно... А также чужого постороннего человека от своего сокурсника.
Кто-то обучал парня - учил делать зараженную бомбу, дал денег на дорогостоящее оружие...

Это НЕ был суицид, а был вполне подготовленный теракт!

Проверить бы, кто из ДНР-овских фашиков обучался в стрелковом клубе вместе с Росляковым.., либо руководил этим клубом.
После ликвидации Захарченко все возможно.

PS
Отца пацана неплохо б проверить - не был ли контужен в ДНР, все ли с головой впорядке.
Мать-иеговистку, тоже неплох б проверить на вменяемость...

Кто несет ответственность за то, что родители НЕ воспитывали своего ребенка - бросили его на воспитание старой бабушки?

Вот тот самый случай, когда Ювенальная Юстиция очень даже НЕ помешала бы!

В школе парня никто НЕ дразнил, полагаю у него была банальная Невростения...
И казалось, что Весь МИР издевается над ним.

При таком явном диагнозе - кто дал ему Разрешение на обучение в стрелковом клубе и продал (вполне серьезное) оружие??

PPS
Данные с компьютера невозможно стереть полностью даже при форматировании.
Вся инфа в интернете хранится более полгода по Закону Яровой.
Пусть ЕДРО не врет, что нет никакой информации, а ищет сообщника - предположительно, ДНР-овского фашика!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 19.10.2018, 7:32

[Ёж Макинтош]

Следствие стало что-то копать, но только в одном направлении
https://m.ura.news/news/1052355772

А то, что повстанцы ДНР после убийства Захарченко могли стать неуправляемыми - кому-то в голову приходило?

[Мари]

А Вам не приходит в голову, что ДНР не только своих забот хватает, но и просто вообще никакого смысла гадить в Крыму ни у кого там нет? От слова абсолютно. Даже у самых агрессивных и неуправляемых.

Какую-то Вы, уж извините, но полную чушь придумали и носитесь теперь с ней...

[Мари]

Врач, выдавший Рослякову справку об оружии, объяснил мотивы
«Этому молодому человеку нужен был хороший психолог»
18.10.18

У следствия появились вопросы и к медику, который разрешил Владиславу Рослякову владеть оружием. «МК» удалось найти этого специалиста. Мы поговорили с врачом–психиатром Керченского ПНД Станиславом Яковлевичем Булаенко, который выдал справку о том, что «керченский стрелок» Владислав Росляков здоров.

- Тем, кто приходит за справкой для разрешения на регистрацию оружия, мы выдаем направление на анализы, смотрим, чтобы у человека была прописка в Керчи не менее года и, конечно, проводим необходимые исследования, - говорит психиатр. - Обращаем внимание на то, как человек говорит, каким голосом, не мямлит ли, не затягивает ли беседу. Смотрим даже на позу, в которой он сидит. Проверяем мышление. Если возникают малейшие сомнения, начинаем «копать» глубже. Например, просим объяснить смысл поговорок таких как «в доме покойного не говорят о веревке», «шило в мешке не утаишь». Проверяем скорость счета. Дальше предлагаем задания из атласа экспериментального обследования. Там очень много интересных тестов и заданий.

Первый бросок, когда мы разговариваем с посетителем, длится 5 – 7 минут. Если возникают сомнения, можем общаться с ним и полчаса. И ничего, очередь сидит, ждет. Потом еще нарколог проверяет его на десять видов наркотических веществ.

Поймите, мы никогда не пропустим больного человека. У нас стаж уже по 30 – 40 лет. Человек только вошел, сел, бросил пару фраз, а мы уже многое о нем можем сказать.

- То есть в отношении Владислава Рослякова сомнений не было?

- Обычно, когда молодые люди приходят за справкой, говорят, что ему ружье подарил на совершеннолетие отец, или свое ружье отдал дедушка и теперь его нужно переоформить. Когда спрашиваю: «и не жалко тебе зверушек убивать?», слышу: «Я в никого из живых существ стрелять не собираюсь. Просто хочу ходить на охоту за компанию. Это всего лишь досуг». Вот такие самые распространенные ответы. Теперь что касается Рослякова. На момент осмотра он был здоров. Этому молодому человеку нужен был хороший психолог. Но у них в колледже даже ставки такой нет. Я узнавал. Тут нужно еще учитывать и своеобразие воспитания. У отца этого Владислава была тяжелая черепно–мозговая травма. Он пил, бил домочадцев. Вот сейчас пишут, что Владислав Росляков в детстве мучил кошек. А он мог таким образом на животных вымещать агрессию. Но первопричина – в семье.

https://www.mk.ru/social/2018/10/18/vrach-v...Fzen.yandex.com

Как-то он сам себе противоречит ИМХО. Или юлит, играет словами и не совсем четким понятием "здоров".

Теперь что касается Рослякова. На момент осмотра он был здоров. Этому молодому человеку нужен был хороший психолог.

То есть совсем нормальным он таки не был, разве что совсем на тот момент не свихнулся, но явно был на грани или с большой вероятностью на пути к этому.
И как можно такому давать разрешение на оружие?

А себя этот "врач" считает плохим психологом и поэтому углубленно обследовать претендента на огнестрельное оружие не стал?

[Ёж Макинтош]

А Вам не приходит в голову, что ДНР не только своих забот хватает, но и просто вообще никакого смысла гадить в Крыму ни у кого там нет? От слова абсолютно. Даже у самых агрессивных и неуправляемых.

Какую-то Вы, уж извините, но полную чушь придумали и носитесь теперь с ней...

Возможно, Вы НЕ в курсах, Мари.
Но в ДНР-ЛНР периодически казнят мародеров. Поскольку среди повстанцев попадаются иногда конкретные бандиты, которые решили подзаработать на войне. НЕКОТОРЫЕ из них имели в прошлом военную профессию диверсанта.

Я это к тому говорю, что мало что известно об отце этого "юного героя - супермена".
Но мы при этом знаем, что диверсанты на Донбасс были заброшены из Крыма.
Значит, возможно, некоторые из них и жили в Крыму.
А теперь, вероятно, оказались НЕ вполне подготовлены к мирной жизни.
Вы поняли - к чему я клоню? У диверсантов НЕТ обычной мирной профессии, посколько они умеют, главным образом, разрушать...
В мирное время такой спец. НЕ только профнепригоден к большинству видов деятельности, но и социально опасен.

Вот на предмет такой профессии, о которой НЕ любят говорить спецслужбы и нужно проверить отца юного стрелка.
По крайней мере, если он служил контрактником в ДНР, то это объяснило б многое.

А мотивов полно - например, месть за Захарченко
Есть также значительное количество ДНР-овцев которые считают, что Россия их подставила и предала.
Что отчасти соответствует суровой реальности

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 19.10.2018, 14:50

[Мари]

Простите, но ерунда это все. Внутренние разборки в ДНР не имеют отношения к колледжу в Крыму, как и проблемы отца того парня имеют отношение разве что к состоянию его психики, не более того. Про каких-то крымских диверсантах в ДНР и вовсе говорить не к месту по этому вопросу.
Всё у Вас настолько натянуто и шито белыми нитками, что нет и следа хоть какой-то правдоподобности версии. Абсолютно мимо.
ИМХО разумеется.

[Ёж Макинтош]

Это НЕ у меня натянуто, а СМИ выдаёт сбивчивые версии, которые наводят на размышления.
Именно потому - как именно происходил сбой версии и чем это мотивировано.

Когда возникла мысль, что к этому делу причастна Украина, то сразу заговорили про теракт и про других исполнителей.
А когда на компутере у парня нашли ДНР-овскую пропаганду, то версия сразу оборвалась с концами.
Компутер оказался вдруг безнадёжно профессионально очищен от информации.
Все домыслы о подельниках, которые могли б навести на след - куда-то резко пропали...
Исполнитель, как оказалось, был один.
И поскольку он труп, то ничего уже не скажет.
Следаки слепили из дела Глухаря.
А следовательно, прослеживается явная Заказуха с покрыванием соучастников преступления...

Никто не поинтересовался даже зачем магазин Оружейник кубанским казакам столько боеприпасов продаёт!
А потом спрашивают, откуда в Донецке ихтамнеты до зубов вооруженные...

Вот вам, блин, и офшор в Крыму , свободная экономическая зона, типа.
Но что б через неё вооружение на Донбасс прокачивать - такое даже нормальному человеку в голову НЕ приходит.
А я то думал - что ж Путен то так легко согласился на офшор в Крыму
ЗЫ
Типо,
Боевые вертолеты -
Для туризма и охоты

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 19.10.2018, 22:51

[Ёж Макинтош]

...
И как можно такому давать разрешение на оружие?

А себя этот "врач" считает плохим психологом и поэтому углубленно обследовать претендента на огнестрельное оружие не стал?

Я так понял, что этот врач работает, а точнее - работал, под Крышей магазина Оружейник,
продавая справки кому попадя...

[Мари]

О многочисленных нестыковсках и вопросах к расследованию и "главной версии", которая сейчас стала вообще единственной, по крайней мер в СМИ:

А был ли мальчик? Пять нестыковок с официальной версией трагедии в Керчи
18 октября 2018
Показания свидетелей массовой гибели студентов не совпадают с информацией правоохранителей

Массовое убийство студентов в политехническом колледже Керчи потрясло не только Россию, но и весь мир. По последней информации, ее жертвами стали 21 человек, включая несовершеннолетних, еще более 50 учащихся и преподавателей были ранены и до сих пор находятся в больницах. В случившемся сразу же был обвинен 18-летний студент Владислав Росляков, который, по версии правоохранителей, в одиночку устроил взрыв, а потом, жестоко убив всех, кто попался ему на глаза, застрелился сам.

Как объяснили в Следственном комитете, именно поэтому уголовное дело, изначально возбужденное по статье 205 УК РФ (террористический акт), переквалифицировано на часть 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц общеопасным способом). Однако если изучить показания жителей Керчи и студентов, то в этой официальной версии остается больше вопросов, чем ответов. «Шторм» решил изучить нестыковки и понять, где на самом деле скрывается истина.

Один человек или несколько?

По официальной версии, массовое убийство школьников в Керчи совершил в одиночку студент Владислав Росляков. Якобы он сам изготовил бомбу, потому что увлекался химией и хорошо знал, какие нужны компоненты. Также он якобы имел разрешение на оружие (выдается в УВД после подачи пакета документов и прохождения специальной подготовки), которое он приобрел в местном магазине 12 октября. Это было ружье марки Hatsan c картечью номер восемь, 12-го калибра, вес одного патрона — примерно 50 граммов. Его стоимость составляет около 19-22 тысяч рублей.

«120 патронов — около семи килограммов. 12-й калибр — 10 больших коробок влезет в большой рюкзак. Два начиненных поражающими элементами взрывных устройства плюс мелкие взрывпакеты на снимке, штук девять-десять, — килограммов минимум на 10, — это еще три-четыре средних сумки. Этот субтильный малыш скакал из корпуса в корпус с нехилым грузом, пулял на лестницах, в классах и из окон. И все это за 15-20 минут», — рассуждает на эту тему бывший военный, атаман казачьего общества «Ховрино» Евгений Шабаев, отмечающий, что лично он на полосе препятствий больше 20 выстрелов с разгрузкой из помповика сделать не смог бы, при этом в половине случаев бы раз не попал.

По версии учащихся, которую они рассказывают родителям и журналистам, напавших на учебное заведение было несколько. Согласно информации, которая сообщалась в первые часы после взрыва со ссылкой на уборщицу, в колледж попытались пройти неизвестные, которых она не пустила. После этого прогремел взрыв, а из туалетов начали выбегать люди в масках с автоматами.

Ружье или ружье и автоматы?

Историю об автоматчиках, которая не совпадает с версией о единственном виновнике трагедии, рассказывает ряд студентов — очевидцев трагедии.

«Понять, какой они национальности, было невозможно. Их было очень много, но сколько точно, сказать не могу. Они стреляли по ученикам и преподавателям — по всем, кто попадался им на пути. Не думаю, что от стрельбы пострадало много человек — я видел одного-двух всего. Кроме того, эти люди кидали взрывпакеты», — цитирует RT одного из учеников колледжа.

Об автоматной очереди украинскому блогеру Анатолию Шарию также рассказал ученик, который вместе с преподавателем еле спасся от автоматчиков, сломав решетки на окнах.

«Потом пошел к мастерским. Только туда подхожу — прогремел взрыв. Сначала один. После первого взрыва прозвучали хлопки, потом — второй взрыв. Потом опять прозвучали хлопки, и началась стрельба с автоматов…. Я стоял возле мастерских, все начали туда сбегаться. Потом с преподавателем пошли посмотреть раненых, и перед нами стали стрелять из автомата. Еще бы мы два, три, четыре метра сделали, вышли бы из-за угла — и все», — сообщил молодой человек, уточнивший, что слышал именно очереди выстрелов.

По его словам, в студентов стреляли с разных мест, в разных корпусах, а стрелок, если бы он был один, так быстро перемещаться не смог бы.

Один взрыв или два взрыва и хлопки?

Также не совпадает с официальной версией информация о количестве взрывов в колледже, изначально принятых за взрыв газа. Официально он был только один, неофициально — два, а также хлопки, которые напоминали разрывы взрывпакетов. Видимо, не случайно здание учебного заведения было сразу оцеплено полицией, а к нему начала прибывать специальная военная техника.

Свидетелями того, что взрывов было несколько, стали не только студенты, но и местные жители, которые, к слову, в версию убийцы-одиночки не верят, считая произошедшее все же терактом.

«Как всегда, вопросы, вопросы... Как получилось, что на посмертном фото пацан сжимает помповик, как девочка — любимую куклу? Рана слева, он левша? Стрелять себе в висок из помповика удобно? Сколько стоит ружье и патроны к нему? Откуда деньги? Откуда у неслужившего такая меткость?» – пишут они в соцсетях.

«Версии керчан разнятся: кто-то говорит, что стреляли несколько человек — двое или трое; кто-то — что была целая группа. В 20:40 вышел представитель правоохранителей и сообщил, что убивал всех один человек. Люди кричат: «Зачем вы обманываете?!» — говорится в еще одном сообщении.

«Нападавших было трое. Один застрелился в библиотеке, двое сбежали. Это теракт, а никакое не тупое убийство. Колледж не охранялся Росгвардией, ***, ни одна школа в России не охраняется Росгвардией... Это тупо частники за 1000 рэ в день», — пишут крымчане в Twitter.

Хороший/плохой мальчик?

Все же версия о том, что главным виновником трагедии стал 18-летний Владислав Росляков, быстро стала единственной. В ее пользу говорило и оперативно выложенное в Сеть видео, на котором молодой человек покупает ружье. Тут же все стали искать его в социальных сетях и поначалу находили совсем других ребят.

Телеканал РЕН ТВ опубликовал информацию о том, что во «ВКонтакте» Владислав Росляков зарегистрирован под псевдонимом Владислав Рейх. Это тут же подхватили другие издания, а через некоторое время якобы застрелившийся студент появился онлайн и сменил аватарку. «Что за бред?» — подумали все. Однако позже появилось обращение Рейха, который заявил, что его просто перепутали с террористом.

Затем возникли другие версии. Якобы убийца скрывался под ником Странный тип. А также — что был зарегистрирован под своим именем Влад Росляков, но не обновлял свою страничку с 2014 года. Именно благодаря этому аккаунту все узнали, что молодой человек был поклонником рока, играл в компьютерные игры, фанател по Новороссии и восхищался Владимиром Путиным, изображенным у него на страничке в образе Наполеона Бонапарта.

Интересно то, что поначалу федеральные каналы, показавшие многочисленные сюжеты на тему керченской трагедии, характеризовали Рослякова, со слов соседей и одноклассников, как спокойного, замкнутого подростка, который хорошо учился и ничем не выделялся среди остальных. Однако позже — возможно, потому что разобрались и выяснили, — тональность сюжетов кардинально изменилась. Молодой человек убивал кошек и восхищался маньяками, а также заявлял, что ненавидит колледж и преподавателей, которым он обязательно отомстит.

Застрелился и накрыл себя книгой?

Возможно, все так и было, как сообщают правоохранители. Однако не менее странным выглядит самоубийство молодого человека, которому, если бы он совершал его сам, должно было разнести голову. А ружье не лежало бы аккуратно рядом с телом. Уж конечно, очень странно то, что на нем — одна книга, в то время как остальные также аккуратно стоят на полках.

«При выстреле таким калибром, простите, мозги должны были разлететься в радиусе трех метров вокруг. Полголовы должно отсутствовать. Значит, тело перетащили, стрелял не он и не из дробовика», — отмечает собеседник «Шторма» Евгений Шабаев, считающий картину смерти очень странной.

Впрочем, не исключено, что в ближайшее время появятся новые подробности трагедии. Не случайно глава Крыма Сергей Аксенов уже изменил свою точку зрения о том, что нападение организовал исключительно Владислав Росляков. По его словам, у студента могли быть сообщники, которые помогли ему совершить преступление.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...Fzen.yandex.com

[Nestor]

О многочисленных нестыковсках и вопросах к расследованию и "главной версии", которая сейчас стала вообще единственной, по крайней мер в СМИ:

Мари, как Вы считаете, кому поверит масса интересующихся трагедией - официальной версии или пересказу свидетеля, который видел несколько автоматчиков в масках? Подчеркну -не самому свидетелю, говорящему под протокол с предупреждением об ответственности, а знакомому старшей сестры соседки, которая сама слышала, как ее младшая сестра передавала подруге, что Иван из параллельного класса говорил, что его друг видел автоматчиков? Мне даже трех раз не понадобится, чтобы угадать, а Вам?