МНЕНИЕ Опции

[Мари]

Помежду прочим, вполне допускаю, что персонаж просто стебается, уж больно на пародии похоже.

Я тут уже не раз такое же подозрение высказывала. Очень уж все гротескно и утрированно.

[Лидия]

Помежду прочим, вполне допускаю, что персонаж просто стебается, уж больно на пародии похоже.

Я тут уже не раз такое же подозрение высказывала. Очень уж все гротескно и утрированно.

Да почти наверняка так оно и есть, но тем не менее на каждое его появление кто-нибудь реагирует, как на что-то серьёзное. Тем и пользуется.

[Nestor]

В фб одного из кандидатов в МГД прочел:

"В Саудовской Аравии, как и в России, добывают много нефти. Но при этом у них никогда не горела тайга и ни разу не случалось масштабных наводнений!"

Фраза приписывается Латыниной, как, интересно, на самом деле.... И ведь права мадам, или кто там за нее?
Говорят, что эту цитату выдумал Гаспарян, но никто не удивился, что слова приписывают Латыниной

Сообщение отредактировал Nestor - 5.8.2019, 0:42

[Мари]

В фб одного из кандидатов в МГД прочел:

"В Саудовской Аравии, как и в России, добывают много нефти. Но при этом у них никогда не горела тайга и ни разу не случалось масштабных наводнений!"

Фраза приписывается Латыниной, как, интересно, на самом деле.... И ведь права мадам, или кто там за нее?
Говорят, что эту цитату выдумал Гаспарян, но никто не удивился, что слова приписывают Латыниной

Да уж... Умеют некоторые такое ляпнуть, что нарочно не придумаешь, пытаясь изобрести пример глупости.

[tred33]

Б.Вишневский
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2478055-echo/

[Мари]

Хорошая статья о плохих делах, все четко расписал. Я нередко бываю с ним не согласна, но за эту статью - респект.

[Nestor]

Интересная статья из "росбалта":
Зачем нам Путин?
Вопреки уверениям кремлевских политтехнологов, если российский президент уйдет, мир не рухнет и страна не провалится в тартарары.
Автор статьи - Андрей Столяров.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/08/10/1796400.html
Собственно, анонс и есть статья
А вот комментарии - ну очень интересные.

[Ёж Макинтош]

Интересная статья из "росбалта":
...
Автор статьи - Андрей Столяров.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/08/10/1796400.html
Собственно, анонс и есть статья

Дурная статейка - неконкретная, убогая - "Мысли В Слух", да и те НИ о Чем
Нет реальных цифр динамики уровня жизни и доходов населения...
Анализируется только Рост ВВП. Как будто народ много ЧЕ с этого ВВП имеет

Никак НЕ анализируется уровень инфляции, банковские ставки, уровни налогов...
Да и сама налоговая политика государства осталась без внимания.
Не проанализирована роль государства и лично Путина в монополизации нефте-газовой отрасли и подавлении эю всей остальной экономики.

Т.е. автор или НЕ видит, или умышленно скрывает причины по которым не происходит Развития, а происходит, в целом, медленный Регресс
(сползание вниз), вместо Прогресса.

Поэтому считаю, что автор льет воду на мельницу тех же кремлевских политтехнологов, явно подыгрывая им.

А комменты (интересные)), извините, так и не прочем - НЕ нашел их в Росбалте.

ЗЫ
Если нечего сказать по существу - то лучше промолчать..
Чем писать, например, такое:

можно даже переименовать Басков переулок в переулок президента Путина.

- да нельзя, категорически, поймите, такое делать - Коля Басков будет НЕдоволен!

PS
Кстати, передерутся ли кремлевские кланы и отпадут ли отдельные регионы, в случае, если Путин уйдет НЕ подготовив достойного Преемника - это еще большой вопрос.

А уходить Путину всегда есть куда - в Надсистему. Например, попытаться возглавить СНГ и восстановить постсоветское экономическое пространство.
Опирасясь на Золотой Брикс.
Хорошая работа - интересная и денежная.
И никак не противоречит действующей Конституции.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 13.8.2019, 18:57

[Nestor]

Хорошая работа - интересная и денежная.
И никак не противоречит действующей Конституции.

Из Вашего пространного ответа не совсем понятно, согласны ли Вы с автором статьи, что ничего страшного с РФ не случится, если Путин уйдёт.

[tred33]

Давно его не выкладывал.
С.Удальцов
"Оппозиция должна победить 8 сентября"
https://echo.msk.ru/blog/udaltsov/2483255-echo/

[Ёж Макинтош]

Давно его не выкладывал.
С.Удальцов
"Оппозиция должна победить 8 сентября"
https://echo.msk.ru/blog/udaltsov/2483255-echo/

Цитата из статьи:

Борьба незарегистрированных кандидатов на московских выборах вызывает уважение, даже несмотря на то, что их взгляды мне лично, да и многим другим гражданам не близки. Справедливый протест против беззакония, репрессий и беспредела властей можно только поддержать

Получается ПРОТЕСТ РАДИ ПРОТЕСТА.
Ну какой смысл МНЕ ЛИЧНО поддерживать тех кандидатов, идеи которых мне НЕ БЛИЗКИ.
Ради победы ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ИДЕИ, КАК ТАКОВОЙ?
(даже если в результате этого победит, например, мафиози или фашист??)

Какая-то самоцель получается... Оторванная от реальности.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 16.8.2019, 19:08

[Илиада]

Ну какой смысл МНЕ ЛИЧНО поддерживать тех кандидатов,
идеи которых мне НЕ БЛИЗКИ.

Если не близки - то не поддерживайте )

[Nestor]

Знаковая статья на сайте "росбалта". Александр Желенин, журналистю
Нужно ли гордиться Суворовым?
"Ради воспитания в народе казенного патриотизма все средства хороши. Например, вырванные из общего контекста исторические факты."http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/08/16/1797576.html

Добрая половина россиян вообще не помнит, кто такой Суворов. Битва произошла во время итальянского похода русской армии в августе 1799 года, то есть 220 лет назад, и это так актуально сегодня?
Кто не знал, пусть срочно гуглит и гордится. Чем? По мне, так гордиться «преданьями старины глубокой» вообще нет смысла. Какое отношение мы, ныне живущие, имеем к победам и свершениям (в данном случае даже не важно — настоящим или выдуманным) далекого прошлого. Никто из нынешних россиян в битве при Нови не участвовал. Отцы-прадеды тоже. Но гордость за то событие, по мнению государственных пиарщиков, распирать нас должна. Думается, что вообще гордиться можно только тем, чего сам добился, но разговор о другом…

Я не сразу понял, об чем, собственно, разговор и углубился в статью.
Итак, первый передерг:

Речь, в данном случае, идет не о патриотизме как естественной любви человека к своему родному краю, а о той его форме, которая втюхивается в головы граждан государством. Истинный патриот, в представлении всех правителей, зубами держащихся за власть, должен непременно любить свое государство и свой народ больше, чем все остальные страны и народы. Поскольку если вы вдруг любите свой народ и свое государство так же, как и другие народы и страны, то какой же вы патриот? В этом случае вы «безродный космополит».

Мысль, как я понимаю, главная, отражающая позицию автора:

Впрочем, при желании и в российской (советской) истории можно найти что-то безупречное, чем гордиться вроде как не грех. Например, покорением космоса. Или победой на Куликовом поле в былинном 1380 (впрочем, по некоторым данным, скорее в 1379) году. Или победой над Наполеоном в 1812-м. Или разгромом гитлеровской Германии в 1945 (тут, правда, встает вопрос о несоразмерной цене этой победы, но тем не менее). Но стоит ли?

Квинтэссенция:

Лишь позже пришло понимание, что объединять понятие «родина» и «государство» нельзя.

Ну и абзац, после которого мне захотелось вымыть руки:

В конце XVIII века английский поэт и литературный критик Сэмуэль Джонсон произнес знаменитый афоризм: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». В современной России даже этот афоризм успели приспособить под насущные нужды государства. Один из главных пропагандистов и бойцов идеологического фронта существующего режима телеведущий Владимир Соловьев объяснял некоторое время назад это высказывание в том духе, что вот человек может быть последним мерзавцем, но если он родину любит, значит не совсем уж он и пропащий.Самое забавное, что в какой-то мере так оно и есть. В тех странах, где интересы государства (то есть, как мы выяснили, узкого слоя правящего класса и его аппарата насилия) гораздо важнее интересов граждан (сравним лозунги «Германия — превыше всего!» или «Россия — все, остальное — ничто!»), оно всегда готово дать индульгенцию любому мерзавцу и подонку, если он заявит, что «чисто родину любит» и готов совершать любые насилия и убийства не только в своих корыстных целях, но и в интересах родины-матери. Естественно, государственных интересов, как их трактует правящий класс.

Товарисч не воевал, историю знает плохо, что такое патриотизм - не представялят, что в принципе его никак не характеризует, как и то, что ему неизвестен по-гнастоящему и менталитет российского народа.

[Alf]

Натолкнулся на Эхе Москвы. Нельзя не согласиться:
Топ-5 вещей, которые непонятно зачем продолжать существовать в 2019 году:
1. Городские телефоны
2. Издание «Афиша»
3. Телеграф
4. Программа «Поле чудес»
5. Партия «Яблоко»

[Nestor]

Натолкнулся на Эхе Москвы. Нельзя не согласиться:
Топ-5 вещей, которые непонятно зачем продолжать существовать в 2019 году:
1. Городские телефоны
2. Издание «Афиша»
3. Телеграф
4. Программа «Поле чудес»
5. Партия «Яблоко»

В таких случаях, дабы не прослыть вруном, обычно дают ссылку на источник. А то ведь могут сказать, что автор забыл шестой пункт, где четно написано - Alf