IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Аннексии, депортации и прочие безобразия, оффтоп из темы "События на Украине"
mrum
сообщение 16.11.2017, 14:08
Сообщение #1


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 972
Регистрация: 27.6.2016
Пользователь №: 28251



Цитата(basilius @ 16.11.2017, 13:34) *
Гомерически смешно! Человек, приветствующий аннексию, при которой были грубейшим образом нарушены с десяток законов и международных соглашений, позиционирует себя как выступающего за законность...

Представляете себе, и в Англии и в Аргентине есть люди, выступающие за законность внутри своих стран, категорически расходясь во мнениях касательно законности нынешней принадлежности Фолклендских островов.
Ну уж про израильтян и говорить нечего...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илиада
сообщение 16.11.2017, 14:25
Сообщение #2


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1703
Регистрация: 12.8.2008
Пользователь №: 17778



Цитата(mrum @ 16.11.2017, 15:08) *
Цитата(basilius @ 16.11.2017, 13:34) *
Гомерически смешно! Человек, приветствующий аннексию, при которой были грубейшим образом нарушены с десяток законов и международных соглашений, позиционирует себя как выступающего за законность...

Представляете себе, и в Англии и в Аргентине есть...
Ну уж про израильтян и говорить нечего...

А в Америке негров линчуют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФГМ
сообщение 16.11.2017, 14:31
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 29713



Цитата(Илиада @ 16.11.2017, 14:25) *
Цитата(mrum @ 16.11.2017, 15:08) *
Цитата(basilius @ 16.11.2017, 13:34) *
Гомерически смешно! Человек, приветствующий аннексию, при которой были грубейшим образом нарушены с десяток законов и международных соглашений, позиционирует себя как выступающего за законность...

Представляете себе, и в Англии и в Аргентине есть...
Ну уж про израильтян и говорить нечего...

А в Америке негров линчуют.


На данной странице эта сколь не новая, столь же и бесспорная мысль в качестве аргумента уже использовалась.


Если других возражений нет, то можно резюмировать - правовое и демократическое государство может совершить аннексию под оглушительные овации собственного населения.

Иногда ведь аннексия - "у кого надо аннексия".

Сообщение отредактировал ФГМ - 17.11.2017, 8:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Наумов
сообщение 16.11.2017, 14:41
Сообщение #4


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1179
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 28191



Цитата(ФГМ @ 16.11.2017, 13:53) *
Это обычная практика, когда правовое и демократическое государство проводит силовую аннексию и оккупацию. При почти абсолютной поддержке населения.
Хотелось бы уточнить, в чём различие этих понятий?

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 16.11.2017, 15:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 16.11.2017, 14:46
Сообщение #5


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 17979
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



На мой взгляд разница может быть в способе, которым территория взята под контроль.

А для Вас это принципиально важно? Без уточнения этих терминов смысл фразы Вам непонятен?
Или по существу возразить нечего, осталось только попытаться придраться к терминам и затеять их обсуждение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 16.11.2017, 15:27
Сообщение #6


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8081
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(Мари @ 16.11.2017, 14:46) *
На мой взгляд разница может быть в способе, которым территория взята под контроль.
Однозначного ответа дать трудно, но в случае с Крымом одним из побудительных мотивов было ясно и неоднократно выраженное желание населения, глубокие исторические корни.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 16.11.2017, 15:33
Сообщение #7


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 17979
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



tongue.gif
Цитата(Nestor @ 16.11.2017, 15:27) *
Цитата(Мари @ 16.11.2017, 14:46) *
На мой взгляд разница может быть в способе, которым территория взята под контроль.
Однозначного ответа дать трудно, но в случае с Крымом одним из побудительных мотивов было ясно и неоднократно выраженное желание населения, глубокие исторические корни.

Плюс конкретная опасность этому населению в случае бездействия, в том числе опасность для жизни многих из них.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mrum
сообщение 16.11.2017, 18:58
Сообщение #8


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 972
Регистрация: 27.6.2016
Пользователь №: 28251



Цитата(Евгений Наумов @ 16.11.2017, 6:59) *
Вненшнеполитическая активность фюрера на начальном этапе была лишь средством отвлечения германцев от внутренних проблем и поднятия их самооценки.

"Начальный этап" - это по какой год примерно?
У Вас не получится, что победителям в ПМВ и созданным под их эгидой "новым независимым государствам" земли, люди, армии и союзы нужны были для существования и процветания, а германцам - "для поднятия самооценки"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
basilius
сообщение 16.11.2017, 19:48
Сообщение #9


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1980
Регистрация: 4.4.2015
Пользователь №: 25970



Цитата(mrum @ 16.11.2017, 14:08) *
Цитата(basilius @ 16.11.2017, 13:34) *
Гомерически смешно! Человек, приветствующий аннексию, при которой были грубейшим образом нарушены с десяток законов и международных соглашений, позиционирует себя как выступающего за законность...

Представляете себе, и в Англии и в Аргентине есть люди, выступающие за законность внутри своих стран, категорически расходясь во мнениях касательно законности нынешней принадлежности Фолклендских островов.

А есть голосование Генассамблеи в пользу одного из этих мнений в соотношении 10:1?
И вообще, не вижу смысла упражняться в софистике в очевидных ситуациях. Тексты упомянутых законов доступны, и они прозрачны, как таблица умножения. И хотя я сам могу доказать, что 2х2=5, но это будет не более, чем фокусом. Не хочу обсуждать фокусы, когда суть абсолютно очевидна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
basilius
сообщение 16.11.2017, 19:52
Сообщение #10


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1980
Регистрация: 4.4.2015
Пользователь №: 25970



Цитата(ФГМ @ 16.11.2017, 13:53) *
Не вижу ничего смешного. Это обычная практика, когда правовое и демократическое государство проводит силовую аннексию...

И Вы можете привести примеры тому из новейшей истории?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
basilius
сообщение 16.11.2017, 20:01
Сообщение #11


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1980
Регистрация: 4.4.2015
Пользователь №: 25970



Цитата(Мари @ 16.11.2017, 15:33) *
Плюс конкретная опасность этому населению в случае бездействия, в том числе опасность для жизни многих из них.

Надо сказать, опасность конкретно вымышленная. Но сам прием этот далеко не нов. Гитлер тоже про опасность для судетских немцев говорил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 16.11.2017, 23:11
Сообщение #12


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4120
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(basilius @ 16.11.2017, 20:01) *
Гитлер тоже про опасность для судетских немцев говорил.

Вопреки опасениям Гитлера теперь судетские немцы живут в Судетах? :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Наумов
сообщение 16.11.2017, 23:44
Сообщение #13


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1179
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 28191



Цитата(Alexandr @ 16.11.2017, 23:11) *
Вопреки опасениям Гитлера теперь судетские немцы живут в Судетах? :-)
"Заботливый дурак хуже врага" - народная мудрость
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 16.11.2017, 23:46
Сообщение #14


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4120
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(Евгений Наумов @ 16.11.2017, 23:44) *
"Заботливый дурак хуже врага" - народная мудрость

Это Вы про себя? Весьма справедливо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФГМ
сообщение 17.11.2017, 5:17
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 29713



Цитата(Евгений Наумов @ 16.11.2017, 14:41) *
Цитата(ФГМ @ 16.11.2017, 13:53) *
Это обычная практика, когда правовое и демократическое государство проводит силовую аннексию и оккупацию. При почти абсолютной поддержке населения.
Хотелось бы уточнить, в чём различие этих понятий?

Удовлетворяю Ваше законное любопытство:
Цитата
Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 13:55