IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Будущее вашей стратегии «Земля–Дома–Дороги»
RSA
сообщение 10.12.2011, 20:20
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 10.12.2011
Пользователь №: 22760



Добрый день !

К сожалению на последних выборах Вы не прошли, хотя голосовал я за Вас и не только я, но и вся моя семья. После выборного ажиотажа пройдёт немного времени и всё более или менее успокоится. Меня в данном случае интересует будущее вашей программной стратегии «Земля–Дома–Дороги». По моему мнению это единственная реальная программа для граждан России из всех программных платформ других партий. Я понимаю, что реально не пройдя во власть продвигать её стало практически не возможно. С другой стороны нет худа без добра. По моему личному мнению если Ваша партия реализует хотя-бы десятую часть задуманного, и это получится, то люди на следующих выборах безусловно пойдут голосовать за Вас.
Поэтому хотелось бы услышать без политики конкретный ответ по этой программе.
1. Будете ли Вы её продвигать не смотря ни на что
2. Если да, то как.

С уважением,
RSA
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей С
сообщение 11.12.2011, 19:15
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 23.11.2011
Пользователь №: 22408



Цитата(RSA @ 10.12.2011, 21:20) *
Добрый день !

К сожалению на последних выборах Вы не прошли, хотя голосовал я за Вас и не только я, но и вся моя семья. После выборного ажиотажа пройдёт немного времени и всё более или менее успокоится. Меня в данном случае интересует будущее вашей программной стратегии «Земля–Дома–Дороги». По моему мнению это единственная реальная программа для граждан России из всех программных платформ других партий. Я понимаю, что реально не пройдя во власть продвигать её стало практически не возможно. С другой стороны нет худа без добра. По моему личному мнению если Ваша партия реализует хотя-бы десятую часть задуманного, и это получится, то люди на следующих выборах безусловно пойдут голосовать за Вас.
Поэтому хотелось бы услышать без политики конкретный ответ по этой программе.
1. Будете ли Вы её продвигать не смотря ни на что
2. Если да, то как.

С уважением,
RSA

Здравствуйте.
На другой ветке форума, я задавал вопрос сторонникам ЯБЛОКА по данной теме. Однако реакции не было. Может быть Вы разъясните? Видимо, Вы понимаете в этой программе больше меня.
Спасибо.
Цитата

В предвыборной программе ЯБЛОКА имеется целый раздел о выделении земли всем желающим для строительства жилья. Предполагается вложить большие деньги в инженерное обустройство этой земли. Все желающие смогут построить себе дом. Вопросы следующие.
1. Партия ЯБЛОКО, если я правильно понимаю, за неприкосновенность частной собственности, видимо, в том числе и на землю. В настоящее время вся земля уже находится в частной собственности. Я не знаю, где планируется строительство этих домов, но видимо, вокруг крупных городов. А в этих местах цена на землю зашкаливает. Вопрос. Эта земля будет выкупаться у собственников, если да, то просчитано ли, во сколько это обойдётся бюджету? Или земля будет изыматься бесплатно?
Если первое, то кто от этого выкупа получит наибольшую выгоду?
Если второе, то как это сочетается с лозунгом о неприкосновенности частной собственноси?

2. Строительство таких посёлков возможно лишь на некотором удалении от городов. Чем крупнее город, тем дальше возможно разместиь эти посёлки.
Вопрос. Как жители этих посёлков будут обеспечиваться работой? Просчитана ли транспортная составляющая, если, например, все очередники Москвы передут в эти посёлки, километров за 50-100 от Москвы, работа находится в Москве? Как они будут добираться до своей работы?

3. Партия ЯБЛОКО, как я понял, за сохранение рыночных отношений, то есть за капитализм. Но рыночные отношения предполагают конкуренцию, а это означает, что предприятия могут не выдерживать конкуренции и банкротиться. Всвязи с этим вопрос.
Если человек уже построил дом в этом посёлке, а предприятие, на котором он работал обанкротилось, и другой работы поблизости нет, то как этому человеку быть? Не получится ли так, что люди станут заложниками своего жилья, и будут вынуждены соглашатьс на любые условия для того чтобы выжить? Не станут ли люди после этого крепостными?

4. Посчитан ли спрос на это жильё? Согласятся ли люди ехать из городов в эти посёлки и там строиться, учитывая всё вышеперечисленное?
Просто есть примеры, когда уже построенные такие посёлки, при наличии рядом предприятий, заселяются с трудом. Даже при весьма доступных ценах и реальной возможности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RSA
сообщение 11.12.2011, 22:10
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 10.12.2011
Пользователь №: 22760



Наверно всё-таки нужно услышать ответ от первоисточника на что я очень надеюсь.

Я в бизнесе не первое десятилетие и мне тоже интересны конкретный ответ, потому что понимаю, что если нет рабочих мест, то нет и посёлка. Альтернатива - скоростная магистраль до ближайшего центра smile.gif) что является утопией и не реально (за исключением новой территории Москвы, но это не норма и не показатель и учитывать в данной программе этот случай наверно не нужно).

По прежнему жду конкретного ответа
С уважением
RSA
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей С
сообщение 12.12.2011, 10:49
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 23.11.2011
Пользователь №: 22408



Думаю, что ответа от первоисточника мы не дождёмся.
Я думаю, что эта пограмма - предвыборная "замануха". Сидел Григорий Алексеевич, думал, чем бы народ привлечь? А, давайте пообещаем всем дома построить. Чистый популизм.
По моему, если уж тратить стабфонд, то на современное производство. Г.А. говорит: "Нужно развивать внутренний спрос". Ну так в чём дело? У нас половина, если не больше, товаров закупается за рубежём. Текстиль из Ктиая, мясо из Аргентины и т.д. Создавайте своё производство, ориетированное на внутренний рынок, и вытесняйте импорт. Вот Вам и рабочие места. Вот вам и доходы населения. А имея доходы, люди дома себе и сами построят, кому нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Soфi
сообщение 12.12.2011, 10:56
Сообщение #5


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 590
Регистрация: 5.12.2011
Пользователь №: 22607



Послушайте Дебаты в программе Соловьева на канале Россия, в инете есть, там Явлинский говорил, (передаю своими словами) что деньги на это есть, 5 бюджетов страны крутятся под % где-то..., имхо: территория России большая, поэтому не вся земля в собственности.
На главной странице сайта Яблоко посмотрите ролики и статьи, думаю, что ответы на свои вопросы найдете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 12.12.2011, 11:13
Сообщение #6


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13871
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Сергей С @ 12.12.2011, 11:49) *
Думаю, что ответа от первоисточника мы не дождёмся.
Я думаю, что эта пограмма - предвыборная "замануха". Сидел Григорий Алексеевич, думал, чем бы народ привлечь? А, давайте пообещаем всем дома построить. Чистый популизм.

Сергей, Вы зачем сюда пришли? Для голословной болтовни достаточно и Основного форума.

Цитата(RSA @ 10.12.2011, 21:20) *
Меня в данном случае интересует будущее вашей программной стратегии «Земля–Дома–Дороги». По моему мнению это единственная реальная программа для граждан России из всех программных платформ других партий. Я понимаю, что реально не пройдя во власть продвигать её стало практически не возможно. С другой стороны нет худа без добра. По моему личному мнению если Ваша партия реализует хотя-бы десятую часть задуманного, и это получится, то люди на следующих выборах безусловно пойдут голосовать за Вас.
Поэтому хотелось бы услышать без политики конкретный ответ по этой программе.
1. Будете ли Вы её продвигать не смотря ни на что
2. Если да, то как.

Отвечаю конкретно - ту часть, что можно реализовать без нахождения в Думе и в правительстве, Яблоко будет реализовывать. Например, антикоррупционную часть Яблоко будет проталкивать всеми силами на уровне Питера в местном ЗакСе. Послушайте - http://www.greenlamp.spb.ru/2011/12/08/пре...ра-списка-парт/

Для реализации программы в целом необходимы финансы (у государства они сейчас есть), законы (которые принимает Дума) и политическая воля исполнительной власти, конкретно президента. Вот вторых двух составляющих пока нет. Хотя никто не скажет, что мы не старались (и не стараемся) пройти в Думу, а потом выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Руки никто не опускает. И Вы тоже не опускайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей С
сообщение 13.12.2011, 8:59
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 23.11.2011
Пользователь №: 22408



Цитата(Soфi @ 12.12.2011, 11:56) *
Послушайте Дебаты в программе Соловьева на канале Россия, в инете есть, там Явлинский говорил, (передаю своими словами) что деньги на это есть, 5 бюджетов страны крутятся под % где-то..., имхо: территория России большая, поэтому не вся земля в собственности.
На главной странице сайта Яблоко посмотрите ролики и статьи, думаю, что ответы на свои вопросы найдете.

Дебаты слушал, ролики смотрел, но вопросы остались.
Да, территория большая, за Уралом и в тундре земли много. Вы нас туда хотите отправить?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 13.12.2011, 18:32
Сообщение #8


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 19753
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Сергей С @ 13.12.2011, 9:59) *
Цитата(Soфi @ 12.12.2011, 11:56) *
Послушайте Дебаты в программе Соловьева на канале Россия, в инете есть, там Явлинский говорил, (передаю своими словами) что деньги на это есть, 5 бюджетов страны крутятся под % где-то..., имхо: территория России большая, поэтому не вся земля в собственности.
На главной странице сайта Яблоко посмотрите ролики и статьи, думаю, что ответы на свои вопросы найдете.

Дебаты слушал, ролики смотрел, но вопросы остались.
Да, территория большая, за Уралом и в тундре земли много. Вы нас туда хотите отправить?

Ой, неправду говорите! Если бы смотрели и слушали хортя бы часть перечисленного, то вот этот вопрос - точно не задали бы! По нему Вам всё уже ясно было бы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ILYA
сообщение 1.1.2012, 20:53
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 1.1.2012
Пользователь №: 22970



Очень жаль, но книгу "Земля-дома-дороги" мало кто читал. Никакой рекламы нет - если человек не заходит на сайт Яблока, он вообще про нее не узнает. А её просто НУЖНО прочитать ВСЕМ - думаю количество сторонников партии Яблоко заметно прибавилось бы. Несмотря на некоторый популизм в духе "землю-крестьянам, фабрики-рабочим", считаю что в данном случае стратегия ЕДИНСТВЕННО верная, т. к. она восстанавливает справедливость, возвращая отнятое государством в период советской власти. В любой цивилизованной западной стране человек имел собственность, которая затем переходила по наследству к следующему поколению (речь само-собой не про тленные шмотки, а про землю и дома). Соответственно, начиная жить - не нужно начинать всё с нуля. В российских же условиях на самый скромный свой дом заработаешь годам к 50-ти - ну и как тут можно говорить про демографию в стране, и тем более про 2-3 детей в семье? Где стимулы к этому? Не говоря уж за то, что в чистом поле дом не поставишь - нужно обустройство территорий, а этим никто не занимается. Вот если посмотреть - мы уже давно покупаем современные компьютеры, автомобили, айфоны/айпэды и т.п. шмотки мирового уровня, а в самом главном вопросе - собственном жилье - мы почти не продвинулись от когда жили в СССР. За исключением немного более комфортных квартир. И якобы, чисто юридическом, понятии собственности на нее. Но какая это собственность, если ты не можешь вырыть погреб в квартире на 9 этаже, не можешь произвольно изменить планировку, не имеешь даже возможности летом выйти и комфортно отдохнуть на улице - не уезжая для этого на дачу за 20 км, не говоря уж за то что тебя вместе с твоим евроремонтом запросто могут залить соседи в любой момент, ты не можешь в любое время врубить музон на полную а когда тебе этого не надо ты вынужден слушать соседский музон. И так далее. Нет, единственный плюс такой собственности - что ты ее можешь продать, но неплохо бы и иметь что-то прикупить взамен. Да какие 30-60 соток, многие были бы рады и 15-20, и с самым скромным по площади домиком, лишь бы он был капитальным и с удобствами. Такой сектор сейчас вообще не развит - коттеджи строятся только для толстосумов.
Стратегия ЗДД основополагающая, и если оно осуществится, то это потянет за собой не только улучшение демографии, но и развитие частного мелкого бизнеса. Не только сельскохозяйственного. Для многих мелких производств не нужны дорогостоящие площади и тем более вблизи центра. Я знаю людей, собирающих компьютеры прямо в квартире - но в этом случае жить в такой квартире уже проблематично. А если человек хочет заниматься чем-то посерьезнее - напимер изготовлением несложной мебели, но не в таких масштабах чтобы арендовать большие цеха? Это так, навскидку - много случаев, где просто требуется хоть немножко своей земли. Но мелкий бизнес как раз может существенно повлиять на ситуацию, иначе мы так и будем по-прежнему покупать из Китая подставки для телевизора состоящие из 3 деталей но по цене в пол телевизора, и т.п. ерунду вплоть до нижнего белья из непонятных и явно нездоровых материалов неизвестного происхождения, хотя всё это можно лепить и у нас и почти-что в сарае. Я уверен, что есть немало людей, желающих скорее иметь свой маленький бизнес, чем вкалывать на кого-то. Не каждому ведь и хочется быть крупным воротилой, многим более важнее личная свобода и время, чем большие деньги но при отсутствии личного времени. И пусть такой бизнес и развивается, а всякие инновации можно и за границей купить, ибо какие Сколково не строй, а Америку не догонишь, да и незачем. Из всего, что нужно человеку для жизни - инновационные наукоемкие продукты занимают очень небольшую часть, кроме того народ всё равно будет брать продукты от Стива Джобса а не от Дяди Васи, это жесткий закон рынка: кто успел тот съел, гнаться за паровозом бесполезно, нужно просто придумывать что-либо своё, в другой области.
Разумеется, полной справедливости не будет и при этой стратегии - землю могут получить задарма в том числе и толстосумы, в ней не нуждающиеся, - но это все равно лучше, чем то, что мы имеем сейчас, когда для большинства нет перспектив более, чем иметь летний домик без удобств на даче.
Но самая главная ошибка - в ПАССИВНОСТИ в распространении информации! Хотя бы в Инете, нужно продвигаться! Сувать свои баннеры, в том числе с сылкой на книгу.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никифор
сообщение 17.1.2012, 1:00
Сообщение #10


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 579
Регистрация: 14.1.2012
Пользователь №: 23106



Цитата
раздать в нашей стране что-нибудь, а тем более все - это значит устроить такое всесоюзное мероприятие, которое не будет иметь ни конца, ни края и кончится очень тяжело. Поэтому я готов бы со своими коллегами поспорить, я хотел бы знать, как они собираются просто так раздавать.


Г.А. Явлинский. 1990 год.

http://www.yavlinsky.ru/said/documents/index.phtml?id=3673
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2018, 16:45