"ЯБЛОКО" атакует!, Ответы противникам партии, информация о деятельности партии Опции

[Пересвет]

"Лев Шлосберг: " нарастающую пропасть...

Дай бог, чтобы эти перемены были мирными и прошли без жертв."

Безуспешные попытки найти десятки могил псковских десантников оставили неизгладимый и ясно видимый след.

Скорее, наборот, успешные.. попытки.
Но только к результату они привели к Обратному...

Почему к обратному? Кто хотел узнать правду - тот её узнал.

Если хоть на одного упёртого "ихтамнета" стало меньше уже хорошо

[Nestor]

Почему к обратному? Кто хотел узнать правду - тот её узнал.

Если хоть на одного упёртого "ихтамнета" стало меньше уже хорошо

К Гозману. Сразу и немедленно. Он обрадуется союзнику.

[Ёж Макинтош]

Почему к обратному? Кто хотел узнать правду - тот её узнал.

Если хоть на одного упёртого "ихтамнета" стало меньше уже хорошо

К Гозману. Сразу и немедленно. Он обрадуется союзнику.

Не забывайте, Нестор, кому Вы это говорите. Пересвет гражданин Украины - Ваши "ихтамнеты" стреляют по его стране..

А ихтамнетов не становится меньше - их порождает армейская система...
Они были всегда. В том числе и в эпоху СССР - во времена вторжения в Афганистан - исполнения интернационального долга...

Один мой знакомый был там ихтамнетом - их никогда не рассекретят. И о них забыли - они похоронены, но, как бы, Заживо.
У этого моего знакомого бедственное положение - он был "слегка" контужен.
Пенсию он еще не получает, работать полноценно не может. Проблема выживаемости..
С ничтожной зарплаты 50% удерживают на долги по квартплате. В свободное время собирает металл по помойкам...
Никакого пособия или пенсии от армии не получает.
Никаких льгот - бесплатного проезда, льгот на квартплату - у него нет.

Выживай, типа, как знаешь. Живет в состоянии сильнейшей депрессии.
Те, которые похоронены, они уже не депрессуют, хотя бы. В чем-то им легче...

[Мари]

Не забывайте, Нестор, кому Вы это говорите. Пересвет гражданин Украины

ИМХО ошибаетесь, он россиянин.

По крайней мере на момент античеченской и антикавказской истерии в РФ был им и требовал защитить права русских от приезжих (у наших нациков вечная каша в головах в вопросе приезжих, от которых требовал срочно ввести визы, и кавказцев, от которых их эти визы каким-то чудом защитить должны) и какие-то поправки в законы для защиты русских (какие - так никто из нациков внятно объяснить не смог). Он же активно поддерживал антикавказские компании Навального. Так что вполне отечественный фрукт, хоть и с гнильцой.

Последни 2 десятилетия показали появление нового вида националистов, которые ненавидят и презирают "чужих у себя" и при этом дружат и душевно понимают чужих националистов, порой вместе с ними выступая против "своих в чужих краях", как часть наших нациков с момента Майдана сочувствует и всей душой поддерживает украинских нациков, а не русских и русскоязычных, как можно было ожидать. "Рыбак рыбака видит издалека". Эти нацики настолько сошлись на ненависти к любым "чужим", что предпочли ограничить категорию "своих".

[ТАТЬЯНА А.]

Эмилия Слабунова: Государство Путина не выживет без бедности

Зачем президент закрепляет в Конституции МРОТ

https://www.yabloko.ru/publikatsii/2020/02/06-0

[Ёж Макинтош]

Эмилия Слабунова: Государство Путина не выживет без бедности
Зачем президент закрепляет в Конституции МРОТ

Повышение (средного) Уровня Жизни вовсе не означает социальное равенство.
Чиновники станут еще богаче, а народ еще бедней, вот и все...

А мелкие подачки в виде материнского капитала за первого ребенка (через 3 года после его рождения), не решают вовсе проблемы матерей, находящихся в декрете и имеющих грудных детей..

Ведь мат.капитал - целевого использования.. И он не может быть использован для погашения кредитов, взятых неработающей матерью, воспитывающей грудного ребенка...

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 8.2.2020, 12:40

[ТАТЬЯНА А.]

Эмилия Слабунова: Государство Путина не выживет без бедности
Зачем президент закрепляет в Конституции МРОТ

Повышение (средного) Уровня Жизни вовсе не означает социальное равенство.
Чиновники станут еще богаче, а народ еще бедней, вот и все...

А мелкие подачки в виде материнского капитала за первого ребенка (через 3 года после его рождения), не решают вовсе проблемы матерей, находящихся в декрете и имеющих грудных детей..

Ведь мат.капитал - целевого использования.. И он не может быть использован для погашения кредитов, взятых неработающей матерью, воспитывающей грудного ребенка...

Тему материнского капитала она вообще не затрагивала, совсем.

[Ёж Макинтош]

Тему материнского капитала она вообще не затрагивала, совсем.

Очень зря...
Я б еще посоветовал сделать расчеты - сколько бюджетных средств сэкономит Путин за счет нововедений с мат.капиталом (звучит почти как у К.Маркса)...

По моим расчетам многие получат даже меньше - те кто рассчитывал получить за 2-го ребенка...
Они, возможно, получат только 150т.р., а не 500т. А задним числом за 1-го ребенка - они подать заявку на мат.капитал вряд ли смогут.
А те, кто будет получать за 1-го ребенка - получат это через 2.5-3 года.
Значит, на ближайшие 2.5-3 года будет экономия...
А там уже и власть, глядишь, сменится - не Путин овечать за результаты будет.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 8.2.2020, 19:25

[ТАТЬЯНА А.]

Лев Шлосберг депутат Псковского областного Собрания, член политкомитета партии «Яблоко»

"10 февраля оглашён один из самых жестоких приговоров полицейского государства в этом веке. «Тройка» военного окружного суда в Пензе приговорила 7 молодых людей к лишению свободы на срок от 6 до 18 лет за преступления (организация террористического сообщества и участие в террористическом сообществе), которых они не совершали.

Все признательные показания были выбиты садистами в форме под длительными пытками, с помощью угроз изувечить и убить как самих арестованных, так и родных им людей, в частности, жен и подруг. Их угрожали вывезти в тес, изнасиловать, зарезать и закопать. На каждый отказ от признания следовал удар электрическим током и просто избиения. «Следователь скажет тебе – отрежь и съешь палец, ты должен отрезать и съесть».

Когда жертвы сообщили адвокатам о пытках, их под пытками заставляли отказаться от правдивых показаний. Все вырванные у подсудимых показания ничтожны, но «тройка» военного суда скопировала обвинительные заключения и огласила приговор, ограничившись вводной и резолютивной частями. Основную часть приговора даже не зачитали в зале суда.

«Тебе осталось полчаса жизни, если признаешься и, может быть, полтора, если не признаешься», – говорили эти моральные уроды своим жертвам. Воспоминания выживших под пытками в ФСБ отличаются от протоколов Нюрнбергского процесса только тем, что этих ребят не убили. Пока.

Чем этот кровавый (в самом буквальном слове, написанный кровью вынужденных признаний) приговор отличается от приговоров «троек» в 30-х годах? Ничем. Чем палачи 2000-х отличаются от палачей 30-х? Ничем. Это патологические садисты, пришедшие в силовые структуры для того, чтобы удовлетворить свою тягу к животному насилию. Именно эти нечеловеки действуют от имени государства: угрожают от имени государства, пытают от имени государства, убивают от имени государства. И хотят остаться безнаказанными.

Многие молодые люди, приговоренные сегодня к длительным срокам, обозначают себя как антифашисты. Пытавшие их палачи называют себя наследниками Дзержинского и Вышинского. «Признание – царица доказательств». И кто в такой ситуации фашист? "

https://www.facebook.com/lev.shlosberg/post...069518799725815

[tred33]

Горсуд Петербурга утвердил возврат «Яблоку» украденных на выборах в МО Остров Декабристов депутатских мандатов
https://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2020/02/11

[Мари]

Горсуд Петербурга утвердил возврат «Яблоку» украденных на выборах в МО Остров Декабристов депутатских мандатов
https://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2020/02/11

С одной стороны - это нормально. Так должно было быть. Ведь внаглую черт знает что творили и были уверены, что с рук сойдет.
С другой - это просто чудо какое-то. Удивительно и неожиданно!
А с третьей - увы, но не увидела в статье и следа какой-либо ответственности тех, кто нагло фальсифицировал результаты выборов. Очевидно, что суд не удосужился обратить на это внимание. А жаль.

[ТАТЬЯНА А.]

«Мы делали что-то не так всей страной»

"Двадцать лет в стране выстраивается система подавления и репрессий. Крайне сомнительные, часто просто сфабрикованные дела стали распространенным средством запугивания и устрашения. В тюрьме уже был убит аудитор Сергей Магнитский; уже были двадцатилетние сроки для украинцев Олега Сенцова, Николая Карпюка и Станислава Клыха, обвиненных в терроризме без каких-либо доказательств; совсем недавно было «московское дело» и 19 осужденных на сроки до пяти лет за действия, в которых просто не было состава преступления, и это видела вся страна; продолжается дело «Нового величия», официально выдуманное в ФСБ.

На днях вынесли приговоры по делу «Сети»: от 6 до 18 лет лишения свободы получили семь человек за якобы организацию «террористического сообщества». То, что дело «Сети» сфабриковано, а признания выбивались под пытками, знают все, включая президента России, до которого информацию о пытках донесли на заседании Совета по правам человека. Как говорится, «передайте товарищу N: произошла чудовищная ошибка».

Выступая в суде с последним словом, Дмитрий Пчелинцев, осужденный по этому делу на самый длительный срок, 18 лет, сказал:

«Я никогда особо не интересовался ни политикой, ни правосудием, ничем таким. В принципе, в основном потому что мне не было это сильно интересно и я не думал, что когда-либо может стать, что я когда-нибудь с этим столкнусь. Но, однако, посидев два с лишним года в одиночной камере, я анализировал, как я вообще здесь оказался и что меня сюда привело. И естественно, я мог сделать только один вывод, который, я думаю, очевиден всем: мы действительно делали что-то не так всей страной. И чего-то не делали, хотя должны были, даже обязаны».

И действительно, если в стране становится едва ли не нормой открытая и беззастенчивая фальсификация уголовных дел и результатов выборов на всех уровнях, это значит лишь одно: мы что-то делаем не так всей страной. Абсолютное большинство людей не участвует в политике, не интересуется ею, не верит в возможность что-либо изменить в жизни страны.

Хотя на волне временами возникающего возмущения многие люди готовы участвовать в протестных акциях, протест не становится политикой. Организаторы акций не предлагают ни программы, ни плана действий, ни лидеров, ни даже каких-либо среднесрочных целей (см. «Активизм и политика», октябрь 2019). С другой стороны, авторитаризм Путина — это форма правления, которая в первую очередь стремится лишить человека достоинства и уважения, уничтожить индивидуальность посредством страха и подавления. Тогда как истинная солидарная политика, истинное мужество, истинная сила — в совместной борьбе за будущее. Это единственный путь к защите реальных интересов народа и страны. При этом такая борьба не уничтожает личность, а выдвигает на передний план личностный потенциал. Но особенность путинской эпохи, как и ранее советско-сталинской, заключается прежде всего в отсутствии пространства для проявления мужества, силы и гражданской ответственности, то есть в отсутствии политики и сознательной деполитизации граждан страны («Участвовать в политике здесь и сейчас», февраль 2019).

В таком зачищенном от политики пространстве власти могут делать что угодно с законами, со страной, с людьми. Объявленные месяц назад Путиным изменения Конституции — это действие, направленное на формально-юридическое закрепление в Основном законе России концепции гибридного государства: смеси государства-мафии, авторитарного режима и номенклатурно-чиновничьей корпорации с имитационными демократическими институтами и карательной судебной системой. Взят курс на постепенное выдавливание из российской Конституции основ демократического государства и в итоге на полную замену главного документа страны. Речь идет уже не о векторе развития государства, а о цели — о том, во что Путин собирается превратить нашу страну.

Дела «Сети» и «Нового величия», «московское дело» — похожих примеров можно найти сотни по всей России. Ну разве еще не понятно, куда ведут страну силовики, спецслужбы, Путин? Неужели еще не очевидно, что изменения в Конституции нужны лишь для того, чтобы закрепить этот путь формально-юридически на высшем уровне? Да, может показаться, что путинские поправки вроде бы не об этом. Однако, чтобы уже официально установить в России авторитарный тоталитаризм, достаточно просто отказаться от двух первых глав Конституции («Основы конституционного строя» и «Права и свободы гражданина и человека») или в значительной мере нейтрализовать их путем поправок, сделав Основной закон государства таким же гибридным, как и весь наш общественный строй.

Остановить окончательное превращение страны в номенклатурно-бюрократическую корпорацию невероятно трудно. Понимая, какие наступают времена, видя, с какой решимостью вождь гибридного переворота намерен исполнить задуманное и подавить оппонентов, многие испытывают страх, опасаясь за свой личный комфорт. Эта ситуация не новая. Российские элиты уже проглатывали и отказ от разумных реформ, и криминальную приватизацию 1990-х, и преступность двух чеченских войн, и увеличение президентского срока до шести лет, и аннексию Крыма, и войну в Сирии. Более того, сто лет назад именно так называемая элита общества отказалась встать на защиту государства от большевиков. Тогда, кстати, тоже утешали себя доводами о том, что «это не может длиться долго», что «чем хуже, тем лучше», что «неизбежный крах радикалов станет прологом к нормализации», презрительно отзывались об Учредительном собрании, разогнанном большевиками, а в целом думали переждать лихое время, сохранив себя для будущего. Результаты всего этого известны.

Теперь Путин предлагает принять поправки в Конституцию, которые откроют дорогу к современному тоталитарному государству. Сделать это планируется с помощью плебисцита, то есть опираясь на «волю народа». Как правило, репрессии и государственные преступления в авторитарных режимах осуществляются от имени народа. Поэтому Конституцию сегодня надо защищать так же, как свою свободу. Иначе прозрение может прийти слишком поздно. Процитирую осужденного по делу «Сети» Дмитрия Пчелинцева еще раз:

«Я никогда особо не интересовался ни политикой, ни правосудием, ничем таким … и я не думал, что … когда-нибудь с этим столкнусь. Но, однако, посидев два с лишним года в одиночной камере, я … мог сделать только один вывод, который, я думаю, очевиден всем, — мы действительно делали что-то не так всей страной. И чего-то не делали, хотя должны были, даже обязаны».

В этой ситуации просто критиковать действия Путина — недостаточно. Посыпать голову пеплом и сокрушаться, что все пропало, — бессмысленно. Надеяться на то, что либо все это вас не коснется, либо найдутся другие, кто будет противостоять тоталитарной системе, — ошибочно. Сегодня очевидно как никогда: необходимо сознательно организованное, мирное и законное массовое политическое действие. Протестуйте против фальсификации уголовных и политических дел в судах! Разъясняйте опасность переписывания Конституции!"


ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ Политик, экономист
Полностью : https://www.yavlinsky.ru/article/set/?fbcli...yajTW9hMugFTlgE

[ТАТЬЯНА А.]

Поправки Путина узаконят государство-мафию

Григорий Явлинский политик, основатель партии «Яблоко»

"В 2020 году в России начался завуалированный гибридный переворот — со сменой государственного строя, с закреплением в Конституции ползучих, гибридных сдвигов. У нас на глазах происходит отказ от тех статей Конституции, которые декларируют свободу и жизнь без страха. Пока еще этот отказ не прямой, а гибридный — так же как война в Украине с помощью «отпускников», так же как «суверенная демократия», так же как вмешательство в выборы в других странах, так же как и все другие спецоперации, которыми Путин наполнил работу институтов и государства в целом.

Путин решил законодательно изменить политический режим (общественный строй он уже изменил) и закрепить в Конституции доктрину корпоративного государства, государства-мафии. Превращение Основного закона страны в гибрид — это шаг в том же направлении, в котором мы особенно активно начали двигаться в 2014 году. Это смесь популизма, национализма и невежества, это путь к государству-корпорации.

Поэтому сегодня нам всем нужно бороться против путинских авторитарных поправок: предлагать людям альтернативу, доносить ее до миллионов, отстаивать. За свою Конституцию, за свое будущее, за свою жизнь надо бороться самим. Никто за нас это не сделает."

https://www.yavlinsky.ru/article/popravki-p...darstvo-mafiyu/

[ТАТЬЯНА А.]

Сто лет беззаконности: легитимен ли Путин?

Григорий Явлинский политик, основатель партии «Яблоко»

"Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал СССР нелегитимным государством, а советские госорганы — «незаконными партийно-государственными властеобразованиями», которые нельзя считать «правопредшественниками конституционной государственной власти».

Это точное и верное определение.

Сегодняшняя политическая система России в историческом плане ведет свое начало от трагических событий 1917-1920 гг.: государственного переворота, преступного захвата власти и кровавой гражданской войны. Российский народ никогда на свободных выборах не избирал своими правителями ни большевиков, ни Сталина. Большевики узурпировали власть, разогнали Учредительное собрание, избранное на всеобщих прямых и равных выборах, силой подавили сопротивление и удерживали контроль над страной с помощью террора, возведенного в ранг государственной политики.

Отказ от осознания этого факта и попытка построения якобы постсоветской России на ощущении преемственности и вбирании в себя лжи предыдущих 75 лет делают невозможным качественное движение вперед ни в государственном строительстве, ни в экономике, ни в определении роли и места России в мире. В этом же одна из основных причин бесконечной государственной лжи, бесправия и насилия в нашей стране, отсутствия массового предпринимательства и независимого суда, презрения к частной собственности, к закону и праву.

На правовом, государственном и общественном уровне необходима исчерпывающая оценка советского периода и преступлений большевизма (красного террора, насильственной коллективизации с трагическими последствиями, массовых репрессий, Катыни и многого другого). Необходимо принять конституционный акт, который, наряду с оценкой событий 1917 года, должен содержать признание незаконности разгона Учредительного собрания, приведшего к национальной трагедии, оценку десятилетий государственного террора и политических репрессий, констатацию абсолютной неприемлемости использования террора, лжи и насилия в государственной политике современной России.

Важно также четко и недвусмысленно определить сферу правопреемственности современного российского государства. Современная Россия является правопреемницей российского государства до октябрьского переворота 1917 года, всех истинных достижений российского народа за последние сто лет, а также сохраняет вектор исторической преемственности с тысячелетней историей России в ее естественном движении к демократической легитимности."

Полностью : https://www.youtube.com/watch?v=AokdDjPP7SI...eature=youtu.be

[ТАТЬЯНА А.]

Оформление корпоративного государства

Григорий Явлинский политик, основатель партии «Яблоко»

"Президент внес в Госдуму пакет своих поправок к Конституции. Через неделю президентские поправки будут одобрены депутатами, потом Совфедом и региональными заксобраниями, а 22 апреля поддержаны большинством на всероссийском плебисците.

Но поправки Путина направлены на закрепление в Основном законе страны принципиально иной концепции российского государства. Вместо демократического социального государства, предусмотренного действующей Конституцией, стране незаконно навязывают неправовую модель закрытого номенклатурно-бюрократического корпоративного государства мафиозного типа с идеологией демагогического патриотизма.
Конституцию России бесцеремонно превращают в инструмент авторитарной власти. Это будет «путинская» конституция — с системой организации власти, предложенной Путиным, и возможностью дальнейших изменений по инициативе Путина. Речь идет уже не о векторе развития государства, а о цели — о том, во что Путин собирается превратить нашу страну.

Суть номенклатурно-бюрократического корпоративного государства мафиозного типа — в нераздельности исполнительной, законодательной и судебной власти, в их переплетении и подчиненности персонально авторитарному правителю. Такая система управляется с помощью страха и коррупции. В ней не бывает ни честных выборов, ни независимого суда, ни верховенства права, ни справедливости.

Элементы этой системы уже активно внедряются в нашу жизнь. Процессы по делам «Сети», «Нового величия», «московское дело», расширение практики привлечения к суду за государственную измену — все это институциализация карательного правосудия. Путинские поправки к Конституции, касающиеся судебной системы, в конечном счете имеют то же направление. Фактически институционализируется понимание суда не как независимой ветви власти, а как карающего органа корпоративного государства.

Расширяется практика участия российских частных военных компаний в вооруженных конфликтах по всему миру. При этом ЧВК изначально не существуют как самостоятельные структуры, а тесно связаны с государственными силовыми органами.

В качестве ядра идеологии корпоративного государства в путинской Конституции предлагается закрепить изоляционистский комплекс взглядов на Вторую мировую войну и Победу. Такая идеология подчеркнуто расходится с пониманием крупнейшей катастрофы ХХ века в Европе и во всем цивилизованном мире. При этом в России еще будет цинично эксплуатироваться тема защиты Отечества и подвига народа.

В целом идеологическая составляющая поправок — это все тот же несоединимый пазл из советского гимна, монархического имперского двуглавого орла и демороссовского триколора. Опираться эта эклектическая конструкция будет на «советское наследие» как краеугольный камень системы. Упоминание в Конституции Бога и веры в сочетании с положением о правопреемстве нынешней России советскому коммунистическому государству, которое последовательно, целенаправленно и жестоко уничтожало веру и верующих, выглядит, мягко говоря, очень странно.

Безоговорочное правопреемство СССР означает преемственность большевизма, сталинизма и всех преступлений советского периода, начиная с госпереворота 1917 года, а следовательно — возврат к самым разным формам современного большевизма и политического преследования оппонентов, политических репрессий. И дело здесь не в том, возможно ли в XXI веке прямое повторение Большого террора, а в том, что это возврат к лишенной объективной легитимности государственной системе, опирающейся на ложь и насилие (см. «Ложь и легитимность», апрель 2011).

Таким образом, через изменение Конституции осуществляется переход от имитационной демократии с декоративными, но формально сохраняемыми институтами к созданию полноценных, официально оформленных и легитимированных через плебисцит институтов государства, в котором власть принадлежит номенклатуре и бюрократии.

Остановить окончательное превращение страны в номенклатурно-бюрократическую корпорацию невероятно трудно. Замена политики гражданским активизмом ведет протестное движение в тупик, к подмене эффективных действий спорадическими всплесками протеста, к замыканию в субкультуре, нагнетанию атмосферы страха, ненависти, жажды мести, деления страны на «их» и «нас», «наших» и «чужих» (см. «Активизм и политика», октябрь 2019). Все это власть давно научилась использовать как инструмент управления реакциями общества и общественным мнением.

Кроме того, понимая, какие наступают времена, видя, с какой решимостью инициатор гибридного конституционного переворота намерен исполнить задуманное и подавить оппонентов, многие опасаются за свой личный комфорт. Эта ситуация не новая. Российские элиты уже «проглатывали» и криминальную приватизацию 1990-х, и преступную вторую чеченскую войну, и увеличение президентского срока до шести лет, и аннексию Крыма, и кровопролитие в Донбассе, и войну в Сирии (см. «Мы делали что-то не так всей страной», февраль 2020).

Теперь Путин открывает дорогу к созданию в России тоталитарного государства.

Этому надо противостоять, используя все имеющиеся у нас возможности (альтернативный пакет поправок уже направлен в Госдуму, в региональные заксобрания и президенту). Однако результативное сопротивление возможно только через осознание активной частью общества необходимости заниматься политикой. Наша цель — не борьба за «место под солнцем» в путинской мафиозно-корпоративной системе, а недопущение институционального закрепления этой системы. Наша цель — построить на месте путинской системы современное демократическое правовое государство, подотчетное и подконтрольное российскому народу и управляемое с помощью закона и справедливости. "

https://www.yavlinsky.ru/article/oformlenie...go-gosudarstva/