Объединения демократов Опции

[_Shadow_]

Мне 17лет, курсант Морской Академии в Ростове-на-Дону. С большим уважением отношусь к партии Яблоко и ее лидеру, может быть потому, что мои мать и отец на всех выборах поддерживали всегда только Вас. Вообщем, приверженцы демократии мы Последние 2 года очень сильно стал увлекаться политикой, вникать во все происходящее и ужаснулся, демократий то оказывается и не пахнет... В Путине очень сильно разочаровался (изначально был за его избрание), даже после захвата НТВ спорил с отцом на счет него, оказалось был не прав.
Когда впервые услышал о возможном объединении СПС и Яблока, очень обрадовался. Хотя понимал и понимаю, что у Вас очень много противоречий, но их все-таки возможно преодолеть (демократы-таки, а истина в споре рождается). По-моему, объединение демократов - это выход из тяжелой для страны ситуации, это выбор правильного пути в будущие.
Теперь собственно вопрос. А состоится ли объединение?

PS: мое первое сообщение на форуме, поэтому начал с себя
PSS: надеюсь на положительный ответ!

[Гениз]

По-моему, объединение демократов - это выход из тяжелой для страны ситуации, это выбор правильного пути в будущие.
Теперь собственно вопрос. А состоится ли объединение?

PS: мое первое сообщение на форуме,

Вот!!! больше бы таких ребят, с такими вопросами!...и страна начала бы РАЗВИТИЕ!...
Объединятся ли?...для того, чтобы произошло объединение, нужно ответить всем на вопрос:ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ? Это не праздный вопрос, на него не хочет отвечать сегодняшняя власть, из-за этого возникают разногласия с Грузией, Украиной, с Западом, по большому счету, из-за этого льется кровь в Ираке и Афганестане...это вообще вопрос выживания нашей цивилизации.
Мы должны знать, за что надо бороться и стоит ли?

Сообщение отредактировал Гениз - 8.12.2006, 3:13

[OlegV]

Похоже Путин и вся Единая Россия за Суверенную демократию. Ответ на вопрос: "Что такое суверенная демократия" ещё более труден, его по-просту нет.
Яблоко и СПС выступаю за Демократию, за либеральные, демократические ценности Запада. И уж тем более в такие демократические ценности РПЦ не вкатывает.
Зато в суверенную - наверняка.
Что же касается объединения Яблока и СПС, почитайте здесь: http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=2163

[Мари]

Выборы в Перми продемонстрировали новую линию СПС, которая почти полностью совпадает с яблочной.
Возникает два основных вопроса:
1. Это линия партии или только Белых (+ несколько друзей-единомышленников) лично (а Чубайс, Гозман и Ко продолжать идти и вести партию своим путем, с которым многие её члены будут более согласны... Тем более, что СПС уже не раз демонстрировала "многоголовье и разнонаправленность)?
2. Насколько это искренне, а не на время выборов. Т.е. не откажется ли и сам Белых от этой линии очень быстро (в том числе и под давлением "старших товарищей")?

А так точек соприкосновения теперь ИМХО гораздо больше и понять друг-друга легче.

[_Shadow_]

Да, но времени остается не так много. Очень возможно, что ни Яблоко, ни СПС в Думу не попадут вовсе, т.к. обе организации просто-напросто поотнимают друг у друга голоса. По-моему, лучше объединиться и пройти 7%й барьер, чем оставаться за бортом, для страны же лучше. Да и демократам (как мне кажется) объединяться легче, т.к. в любой дем. партии всегда имеется по любому вопросу очень много самых разных точек зрения. Самая главная цель партии (а она вас объединяет, как ни когда) спасение Российской демократии.
Я бы с радостью поставил галочку на против объединенной партии (к моменту выборов будет 18).

[Рудин]

_Shadow_ у меня такаяже ситуация. К сожелению объединение мало вероятно. Демократы не доверяют друг другу.

[OlegV]

Объединение, как таковое возможно. Единственным вопросом остается на каких условиях будет это объединение...

[Феникс]

-----------------------
СЛУШАТЕЛЬ: Григорий Алексеевич уважаемый, звонит член партии СПС Корф Александр Алексеевич, город Надым, Тюменская область. Скажите, планируется ли объединение демократических сил? Ваше отношение к этому перед предстоящими выборами? Считаю, это очень важно на данный момент.

ЯВЛИНСКИЙ: Всякое объединение возможно только на основе объединения избирателей, иначе говоря, только на основе взглядов. Мы, например, выступаем за серьезное усиление социальной политики в стране, мы считаем это исключительно важным. Мы считаем, что совершенно необходимо поставить как ключевую проблему социальной справедливости в стране. Мы считаем, что экономически эффективные реформы связаны с бесплатным образованием, например. Мы считаем, что экономически эффективные реформы связаны с общедоступной медициной и с решением целого ряда других проблем. Для нас эти вопросы являются главными программными вопросами демократической партии, как и защита прав человека и соблюдение законности и Конституции. Я не вполне уверен, что у всех тех, кто называет себя демократами, такие же приоритеты. Если мы увидим, что у нас общие устремления, общие цели и задачи, ну тогда это может стать предметом нашего взаимодействия. На сегодняшний день у нас нет ясности в этом вопросе.

- То есть вы готовы остаться за порогом семи процентов, но сохранить свои идеалы в чистоте?

ЯВЛИНСКИЙ: Ну, если так вы ставите вопрос, то я вам могу сказать, что есть вещи поважнее, чем десять кресел в Государственной Думе. Есть убеждения, есть принципы и есть судьба страны, есть ее будущее. Да, мы участвуем в выборах, потому что это для нас единственный на сегодня способ донести до граждан наши взгляды и наши убеждения. Но собственно занятие кресел в Государственной Думе не является для нас поводом для изменения наших взглядов и убеждений.

http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=3157
-----------------------

[zebra24]

Блин, о чём Вы? Посмотрите, что написала пресс-секретарь Явлинского об отравлении Гайдара? Разве так можно с кем-нибудь договориться?

[askh]

Забавно, теме уже идёт десятый год, про объединение демократов наверняка говорилось и раньше, но этого так и не произошло. Тут уже можно понять, что скорее всего и не произойдёт, по крайней мере с участием Яблока. Вот интересно, о чём думает руководство партии? Что избиратели продолжат голосовать в поддержку того, чтобы Яблоко ни с кем не сотрудничало? А зачем? Похоже стратегию Яблока правильнее всего изложить так: «Проиграть с чистыми руками»... Как за это голосовать? Нет, ну на самом деле, где сотрудничество с потенциальными союзниками ради общей цели? Нет, они все какие-то не такие, проще дать выиграть Путину, чем сотрудничать с СПС, Парнасом, Ходорковским и т.д.

Выборы сейчас определяют в том числе и финансовое будущее партии, в соответствии с набранным процентов голосов партии получают госфинансирование, то есть, поддержав партию на выборах помогаешь ей работать, но знаете, как-то сложно помогать вот таким вещам: http://www.yabloko.ru/news/2016/02/18... Очередное заявление об отказе от сотрудничества, похоже это основное, что делает Яблоко... И ладно если бы Яблоко могло похвастаться какими-то успехами, но ведь Яблоко (как, впрочем, и другие партии «системной оппозиции») смотрится просто бледно на фоне того, что делает оппозиция «несистемная».

Может Яблоку всё-таки стоит радикально поменять своё отношение к потенциальным союзникам? Вполне возможно, что для партии это последний шанс.

[Мари]

И ладно если бы Яблоко могло похвастаться какими-то успехами, но ведь Яблоко (как, впрочем, и другие партии «системной оппозиции») смотрится просто бледно на фоне того, что делает оппозиция «несистемная».

А можно об этом поконкретнее? Что такого ценного и яркого делает остальная несистемная оппозиция и не делает Яблоко? Если судить по результатам региональных выборов, то Яблоко гораздо успешнее, но Вы явно о чем-то другом. О чем?

[Лидия]

Меня тоже этот момент заинтересовал, так что присоединяюсь к вопросу. А что касается "вечной несговорчивости" Яблока, то давайте всё-таки дождёмся окончания переговоров, а потом уже будем обсуждать их итоги.

Да, и ещё хотелось бы понять, чем Вас так удивила реакция Яблока на заявление ОР о том, что к ним якобы обратились некоторые яблочники за поддержкой. Было бы странно, если бы РОДП никак не отреагировала на это заявление, поскольку, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку, и если партийный кандидат действительно обратился за финансовой помощью к сторонней, причём конкурирующей, организации, то это повод для его исключения из партии (если это правда) либо для предъявления претензий этой организации (если это выдумка), поскольку никак иначе, как чёрный пиар, подобные заявления рассматривать нельзя.

[Valery]

Похоже стратегию Яблока правильнее всего изложить так: «Проиграть с чистыми руками»... Как за это голосовать? Нет, ну на самом деле, где сотрудничество с потенциальными союзниками ради общей цели?

Очередное заявление об отказе от сотрудничества, похоже это основное, что делает Яблоко...

Понятно, почему решили реанимировать десятилетней давности тему с беспредметными разговорами про некое "объединение демократов". А не стали писать эти измышления про "Яблоко не желает сотрудничать" в существующей теме по выборам 2016 года - там ведь имеется масса материалов со ссылками на решения РОДП ЯБЛОКО по сотрудничеству и переговорам с потенциальными политическими союзниками, и все Ваши разглагольствования сразу проявятся в виде не соответствующих действительности и голословных "наездов" на партию ЯБЛОКО.

А так - нормальненько всё выглядит, типа вот он я, ничего такого про ЯБЛОКО не знаю.

[askh]

И ладно если бы Яблоко могло похвастаться какими-то успехами, но ведь Яблоко (как, впрочем, и другие партии «системной оппозиции») смотрится просто бледно на фоне того, что делает оппозиция «несистемная».

А можно об этом поконкретнее? Что такого ценного и яркого делает остальная несистемная оппозиция и не делает Яблоко? Если судить по результатам региональных выборов, то Яблоко гораздо успешнее, но Вы явно о чем-то другом. О чем?

Вы это серьёзно? Т.е. вы не в курсе, что делает несистемная оппозиция? Давайте из недавнего. Илья Яшин буквально вчера представил доклад про Кадырова, согласитесь, очень смелый по нынешним временам поступок. Навальный некоторое время назад представил фильм про Чайку, открыто обвинив генерального прокурора в коррупции.

Про выборы. На региональных выборах власти откровенно препятствовали Демократической коалиции, допустив до выборов только в самом неудобном регионе, и там ПАРНАС набрал действительно меньше Яблока, но разница получилось небольшой, у каждой из партий примерно по 2%. Ну а на выборах мэра Москвы в 2013 году Навальный во много раз опередил кандидата от Яблока (Митрохина).

[askh]

Понятно, почему решили реанимировать десятилетней давности тему с беспредметными разговорами про некое "объединение демократов". А не стали писать эти измышления про "Яблоко не желает сотрудничать" в существующей теме по выборам 2016 года - там ведь имеется масса материалов со ссылками на решения РОДП ЯБЛОКО по сотрудничеству и переговорам с потенциальными политическими союзниками, и все Ваши разглагольствования сразу проявятся в виде не соответствующих действительности и голословных "наездов" на партию ЯБЛОКО.

Мне, как избирателю, интереснее конкретный результат. Я, как избиратель, его не вижу уже много лет подряд. Сейчас в первую очередь не ПАРНАСу нужно сотрудничество с Яблоком, а Яблоку жизненно важно показать потенциальным избирателям, что оно действует иначе, что теперь открыто к сотрудничеству и т.д. По сути Яблоко себя почти уничтожило, и, если избиратели не увидят какого-то обновления, если партия останется тем, чем была раньше, то Яблоко растеряет последние голоса.