Лужков... Опции

[ротный]

http://news.rambler.ru/Russia/head/6436941/

Жириновский оценил вероятность нападения бродячих собак на московских чиновников (БРАВО ВВЖ -ДАВИТЬ ГАДА ПО ВСЕМ ФРОНТАМ! )
GZT.RU 4 часа назад

«И платить за это будут москвичи. Пользуясь своим положением, чиновники устраивают себе райскую жизнь»,— говорится в заявлении Жириновского, которое опубликовано на сайте ЛДПР. В частности, возмущение политика вызвало страхование от нападения животных. «В Москве 30 тысяч бродячих собак. Случайно укусит его эта собачка, и он получит огромные деньги за то, что сам не следит за тем, чтобы в городе не было бродячих собак. Они исключили только случаи самоубийства, да лечения от ожирения, а за все остальное— платить чиновнику бешеные деньги»,— заявил лидер ЛДПР.

В своем заявлении Жириновский напоминает, что управление делами мэра и правительства Москвы объявило открытый конкурс на услуги по государственному страхованию жизни и здоровья 36 столичных чиновников. Согласно документам, размещенным на портале госзакупок города, общая страховая сумма превышает 955 млн рублей. В частности, страховыми случаями считаются травмы из-за взрыва, удара молнии, падения на застрахованного каких-либо предметов, нападения животных, попадания в его дыхательные пути инородного предмета.

Лидер ЛДПР не уверен, что удастся проверить оправданность страховых выплат, так как, по его данным 30% документов московского правительства засекречены. «Москва— это какой-то военный объект. Здесь все чиновники заняты какими-то секретными операциями»,— отметил Жириновский.

Лидер либерал-демократов считает, что «беспредел московских чиновников» могли бы остановить депутаты Мосгордумы, если бы в столичном парламенте были партии, способные бороться за интересы граждан. ЛДПР на последних выборах не получила ни одного мандата в парламенте города.

Сообщение отредактировал ротный - 26.5.2010, 19:31

[Baltika]

ротный
А кого Вы бы хотели видеть на месте Лужкова ?

Сообщение отредактировал Baltika - 28.5.2010, 8:19

[Ray]

ротный
А кого Вы бы хотели видеть на месте Лужкова ?

А кого бы не хотели? А потом сравним вероятности попадания того и другого.

[ротный]

ротный
А кого Вы бы хотели видеть на месте Лужкова ?

А кого бы не хотели? А потом сравним вероятности попадания того и другого.

Честно говоря , разговор о замене Лужкова без замены власти Путина и ЕР бессмысленен, если говорить о стратегии. Честный мэр в воровской системе не выживет.
Если же говорить о "малых делах", об ослаблении на время сложившейся коррупционной московской системы и передышке до момента формирования новой, то (правда здесь можно ошибиться на все 180, в любом случае оценка снизу без личного знания человека -это кот в мешке), можно говорить о кандидатуре Лебедева (того самого полковника КГБ, и миллиардера), Митрохина (если провести с ним глубокую беседу об писхологической роли собаки в жизни человека и о разнице между теми для кого собака -это часть самого себя, и собакодержателями), в части сохранения Москвы внушает доверие (мне), можно рассматривать из низов, из групп сопротивления Лужкову (ну здесь уже на основе выборов между группами) их не так уж и мало в городе, хотя и малочисленны.
Назвать более конкретно , конечно не могу. Могут сказать только об общем подходе (но это иллюзия) на таких должностях человек должен быть под постоянным прессингом закона и общественного контроля, т.е. постоянно писпытывать страх возмездия, тогда подойдет любая фигура (если , коненчо не полный дурак, как нынешний).
Вот кого точно не хочу видеть в городе -это питерских, из группы поддержки Путина. В Москве своих воров всегда хватало.
Друзья, вы же знаете, что я ненавижу Лужкова и для меня сам факт его снятия ..правда уже и радости то не будет -своего рода "пирова победа". Вот если бы на лобное место его...тогда еще может быть и были бы кое-каки восстановительные положительные эмоции.
Вы хотите серъезного ответа от человека перегруженного ненавистью, тут уже чисто эмоции говорят, а не рассудок. Месть , попрание трупа -это животное в своей сути, а не рассудочное. Вот после сброса негатива, можно было бы и подумать, а в сегодняшнем состоянии не могу. Враг держит за горло, а вы спрашивате, на чью удавку взамен, я бы согласился.

Сообщение отредактировал ротный - 28.5.2010, 10:05

[Baltika]

Ray
Я не ротный поэтому мне такой вопрос не задавали.
И Вы не ротный поэтому я Вам такой вопрос не задавал.
И ротный это не Вы поэтому некоторые вопросы я задавал Вам а не ротному.

Сообщение отредактировал Baltika - 28.5.2010, 11:36

[Gray]

Честно говоря , разговор о замене Лужкова без замены власти Путина и ЕР бессмысленен, если говорить о стратегии. Честный мэр в воровской системе не выживет.

С этим утверждением трудно спорить (если не сказать - невозможно). А вот выводы из него можно сделать диаметрально противоположные... Например, что Лужка надо оставлять, поскольку другой может быть еще хуже. Или - что Лужка нужно скидывать вместе с его партией, и боссами этой партии

[Мари]

Честно говоря , разговор о замене Лужкова без замены власти Путина и ЕР бессмысленен, если говорить о стратегии. Честный мэр в воровской системе не выживет.

С этим утверждением трудно спорить (если не сказать - невозможно). А вот выводы из него можно сделать диаметрально противоположные... Например, что Лужка надо оставлять, поскольку другой может быть еще хуже. Или - что Лужка нужно скидывать вместе с его партией, и боссами этой партии

Второе, естественно, предпочтительней и достойней, но, увы, пока это нам просто не по силам. Дело это непростое и врядли мы за месяц-другой-третий его организуем.
Так что второе - стратегическая и тактическая цель, для достижение которой мы должны прилагать усилия. Но, пока она не достигнута, - мы должны придерживаться первого вывода, что я и пытаюсь вам все время объяснить!

[Gray]

Так-то оно так... только прилагая столько усилий на достижение первой цели - на вторую и вовсе ничего не останется.

[ротный]

Но, пока она не достигнута, - мы должны придерживаться первого вывода, что я и пытаюсь вам все время объяснить!

Основная цель (она же вторая) это или дальняя перспектива или будет реализована отнюдь не в рамках т.н. правового поля. Так что же теперь спокойно ждать (и поддерживать!) беспредел нынешнего мэра. Кстати человека , чья возрастная неадекватность в высказываниях и действиях, уже замечена многими. Лужков сегодня - это некое подобие Брежнева, он не контролирует ситуацию в городе и понимая его скорый уход (по любым причинам) банда старается успеть урвать все что еще можно.
Градостроительная перспектива. Вы стали бы спокойно поддерживать Лужкова, если бы знали, что именно Ваш дом при нем будет снесен, но при новом мэре есть шанс его отстоять?
Я не сторонник глобального подхода ( в данном случае убирать Лужкова или поддерживать), если он абстрактен и исходит из т.н. "высоких идей". В "конфликте" между интересами социума и личными, любой нормальный (т.е. не зомбированный "патриот") человек будет исходит из своего маленького, но личного интереса. Лозунг "прежде думай о Родине, а потом о себе" -обычная мерзкая полит бредятина (традиционная ахинея из уст абсолютно безграмотных в вопросах человеческой сути, сиречь его этологии, прислужников власти ) . Родина ( в т.ч. малая) -это совокупность восприятия своих жизненных реалий, каждым "я". Если каждый "я" будет недоволен, то и родине конец. Когда нечего защищать,то никакие политруки и заград отряды не помогут. А "власовы" вылезут из всех щелей. ( Чуть-чуть не в тему - нет времени перепечатать главу из недавно перечитанной книги , а в ин-нете нет ее, там как раз о переходе красноармейцев на сторону немцев в годы ВОВ, как системном явлении вначале войны. Не один Власов и не обязательно плен или ранение, а в первую очередь идеология).
Лужкова надо убирать хотя бы для того, чтобы город имел передышку. Идеального мэра не будет и быть не может. Но построение новой мафиозной структуры займет некоторое время, что даст возможность жителям психологической передышки.

[ротный]

[ Лужков сегодня - это некое подобие Брежнева, он не контролирует ситуацию в городе и понимая его скорый уход (по любым причинам) банда старается успеть урвать все что еще можно.

Чиновники уже давно вышли из-под котроля мэра. И вопрос о вертикали отстежек снизу вверх, скорее всего сегодня уже потеряла актуальность , по крайней мере работает нечетко. Каждый ворует исходя из своих возможностей (соответственно должности)

http://lenta.ru/articles/2010/05/31/prefekt/


Южные страсти

Московского префекта уволили и обыскали

Что-то таинственное происходит вокруг префекта Южного административного округа Москвы Юрия Буланова. В здании префектуры, а затем у него дома прошли обыски, а сам он слег в больницу с больным сердцем и был уволен. Между тем о возбуждении уголовного дела ничего не слышно. Неофициальные источники говорят о возможной причастности чиновника к хищениям или растратам.


Развивались события так. 27 мая, в четверг, в префектуре ЮАО прошла выемка документов. В тот же день Буланов был доставлен в ЦКБ из-за обострившегося кардиологического заболевания. На следующий день мэр Москвы Юрий Лужков подписал приказ об увольнении префекта в связи с "многочисленными замечаниями, которые ранее были высказаны префекту ЮАО". Наконец в субботу вечером, по данным "Коммерсанта", обыски прошли в квартирах Буланова, его неназванного родственника и первого заместителя префекта Вячеслава Щербакова. Из квартиры находившегося в больнице бывшего чиновника сотрудники Главного следственного управления ГУВД Москвы и ФСБ забрали документы о сделках с недвижимостью, из квартиры Щербакова не взяли ничего. 31 мая была назначена исполняющая обязанности префекта - первый заместитель начальника округа Лариса Мартьянова.

Формально сюжетов здесь два: таинственное дело, по которому прошли обыски, и загадочные нарушения, за которые Буланова уволил Лужков. Тем не менее, сомнений в том, что отставка и выемки связаны между собой, мало.

Что искали в префектуре и квартирах, официально неизвестно, а неофициальных версий много. "Коммерсант" из своих источников узнал, что проверки проводились в связи с расследованием дела о растрате 23 миллионов рублей, возбужденного летом 2009 года в отношении бывшего начальника Дирекции единого заказчика района Чертаново Северное Алексея Спирина. По версии следствия, деньги растратили при проведении капитального ремонта жилого фонда. Из дела Спирина впоследствии было выделено отдельное дело в отношении неустановленных лиц из префектуры Южного округа; конкретных подозреваемых по нему пока нет, пишет газета.

В версии источника "Коммерсанта" больше всего, пожалуй, смущает относительно небольшая сумма растраченных денег - особенно если представить, что ее делили на всех неустановленных подозреваемых. С этой точки зрения данные источника РИА Новости выглядят предпочтительнее: он назвал куда большую сумму, миллиард рублей.

Речь идет о деле о хищении из столичного бюджета, подозреваемым по которому является бизнесмен Абесалом Гулордава. По данным московского УБЭПа, руководитель ОАО и ООО с одинаковыми названиями "ЖКХ-Сервис" создал множество фирм (в том числе - товариществ собственников жилья) в 15 районах города. Эти организации не без помощи коррумпированных чиновников получали подряды на капремонт строений и озеленение и благоустройство территории. При этом они работы не проводили или проводили лишь частично, а акты о выполнении подделывались для получения денег из столичного бюджета.

В загородном доме Гулордавы провели обыск и нашли документы, подтверждающие мошенническую деятельность, а также миллион долларов наличными. Сам бизнесмен от следствия скрылся и был объявлен в международный розыск; по некоторым данным, он может скрываться в Грузии. Стоит отметить, что когда в начале мая представитель УБЭПа Филипп Золотницкий рассказывал о раскрытой преступной схеме, он привел примеры ее реализацию в Северном и Юго-Западном округах, но не в Южном.

Наконец, знакомые бывшего префекта рассказали "Коммерсанту" свою версию причин его злоключений. По их мнению, Буланов пострадал от лобби устроителей подпольных казино, с которыми чиновник неустанно боролся в бытность префектом.

В истории с обысками есть и другие заслуживающие внимания детали. Так, пишет "Коммерсант", следователи и сотрудники ФСБ, работавшие в префектуре, пожаловались начальству на противодействие, которое им оказывалось; в связи с этим уже начата проверка. В префектуре все отрицают и, в свою очередь, обещают подать жалобу на обыск, так как в постановлении якобы не было даты и точного адреса, а суд на обыск санкции не давал. Наконец, некоторые СМИ сообщают, что Буланов был задержан уже 27 числа, в день первых обысков; официального подтверждения этой информации нет.

Буланов стал московским чиновником в 2000 году, а префектом - в 2007-м. После громкой отставки СМИ сразу вспомнили о том, что в вину главе Южного округа ставил мэр Лужков. В феврале 2009 года градоначальник расстроился из-за сообщений о плохом состоянии совсем недавно отстроенной усадьбы Царицыно, которая стала трескаться, намокать и покрываться грибком. Лужков назвал такое состояние дел позором и объявил Буланову выговор. В марте префекту досталось за то, что число жалоб от "южан" после его назначения возросло на 27 процентов. Кроме того, Лужков ругал префекта за невыполнение работ по созданию санитарно-защитных зон в ЮАО.

Тем не менее, главным все равно остается вопрос, были ли обыски проведены с ведома Лужкова, или же он, увольняя префекта, только "догонял" решения, принятые другими людьми. За последнее время в Москве потеряли свои должности два префекта: отставку Виктора Козлова с северо-запада связывали со строительством дома в парке "Долина реки Сходни в Куркино", а глава САО Юрий Хардиков и вовсе оказался в бегах по делу о хищении миллиарда рублей у холдинга Елены Батуриной, жены Лужкова. Сменивший Хардикова Олег Митволь, хотя и зарекомендовал себя последовательным и ярким "лужковцем", все же, как утверждали СМИ, чуть не поссорился с мэром из-за самовольного запрета на продажу пива в палатках на остановках. Нельзя не вспомнить и одно из последних громких уголовных дел против члена московского правительства - Александра Рябинина, обвиняемого в получении взятки.

В заключение хочется вспомнить о недавнем иске, который почти все члены правительства Москвы подали к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. Чиновники обиделись на то, что 20 апреля на заседании Госдумы Жириновский назвал сотрудников мэрии мошенниками. Каждый из 25 истцов требует по 500 тысяч рублей. Думается, если в ближайшее время мы узнаем про то, что в отношении Буланова возбуждено уголовное дело, выиграть суд против Жириновского чиновникам станет сложнее.
Кирилл Головастиков
Ссылки по теме
Обыск в квартире бывшего префекта ЮАО связан с делом о мошенничестве – Lenta.ru, 31.05.2010
В квартире бывшего префекта Южного округа Москвы проведен обыск – Lenta.ru, 31.05.2010
Квартиры обыскали в поисках ремонта - "Коммерсант", 31.05.2010
Префект Южного округа Москвы отправлен в отставку – Lenta.ru, 28.05.2010
В Москве раскрыта схема хищений из городского бюджета – Lenta.ru, 06.05.2010

Сообщение отредактировал ротный - 31.5.2010, 20:56

[Мари]

Градостроительная перспектива. Вы стали бы спокойно поддерживать Лужкова, если бы знали, что именно Ваш дом при нем будет снесен, но при новом мэре есть шанс его отстоять?

"Дьявол скрывается в молочах"(с) Вот хотели Вы спросить про нынешнюю ситуация, а маленькая оговорка-уточнение мгновенно перевела вопрос в раздел фантастических утопий... Или во что-то родственное приснопамятному референдуму "Хотите ли Вы жить в союзе независимых счастливых и богатах республик?"

Да если бы этот шанс с новым мэром мог появиться - то был бы совсем другой разговор! Но с чего бы это ему появляться при Матвиенко, Бородине или Зурабове? Или каком-то сынке нынешних бояр, ничтожестве без всяких органгизаторских способностей, экономического мышления и совести, но с гонором и презрением к плебсу?

А поддерживать Лужкова я не призываю, я лишь против того, чтоб его валить и помогать это делать тем, кто активничает в этом напроавлении, имея свои виды на кресло мэра и жирный московский кусок... Я не пойду на демонсьтрацию "Руки прочь от Лужка", но и не пойду и буду агитировать не ходить на "Долой Лужкова". ИМХО как раз тот случай, когда незачем лезть в чужую драку, таскать каштаны для очередной какой-то дряни, а надо своими делами заниматься.

[ротный]

ИМХО как раз тот случай, когда незачем лезть в чужую драку, таскать каштаны для очередной какой-то дряни, а надо своими делами заниматься.

Вот эта мысль очень созвучна тому, о чем вчера поболтали при случайной встрече, с очень активным в 80-90-е человеком, из нашей команды -демократов -идеалистов.
"Это УЖЕ НЕ НАША ЖИЗНЬ! Пусть молодые живут, как хотят". По сути этим все сказано -позиция тех, кому за 60 и кто понял всю утопичность возможности увидеть положительные преобразования в этой стране на своем веку .

[ротный]

http://www.nr2.ru/moskow/286737.html


В Москве началась кампания за отставку Лужкова
Но «Иван Иванович» москвичам тоже не нужен
08.06.10 16:10


Москва, Июнь 08 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Москве стартует бессрочная кампания за отставку мэра Юрия Лужкова. Ее участники начали сбор подписей под заявлением «Вернем себе город!». Как напомнил на сегодняшней пресс-конференции член Моссовета Сергей Удальцов, истек срок, данный оппозицией федеральным властям для отправки в отставку градоначальника и возвращения прямых выборов руководства города.

«Мы убедились, что дальнейшее пребывание у власти в Москве Лужкова и его команды – опасно и губительно для города », – отметил оппозиционер. Необходимо расследовать итоги деятельности мэра и провести досрочные выборы в Мосгордуму, считают организаторы кампании.

«Москвичи наказаны тем, что не могут выбирать. В Вашингтоне мэра избирают, в Берлине избирают, в Париже избирают, в Киеве», – заявил член движения «За права человека» Евгений Ихлов.

Что отличает сегодняшнюю Москву? Как сказано в заявлении, это «пропасть между бедными и богатыми, чудовищные автомобильные пробки, агрессивная уплотнительная застройка…»

«Мы видим погубленный город. На что смотреть туристу? На поделки Церетели на Манежной площади, на сплошной китч, на изуродованное Царицыно – подлинные объекты, артефакты погублены, а создано бесконечное количество ярмарковых, балаганных затей», – заявил член Экспертного Совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко.

Инициативная группа намерена проводить протестные акции и даже пикеты у домов чиновников – «пусть чувствуют, что народ о них не забывает».

Будет создан постоянно действующий «круглый стол» «Наша Москва» – своего рода «теневое правительство» – с ежемесячными обсуждениями городских проблем в самых разных сферах – жилищной, градостроительной, транспортной и других. К участию в заседаниях пригласят экспертов.

Организаторы обещают создать также московский общественный форум, куда войдут и представители оппозиции, социальных движений. Его задача – выработать альтернативу «скандальному Генплану Москвы».

Как считает директор Института «Коллективное действие» Карин Клеман, главная цель – не в создании «антилужковской коалиции».

«Не будет Лужкова – будет «Иван Иванович». Мало, что изменится, если сами граждане не будут готовы контролировать эту власть, – заявил оппозиционерка. – Мы должны содействовать самоорганизации людей и вернуть москвичам и жителям украденный голос. Нет механизма, который бы способствовал учету мнений граждан, нет публичных дебатов, реальных общественных слушаний. Чиновникам, представителям властей наплевать на мнение москвичей».

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Сообщение отредактировал ротный - 8.6.2010, 16:29

[ротный]

Если вместо головы остались одни развалины, то такие головы надо сносить без всякой жалости! Лужкова в отставку , Батурину на нары!

http://realty.newsru.com/article/09jun2010/luzhkov_kadashi

Лужков не считает исторически ценными "развалины" в Кадашах - сносить надо
9 июня 2010 г.
время публикации: 12:21

Вести-Москва



Москва не может попасть в разряд городов, в которых основное место занимают развалины, заявил мэр Москвы Юрий Лужков в прямом эфире программы "Лицом к городу" на телеканале ТВЦ во вторник. Так он прокомментировал ситуацию вокруг исторического района Кадаши в центре города.

"Эти развалины домов, фабрики, пустырь в центре Москвы - это нормально?" - спросил Лужков. Цитату приводит "Интерфакс". "Да, там есть церковь, которая является и признана историческим памятником, памятником культуры, религии. Когда речь идет по-настоящему об исторических объектах, там спора нет - это святое!" - заявил мэр.

По его словам, вокруг храма Вознесения Христова в Кадашах - развалины, существовавшие десятилетия, которые, по заключению ученых и специалистов, не представляют исторической и культурной ценности.

"Это объекты, которые город имеет право убрать, чтобы воссоздать иную среду, но соответствующую облику Замоскворечья", - подчеркнул столичный градоначальник.

Он напомнил, что все предварительные согласования по застройке этой территории были получены, в том числе с "высокими чинами Русской православной церкви". "Когда наши специалисты пытались получить согласие от отца Александра (настоятель храма Вознесения Христова в Кадашах, – прим. ред.), он все время уходил в сторону от ответа, посылал какого-то служаку, служку", - сказал Лужков.

"Эти люди ведут себя неприлично. Они воюют против отмененного решения", - заявил мэр, напомнив, что первоначальный проект застройки Кадашей был пересмотрен в сторону уменьшения ее площади, а также площади подземной части возводимого там объекта.

По словам Лужкова, из-за этих жестких решений властей города теперь инвесторам этот проект невыгоден, но Москва все все равно будет его реализовывать. "Он не испортит город" – уверил мэр.

Ранее сообщалось, что общественный градостроительный совет при мэре Москвы принял решение вдвое сократить общую площадь жилой застройки в районе храма Вознесения Христова в Кадашах, расположенного на Большой Ордынке в центре Москвы. После проведенных в апреле публичных слушаний было принято решение изменить проект застройки территории, сократив объем строительства жилья. В непосредственной близости от храма - в квартале, ограниченном улицей Большой Ордынкой, 2-м и 3-м Кадашевскими переулками - было запланировано строительство жилого комплекса класса de luxe "Пять столиц".

На территории "Пяти столиц" планировалось также выстроить развлекательный центр с рестораном, музыкальным салоном и зимним садом; спортивный комплекс, включающий тренажерный зал, бассейн на три дорожки, "лягушатник" для детей, сауну и спа-центр.

Обнародование в 2009 году планов строительства комплекса "Пять столиц" в непосредственной близости от храма, признанного памятником архитектуры, вызвало протест прихожан и духовенства РПЦ, поддержанный столичной общественностью. В свою очередь, столичные власти обязали инвестора откорректировать проект данного офисно-жилищного комплекса.

Накануне жители Москвы пытались помешать строителям начать работы по сносу исторических зданий в Кадашах.

В минувший понедельник официальный представитель генеральной прокуратуры РФ Марина Гриднева сообщила журналистам, что "по предложению прокуратуры Москвы приостановлено действие ордера по сносу ряда зданий на улице Большая Ордынка и в Кадашевском тупике". Она напомнила, что в настоящий момент по поручению генпрокурора РФ Юрия Чайки столичная прокуратура проводит проверку законности сноса зданий на Большой Ордынке и в Кадашевском тупике.

Сравните!

http://realty.newsru.com/article/04jun2010/saltykov

Настоятель храма в Кадашах опроверг информацию префектуры о том, что строительство на этом месте согласовано с РПЦ
4 июня 2010 г.
время публикации: 14:16

kadashi.ru



Строительные работы в районе храма Воскресения Христова в Кадашах в центре Москвы с патриархией не согласовывали, заявил настоятель храма протоиерей Александр Салтыков.

"Со мной никто ничего не согласовывал, а если бы согласовали с патриархией, то мне бы сообщили об этом и дали соответствующие указания, но я никаких указаний не получал", - сообщил священник агентству "Интерфакс".

Так он прокомментировал заявление пресс-службы префектуры Центрального административного округа Москвы о том, что строительство в Кадашах согласовано с Московской патриархией и представителями храма Воскресения Христова.

По словам священника, строительные работы нарушают целый ряд законодательных актов, в частности, закон об охранных зонах. "Мы законопослушные люди. Как же мы можем такое согласовать!" - сказал настоятель.

Священник отметил, что Кадаши - это заповедная зона Московского Кремля. "Там археологический слой является памятником археологии федерального значения, а они хотят там проводить работы экскаватором. У храма отсутствует фундамент, он сгнил. Храм находится на насыпном грунте. При таких условиях никакое строительство недопустимо", - подчеркнул священник, добавив, что сейчас первоочередная задача - укрепить фундамент церкви и провести археологические работы.

На днях глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов заявил, что в Кадашах необходимо убрать строительный мусор и провести полное археологическое обследование. Кроме того, он выразил мнение, что инвестор, который будет осваивать территорию Кадашей, должен взять на себя работы по укреплению фундамента храма, его реставрации и строительству дополнительных помещений для прихода.

Сообщение отредактировал ротный - 12.6.2010, 7:40

[ротный]

http://news.rambler.ru/Russia/head/6700848/

Европа нам поможет! (???)

Почему Лужков не проигрывает
Ведомости 8 часов назад

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) запросил у России данные по всем искам о защите чести и достоинства, предъявленным мэром Москвы Юрием Лужковым, а также о результатах их рассмотрения и суммах выигранных мэром компенсаций, сообщает сайт ЕСПЧ. Для сравнения суд просит предоставить данные о результатах исков о защите чести и достоинства, предъявленных другими лицами (частными, чиновниками или политиками), где суды взыскивали сопоставимые суммы.

Таким образом ЕСПЧ коммуницировал жалобу политика и писателя Эдуарда Лимонова (Савенко). В апреле 2007 г., комментируя в эфире радио «Свобода» отказ московских властей санкционировать оппозиционный митинг, Лимонов заявил: столичные суды подконтрольны Лужкову и «антилужковские» решения никогда не принимают. Лужков счел, что это заявление порочит его честь и достоинство, а в ноябре Бабушкинский суд Москвы постановил взыскать по 500 000 руб. с Лимонова и с радиостанции. Мосгорсуд подтвердил это решение. В 2008 г. судебные приставы в счет долга описали имущество писателя – мебель, мобильный телефон, настольную лампу и книги.

В том же году Лимонов подал жалобу в Страсбургский суд. Он утверждает, что нарушено его право на свободу выражения мнения.

Сотрудник аппарата уполномоченного России в ЕСПЧ говорит, что запрос из Страсбурга уже поступил. Минюст, в свою очередь, запросит информацию у компетентных органов, на основе полученных данных будет сформирована позиция государства, на это дается три месяца, говорит собеседник «Ведомостей».

Пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой вчера не отвечал на звонки.

Сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов, у которого Лужков тоже отсудил 500 000 руб., говорит, что подаст в ЕСПЧ аналогичный иск 22 июля. «Страсбург, слава богу, не в черте МКАД», – иронизирует Немцов. Сложившаяся в Москве печальная судебная практика хорошо известна, замечает он.

В апреле 2010 г. Лужков и московское правительство отсудили у лидера ЛДПР Владимира Жириновского по 500 000 руб. за то, что он назвал мэрию источником коррупции. На счету мэра Москвы более 50 побед по искам о диффамации. Первый иск он выиграл у «Независимой газеты» в 1992 г. через месяц после вступления в должность.

Лужкова в судах защищают юристы мэрии, правомерность этого сомнительна, говорит Анна Пестова из Института развития свободы информации. Юристы института направляли запрос о числе исков о диффамации в правительство Москвы, однако получили отказ предоставить такую информацию за подписью замначальника правового управления мэрии Тамары Блиновой.

Если ЕСПЧ найдет в деле Лимонова нарушения свободы слова, то у него появятся основания добиваться пересмотра своего дела, говорит адвокат Анна Паничева.

Сообщение отредактировал ротный - 18.6.2010, 7:33