Маркетинговый стёб Правительства, Маркетинг и обман по-российски ? Опции

[Виктор Смирнов]

(извините, перенес тему из "Санкт-Петербург" - здесь посещаемость больше...)

Минфин уравнял розничную цену на водку.
9 июля 2018 - - 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Надеюсь, многие обратили внимание на такое сообщение, вот только не все поняли, о чем разговор
и стоит ли уделять внимание таким «мелочам». Ну подумаешь, про какие-то несколько рублей,
да еще и про крепость самой водки.

«Минфин РФ установил единую розничную цену на водку крепостью 37 и 40 градусов.
Соответствующий приказ размещен на официальном портале правовой информации, пишет РИА Новости.
Согласно документу, минимальная розничная цена на водку от 37 до 40 градусов составила
205 рублей за пол-литра. Документ вступает в силу по истечении 45 дней со дня его официальной публикации.
Ранее стоимость водки крепостью от 37 до 38 градусов составляла 196 рублей,
от 38 до 39 градусов — 201 рубль, а от 39 до 40 градусов — 205 рублей.»

Предлагаю, давайте вспомним о таких же незначительных моментах в магазине и дома,
когда, купив некоторый продукт, посмотрели на его вес. Причем, все это происходило случайно,
и не придавали этому значению.
Что ж, напомню. Несколько лет назад, один из самых основных продуктов – песок сахарный…
Всегда его вес был 1кг или 1000гр. и вдруг, один из производителей, видимо «не было другой упаковки»,
выдал это весовой сыпучий продукт 970гр. Ой…, подумаешь, ерунда какая-то, никто и спорить не стал,
фу-у, какая мелочь! Точно также «не заметили» и дальше… 950гр, 930гр, 870гр…
Вот только цена была прежней или почти прежней, разница в копейки….
Это же коснулось и других сыпучих продуктов – крупы. Заметили?
Следующий маркетинговый стёб перекинулся на молоко. Вам называть емкость этого,
также нужного и важного продукта? Каких только значений не появилось на упаковке… до 850гр.!
Хоть кто-нибудь задал вопрос торговым работникам? Кто это придумал, и вообще,
сколько в действительности стоят эти продукты? Я отвечу. 95% потребителей полные пофигисты,
даже и не думали об этом, 3-4% понимают такой «маркетинг» и иногда высчитывают соотношение
цена-емкость, в какой упаковке купить продукт, чтобы это было хоть чуть-чуть выгоднее….
Остальные хотели бы разобраться, но с КЕМ? И просто ищут справедливое ценообразование,
примерно зная, сколько чего должно стоить.

Следующий маркетинговый стёб Минфина РФ.
Помните, вроде год назад запретили продажу пива в пластмассовых бутылках емкостью 1,5 литра.
Событие из «ряда вон выходящее». Скажите, какому идиоту пришло это в голову? Зачем?
Да очень просто – ловко скрытое повышение цены. Буквально сразу, как будто этого и ждали,
появилась новая тара – 1,49 литра, затем потихоньку 1,48; 1,47; 1,46…, к сегодняшнему дню
самая лучшая емкость – 1,35 литра!!! Про цены вам говорить или сами поняли?
И сколько еще таких товаров и продуктов? Стеклянные бутылки и жестяные банки также очень
быстро похудели!! Самая модная емкость стала 0,45л.

Можно свалить все такие хитрости на рыночную экономику, что обычно и делается,
хотелось бы разобраться и понять, куда и кому уходят доходы от такой хитрости?
Однако, есть хорошая поговорка, «попробуй, сунься – чёрт ногу сломит»…

Вернемся в начало.
«Минфин РФ установил единую розничную цену…». Вспомнился символ России –
«Шапка ушанка – медведи – водка!» Что-то мне стало обидно за свою Родину…
Водка и вдруг, от 37 до 40 градусов, от 38 до 39… Ребята, что это?? Вы о чем?
Забыли историю земли российской? А вот мне стало обидно за наш «главный символ».
«Идеальная крепость в 40 градусов и сама водка были изобретены до 1865 года,
когда Д.И.Менделеев защитил докторскую диссертацию на тему «Рассуждение о соединении
спирта с водою». Это раствор с концентрацией спирта около 46 % веса.
Тогда российское правительство в борьбе с разбавленной водкой установило минимальный порог
— водка должна быть крепостью не менее 40 градусов.»
Стоит заметить, что производители не упустят возможность манипулировать крепостью этого,
чисто русского алкогольного напитка. Ведь водка и ценится своей крепостью 40 градусов.

И что же будет теперь? И где все наши ГОСТы, ОСТы, нормативы…
Ура, свобода и халява мошенникам!!! Наступает самое обычное беззаконие.
Маркетинг и обман по-русски ? Напомню, что во главе всего правительства стоит Д.Медведев.
Заметьте, не Д.Менделеев. Вот только история перечеркивается…
Извините, но, за Державу обидно…

Сообщение отредактировал Виктор Смирнов - 7.8.2018, 19:09

[Виктор Смирнов]

Давайте все-таки вернемся к главной фразе из всего, что сказано:
«Идеальная крепость в 40 градусов и сама водка были изобретены до 1865 года…
…. российское правительство в борьбе с разбавленной водкой установило
минимальный порог — водка должна быть крепостью не менее 40 градусов.»

Мое мнение – всю водку, соответствующую всем требованиям, следует назвать Менделеевской.
Все остальное самодурство, допускающее искажение вековых традиций – назвать Медведевкой…!!!

Сообщение отредактировал Виктор Смирнов - 7.8.2018, 19:19

[Nestor]

(извините, перенес тему из "Санкт-Петербург" - здесь посещаемость больше...)

официальном портале правовой информации

Без ссылки на официальный документ обсуждение не интересно. Разве что о том, какова должна быть крепость водки.

Сообщение отредактировал Nestor - 7.8.2018, 19:25

[Виктор Смирнов]

-- "Без ссылки на официальный документ обсуждение не интересно." --

Ссылка в самом начале текста:
'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
этот сайт не воспринимает..., можно так:
https://www.9111.ru/uncos/t356944-minfin-ur...tsenu-na-vodku/

Вопрос не только о водке, а сам смысл такого подхода Правительства к торговле, обману....

Сообщение отредактировал Виктор Смирнов - 7.8.2018, 19:38

[Nestor]

Ссылка в самом начале текста:
'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Это ссылка на пересказ. В таких случаях корректной является ссылка на тот докУмент, который обсуждается - в Вашем случае это должна быть ссылка на документ в этом источнике : http://pravo.gov.ru/ . Если Вы хотите обсуждать вообще проблему минимальной цены на водку, то вообще существует две точки зрения - всё спиртное должно быть супердорогим, дабы его никто не пил вообще, или всё спиртное должно быть таким, чтобы пьющие люди пили бы его, а не настойку боярышника, с учетом того, что самогон никто варить сам не хочет - из-за лени.

[Виктор Смирнов]

Если Вы хотите обсуждать вообще проблему....

Предлагаю!
Учить не надо!!! уважаемый Пользователь...,
никогда не переходи на личные оценки высказываний других участников
(более 30 лет в журналистике, корреспондент газеты, свыше 300 статей, публикаций...)

http://pravo.gov.ru/ - ссылка не в тему, не тактично путать,
тем более без четкого адреса по ссылке. Извинений не требую.....

Сообщение отредактировал Виктор Смирнов - 7.8.2018, 20:55

[Nestor]

Если Вы хотите обсуждать вообще проблему....

Предлагаю!
Учить не надо!!! уважаемый Пользователь...,
никогда не переходи на личные оценки высказываний других участников

Вас никто не учит - бессмысленно. Просто, похоже, Вы, как и в другом случаяе ( http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=331423 ), с проблемой знакомы поверхностно, вот и не ясно, против чего Вы возражаете - против градуса водки или ее минимальной цены.

(более 30 лет в журналистике, корреспондент газеты, свыше 300 статей, публикаций...)

Буцефал товарища А.Ф. Македонского прошел с ним все его азиатские походы, но так и остался конем.
В подтверждение сказанного - Вам была дана ссылка, чтобы Вы нашли на этом источнике документ, который предлагается обсудить.

Сообщение отредактировал Nestor - 7.8.2018, 21:02

[Мари]

Ссылка в самом начале текста:
'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Это ссылка на пересказ. В таких случаях корректной является ссылка на тот докУмент, который обсуждается - в Вашем случае это должна быть ссылка на документ в этом источнике : http://pravo.gov.ru/ . Если Вы хотите обсуждать вообще проблему минимальной цены на водку, то вообще существует две точки зрения - всё спиртное должно быть супердорогим, дабы его никто не пил вообще, или всё спиртное должно быть таким, чтобы пьющие люди пили бы его, а не настойку боярышника, с учетом того, что самогон никто варить сам не хочет - из-за лени.

А эта ссылка Вас почему-то не устраивает? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301911/
Там внутри и на сам Приказ, и на Приложение. ИМХО вполне достаточно.

[Nestor]

А эта ссылка Вас почему-то не устраивает? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301911/
Там внутри и на сам Приказ, и на Приложение. ИМХО вполне достаточно.

Меня эта ссылка устраивает полностью Просто я предпочел бы видеть ее не в Вашем посте, а в главном. Но по-прежнему бы спросил - а что обсуждать-то?
Это -

Что-то мне стало обидно за свою Родину…
Водка и вдруг, от 37 до 40 градусов, от 38 до 39… Ребята, что это?? Вы о чем?
Забыли историю земли российской? А вот мне стало обидно за наш «главный символ».
«Идеальная крепость в 40 градусов и сама водка были изобретены до 1865 года,
когда Д.И.Менделеев защитил докторскую диссертацию на тему «Рассуждение о соединении
спирта с водою». Это раствор с концентрацией спирта около 46 % веса.
Тогда российское правительство в борьбе с разбавленной водкой установило минимальный порог
— водка должна быть крепостью не менее 40 градусов.»

Можно и это. А можно и минимальную стоимость. А автор чего-то обиделся на ровном месте.

[Мари]

Автор няп обсуждает жульническую практику маскировки роста цен снжением веса или объема продукта за те же деньги или, как в данном случае, понижение его градусности.

Меня это, честно говоря, не очень задевает, расцениваю это как вариант инфляции, не больше и не меньше, а саму инфляцию штукой неприятной и досадной, но, увы, неизбежной. Серьезный контроль над ней не представляю реальным, а простые запреты повышения цен и вовсе считаю недопустимыми в рыночной экономике.

Но уважаемый автор темы не столь равнодушный пофигист, как я. Он из тех, кто любит и умеет бороться за справедливость и отстаивать свои не только права, но и интересы. Свои и широких слоёв населения, не готовых ими жертвовать ни ради абстрактных для них "экономических интересов", причем достаточно сомнительных, и туманных и часто обманных перспектив, ни ради прибыли и так богатых сограждан. Что тоже естественно и нормально.

И за это ему респект и уважуха, поскольку занятие это трудоемкое и неблагодарное, а кто-то в обществе этим заниматься всегда должен, как те щуки необходимы в пруду, "чтобы карась не дремал".

[Nestor]

Автор няп обсуждает жульническую практику маскировки роста цен снжением веса или объема продукта за те же деньги или, как в данном случае, понижение его градусности.

90
Водка - это не российское изобретение, в техническом смысле - это всего лишь раствор очищенного этанола в воде. Так он и рассматривается в документе. Вот для того, чтобы не вводить в заблуждение, и нужен был текст документа, в котором нет ни малейшего намека на попытки правительства замаскировать рост цен снижением градусности. В особенности, если выпуском или планированием выпуска продукции правительство не занимается, и минимальная цена на бутылку водки не маскирует рост цен в том числе и на алкагольсодержащую продукцию:

Приложение. Цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции (приложение к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 N 58н)

(Цитата из текста по Вашей ссылке) , где ничего не говорится о градусах водки. градусы - в приложении. Рост цен маскируется подтасовкой статистики об уровне инфляции, хотя и тут не всё так просто. Кстати, если я правильно понял, в документе приводятся данные для водок от 38 до свыше 61 градуса. Скажем, Байцю выпускается до 60 градусов, а Пиньинь - до 70.
Антр ну - из всех напитков, которые принято пить под закуску и не в шикарном застолье предпочитаю чистый (неразведенный) спирт.

Сообщение отредактировал Nestor - 7.8.2018, 23:48

[Виктор Смирнов]

....Но уважаемый автор темы не столь равнодушный пофигист, как я.
Он из тех, кто любит и умеет бороться за справедливость и отстаивать свои не только права,
но и интересы. Свои и широких слоёв населения,....

Спасибо, Мари
Даже ради понимания одного неравнодушного, стоит потратить время на изложение
проблем в политике сволочной экономики, направленной только для обогащения
создателей таких постановлений, решений, нормативных актов.......

[Виктор Смирнов]

Вчера по ТВ рассказали о предложении (вроде от депутатов ГосДумы)
Сегодня - 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Чиновники предложили скрыть прилавки со спиртным от покупателей
Предполагается, что во всех продуктовых магазинах будет запрещена продажа алкоголя на открытых витринах.
Спиртные напитки будут продаваться в специальных закрытых шкафах или в отдельных залах. Данная инициатива направлена на то, чтобы скрыть от глаз детей вредные для здоровья человека товары. Доступность алкоголя губительна не только для взрослых,
но и демонстрирует плохой пример детям.

Написал свое мнение:
А может начнете с другого? Около касс обычно установлены полочки, где выложены упаковки с конфетками, всякие драже,
жвачки, ассортимент большой! И тут же.... - упаковки с презервативами, не менее красивые, ребятишки обычно тянут свои
ручонки к этому "сопутствующему" товару....
Можно добавить еще сексшоповские изделия?

Сообщение отредактировал Виктор Смирнов - 10.11.2018, 19:50

[tred33]

Вчера по ТВ рассказали о предложении (вроде от депутатов ГосДумы)
Сегодня - 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Чиновники предложили скрыть прилавки со спиртным от покупателей
Предполагается, что во всех продуктовых магазинах будет запрещена продажа алкоголя на открытых витринах.
Спиртные напитки будут продаваться в специальных закрытых шкафах или в отдельных залах. Данная инициатива направлена на то,
чтобы скрыть от глаз детей вредные для здоровья человека товары. Доступность алкоголя губительна не только для взрослых,
но и демонстрирует плохой пример детям.

Написал свое мнение:
А может начнете с другого? Около касс обычно установлены полочки, где выложены упаковки с конфетками, всякие драже,
жвачки, ассортимент большой! И тут же.... - упаковки с презервативами, не менее красивые, ребятишки обычно тянут свои
ручонки к этому "сопутствующему" товару....
Можно добавить еще сексшоповские изделия?

У нас в деревне, ни разу самогон на прилавке не видел, а остальное никому не нужно... Видимо его давно в магазинах с глаз убрали.

[Nestor]

И тут же.... - упаковки с презервативами, не менее красивые, ребятишки обычно тянут свои
ручонки к этому "сопутствующему" товару....

Похоже, прослойка людей, которым пришлось бы по нраву запрещение вообще употреблять слово "презерватив", живет и даже ширится. Наверное, они не любят анекдоты...
"-Вчера решил побеседовать с сыном об интимной жизни, ее аспектах и вообще об отношениях мужчины и женщины.
-Ну и как.?
-Ты не представляешь, сколько нового узнал...."