Мобильные платежи: широкие возможности для Лохотрона.., При поддержке мобильных операторов. Опции

[Ёж Макинтош]

С того момента как появились мобильные платежи и перевод денег по телефону открылись новые широкие возможности для разного рода лохотрона...
Законодятель дал мобильным операторам Право списывать деньги с баланса в Минус. Пусть даже и не слишком много в минус, но списывать. Причём без согласия самого клиента на такое списание с баланса в Минус.
Это, как бы, само-собой разумеется, что в Минус списывать можно.
Проплатили мобильные операторы Законодателю, по всей видимости, и им это разрешили.
А это открывает широкие возможности для Лохотронов разного рода.
Если к примеру, Вам позвонили с неизвестного номера телефона - отвечать нельзя...
Это может быть, как роуминг, так и викторина.
А в лучшем случае - нарветесь на спам и вам прочтут за Ваш же счёт рекламу).
Этим все не исчерпывается...
Если Вы пользуетесь каким-то мобильным тарифом, то по ряду тарифов используется автопродление тарифа, с загонянием клиента в Минус...
Т.е. если Вы, к примеру, попользовавшись месяц, не хотите продлевать услугу Вам ещё все равно могут навязать, просто опустив баланс в минус на размер месячной оплаты...
Забавно, причём это происходит с заморачиванием клиента, по-разному на разных тирафах, на одних так на других этак...
А менеджеры при этом специально разрабатывают все новые и новые запутанные тарифы, чтобы заморочить клиента).

А где-то и на подписку можно нарваться - вас просто поймают за любой клик и дают подписку, от которой трудно отбодаться-отвязаться. Надо специально что-то доказывать в специальном разделе техподдержки...
Причём при явном отсутствии нормальной защиты Прав Потребителей.

Тенденции негативные все эти год от года только усиливаются по мере вхождения в экономический Кризис.

Такое впечатление, что страна превращается в деструктивную секту...
И это вызывает моральные проблемы - недоверие к людям, главным образом.
Например, если в фирме работает менеджер консультант - нельзя брать у него устные консультации - он откровенно врёт,
толкая вас на путь вам не выгодный и таким образом отбивает с лихвой свою зарплату,
А иначе с чего б фирме его держать - заботиться об интересах клиента, что ли?
Не смешите мои тапочки...
Об интересах клиентов давно уже никто НЕ думает. Любой менеджмент заботится только об извлечении максимальной прибыли.
Такая вот у нас идеология, в стране некогда победившего социализма, а теперь дикого капитализма...
Понятие чести и достоинства при диком капитализме, естественно, атрафируются..
Остаются только деньги, прибыль и ещё раз деньги...

И почему-то в годы правления Путина нездоровые тенденции и разного рода лохотроны не только Не исчезли, а где-то даже и усилились...
Почему бы это? Видно, крыша XX-го Треста и многих других сомнительных афер 90x не видит смысла борьбы с лохотронами?
У них другие проблемы - укреплять национальную валюту - брикс поднимать..
А проблемы лохотронов - видно, дело самих лохов)).
Короче, ощущение деструктивной секты в стране - полное...
ЗЫ
А на Невском до сих пор секта Дианетики с гордым видом рекламу раздает - зевак заманивая...
И никто эту секту с Невского не гоняет.
Ерунда какая-то...
Пройдёт молодежь обучение в секте, парочку ещё психокурсов прихватят личностного и карьерного роста - вот вам и готовые менеджеры, для развода клиентов....:-)
Люди которые не будут раздумывать, как в том анекдоте - "а что тут думать - трясти надо"

PS
А лечится весь этот поганый продвинутый менеджмент на 123 - нужно просто Законодательно запретить мобильным операторам списывать с Баланса деньги в минус без письменного согласия клиентов. И половина лохотронных схем при этом отвалится!!
Но где там...
Пурга она и в Африке пурга!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 29.7.2018, 12:35

[Ёж Макинтош]

К чему это все было сказано, относительно Законов Яровой.
Законы эти сложные, непонятные и мало реальные для исполнения...
И поэтому, судя по всему, НЕ эффективные.

Они призваны бороться с терроризмом и экстремизмом, хотя непонятно как в этом помогут...
А также могут слегка ограничить мошенничества в сети...

Но Вот по вопросам терроризма-экстремизма, тут трудно дать оценку, это дело спецслужб.
Только для них при этом важнее, пожалуй, чтобы средства слежения НЕ афишировались
Тогда это намного эффективнее, как, к примеру, это сделано у американских спецслужб.

А вот насчёт борьбы с мошенничеством - идентификация (аутентификация) пользователей сети, безусловно Необходима...
Но почему при этом Никак Не возможно Запретить мобильным опрераторам списывать с баланса средства в минус (в любом объёме) без согласия ( письменного) самого клиента?
Как можно подписывать человека на кредит, пусть даже совсем маленький, если человек НЕ хочет его брать?
Это ж и есть Первооснова мошенничества!
Тарифы такие у мобильных операторов?
Так запретить можно такие тарифы! Работать только с плюсовым балансом, если клиент этого хочет...
Не предоставляя услуги, загоняющие баланс в минус.
Кредитование это всего лишь услуга, а Не необходимость.
Это примерно как звонки по межгороду, которые можно отключить у телефонного оператора...

Как можно навязывать кредитование услуг, почему, для чего?
Нелогично это, и как-то даже Непорядочно...

Но почему-то в этом простом вопросе Законодатель Пробуксовывает!
Как будто лохотронщики (недобросовестные поставщики услуг) делятся со властью хотя бы тем, что получают прибыль и платят с неё налоги.

А Вы попробуйте отменить лохотроны, пресечь придавить, перекрыть им возможности...
Может, и экстремизма тогда будет поменьше, если люди будут при этом сыты, одеты, довольны и счастливы и никто их не будет при этом
Нервировать...?
И главное, что таким простым методом запретом на обязаловку кредитования услуг получаемых от мобильных операторов можно поправить интернет, обезопасить мобильные платежи, повысить надёжность банковских систем и тем самым способствовать развитию экономики...
Это ж так реально и легко.

Я вспоминаю, была такая проблема 2000года в программировании. Все начали кричать, что это Конец Света.., требовали миллиарды для решения этой проблемы...
Мне это надоело тогда, я пошёл на какой-то форум, дал простую формулу в полстрочки, которая решала эту проблему.
И как-то все заткнулись, что ли.., но больше я потом Не слышал о проблеме 2000года.

Думаю, то же самое будет и с Законами Яровой, если к проблеме подключатся специалисты.
Просто Законодатель или Не понимает простейшую математику, или делает Вид, что её Не понимает.
А дальше на этих маленьких лазеечках ( оставленных, скорее всего, специально) работают менеджеры, обувающие клиентов.
И при этом все честно и все по закону.
Ведь незнание математики законодателем вполне Законно

Также дело обстоит и с Законами Яровой.
При хранении гигантского трафика толку от этих законов будет Мало.
Дыра нашего интернета в том, что наши интернет-провайдеры используют удешевленно-бесплатые западные прокси сервера.
И прочие удешевленные технологии.
А нужно разрабатывать Собственные Технологии и при том надёжные.
Одним лишь хранилищем данных дело Не обойдётся.
Особенно, если информацию из него можно стереть)). Либо как-то обойти сбор этой информации

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 30.7.2018, 8:38