IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Об уроках октябрьского переворота
Мари
сообщение 7.11.2008, 17:27
Сообщение #31


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 24270
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(T55M @ 7.11.2008, 16:59) *
Сколько продержались хваленые демократии в войне против Гитлера?
Франция была взята за 2 или 3 недели?, не помню, бельгия, нидерланды? Британцы драпали из Франции быстрее современных грузин, бросая военное имущество, спасая свои жизни, при том, что совокупный военный и экономический потенциал Ф, Б, Г и ВБ превышал германский значительно.
Сдулись демократии ...

А Наполеона Россия остановила видимо исключительно потому, что предчуствовала грядущую через век с хвостиком совестскую власть? Всё было по тому же сценарию: европейцы завоеваны, Англия отбрехивается сбоку, а Россия останавливает и побеждает агрессора. И причем здесь демократия-не демократия? Что за нелепая привычка у некоторых совать слова и термины к месту и, чаще, не к месту!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkyWalker
сообщение 7.11.2008, 17:28
Сообщение #32


Член ОДД "Солидарность"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10934
Регистрация: 30.1.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4087



Цитата(Митрич @ 7.11.2008, 17:24) *
Как тут не вспомнить цену либеральных преобразований 90-х в России....

ну вот тут вы загнули - народу тогда полегло меньше... зато доломали всё окончательно... Вообще разное...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 7.11.2008, 17:29
Сообщение #33


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Цитата(T55M @ 7.11.2008, 15:18) *
Нельзя загадывать более чем за 30 минут. Планировать надо, загадывать нельзя.


Все дело в том, что для планирования нужны реальные предпосылки , которые можно взять за основу, как нечто стабильное. Я пока таких не вижу в лпане социальном, политическом , экономическом (чисто ИМХО, без научного обоснования, а по восприятию). Именно по этому я склоняюсь только к прогнозированию (не загадыванию), с учетом вероятности событий и их последствий. А прогноз, как знаете, -это не догма.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 7.11.2008, 17:30
Сообщение #34


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 14313
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(T55M @ 7.11.2008, 16:59) *
Это как раз легко.

Вы забыли о результате - голодная страна с названием СССР в несколько лет развалилась и перестала существовать. Вот основной результат большевизма. И ни космос не помог, ни балет, ни образование, ни медицина, ни ядерный щит. А все бывшие союзники из Восточной Европы с потрясающей скоростью превратились из друзей в недругов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkyWalker
сообщение 7.11.2008, 17:33
Сообщение #35


Член ОДД "Солидарность"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10934
Регистрация: 30.1.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4087



Цитата(Мари @ 7.11.2008, 17:27) *
А Наполеона Россия остановила видимо исключительно потому, что предчуствовала грядущую через век с хвостиком совестскую власть? Всё было по тому же сценарию: европейцы завоеваны, Англия отбрехивается сбоку, а Россия останавливает и побеждает агрессора. И причем здесь демократия-не демократия? Что за нелепая привычка у некоторых совать слова и термины к месту и, чаще, не к месту!

Во-первых Наполеон взял Москву... Бородино он кстати выиграл. Проиграл исключительно из-за морозов и партизан... Во-вторых войну с Наполеоном развязал Александр. А не наоборот... Великобритания нашушукала. Александр вторгся в Польшу! Наполеон обещл польшу охранять - он у них, кстати герой вместе с Марысей, котрая его на это сподвигла. Наполеон в дикую Россию лезть не хотел и уважения к ней не испытывал... Но вот залез - захватил Москву, но морозы и партизаны грабящие обозы...
По отношению к России Наполеон агрессором не был...

Сообщение отредактировал SkyWalker - 7.11.2008, 17:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dan
сообщение 7.11.2008, 17:42
Сообщение #36


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3478
Регистрация: 17.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 116



Цитата(SkyWalker @ 7.11.2008, 17:33) *
... Бородино он кстати выиграл.

Это опять же таки очень спорный вопрос....Кутузов оставил Москву из стратегических соображений , которые в дальнейшем полностью себя оправдали....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T55M
сообщение 7.11.2008, 17:53
Сообщение #37


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 816
Регистрация: 28.10.2008
Пользователь №: 19938



Цитата(Мари @ 7.11.2008, 17:27) *
Цитата(T55M @ 7.11.2008, 16:59) *
Сколько продержались хваленые демократии в войне против Гитлера?
Франция была взята за 2 или 3 недели?, не помню, бельгия, нидерланды? Британцы драпали из Франции быстрее современных грузин, бросая военное имущество, спасая свои жизни, при том, что совокупный военный и экономический потенциал Ф, Б, Г и ВБ превышал германский значительно.
Сдулись демократии ...

А Наполеона Россия остановила видимо исключительно потому, что предчуствовала грядущую через век с хвостиком совестскую власть? Всё было по тому же сценарию: европейцы завоеваны, Англия отбрехивается сбоку, а Россия останавливает и побеждает агрессора. И причем здесь демократия-не демократия? Что за нелепая привычка у некоторых совать слова и термины к месту и, чаще, не к месту!


Да расчудесное ваше "Яблоко", прерасчудесное и яблочники самые умные и красивые!! А либералы, так прям и ваще!!! 3 раза ку сделал!!!

Мари, Ваше не желение смотреть прямо на вещи обескураживает ... я вам про главное, а вы про
нелепости, я сюда поговорить пришел, а Вы из-за своих пропагандистских штампов ничего не видите по сторонам


диктатура против диктатуры
и
диктатура против демократии

видите разницу?

Тип правления - инструмент. Индустриальное общество строить или войну вести лучше при диктатуре, постиндустриальное общество - при демократии (Буш для войны, Хусейныч для мира - так понятно?)
При каком государственном строе лучше всего будет создавать постпостиндустриальное - не знаю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Krok
сообщение 7.11.2008, 17:53
Сообщение #38


Старожил
****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 2503
Регистрация: 30.10.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2373



Цитата(SkyWalker @ 7.11.2008, 17:33) *
Во-первых Наполеон взял Москву... Бородино он кстати выиграл. Проиграл исключительно из-за морозов и партизан... Во-вторых войну с Наполеоном развязал Александр. А не наоборот... Великобритания нашушукала. Александр вторгся в Польшу!

Разумеется.... все войны Россия выигрывала исключительно из-за морозов. А партизаны были инопланетянами. Типа на Багратионовых флешах не те же самые мужики стояли. Перед тем, как Александр "вторгся в Польшу" поинтересуйтесь, куда вторгался Наполеон...

Цитата(SkyWalker @ 7.11.2008, 17:33) *
Наполеон обещл польшу охранять - он у них, кстати герой вместе с Марысей, котрая его на это сподвигла. Наполеон в дикую Россию лезть не хотел и уважения к ней не испытывал... Но вот залез - захватил Москву, но морозы и партизаны грабящие обозы...
По отношению к России Наполеон агрессором не был...

Разумеется не был. Гитлер тоже защищал интересы немецкой нации. Да и вообще, когда Вы слышали, чтобы агрессор напал без веских оснований?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Krok
сообщение 7.11.2008, 18:02
Сообщение #39


Старожил
****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 2503
Регистрация: 30.10.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2373



Цитата(T55M @ 7.11.2008, 16:59) *
Сколько продержались хваленые демократии в войне против Гитлера?
Франция была взята за 2 или 3 недели?, не помню, бельгия, нидерланды? Британцы драпали из Франции быстрее современных грузин, бросая военное имущество, спасая свои жизни, при том, что совокупный военный и экономический потенциал Ф, Б, Г и ВБ превышал германский значительно.
Сдулись демократии ...

Довольно долго они продержались. Учтите, что за 40 дней за которые немцы дошли до Парижа, в СССР германцы захватили площадь равную самой Франции. Расстояние от границы до Парижа на карте поищете? С расстоянием до Москвы сравните. РККА в 41-м только пленными потеряла больше, чем вся численность французских войск вместе с британским контингентом. Скажете, что Германия усилилась за это время? А куда в это время смотрела Ваша хваленая недемократия?

Сообщение отредактировал Black Krok - 7.11.2008, 18:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Мельнико...
сообщение 7.11.2008, 18:05
Сообщение #40


Старожил
****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 3168
Регистрация: 21.2.2005
Пользователь №: 131



Цитата(SkyWalker @ 7.11.2008, 17:27) *
А при чём тут Ваша книжка? Просто было по-разному. Были люди чести и были падонки - как правило пишут о людях чести... Булгков писал по закат белогвардейского движения... И там, в книге у него как раз таки люди чести, но там же и разбор полётов. За книжку спасибо - прочитаю - интересно...


Т.е. "Пастернака не читал, но скажу" ... Однако! Может быть прочесть для начала, тогда и придет понимание "при чём тут". Это, конечно, правильно ("прочитаю-интересно"), но пока этим можно было и ограничиться, не хвататься за Булгакова. Посмотрите на главной странице "ЯБЛОКА" фильм "Памяти Белого Движения", подготовленный военным историком и журналистом Арменом Гаспаряном - http://www.yabloko.ru/

Сообщение отредактировал Алексей Мельников - 7.11.2008, 18:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T55M
сообщение 7.11.2008, 18:11
Сообщение #41


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 816
Регистрация: 28.10.2008
Пользователь №: 19938



Цитата(Black Krok @ 7.11.2008, 18:02) *
Цитата(T55M @ 7.11.2008, 16:59) *
Сколько продержались хваленые демократии в войне против Гитлера?
Франция была взята за 2 или 3 недели?, не помню, бельгия, нидерланды? Британцы драпали из Франции быстрее современных грузин, бросая военное имущество, спасая свои жизни, при том, что совокупный военный и экономический потенциал Ф, Б, Г и ВБ превышал германский значительно.
Сдулись демократии ...

Довольно долго они продержались. Учтите, что за 40 дней за которые немцы дошли до Парижа, в СССР германцы захватили площадь равную самой Франции. Расстояние от границы до Парижа на карте поищете? С расстоянием до Москвы сравните. РККА в 41-м только пленными потеряла больше, чем вся численность французских войск вместе с британским контингентом. Скажете, что Германия усилилась за это время? А куда в это время смотрела Ваша хваленая недемократия?

С точностью до наоборот вы ответили SkyWalker
вам осталось только морозы упомянуть laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Во Францию вторгалась Германия, а в Россию - объедененная Европа, под предводительством Германии, разницу видите? Хваленая недемократия занималась индустриализацией, в Германии давно законченой. Крестьян писать и читать учила.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Митрич
сообщение 7.11.2008, 18:15
Сообщение #42


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 2.11.2008
Пользователь №: 19942



Цитата(SkyWalker @ 7.11.2008, 17:28) *
Цитата(Митрич @ 7.11.2008, 17:24) *
Как тут не вспомнить цену либеральных преобразований 90-х в России....

ну вот тут вы загнули - народу тогда полегло меньше... зато доломали всё окончательно... Вообще разное...

Народу полегло не меньше... Просто смертность увеличилась не от репрессий, а от алгоголизма, от наркомании, от бесперспективности и преступности.
Это тоже цена, которую не следует сбрасывать со счетов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T55M
сообщение 7.11.2008, 18:17
Сообщение #43


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 816
Регистрация: 28.10.2008
Пользователь №: 19938



Цитата(Black Krok @ 7.11.2008, 18:02) *
[Довольно долго они продержались. Учтите, что за 40 дней за которые немцы дошли до Парижа, в СССР германцы захватили площадь равную самой Франции.

А за сколько они дошли от Парижа до границ Франции? За 1-2 дня?

.

Индустриальное общество строить или войну вести лучше при диктатуре, постиндустриальное общество - при демократии

пример:

диктаторская Германия в 2 месяца разорвала в лоскуты демократическую Европу
диктаторская объедененная Европа сломалась об диктаторскую Россию, которая разорвала ее в дальнейшем, в лоскуты


есть что возразить против тезиса?

Сообщение отредактировал T55M - 7.11.2008, 18:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dan
сообщение 7.11.2008, 18:59
Сообщение #44


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3478
Регистрация: 17.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 116



Цитата(T55M @ 7.11.2008, 18:17) *
Цитата(Black Krok @ 7.11.2008, 18:02) *
[Довольно долго они продержались. Учтите, что за 40 дней за которые немцы дошли до Парижа, в СССР германцы захватили площадь равную самой Франции.

А за сколько они дошли от Парижа до границ Франции? За 1-2 дня?

.

Индустриальное общество строить или войну вести лучше при диктатуре, постиндустриальное общество - при демократии

пример:

диктаторская Германия в 2 месяца разорвала в лоскуты демократическую Европу
диктаторская объедененная Европа сломалась об диктаторскую Россию, которая разорвала ее в дальнейшем, в лоскуты


есть что возразить против тезиса?

Где в этой схеме Великобритания , которую одолеть Гитлеру так и не удалось и главное Соединённые Штаты ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Набат
сообщение 7.11.2008, 19:45
Сообщение #45


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 654
Регистрация: 13.1.2007
Пользователь №: 3710



Цитата(Ray)
Вы забыли о результате - голодная страна с названием СССР в несколько лет развалилась и перестала существовать. Вот основной результат большевизма. И ни космос не помог, ни балет, ни образование, ни медицина, ни ядерный щит.

Всё правильно, раз государство развалилось, значит, что-то было не так. Особенно это парадоксально на фоне (тогда) более голодного Китая, который устоял, и поэтому сегодня, в отличие от России, успешно развивается - и не только „уровнем жизни“, но и в науке и образовании и в освоении космоса... И Запад ищет дружбы с Китаем все интенсивнее и интенсивнее, и не важно, что там нет демократии.

Но развалился не только СССР. Дореволюционная Россия тоже развалилась. Значит, там тоже что-то было не так. И это надо сегодня тоже учитывать. И если говорить об „уроках Октября“, то для меня это прежде всего предупреждение о том, что неправильное общество ведет к трагедии - к революции, гражданской войне.
После драки кулаками не машут. Всё надо делать вовремя. И ответственность за трагедию полностью лежит на тех, кто управлял государством в предшествующий исторический период. «Титаник» потонул потому, что айсберг был замечен слишком поздно. Проще всего свалить вину за трагедию 1917 года на кучку еврейских большевиков. Но если бы общество было здоровым, если бы государство было продуманным и крепким, никакие идеологические провокаторы и подстрекатели не смогли бы добиться таких результатов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 2:03