Ликбез для наблюдателей, Ответы на ваши вопросы по наблюдению Опции

[Лидия]

Сообщила об этом на сайте Яблока, но не поняла, прошло ли сообщение, поэтому повторю здесь.

Чечня, Шали.

Просмотрела только 3 участка (297, 299, 300), просто нет времени больше сидеть, но думаю, что такая картина везде: списки избирателей представляют собой стопку несброшюрованных листов - это хорошо видно на видео. Члены УИК достают нужный лист из стопки, а потом ставят всю стопку на ребро, чтобы подравнять. Сейчас нет времени, но мне кажется, это общая картина не только для Шали, но и для Чечни вообще!

Добавлено позже.

Посмотрела разные населённые пункты в Чечне - больше такого нигде не нашла.

Сообщение отредактировал Лидия - 4.3.2012, 18:09

[sss]

Понаблюдал.
Копия протокола кому-нибудь нужна?

[Alexey_323]

Сегодня уч. 447 г. Москва САО, проходят массовое голосование по спискам, в 10:30 принесли письмо ( см. вложение) и всех наблюдателей от СМИ отправили отдыхать. Жду ответов с горячей линии. Почему, так подписаны документы? Специально создать конфликтную ситуацию?

Не понял?! Что, представителей СМИ все же удалили?
Вроде бы вопрос с правомочностью редакционных удостоверений был исчерпан на уровне ЦИК?!
Неужели в Мосгоризбиркоме приняли свое решение?!
У меня в комиссии никого не удаляли, и вообще, видимо ничего подобного не получали. Видимо председатель - научный работник по профессии попался из трудно-управляемых и порядочных людей.

Эта бумазейка за подписью секретаря Халилулина должна быть обжалована в суде!!!
Мне как-то пришла отписка из Мосгоризбиркома на жалобу за подписью этой крысы. Видимо он там дежурный по составлению всяких неправомочных писулек.

Сообщение отредактировал Alexey_323 - 5.3.2012, 12:36

[yulik77]

Понаблюдал.
Копия протокола кому-нибудь нужна?

Присоединяюсь. Нужно ли привезти копию протокола?

[pompelmo]

Насчет копии протокола: свяжитесь с теми, кто Вас направлял. Скорее всего, если цифры с официальными не расходятся, привозить не нужно.

[Лидия]

Скопирую сюда цитату с Основного об одном, как мне кажется, подзабытом способе фальсификаций, в копилку:

С другого форума, где я общаюсь по-интересам:

Привет, всем !
Поделюсь своим видением выборов. Сказать, что это - цирк, значит ничего не сказать. Нет это - не цирк, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ на разных уровнях.
Итак: была в ТИКе с правом сов. голоса от КПРФ, хотя никогда не состояла и т.д. Просто достало все. А т.к. меня знают как спеца по выборам и технологиям, то попросили. И я не отказала. Месяц обучала наблюдателей по несколько часов без выходных. Потом мои материалы (которыми пользовались по всей стране) оказались в гор и край изберкомах (кто-то сдал. как и были в файле) и администрация конкретно испугалась т.к. в них я в т.ч. описала довольно много способов фальса и учила фальс находить и фиксировать. Так вот: я не успевала объезжать УИКи где были нарушения, пресекала и т.д. Но один из случаев даже меня потряс: этот способ был в конце 90-х, но потом от него отказались т.к. очень "череповато". Делается это так: общая книга расшивается на несколько книг в одну из них (или не в одну) вставляются листы-двойники АДРЕСОВ с- точная копия существующих с одной только разницей: в двойниках ДРУГИЕ ФИО, а так - идентично. Т.е. есть многквартирный дом по ул. Стасова 140, 142, но..."проживают" в этом дому уже другие люди (естественно несуществующие в природе). Таким образом, приходит избиратель его данные вписывают в настоящие адреса, а в липовых - пишут липовые данные. И вот облом: перепутали липовый и настоящий адрес и люди возмутились: получается, что в их доме, их квартире проживают чужаки...! А книга ПРОШИТА, ПРОНУМЕРОВАНА, ПЕЧАТЬ И ПОДПИСЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ! Короче вызвали меня, честно защищали эту книгу, которую у них пытались вырвать, написали заявление и жильцы и наблюдатели. Я вызвала следака. Оформили. Самое печальное, что это - ст. 142 УК и наказание до 500000 руб. либо до 4-х лет лишения свободы. Стоило ли выполнять распоряжение администрации о вбросе?! А еще печальнее то, что 3 марта я объезжала многие УИКи в т.ч. и этот (в школе 2 УИКа) и один из 2-х послушался меня когда я сказала, что набл. обучены и пусть они отрапортуют, что вброс сделали, но пусть не делают. Одни оказались умными и их результат путя чуть более 40%, а другие - пи...дец. А за ВСЕ на УИК отвечает председатель.
Вопрос: стОило ли ли делать это? Теперь в лучшем случае штраф и потеря работы (зав. школы) и НИКТО его уже не возьмет в школу т.к. ЗАМАРАН (не надо попадаться)!!!
Это лишь один из многочисленных эпизодов. Так что говорить о "честных" выборах просто СМЕШНО, ПРОТИВНО И ГАДКО. И когда я смотрела на пууу, то видела нашу страну еще на 6 (как минимум) лет в том же дерьме и беспросветности т.к. ему не дадут притеснять олигархов, да он и не захочет. Сделает пару показательных "казней" наименее приближенных и ВСЁ !

[вопрошатель]

Создан wiki-сайт «Справочник наблюдателя»: http://nablawiki.ru/
Пользуйтесь, наполняйте.

[Valery]

Сообщение посетителя i500 перенесено в тему Основного форума:
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtop...st&p=268283

[Лидия]

Из рассылки:

«Голос» начал выпускать тесты, которые проверяют готовность к участию в выборах. В месяц будут выходить по два тематических теста и к августу появится универсальный тест.

Наш первый тест о правилах оформления протокола УИК и заверения его копий. Кроме проверки знаний, тест выполняет образовательную функцию, так как после ответа на каждый вопрос дается краткий комментарий.

Чтобы стать экспертом и поделиться результатом с друзьями в соцсетях нужно правильно ответить минимум на 27 из 30 вопросов.

Пройти тест: https://golosinfo.org/ru/tests/1