Who is Mrs. Sobchak?, или чем сердце успокоится. Опции

[Nestor]

Кто знает, есть ли у новой партии типа чата, форума, своя страничка или иной способ общения?

[tred33]

Кто знает, есть ли у новой партии типа чата, форума, своя страничка или иной способ общения?

Твиттер Собчак или Гудкова, https://twitter.com/xenia_sobchak/with_replies
https://twitter.com/gudkovd
Ещё Facebook их, туда только по сноскам с твиттера хожу, когда чё напишут. У Гудкова телеграм ещё, а у Собчак не знаю.

Ещё партии то нет.

[newwoods]

Кто знает, есть ли у новой партии типа чата, форума, своя страничка или иной способ общения?

уже наверное не актуально

[Nestor]

Интервью / Ксения Собчак и Алексей Венедиктов // 23.03.18

[keakea]

Интервью / Ксения Собчак и Алексей Венедиктов // 23.03.18

Опять? Они же уже недавно интервьюировались Или для раскрутки это оказалось мало?

[Nestor]

Интервью / Ксения Собчак и Алексей Венедиктов // 23.03.18

Опять? Они же уже недавно интервьюировались Или для раскрутки это оказалось мало?

Ну вообще-то это ее Собчаково дело Что касается самого интервью - при всей моей личной неприязни к материалам Эха и ее большинству ведущих, Венедиктов вряд ли берет деньги за интервью, а скорее - предлагает клиенту сам. А Ксения - вне зависимости от впечатлений от нее лично - всё ж таки фенОмен в политической борьбе. С неясными пока перспективами. Вот ей только нужно избавиться от Гудкова - он хочет войти на ее популярности в политику. Своего рода "способ жиголо"

[Мари]

Кто знает, есть ли у новой партии типа чата, форума, своя страничка или иной способ общения?

Твиттер Собчак или Гудкова, https://twitter.com/xenia_sobchak/with_replies
https://twitter.com/gudkovd
Ещё Facebook их, туда только по сноскам с твиттера хожу, когда чё напишут. У Гудкова телеграм ещё, а у Собчак не знаю.

Это не то же самое, что форумы и никакая не их замена в плане равноправного обсуждения с высказыванием разных мнений по одинаковым для всех участников правилам.

[tred33]

Это не то же самое, что форумы и никакая не их замена в плане равноправного обсуждения с высказыванием разных мнений по одинаковым для всех участников правилам.

Через соц. сеть, можно выйти сразу на политика. По опыту нашего форума- так из "политбюро" Яблока никого не бывает.

[Мари]

Да, выйти на персоналии там можно и проще. Я этого и не отрицаю.

А вот обсуждать какие-то события и проблемы как на форуме - нет. Так что - никак не равноценная, не говоря уж о лучшей, замена, а просто другой инструмент, для других целей.

[Мари]

Интервью / Ксения Собчак и Алексей Венедиктов // 23.03.18

А где ссылка?

[ТАТЬЯНА А.]

Это не то же самое, что форумы и никакая не их замена в плане равноправного обсуждения с высказыванием разных мнений по одинаковым для всех участников правилам.

Через соц. сеть, можно выйти сразу на политика. По опыту нашего форума- так из "политбюро" Яблока никого не бывает.

Ещё замечу, что на сайте партии Яблоко, значок с переходом на этот форум ( и все остальные) отправили в самый низ. Отчего и зачем, не понятно. Меньше народа - больше кислорода?

[Nestor]

Интервью / Ксения Собчак и Алексей Венедиктов // 23.03.18

А где ссылка?

На это сообщение потерял, но интервью всё равно не было: http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=330974

[ТАТЬЯНА А.]

Политический проект «собчак 2018»: SWOT –анализ

АВТОР
Андрей Ольштынский
экономист

"Создание новых партий кандидатами в Президенты от либеральной оппозиции стало характерной чертой проектов «хакамада 2004», «прохоров 2012», «собчак 2018».

Вероятность того, что у этих политических проектов один инициатор достаточно велика.

Идея создания популярной, праволиберальной, умеренно-оппозиционной, управляемой из Кремля партии хорошо вписывается в концепцию «управляемой демократии», способствует гибкости, лучшей устойчивости авторитарной системы.

Вместе с тем, у проекта «собчак 2018» есть и свои особенности. Одна из них – конкурентная борьба с жестко оппозиционной незарегистрированной «Партией Прогресса» А. Навального, которая вынуждена ориентироваться на уличный массовый протест и ошеломляющие разоблачения коррупции высших эшелонов власти.

Дебаты г-жи К. Собчак с А. Навальным в день выборов натолкнули на мысль о том, что предпринимаются самые разнообразные попытки нейтрализовать протестную активность А. Навального. Одним из таких способов может быть объединение «Партии Прогресса» с более «умеренной» «Партией Перемен» или переключение политической активности сторонников А. Навального на более «спокойные» проекты. Такая тактика однажды принесла успех Кремлю в «работе» с лидером СПС Н. Белых.

Отказ А. Навального от сотрудничества с г-жой К. Собчак свидетельствует о поляризации сил на демократическом политическом поле в 2018 году.

На «легальном политическом поле» «Партия Перемен» будет конкурировать с «Яблоком», следуя курсу «малых дел». У граждан появятся дополнительные возможности выбора направлений и методов воздействия на авторитарную власть. У граждан появятся дополнительные возможности выбора направлений и методов воздействия на авторитарную власть."

Полностью : https://echo.msk.ru/blog/aolshtynsky/2174704-echo/

[tred33]

Политический проект «собчак 2018»: SWOT –анализ

Идея создания популярной, праволиберальной, умеренно-оппозиционной, управляемой из Кремля партии хорошо вписывается в концепцию «управляемой демократии», способствует гибкости, лучшей устойчивости авторитарной системы.

Вместе с тем, у проекта «собчак 2018» есть и свои особенности. Одна из них – конкурентная борьба с жестко оппозиционной незарегистрированной «Партией Прогресса» А. Навального, которая вынуждена ориентироваться на уличный массовый протест и ошеломляющие разоблачения коррупции высших эшелонов власти.


Отказ А. Навального от сотрудничества с г-жой К. Собчак свидетельствует о поляризации сил на демократическом политическом поле в 2018 году.

На «легальном политическом поле» «Партия Перемен» будет конкурировать с «Яблоком», следуя курсу «малых дел». У граждан появятся дополнительные возможности выбора направлений и методов воздействия на авторитарную власть. У граждан появятся дополнительные возможности выбора направлений и методов воздействия на авторитарную власть."

Полностью : https://echo.msk.ru/blog/aolshtynsky/2174704-echo/

Никакой поляризации сил на демократическом фланге, Партия перемен не обострит, скорее наоборот. Это партия провозглашает "демократы, гоп до кучи". Навальный останется при своих, Явлинский тоже, у них свои адепты, а Собчак с Гудковым найдут своих. Посмотрим, дадут ли Гудкову голоса на мэрских фильтр от ЕР и дадут ли Яшину.

[DimmiYur]

Политический проект «собчак 2018»: SWOT –анализ

АВТОР
Андрей Ольштынский
экономист

"Создание новых партий кандидатами в Президенты от либеральной оппозиции стало характерной чертой проектов «хакамада 2004», «прохоров 2012», «собчак 2018».

Вероятность того, что у этих политических проектов один инициатор достаточно велика.

Идея создания популярной, праволиберальной, умеренно-оппозиционной, управляемой из Кремля партии хорошо вписывается в концепцию «управляемой демократии», способствует гибкости, лучшей устойчивости авторитарной системы.

Вместе с тем, у проекта «собчак 2018» есть и свои особенности. Одна из них – конкурентная борьба с жестко оппозиционной незарегистрированной «Партией Прогресса» А. Навального, которая вынуждена ориентироваться на уличный массовый протест и ошеломляющие разоблачения коррупции высших эшелонов власти.

Дебаты г-жи К. Собчак с А. Навальным в день выборов натолкнули на мысль о том, что предпринимаются самые разнообразные попытки нейтрализовать протестную активность А. Навального. Одним из таких способов может быть объединение «Партии Прогресса» с более «умеренной» «Партией Перемен» или переключение политической активности сторонников А. Навального на более «спокойные» проекты. Такая тактика однажды принесла успех Кремлю в «работе» с лидером СПС Н. Белых.

Отказ А. Навального от сотрудничества с г-жой К. Собчак свидетельствует о поляризации сил на демократическом политическом поле в 2018 году.

На «легальном политическом поле» «Партия Перемен» будет конкурировать с «Яблоком», следуя курсу «малых дел». У граждан появятся дополнительные возможности выбора направлений и методов воздействия на авторитарную власть. У граждан появятся дополнительные возможности выбора направлений и методов воздействия на авторитарную власть."

Полностью : https://echo.msk.ru/blog/aolshtynsky/2174704-echo/

Я не знаю какой из автора экономист, но судя по статье о SWOT –анализе у него представления крайне смутные.