IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Правда о "СОЛИДАРНОСТИ" и ЯШИНЕ, комментарий В.Соловьева о "несистемной" оппозиции
Рабинович
сообщение 8.2.2010, 8:37
Сообщение #1


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 520
Регистрация: 12.1.2010
Пользователь №: 21036




Владимир Соловьев, ведущий радио "Серебряный дождь" : Ответ открытым письмам (Яшину и прочим)
07.02.2010 | 14:41

Уже и не вспомню кто мне первым написал открытое письмо. Давно это было. Тогда этот жанр был популярен - писали все и всем. Открытые письма банкиров Президенту и Тополя Олигархам поднимали волны народного гнева и вызывали, порой, совсем иную реакцию, чем ту на которую рассчитывали авторы.

Года с 1994 и до 2004 открытые письма были заурядным пиаровским ходом, формой вброса темы в общественную дискуссию, в зависимости от узнаваемости авторов, адресатов и талантов, работавших с текстами людей, чуть более или менее эффективными средствами, чем обычные газетные статьи.

Сейчас ситуация изменилась. Появление "сомнительной" темы в СМИ означает, что самый важный этап - подковерный, кабинетный - проигран. Принято решение и теперь уже можно только портить кровь победившей стороне, взывая к совести и подбрасывая "компромат". При этом власть воспринимает такого рода "звоночки" по-разному. Могут распечатать, подчеркнуть правильными цветами и на нужный стол положить, ожидая резолюции "проверить и разобраться". А дальше уже второй тур подковерной борьбы, либо посчитать кто заказал "грязь" в полной уверенности, что если пишут, то за деньги или в интересах клана, а правдивость информации менее значима чем деление на "своих" и "чужих".

Конечно, такое отношение к СМИ вновь подняло ценность отошедшего на второй план жанра Открытых писем, так как чуть иной поворот в подаче темы позволяет снять "замыленность" восприятия. Поэтому и первые видеообращения милиционеров были столь популярны, поэтому в интернете и ходят открытые письма.

Бесспорно, говоря об интернет среде есть и ряд других важных аспектов. Использование в Открытом письме узнаваемых имен как адресатов позволяет привлечь внимание и к своей страничке. А для начала активной дискуссии и увеличения количества ссылок замечательно работает "джентльменский полемический набор": наглость, хамство, панибратство в обращении, козыряние собственной осведомленностью (как правило, ничем не подкрепленное). Вбрасывание иных знаковых имен и обязательный психоанализ а-ля Курбский - Иоанну Грозному: "вижу тебя, гадину насквозь, мотивация всех твоих деяний примитивна и тупа, доколе же ты... а ведь был ты огого, а теперь ты тьфу... всем все видно... покайся..." При желании открытых писем по этим лекалам можно писать по 100 штук в день. Ум для этой работы не требуется.

Я не люблю Открытые Письма. Для меня они пережиток Советской России - в них всегда ощущаю привкус доноса. Так и вижу ярые лица в веселом угаре требующие покарать и разобраться, навести порядок и вернуть в лоно семьи отщепенцев (память подскажет людям постарше и громкие довоенные процессы, и послевоенную битву с писателями и уже относительно недавнее гонение на Машину Времени (знаменитая статья про Синюю птицу (не волнуйтесь - это все времена СССР)). К счастью, эти времена пока еще не вернулись (хотя в нашей истории лучше не зарекаться).

Теперь у Открытых Писем есть и иная функция - уйти от ответа. Ярчайший пример - письмо г-на Яшина ко мне. Забавно, что объявленная в первых строках своего обращения тема финансирования оппозиции так и не раскрыта. Хотя для меня письмо было довольно любопытно, так как подтвердило давнее наблюдение за этим персонажем. Если угодно, очередной штришок. Конечно, Яшин типичный комсомолец. Обычный тип деятеля, который мне лично был омерзителен еще со школьных времен. Общественник. Всю свою более менее сознательную жизнь человек занимается "общественной работой". Карьерист-партайгеноссе-лайт. Почти состоялась головокружительная карьера в Яблоке, чуть-чуть не удалось осуществить перехват власти: чуть не дотерпел, чуть не досчитал, чуть не доглядел и предал все идеалы - принципиальный подход Яблочников: переметнулся в поисках новых карьерных достижений. Жажда славы пожирающая изнутри.

Поясню. Принципиальность Яблочников не позволила им пойти даже на союз с СПС, хотя подключали и Ходорковского. Но Явлинский мог уступить под давлением спонсора и включить в кандидатские списки людей по просьбе, но не отказаться от чистоты воззрений и идеологии.

СПС с вечной тенью Чубайса были гораздо ближе идеологически, чем национал-большевизм Лимонова. Представить себе Явлинского в союзе с Лимоновым я не возьмусь. Для Явлинского цель не оправдывает средства. Уроки истории Яшин не хочет учить. Именно всеядность немецких коммунистов позволила прийти к власти Гитлеру. Они не проявили принципиальности. Хотя, думаю, это слово Яшину не знакомо. Для достижения своих целей он готов пойти на союз с кем угодно, забавно покрикивая, что будет, когда они придут к власти.

А кого Яшин имеет ввиду? Судя по отзывам его союзников и их методам, а также комментам "друзей" расстрелы да виселицы будут. Только шансов на приход в Кремль - ноль.

Кремль отдельная тема мечтаний Яшина. Она довольно часто всплывает у него в обращениях. Умиляет попытка делать вид, что ему известно о том, что там происходит. Кто принимает решения, как реагируют, что планируют. С видом эксперта делает заявления. А ведь это все штрихи психологического портрета. Страшно хочется работать в Кремле. В этом есть вершина карьеры Яшина. Не помощь людям (они средство), а место в Кремле.

Почему я считаю, что реальная помощь людям не в списке приоритетов "непримиримых"? Очевидно. Много лет занимаюсь правозащитными делами. Люди пишут письма. Пытаюсь им помочь. Уже перестал удивляться, что не пересекаюсь с ЭТИМИ.

ЭТИХ можно найти лишь по делу Ходорковского, да в шутовстве на площадях. Реальные интересы людей собирают совсем другое количество недовольных. Достаточно вспомнить реакцию стариков на 131 закон. Да и Калининград показал возможности КПРФ и ЛДПР, а не пытавшихся взобраться на их плечи несогласных (не могу себе представить Явлинского в дружеских объятиях с коммунистами и лдпровцами. Но для Яшина принципы вторичны - важен карьерный рост и партийная активность)...

Как и у всех псевдо-демократов для Яшина цель - ничто, движение - все. Движение по карьерной лестнице. При этом вопросы остаются. Кто финансирует оппозицию? Ответа нет.

Да и сам Яшин практически всю свою сознательную жизнь на общественной работе. А кто за это платит? За поездки? Или это все журналистские расходы, оплачиваемые издательством? Или гонорар за будущие книги?

Не надо ставить знак равенства между деятельностью "несистемных" и политической активностью оппозиции.

Граждане обязаны бороться за свои права и делать это цивилизованно. Сложно, нет традиции, привыкли все ломать и строить заново. Надо учиться и помнить, что "Свобода лучше чем не свобода".

Надеюсь, что в стране воцарит нормальное гражданское процветающее демократическое общество. Только разве такое будущее видят Лимонов, Яшин, Касьянов? Уверен, что нет. Госпожа Алексеева - совсем иная история. Печальная и трогательная, о войне с мельницами и ушедшем времени. Дай Бог ей здоровья и долгих лет жизни. Всей своей жизнью, она, как и Валерия Ильинична Новодворская, заслужили право на уважение к себе, что не подразумевает согласия с ними. А вот Яшин, Касьянов и Лимонов - нет.


ПРЕДЛАГАЮ НАМ ОБСУДИТЬ ИЗЛОЖЕННУЮ ПОЗИЦИЮ

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkyWalker
сообщение 8.2.2010, 9:44
Сообщение #2


Член ОДД "Солидарность"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10934
Регистрация: 30.1.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4087



Чего не в теме "Солидарность"? Зачем плодить темы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dan
сообщение 8.2.2010, 10:21
Сообщение #3


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3478
Регистрация: 17.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 116



И что здесь правда ?....тут скорее от противного...если этот деятель кого-то ругает , значит ,скорее всего, это вполне достойные люди... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 8.2.2010, 10:50
Сообщение #4


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13961
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Рабинович @ 8.2.2010, 8:37) *
ПРЕДЛАГАЮ НАМ ОБСУДИТЬ ИЗЛОЖЕННУЮ ПОЗИЦИЮ

Не нашел, что здесь обсуждать. Ну еще раз поднялся вопрос, на какие средства живут солидаристы и конкретно Яшин. Ну еще раз о том, что же они хотят (по мнению автора - лишь попасть в Кремль, нужды простых сограждан их не волнуют). Ну можно с этим согласится, можно и нет, вот только на нашу жизнь это никак не повлияет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Атлант
сообщение 8.2.2010, 18:34
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 10.1.2010
Пользователь №: 21022



Цитата(Ray @ 8.2.2010, 10:50) *
Цитата(Рабинович @ 8.2.2010, 8:37) *
ПРЕДЛАГАЮ НАМ ОБСУДИТЬ ИЗЛОЖЕННУЮ ПОЗИЦИЮ

Не нашел, что здесь обсуждать. Ну еще раз поднялся вопрос, на какие средства живут солидаристы и конкретно Яшин. Ну еще раз о том, что же они хотят (по мнению автора - лишь попасть в Кремль, нужды простых сограждан их не волнуют). Ну можно с этим согласится, можно и нет, вот только на нашу жизнь это никак не повлияет.




В 30 годах прошлого века Сталин "помогал" поддерживать фашистов с Гитлером в пику соц. демократам -
" главным врагам" коммунистов, так и сейчас, Рабинович мочит демократа Яшина за его более принципиальную
позицию к власти. А перешел бы в Едро - был бы дружбаном на всякий случай.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkyWalker
сообщение 8.2.2010, 18:54
Сообщение #6


Член ОДД "Солидарность"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10934
Регистрация: 30.1.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4087



Цитата(Атлант @ 8.2.2010, 18:34) *
В 30 годах прошлого века Сталин "помогал" поддерживать фашистов с Гитлером в пику соц. демократам -
" главным врагам" коммунистов, так и сейчас, Рабинович мочит демократа Яшина за его более принципиальную
позицию к власти. А перешел бы в Едро - был бы дружбаном на всякий случай.

А Рабинович то тут при чем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рабинович
сообщение 8.2.2010, 21:30
Сообщение #7


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 520
Регистрация: 12.1.2010
Пользователь №: 21036



Цитата(Атлант @ 8.2.2010, 18:34) *
Цитата(Ray @ 8.2.2010, 10:50) *
Цитата(Рабинович @ 8.2.2010, 8:37) *
ПРЕДЛАГАЮ НАМ ОБСУДИТЬ ИЗЛОЖЕННУЮ ПОЗИЦИЮ

Не нашел, что здесь обсуждать. Ну еще раз поднялся вопрос, на какие средства живут солидаристы и конкретно Яшин. Ну еще раз о том, что же они хотят (по мнению автора - лишь попасть в Кремль, нужды простых сограждан их не волнуют). Ну можно с этим согласится, можно и нет, вот только на нашу жизнь это никак не повлияет.




В 30 годах прошлого века Сталин "помогал" поддерживать фашистов с Гитлером в пику соц. демократам -
" главным врагам" коммунистов, так и сейчас, Рабинович мочит демократа Яшина за его более принципиальную
позицию к власти. А перешел бы в Едро - был бы дружбаном на всякий случай.



Замечу специально для Вас, что никаких оценок я никому не выставлял. Откуда Вы взяли что я мочу демократа Яшина? Мне интересна позиция участников Форума, а о своей я уже много раз говорил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонидыч
сообщение 9.2.2010, 17:23
Сообщение #8


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5791
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13687



Цитата(Атлант @ 8.2.2010, 19:34) *
В 30 годах прошлого века Сталин "помогал" поддерживать фашистов с Гитлером в пику соц. демократам -
" главным врагам" коммунистов, так и сейчас, Рабинович мочит демократа Яшина за его более принципиальную
позицию к власти. А перешел бы в Едро - был бы дружбаном на всякий случай.

У Яшина есть принципы? Смешно. biggrin.gif Действительно, смешно. Вы бы ещё сказали, что у г-на Немцова тоже имеются принципы....

Сообщение отредактировал Леонидыч - 9.2.2010, 17:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобёр
сообщение 9.2.2010, 20:19
Сообщение #9


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2501
Регистрация: 20.2.2006
Пользователь №: 947



Цитата(Рабинович @ 8.2.2010, 21:30) *
Замечу специально для Вас, что никаких оценок я никому не выставлял. Откуда Вы взяли что я мочу демократа Яшина? Мне интересна позиция участников Форума, а о своей я уже много раз говорил.


Зачем я это читал? Если выжать из текста воду останется одна фраза, что Яшин берёт деньги у Запада и делает карьеру.

Старая такая игра. Некто близкий к Путину изображая полковника НКВД говорит, что вот, ты брал деньги у Запада! Мы тебя уличили! Ты изменник Родины! Мы тебя расстреляем! Потому, что у нас сталинский режим, и за любую копейку взятую от врага по законом Владимира Владимировича положен расстрел на месте.

А оппозиционер оправдывается. Что вот мол, не брал, не брал, не брал. Наследство досталось. От дедушки.


Надоело. Брал не брал, какая разница? Скажите ему наконец, что брал, чтоб заткнулся. Всё равно кроме Соловьёва это никого не интересует.

Людей дела интересуют. Что конкретно для них делается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 9.2.2010, 23:14
Сообщение #10


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22192
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Атлант @ 8.2.2010, 18:34) *
Рабинович мочит демократа Яшина за его более принципиальную
позицию к власти. А перешел бы в Едро - был бы дружбаном на всякий случай.

Что за бред?!

Что стало основанием для второй фразы? Просто со злобы ляпнуто или есть подтверждения такой любви Рабиновича к ЕдРе? Доказательства в студию, плиз!

А уж первая фраза и вовсе - шедевр!
Это в чем же такая повышенная принципиальность Яшина по отношению к власти? В мгновенном переходе от "никакого сотрудничества" и "участие в выборах= предательство демократии и то самое сотрудничество с властью" к активному участию и должности начальника штаба (или как там?) Немцова на выборах в Сочи? Да уж, последовательность и принципиальность просто непревзойденные никем и никогда!

Сообщение отредактировал Мари - 9.2.2010, 23:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 27.2.2016, 12:50
Сообщение #11


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13961
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



---------------------
26-02-2016 (14:28)
Андрей Пионтковский
Допросы Яшина


Андрей Пионтковский: Россия Навального, Яшина, Ходорковского и депутатки Бароновой не готова выйти из состава Чечни

– Известно, что в 1990-е годы вы воевали в Чечне против российской армии. Расскажите подробно о вашем участии в боевых действиях. Сколько людей вы лично убили?Чувствуете ли вы раскаяние в связи с тем, что воевали против России?
Нет, это не допрос пленного боевика в пыточном подвале в Чернокозово. Это Илья Яшин ведет мужской разговор с Рамзаном Кадыровым. И разговор этот транслируется на всю Чечню. И вопросы Яшин задает уже не только Кадырову. Они адресуются десяткам тысяч боевиков-повстанцев-инсургентов-террористов (выбирайте, что угодно) вышедших из леса под гарантии Путина и Кадырова-старшего. И раз уже речь зашла о 90-х годах, то и гораздо более широкому кругу людей. В 90-е годы против российской армии воевал народ. Иначе она не потерпела бы поражение. "Нас остановили из Москвы, нам не дали закончить нашу работу. У нас украли победу," – слышу я возмущенные голоса.
Да, вас остановили, вам не дали довершить геноцид чеченского народа. Никакой другой "победы" вы там одержать не могли. Ситуация повторилась через несколько лет уже не при Ельцине, а при Путине.
Единственное позитивное, что будет сказано о Путине и историками и адвокатами на его процессе, когда таковой состоится, – в начале нулевых уже на краю катастрофы он каким-то чудом понял ужас происходившего – всего этого нагромождения Новых Алды, будановых, шамановых, "Градов", "Буратино", развалин Грозного – и остановил своих псов войны, заключив сделку с кланом Кадырова-старшего.
При всевластии федералов любой чеченец независимо от его взглядов или поступков мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит. В сегодняшней Чечне подобная участь может постигнуть только выступающего против Кадырова. Это заметный прогресс в обеспечении безопасности личности. Именно это радикальное изменение в положении чеченцев и создало базу поддержки Кадырова.
Проект "Кадыров" остановил бойню и защитил чеченцев от произвола силовиков. Но при Кадырове-младшем все более явными становились его негативные стороны – жестокая диктатура внутри Чечни, опирающаяся на личную армию Кадырова, и расползание преступной активности его боевиков на всю территорию России. О преступлениях кадыровцев много и справедливо говорится в докладе Яшина.
Но Яшин идет гораздо дальше. Процитированные выше его вопросы, адресованные по существу всему чеченскому обществу, ставят под сомнение то положительное, что изначально было в проекте "Кадыров" – примирение воюющих сторон. После примирения, если вы относитесь к нему серьезно и не готовитесь к третьей чеченской войне, нельзя задавать друг другу такие вопросы. Нельзя целому народу навязывать комплекс вины перед Яшиным и вечного раскаяния. Ведь и у чеченцев найдется, что спросить по истории двух последних войн и двух последних столетий у Яшина и у всех нас.
Нельзя политику страны, руководители и военнослужащие которой совершили в ходе этих войн массовые преступления против человечности, допрашивать с таким чувством морального превосходства воевавших против российской армии.
Трудно было придумать худшие для взаимоотношений России и Чечни вопросы, но Яшину это удалось. Процитируем полностью вопрос № 9:
Отдаете ли вы себе отчет, что проводимая вами политика фактического неподчинения Конституции и попрания российских законов – это прямой путь к выходу Чечни из состава России? Является ли это вашей целью? Вы понимаете последствия такой политики для своего народа и для себя лично? Вы не боитесь последствий?
Во-первых, Кадыров как раз и не стремится к формальному выходу из России. Весь трюк Кадырова состоит в том, что он уже давно де-факто отделился от России, а формальное вхождение в путинскую российско-чеченскую унию ему выгодно, так как решает для него две важнейшие задачи. Чечне регулярно выплачивается контрибуция (дань, компенсация). Но, что еще более важно, обеспечивается политическая база поддержки Кадырова. Пока он в унии, то своими специальными отношениями с Путиным гарантирует населению защиту от беспредела силовиков. Выйдя из путинской унии, он становится никому не нужным в Чечне, потому что он там уже ничего не сможет предложить, кроме своих понтов.
Но риторический вопрос № 9 обращен не только и не столько к Кадырову. Это напоминание всем чеченцам, что любой путь к независимости, к выходу Чечни из России принесет страшные последствия чеченскому народу. А день депортации был выбран для презентации доклада, видимо, для того, чтобы сделать эту угрозу более убедительной...
Откуда у молодого человека, выросшего уже после советской власти, одного из лидеров демократической партии, такой изощренно гэбистский (не боитесь ли) стиль геноцидиальных угроз. Либо в контексте уже начавшейся избирательной кампании перспективный политик счел электорально целесообразным профилактически прозвенеть державно-патриотическими мудями. Либо этот вопрос был тактично навеян более опытными кураторами.
Проект "Кадыров" десять с лишним лет назад позволил остановить бойню, дав Путину возможность спасти лицо и сохранить иллюзию "победы" в войне и сохранения Чечни в составе России. Но за эту иллюзию пришлось заплатить дорогую цену – гнетущую реальность пребывания России в составе Чечни.
Сегодня эта унизительная ситуация не нравится уже почти никому в России, кроме Путина, вся политическая легитимность которого как победителя в чеченской войне завязана на проект "Кадыров".
Силовики и растущая часть общественного мнения, подогреваемая риторикой ряда оппозиционеров, готовых побегать по Кавказу с автоматом Калашникова, видят выход в силовом закрытии проекта, т.е. в третьей чеченской войне. На этот же сценарий, закрепляющий двухсотлетнее пребывание России в составе Чечни, работает и доклад Яшина. Никакого позитивного решения чеченской проблемы в рамках диархии Путина-Кадырова нет и не может быть.
Но создается впечатление, что и новая генерация российских "вождей", если ими окажутся сегодняшние звезды российской оппозиции, обречена в кавказской политике третье столетие подряд наступать на те же грабли имперских комплексов. Россия Навального, Яшина, Ходорковского и депутатки Бароновой не готова выйти из состава Чечни.

( http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/m...d=56D036578B5F3 )
---------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dave Hill
сообщение 27.2.2016, 13:09
Сообщение #12


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2048
Регистрация: 9.9.2015
Пользователь №: 26691



С таким же успехом Кадыров может грозно спрашивать Яшина - а вы понимаете, г-н Яшин, что своим эгоизмом, постоянным выпендриванием и беспринципными прыганиями из одной организации в другую, вы разрушали демократическое движение и вредили своим же собственным идеям? Чувствуете ли вы раскаяние за свое хамство, дурацкие выходки и беспринципность?
Да и Пионтковскому можно сто вопросов задать. У нас одни вопросы и все без ответов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 27.2.2016, 15:49
Сообщение #13


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22192
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Вот казалось бы мне невозможно разочароваться в Яшине больше, чем уже разочарована, ан нет - оказалось еще как можно!
Не ожидала, что он настолько д... далеко не умник, да еще и пафосный...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пересвет
сообщение 29.2.2016, 11:26
Сообщение #14


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1610
Регистрация: 16.10.2013
Пользователь №: 24919



Цитата(Dave Hill @ 27.2.2016, 13:09) *
С таким же успехом Кадыров может грозно спрашивать Яшина - а вы понимаете, г-н Яшин, что своим эгоизмом, постоянным выпендриванием и беспринципными прыганиями из одной организации в другую, вы разрушали демократическое движение и вредили своим же собственным идеям? Чувствуете ли вы раскаяние за свое хамство, дурацкие выходки и беспринципность?
Да и Пионтковскому можно сто вопросов задать. У нас одни вопросы и все без ответов...

Про "постоянные беспринципные прыганья", положим, откровенное вранье. Ушёл один раз и не по своему желанию.
Принципам своим не изменял, как раз за это и исключили, как позднее и всех тех яблочников кто отказался отречься от "Солидарности", в том числе и Пионтковского.
Своей статьёй Пионтковский льёт воду на мельницу Кадырова. Зачем от это делает это вопрос. Был уже один извиняющийся депутатик. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dave Hill
сообщение 29.2.2016, 11:32
Сообщение #15


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2048
Регистрация: 9.9.2015
Пользователь №: 26691



Цитата(Пересвет @ 29.2.2016, 11:26) *
Цитата(Dave Hill @ 27.2.2016, 13:09) *
С таким же успехом Кадыров может грозно спрашивать Яшина - а вы понимаете, г-н Яшин, что своим эгоизмом, постоянным выпендриванием и беспринципными прыганиями из одной организации в другую, вы разрушали демократическое движение и вредили своим же собственным идеям? Чувствуете ли вы раскаяние за свое хамство, дурацкие выходки и беспринципность?
Да и Пионтковскому можно сто вопросов задать. У нас одни вопросы и все без ответов...

Про "постоянные беспринципные прыганья", положим, откровенное вранье. Ушёл один раз и не по своему желанию.
Принципам своим не изменял, как раз за это и исключили, как позднее и всех тех яблочников кто отказался отречься от "Солидарности", в том числе и Пионтковского.


Пересвет, я так устал от Вашего вранья, что даже не стал читать Ваши ответы на ГП. smile.gif. Это по поводу вранья smile.gif
А что касается беспринципности, то Яшин клялся в полной и абсолютной любви как раз к Яблоку (и всё остальное публично назвал г... как-то раз). И ему не "отрекаться" от Солидарности предлагали, а перестать работать на конкурирующую политическую организацию. Да, нельзя одновременно играть и за Спартак и Динамо, такого не бывает. Но это один пример - что бы Яшин ни делал, это всегда пример беспринципности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.9.2019, 23:57