IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

81 страниц V  « < 79 80 81  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Экономика. Теория и практика экономики., Монополии. Конкуренция. Спрос-предложение. Ценообразование.
ТАТЬЯНА А.
сообщение 8.10.2019, 21:26
Сообщение #1201


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5892
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(Nestor @ 7.10.2019, 22:40) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 7.10.2019, 22:30) *
А говорят, что в Минэкономики эти труды изучены до дыр. Непонятно тогда, каким чёртом надо их изучать профанам? Чудеса.....
Коль ставка на торговые сети, значит это кому-нибудь нужно. Но не мне. И меня, в 1005-ый раз никто и не спросит. rolleyes.gif
Ну, судя по всему, вы себя профаном не считаете, и у вас статистика есть? Или только знание, что есть такие дяденьки?

Невнимательно читаете. Именно то, что я не изучала трудов выше-перечисленных экономистов, считаю себя профаном. И с пренебрежением не стоит укорять меня, что я всего лишь слышала фамилии этих "дяденек" и не более. Вы, я так поняла, изучали, поэтому вместо того, чтобы кичиться этим, пояснили бы, кто и что делает не так, т.е. вразрез учениям. А коль речь в данной статье шла о повышении налогов для малого бизнеса, хотелось бы поинтересоваться что говорят эти учёные: стоит это делать в условиях нашей страны или нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 8.10.2019, 22:09
Сообщение #1202


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13043
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 8.10.2019, 21:26) *
А коль речь в данной статье шла о повышении налогов для малого бизнеса, хотелось бы поинтересоваться что говорят эти учёные: стоит это делать в условиях нашей страны или нет.
В той статье, которую вы привели, есть несколько цифро, к примеру, о потере 200000 предприятий . По какой причине?

Или такая строка - "По замыслу министерства коэффициент-дефлятор для ЕНВД должен вырасти на 2,009%" КД - это всего лишь прогноз, как чиновникам минэкономразвития видится рост цен. При чем здесь розница и торговые сети? Почему ЕНВД хотят отменить - в статье ни слова, кроме "шефвсёпропало!" А то, что для снижения налоговой нагрузки именно крупные компании широко используют ИП с ЕНВД с целью дробления бизнеса и оптимизации налогообложения - влияет ли это на число малых предприятий? Ну уж точно не на уменьшение!
Вот как раз инициаторы этого закона действуют полностью в соответствии с принципами макроэкономики, изложенными в ….. и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 8.10.2019, 22:29
Сообщение #1203


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5892
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(Nestor @ 8.10.2019, 22:09) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 8.10.2019, 21:26) *
А коль речь в данной статье шла о повышении налогов для малого бизнеса, хотелось бы поинтересоваться что говорят эти учёные: стоит это делать в условиях нашей страны или нет.
В той статье, которую вы привели, есть несколько цифро, к примеру, о потере 200000 предприятий . По какой причине?


Ну как же "по какой причине"? Понятно, что налоги "отбирают" прибыль. Не секрет, что когда государство оказывает большую поддержку малому бизнесу, то и получают от него хорошую отдачу в виде налогов . Получается, что выгоднее не душить налогами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 8.10.2019, 23:04
Сообщение #1204


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13043
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 8.10.2019, 22:29) *
Цитата(Nestor @ 8.10.2019, 22:09) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 8.10.2019, 21:26) *
А коль речь в данной статье шла о повышении налогов для малого бизнеса, хотелось бы поинтересоваться что говорят эти учёные: стоит это делать в условиях нашей страны или нет.
В той статье, которую вы привели, есть несколько цифро, к примеру, о потере 200000 предприятий . По какой причине?


Ну как же "по какой причине"? Понятно, что налоги "отбирают" прибыль. Не секрет, что когда государство оказывает большую поддержку малому бизнесу, то и получают от него хорошую отдачу в виде налогов . Получается, что выгоднее не душить налогами.

А может, просто не то место выбрали? А может,спрос упал и с кредитом не рассчитались? А может, вообще не своим делом занялись?
А вы с налету про налоги и вовсе власть виновата.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 9.10.2019, 0:06
Сообщение #1205


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5892
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(Nestor @ 8.10.2019, 23:04) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 8.10.2019, 22:29) *
Цитата(Nestor @ 8.10.2019, 22:09) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 8.10.2019, 21:26) *
А коль речь в данной статье шла о повышении налогов для малого бизнеса, хотелось бы поинтересоваться что говорят эти учёные: стоит это делать в условиях нашей страны или нет.
В той статье, которую вы привели, есть несколько цифро, к примеру, о потере 200000 предприятий . По какой причине?


Ну как же "по какой причине"? Понятно, что налоги "отбирают" прибыль. Не секрет, что когда государство оказывает большую поддержку малому бизнесу, то и получают от него хорошую отдачу в виде налогов . Получается, что выгоднее не душить налогами.

А может, просто не то место выбрали? А может,спрос упал и с кредитом не рассчитались? А может, вообще не своим делом занялись?
А вы с налету про налоги и вовсе власть виновата.

Раньше спрос не падал, с выплатой кредита проблем не было и делом своим занимались? Я уже писала здесь где то о том, какие изменения я увидела, приехав после лета. Я не буду ни на чём настаивать, просто поглядим как дальше будет выглядеть налоговая политика и что будет с малым бизнесом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 9.10.2019, 9:21
Сообщение #1206


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13043
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 9.10.2019, 0:06) *
Раньше спрос не падал, с выплатой кредита проблем не было и делом своим занимались?

Совсем недавно в одном из своих дадзыбао вы как раз и декларировали всеобщее обеднение, уменьшение суммы одного чека и, соответственбно, уменьшение выручки. Или это не вы? biggrin.gif

Сообщение отредактировал Nestor - 9.10.2019, 9:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 9.10.2019, 19:47
Сообщение #1207


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5892
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(Nestor @ 9.10.2019, 9:21) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 9.10.2019, 0:06) *
Раньше спрос не падал, с выплатой кредита проблем не было и делом своим занимались?

Совсем недавно в одном из своих дадзыбао вы как раз и декларировали всеобщее обеднение, уменьшение суммы одного чека и, соответственбно, уменьшение выручки. Или это не вы? biggrin.gif

А здесь разве утверждаю???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 10.10.2019, 17:23
Сообщение #1208


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13043
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 9.10.2019, 19:47) *
Цитата(Nestor @ 9.10.2019, 9:21) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 9.10.2019, 0:06) *
Раньше спрос не падал, с выплатой кредита проблем не было и делом своим занимались?

Совсем недавно в одном из своих дадзыбао вы как раз и декларировали всеобщее обеднение, уменьшение суммы одного чека и, соответственбно, уменьшение выручки. Или это не вы? biggrin.gif

А здесь разве утверждаю???

Нет. Здесь вы утверждаете, что спрос не падает. Вы остановитесь на одном - спрос либо падает, либо нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 11.10.2019, 16:33
Сообщение #1209


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13043
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



На смену путинскому «застою» идут перемены. Интервью автора «Русской модели управления»

Цитата
По Прохорову, осевое свойство сложилось под влиянием климатической константы: короткий летний период тяжелого труда сменяется долгими зимними месяцами созерцательности и самокопания. И так по кругу, цикл за циклом, во всем и на протяжении веков: авральная мобилизация всех ресурсов, преодоление недоразвитости в самые сжатые сроки — затем долгий застой, безынициативность и неподвижность, легкомысленное проедание запасов, накапливание отставания. И снова — лавинообразный переход (применительно к обществу — в результате проигранных войн, экономических кризисов, чрезвычайного неравенства, революций), перенапряжение сил: петровская модернизация стоила пятой части населения, большевистская — миллионов жизней.
Два поведенческих режима задают и двойные моральные стандарты: что достойно при застое, то позорно в период бурного развития, и наоборот (так, тот, кто считался «пламенным коммунистом», сейчас слывет «палачом», а тех, кого в Советском Союзе клеймили «хапугами», теперь называют уважительнее — «предприниматель»). «В одних условиях русский поступает как Павка Корчагин, в других — как Чичиков», — образно характеризует Александр Прохоров. Отсюда — непостоянство законов и всеобщее презрение к ним, тяга «судить по совести, а не по закону».
Народ-прокрастинатор, народ шизофреник — наверное, так мы выглядим в глазах «мирового сообщества». Русские живут как бы в двух измерениях, и поскольку российская система оставалась живучей на протяжении тысячи лет, значит, была конкурентоспособной, парирует Прохоров. Однако очередной период стабильности заканчивается прямо на наших глазах, убежден Александр Петрович, и на сей раз русская модель управления повергнется серьезному перепрограммированию.
…………………………..
Со времен Перестройки мы находимся в фазе нестабильности: рыночная экономика заменила плановую, поменялось общественное и государственное устройство. Как вы объясняете отклонение от русла модернизации в виде 20 лет правления Путина?
— Это очередной, закономерный этап стабильности, застоя. Период горбачевской Перестройки и ельцинских реформ был очень напряженным, за это время в стране произошло гораздо больше новаций, чем она могла переварить. Освоить за одно поколение и рыночную экономику, и парламентскую демократию — так не бывает. Это слишком большая нагрузка на «нервную систему» общества. «Путинская стабильность» — для того, чтобы освоить, ввести в практику хотя бы часть того, что пришло в нашу жизнь в годы Перестройки и рыночных реформ. Эта задача выполнена, ресурсная модель экономики исчерпала себя уже к 2008 году (все последующее время ежегодный прирост ВВП был ниже, чем в 2008 году и раньше — прим. ред.). И сейчас созревают условия для перехода к следующей полосе нестабильности, что мы и наблюдаем в разных сферах.
………………………….
Сейчас идет третья волна сырьевого экспорта. Она началась в середине 60-х годов, с Самотлора. Тогда большевики поняли, что можно не вытягивать последние соки из населения, а качать углеводороды, строить трубопроводы, продавать нефть и газ на Запад и жить спокойно. Всем хватало, и сначала забросили науку, потом и промышленность, и, в общем-то, никто не расстроился. Но в связи со «сланцевой революцией» становится ясно, что «лавочка закрывается», что третья волна сырьевого экспорта на излете. Нас ждет то же, что Киевскую Русь и Российскую империю при Николае II. Надо или переходить к другой экономической и общественно-политической модели, или находить новый экспортный продукт.
…………………………
— В «Русской модели управления» вы отмечаете, что в периоды застоя повышается уровень жизни большинства. А в своих лекциях вы приводите такой факт: за время правления Путина, с начала 2000-х и до присоединения Крыма, средняя заработная плата в России в долларовом исчислении увеличилась более чем в 10 раз — с 93 до 970 долларов. Поэтому власти еще многое будут прощать, заключаете вы. Значит, несмотря на грядущие испытания, положение действующей власти останется устойчивым?
— Действительно, у желудка длинная память. Государству и сейчас многое прощают. Но ряды прощающих уменьшаются по естественным причинам: растет доля молодежи, которая не помнит «лихих девяностых» и не видит реальных улучшений за последние 10 лет. В конце концов большинство населения не будет испытывать благодарности. В крупных городах молодежи больше — там это произойдет быстрее. А революции делаются именно в больших городах, об этом не нужно забывать. Сколь веревочка ни вейся, конец неизбежен.
— Но у нас с государством так или иначе связаны более 60 млн человек — чиновники, силовики, бюджетники, работники государственных и квазигосударственных компаний, пенсионеры.
Более того, в рамках существующей модели экономики доля свободных, «неогосударствленных» работников будет уменьшаться и уже уменьшается, потому что налажен «насос», который выкачивает ресурсы из рыночного сектора экономики и перекачивает их в государственный сектор. Доля людей, работающих на рынок, уменьшается год от года. Но совсем не обязательно, что революцию делают свободные люди. В СССР вообще все были завязаны на государство, тем не менее в 1991 году никто не вышел на его защиту. Февральскую революцию устроили солдаты, гимназисты, работники государственных учреждений, госкомпаний или промышленных компаний, сидевших на государственных заказах.
………………………….
— У нас программы модернизации, как правило, осуществлялись государством — сверху, авторитарно, централизованно: так проще и быстрее. В этот раз государство будет играть такую же определяющую роль?
— Последняя, ельцинская, модернизация не была авторитарной. И следующая не может быть таковой. Характер требуемых перемен таков, что я и представить не могу, чем может помочь государство, кроме как ослабить прессинг и просто не мешать. Что всегда умело наше государство — мобилизовывать ресурсы и бросать их на решающие направления. Оно заточено на то, чтобы включить «насос», собрать все ресурсы в один кулак и предпринять что-нибудь «грандиозное». Но сегодня требуется прямо противоположное — разжать кулак, ослабить вожжи, перестать вытягивать финансы из регионов и муниципалитетов. Потому что задача не в том, чтобы строить гигантские трубопроводы и заводы, в наше время развитие обеспечивается низовой, сетевой работой, миллионами точек роста малых предприятий. Государство такие точечные работы выполнять не умеет.



https://www.znak.com/2019-10-10/na_smenu_pu...Fzen.yandex.com
Вообще-то очень интересна вся статья, в том числе и фрагменты, объясняющие, в частности, некоторые аспекты особого пути развития России, в частности, ряд объективных исторических и географических особенностей, влияющих на то, почему Россия не развивалась так, как якобы близкие Швеция и Финляндия.
Я думаю, статья не понравится ревнителям европейских ценностей smile.gif

Сообщение отредактировал Nestor - 11.10.2019, 16:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 11.10.2019, 19:04
Сообщение #1210


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5892
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Нормальная статья, правда много "погружений" в историю, а история не факт, что обязательно повторяется. Повторяется, но с разными результатами. И главное - это какое далее последует развитие. Автор привёл в пример Турцию, но и Португалию нам тоже приводили в пример, но толку нет. Посмотрим что дальше будет, какую тропинку наша власть проложит.

"— Настолько хуже мы живем, чем должны, настолько недоиспользован потенциал нашего общества, что я диву даюсь, как мы выживаем в яме, в которой находимся. Но это не бесповоротно. Посмотрите на Турцию: два-три поколения назад она была варварской, средневековой, агрессивной, с жуткими нравами, осуществила геноцид армянского народа. Сегодня Турция, конечно, не Скандинавия, но это вполне доброжелательные, открытые люди, у которых нет внешних признаков агрессии. Несколько десятилетий мирной жизни и светского государства — и все меняется, хотя ислам не сильно способствует демократизации и гражданским правам. Православие тоже, но у нас в церковь ходят всего 7% населения, в России, по большому счету, секулярное общество. Так что, невзирая на глубокую колею авторитаризма, в которую мы угодили в первой половине прошлого века, условия для создания общества западного типа у нас есть." (из статьи)

Пока надежд о таком будущем мало, исходя из того, какие предложения поступают от депутатов Гос. Думы : https://reporter64.ru/content/view/olga-ali...by-v-nashi-doma

Может целесообразнее надо было внести изменения в УК , чтобы подобные преступники не выходили по УДО ?? Чем раньше думали и так заняты были? как бы в росгвардейца пластиковым стаканчиком не бросили? Но это уже другая тема...

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 11.10.2019, 19:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 11.10.2019, 19:29
Сообщение #1211


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13043
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 11.10.2019, 19:04)
Может целесообразнее надо было внести изменения в УК , чтобы подобные преступники не выходили по УДО ?? Чем раньше думали и так заняты были? как бы в росгвардейца пластиковым стаканчиком не бросили? Но это уже другая тема...

Народ странный пошёл! Плюнешь в морду - говорит "оскорбили при исполнении!" Ежели кровавый режым деньги плотит - пущай терпит!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 20.10.2019, 4:37
Сообщение #1212


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13032
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Мимо кассы
А. Шипилов
http://shipilov.com/realtime/1451-mimo-kassy.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

81 страниц V  « < 79 80 81
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.10.2019, 10:15