Попытка государственного переворота в Турции, Выделено из темы новостей Опции

[tred33]

CIT @CITeam_ru 9 мин.9 минут назад
CIT Ретвитнул(а) Şafak Baş شفق
Премьер-министр Турции заявил, что элементы турецкой армии подняли восстание и осуществили попытку госпереворота

CIT @CITeam_ru 9 мин.9 минут назад
CIT Ретвитнул(а) Turkey Blocks
Крупнейшие соцсети в Турции действительно заблокированы сейчас

CIT @CITeam_ru 1 мин.1 минуту назад
CIT Ретвитнул(а) Mr Red Ghost
Самолеты подняты по тревоге, войска выставляют блокпосты

Алексей Венедиктов @aavst 4 мин.4 минуты назад
Полиция перекрыла движение по двум мостам через Босфор

Алексей Венедиктов @aavst сейчас9 секунд назад
Военные требуют, чтобы граждане сидели дома -"Это не маневры".

[потомокОрды]

Завтра по идее американцы и французы с утра должны послать парашютистов, чтобы восстановить законную власть в Анкаре.

АНКАРА, 15 июл – РИА Новости Алена Палажченко. Генштаб ВС Турции заявил о переходе власти в стране в его руки и об отстранении от власти турецкого руководства. Соответствующее заявление Генштаба было озвучено в эфире телеканала NTV в пятницу.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160715/1467072049.html#ixzz4EVoYgpLZ

Ну или объявить, что в Турции произошла демократической революция (Турция цэ Европа), а Эрдоган самоустранился от власти.

[tred33]

Народ вышел на улицу и защитил Эрдогана: военный переворот в Турции провалился.
http://www.novayagazeta.ru/photos/73859.html

[tred33]

Народ вышел на улицу и защитил Эрдогана: военный переворот в Турции провалился.
http://www.novayagazeta.ru/photos/73859.html

ХРОНИКА СОБЫТИЙ http://www.novayagazeta.ru/news/1705237.html

[tred33]

Переворот не удался,даже кто "фошист" не успели назначить... А ведь повернись дело другим боком и пришлось бы защищать константинопольцев от захватнической хунты.

[Valery]

Обзор зарубежных СМИ по событиям в Турции:
http://inosmi.ru/overview/20160716/237218790.html

[Valery]

http://www.vestikavkaza.ru/news/Mer-Ankary...skiy-Su-24.html

Одним из участников путча в Турции был пилот ВВС, сбивший российский бомбардировщик Су-24. Такое заявление сделал мэр Анкары Мелих Гёкчек.

По его словам, пилот был членом организации проповедника Фетхуллы Гюлена.

[ВДП]

М.Б. Ходорковский выразил поддержку попытке военного переворота в Турции. Предложил повторить подобное в России.
здесь

Позднее выразил сожаление в связи с неудачей переворота.

Ходорковский Михаил Подлинная учетная запись
@mich261213
Клерикальная часть турецкого общества похоже победила. У нашего автократа сохранился южный коллега. Радуемся

здесь

[tred33]

«Без радикальных мер Эрдоган не уйдет никогда» Монологи жителей Турции, не поверивших в официальную версию причин переворота
https://******.io/feature/2016/07/16/bez-ra..._campaign=share

[tred33]

А. Бабченко
Ой-вэй... Вообще, конечно, да. Неудавшийся турецкий путч сделал с Путиным тоже самое, что аннексия Крыма сделала с Лукашенко. Из самого главного европейского зла он теперь превратился - нет, в зло, конечно, в диктатора, но - номер два. Вот так раз, опа-опа, и за один день на мировой аерене появляется новое главное вселенское зло. Потому что Путин, он, конечно ла-ла-ла-ла, но он ла-ла-ла-ла страны - нищей, разваливающейся, деморализованной, деидеологизированной, разворованной, страны неинституциональной, с населением, которому плевать и на своего лидера, и на все пафосные словеса, которые он пытается впаривать народу, на все эти их скрепы, церкви, величия, победобесия и пр. и пр. и вообще страны, в целом потерявшей все объединяющие нацию институты. С ней и воевать не зачем. Надо только подождать. И она сама развалится. Или изменится. До состояния третьего мира. И спокойно будет там гнить. Даже несмотря на ядерное оружие. И сделал это никто иной, как Путин самолично.
Эрдоган же теперь - фюрер страны, с, во-первых, и, безусловно, это самое главное, реально работающей (!) сильной экономикой, с населением, половина которого реально объединена вокруг своего лидера, населением, половина которого реально придерживается идеологии, на наших глазах превращающейся в фашистскую и уже ассоциирующейся с ползучей третьей мировой войной, населением, реально, а не на словах в телевизоре, желающем величия и повторения былых побед, населением, реально и добровольно желающим отказаться от свобод, прав и прочих демократий в пользу государства и его лидера, и имеющей неудовлетворенные территориальные претензии. И - вишенкой на торте - обладающей одной из самых сильных армий в Европе.
Ничего не напоминает?
Сейчас, конечно, они займутся своими внутренними врагами. Окончательно асфальтовым катком раскатают оппозицию. Окончательно раздавят демократию. Попересажают-постреляют-повыгоняют всяких там либералов, западников и прочих проводников несвойственных древней великой нации нетрадиционных идей. Начнут помалу репрессировать инакомыслящих. Интеллигенцию. Всяких там вшивых профессоров. Книжки неправильные пожгут. Ну, куда ж без этого. Организуют отряды какого-нибудь цвета рубашечников - в отличие от наших ряженных казаков реальные добровольческие отряды. Которые, на самом деле, и так уже существуют - как минимум с Таксима. Что дальше... Судей, вроде, уже разогнали, да? Хотя, казалось бы, где военный переворот и где независимые суды - а суды там были относительно независимые, я на себе проверял. Установят однопартийную систему с диктатом единого фюрера. Ну и аншлюссируют туркоманские территории, к бабке не ходи. Одна нация, одно государство, один султан. Это уж как б-г свят.
Лет за десят управятся, я думаю. Хотя, судя по тому, как Эрдоган рьяно начал - даже и быстрее.
А дальше? А дальше, хошь не хошь, придется вылезать за границы. Потому что в таких делах ставка на внутреннего потребителя - конечна. Спросите вон у Путина. Или Саддама. Или Слободана. Формула "мы великие, с нами султан и Бог" - требует выхода на внешний рынок. Всегда. Потому что иначе не работает. Иначе - или не великие, или не с нами. Хошь как хошь, а нужна маленькая победоносная.
Ой-вэй... Как бы потом историкам не пришлось ставить этот неудавшийся переворот в один ряд с поджогом Рейхстага.
Единственное что дает надежду, что Эрдоган все-таки - умный. И предельно расчетливый. Но до какой степени даже умным расчетливым людям сносит башню от неограниченной власти, а уж тем более власти, поддержанной страной, мы видели уже не раз.
Как бы там ни было, будущее точно не будет скучным.
А наше домашнее х-ло-ло-ло поздравляем со вторым местом на конкурсе м...ков.
ОТСЮДА И КОММЕНТЫ https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/819579591475609

[Мари]

А с чего многочисленные комментаторы-либералы так уверены, что генералам именно демократии и либерализма у Эндоргана не хватало, а не исламского фундаментализма/фанатизма и полноценной военной диктатуры? Почему говорят об этом, как об общем месте, всем известном и понятном? И даже участие в перевороте одного из сторонников исламских радикалов и заявление мэра Анкары, что это дело исламистов, как-то никого не заставило усомниться в том, что в этом противостоянии надо сочувствовать и поддерживать мятежных генералов и поливать грязью Эрдогана? Что он не идеальный знали все и давно, но так резко против него перенастроиться из-за того, что он военный переворот подавил?!

С чего он вдруг "злом номер один" мог стать? Теперь что, поветрие такое в Европе и среди значительной части публичных либералов - поддерживать везде и любое выступление против законных властей?

Или есть всем известная, но прошедшая мимо моего внимания, надежная информация, с несомненностью доказывающая, что военные отнюдь не исламисты и не сторонники диктатуры, а горячие поборники демократии и либерализма?

И монологи жителей Турции какие-то невнятные и односторонне подобранные, т.е. только тех, кто Эрдогана не поддерживает, хотя других, похоже, как минимум не меньше. И они там сами на момент интервью явно ничего толком не понимали что произошо...

Я никоим образом не сторонница Эрдогана, но меня не оставляет недоумение и чувство какой-то достаточно глобальной манипуляции общественным мнение. Не понятно кто это делает и зачем...

[Ирена]

Мари

А с чего многочисленные комментаторы-либералы так уверены, что генералам именно демократии и либерализма у Эндоргана не хватало, а не исламского фундаментализма/фанатизма и полноценной военной диктатуры? Почему говорят об этом, как об общем месте, всем известном и понятном?

Видимо делают выводы на тех же основаниях, исходя из которых они осуждают Путина или Лукашенко. Следили за Турцией и политикой проводимой Эрдоганом или стали интересоваться ей в последнее время. Аналитику читали.
Собственно то что Эрдоган проводит авторитарную как внешнюю так и внутреннюю политику и что ситуация при нем значительно ухудшилась во многих отношениях говорили довольно давно. От вступления в ЕС заявленного как желательная цель страна ушла дальше чем когда бы ни было, ситуация с курдами также ухудшилась. Оппозицию он прижимает значительно. Клерикализация страны, как понимаю, также растет.
А военные в Турции традиционно выступают за светский характер государства. Насколько они либеральны при этом, судить сложно, но, видимо, все познается в сравнении.
Я думаю мы с вами просто не в теме. Такое тоже случается и скорее чаще чем реже. Я правда чет читала на эту тему, но особо не вникала.
Все же чтобы делать выводы о манипуляции, сначала стоит познакомиться с предметом как мне кажется.

http://www.svoboda.org/content/article/27863068.html

Сообщение отредактировал Ирена - 17.7.2016, 22:15

[Ирена]

Ну вот, например. Вероятно решил человек подтвердить своими заявлениями позицию Бабченко. И это ведь не первое заявление в подобном ключе. Не говоря уж о закручивании гаек которыми он прославился до того.
Может он сам общественным мнением и манипулирует?

Президент Турции заявил о невозможности откладывать применение смертной казни после попытки военного переворота

Президент Турции, выступая перед своими сторонниками в Стамбуле, заявил о невозможности откладывать применение смертной казни после попытки военного переворота. Об этом сообщают зарубежные информагентства. В ответ на требования толпы казнить мятежников, Эрдоган сказал, что «при демократии люди получают то, чего хотят». «Мы не будем откладывать это решение. Те, кто устроил мятеж, должны заплатить», — добавил президент Турции и пообещал обсудить этот вопрос с оппозиционными партиями.
Смертная казнь отменена в Турции с 2004 года. Последний раз высшая мера наказания применялась в 1984 году.

http://echo.msk.ru/news/1803606-echo.html

Коммерсант
http://kommersant.ru/doc/3041142

Сообщение отредактировал Ирена - 17.7.2016, 23:13

[Мари]

Ну вот, например. Вероятно решил человек подтвердить своими заявлениями позицию Бабченко. И это ведь не первое заявление в подобном ключе. Не говоря уж о закручивании гаек которыми он прославился до того.
Может он сам общественным мнением и манипулирует?

Президент Турции заявил о невозможности откладывать применение смертной казни после попытки военного переворота

Президент Турции, выступая перед своими сторонниками в Стамбуле, заявил о невозможности откладывать применение смертной казни после попытки военного переворота. Об этом сообщают зарубежные информагентства. В ответ на требования толпы казнить мятежников, Эрдоган сказал, что «при демократии люди получают то, чего хотят». «Мы не будем откладывать это решение. Те, кто устроил мятеж, должны заплатить», — добавил президент Турции и пообещал обсудить этот вопрос с оппозиционными партиями.
Смертная казнь отменена в Турции с 2004 года. Последний раз высшая мера наказания применялась в 1984 году.

http://echo.msk.ru/news/1803606-echo.html

И что? Что Вы этим хотели проиллюстрировать? Или ничего, просто к слову пришлось/информация на глаза попалась?

В США вот негров линчуют смертная казнь так и не отменена и, вроде, приводится в исполнение, а не заморожена, как в РФ. А тут Азия и почти (или уже не почти, а совсем?) тоталитарный Эрдоган... Попытался быть гуманным и "своим" для европейцев, но не стал. А теперь ему терять нечего, вон уже, злом номер один объявили еще до этого решения...

Сообщение отредактировал Мари - 17.7.2016, 23:15

[потомокОрды]

Ирена

Собственно то что Эрдоган проводит авторитарную как внешнюю так и внутреннюю политику и что ситуация при нем значительно ухудшилась во многих отношениях говорили довольно давно.

А что конкретно ухудшилось при Эрдогане?
Помимо ухудшения отношений с Россией после сбитого Су-24.
Если уж про это, как Вы выразились, говорили давно.
Я много раз был в Турции и мне интересно было бы услышать, где наблюдалось значительное ухудшение.
Ирена

От вступления в ЕС заявленного как желательная цель страна ушла дальше чем когда бы ни было

А при каком премьере, Турция была ближе к вступлению в ЕС?
Имея в пассиве ТРСК и НЕ признание геноцида армян.
Заявление о вступлении Турция подала 14 апреля 1987.
По крайней мере, при Эрдогане Турция вплотную подошла к безвизовому соглашению с ЕС.
Другие и близко не подбирались.
Ирена

ситуация с курдами также ухудшилась

Точно ситуация с курдами ухудшилась?
Любопытно было бы узнать, когда отношения с курдами были НЕ плохими.
Может когда Оджалана притащил турецкий спецназ из Кении в Турцию?
Ирена

Оппозицию он прижимает значительно

А вот что заявило ОБСЕ по поводу первых выборов президента Турции:

Весь месяц мы пристально наблюдали за предвыборной кампанией и за самими выборами. Встречались с кандидатами, журналистами, общественными деятелями. В предварительном заключении из позитивных факторов отмечу свободную кампанию кандидатов, использование, кроме турецкого, иностранных языков, возможность голосовать для граждан страны, находящихся за рубежом, и в целом проведение свободных, успешных и демократичных кампаний кандидатами. Отмечу превышение должностных полномочий, использование административного ресурса на выборах в пользу одного из кандидатов, пристрастность СМИ и преимущество Тайипа Эрдогана в объёме владения эфирным временем на телевидении