Выборы губернаторов 2018, Выделено из темы "Просто новости" Опции

[ВДП]

Андрей Тарасенко - врио губернатора.
"4 октября 2017 года Указом Президента России В.В. Путина (Указ №462) назначен временно исполняющим обязанности Губернатора Приморского края до вступления в должность лица, избранного Губернатором Приморского края."

Президент может спокойно назначить нового врио губернатора, выразив этим свое отношение к ситуации.

[Лидия]

Президент может спокойно назначить нового врио губернатора, выразив этим свое отношение к ситуации.

А смысл? Если действительно результаты второго тура будут отменены, и через какое-то время назначат повторное голосование, то победитель уже известен, поскольку один из двух уже отказался в этом участвовать (если не передумает, конечно). Назначить полностью новые выборы губернатора, как я понимаю, не получится, то есть попытаться протолкнуть кого-то другого от ЕР не выйдет. И зачем тогда новый человек на 3 месяца?

А выражать своё отношение к фальсификациям Путину нельзя - народ же поведётся и будет бояться и дальше в них участвовать. Ему это надо?

[ВДП]

Это будет не повторное голосование из двух кандидатов, назначат полноценные выборы с множеством кандидатов. А Андрей Тарасенко сегодня говорил и что еще не определился, будет ли он в них участвовать, и что не будет в них участвовать.

Завтра избирком Приморского края примет решение по прошедшим выборам, станет яснее.

[ВДП]

Алексей Венедиктов.

aavst
Отмена выборов - безусловно неправовое решение в интересах Тарасенко.
1. Существуют заверенные копии протоколов, где установлено настоящий результат голосования на том или ином участке
2. Существует первичный ввод результатов в ГАС-выборы (система созранила)
3. Лишь на трех процентах участков мы видим фальсификации. Но на 97% никаких фальсификаций не видно
Резюме - отменить результаты на этих трех процентах

[Лидия]

Это будет не повторное голосование из двух кандидатов, назначат полноценные выборы с множеством кандидатов. А Андрей Тарасенко сегодня говорил и что еще не определился, будет ли он в них участвовать, и что не будет в них участвовать.

Я неверно истолковала ответ - действительно речь идёт о новых выборах. Тогда Путину тем более не стоит менять коня на переправе - новый претендент может набрать ещё меньше. Как я понимаю, сейчас будет проводиться активная работа с коммунистами и всеми избиркомами, чтобы в следующий раз не допустили второго тура и подобных скачков статистики, все должны выдать максимум приписок каждый на своём участке, не отлынивая и не халтуря. А кандидат от коммунистов должен более старательно хвалить власть, чтобы не возбуждать народ.

[Nestor]

Человеку, далекому от ситуации - если председатель избиркома считает (а она считает?), что во время подсчета голосов проводились манипуляции с итогами, должна ли была она предложить считать выборы недействительными вне зависимости, что одному из кандидатов это было явно не выгодно? Даже если победивший выгоден/невыгоден оппозиции? Или опять - "судить не по закону, а по совести"?
Вообще-то похоже, что она считает:

Глава ЦИК отметила, что на протяжении обоих туров кампания шла прозрачно и организованно, не считая отдельных фактов нарушений. «Все было нормально до определенного момента. Как вы знаете, по итогам прошедшего второго тура по состоянию на десять утра было введено 97,16% протоколов, разница между кандидатами составляла 7%. Мы задавались вопросом: почему эти оставшиеся протоколы так долго не были введены?» — описала она ситуацию.

https://www.rbc.ru/politics/19/09/2018/5ba2...598a6?from=main

Сообщение отредактировал Nestor - 19.9.2018, 16:30

[Лидия]

Nestor

если председатель избиркома считает (а она считает?), что во время подсчета голосов проводились манипуляции с итогами, должна ли была она предложить считать выборы недействительными вне зависимости, что одному из кандидатов это было явно не выгодно?

А как манипуляции могут быть выгодны всем кандидатам? Они всегда выгодны кому-то одному. И любые манипуляции должны вести к признанию выборов недействительными при их явном влиянии на конечный результат. Только до сих пор все манипуляции признавались не существенными, и выборы не отменялись. Или я ошибаюсь, это не первый прецедент? По крайней мере на таком уровне?

[ВДП]

Избирком Приморья отменил результаты выборов губернатора края. Дату новых выборов назначит Заксобрание. Они должны пройти не позднее 19 декабря 2018 года.

В крае работают командированные из центра сотрудники СК, изучают заявления о нарушениях на прошедших выборах.

Сообщается в Сети, что такая же группа прибыла из ФСБ, но официальных заявлений не было.

[ВДП]

Эхо Приморья.

В Хакасии глава республики (10 лет руководит Хакасией) в первом туре не смог победить 30-летнего представителя КПРФ. Он ему даже проиграл, набрав 32% голосов, коммунист набрал 44%.

И теперь:

Глава Хакасии Виктор Зимин, который 23 сентября должен был принять участие во втором туре губернаторских выборов, снял свою кандидатуру «по состоянию здоровья». В первом туре единоросс проиграл первому секретарю рескома КПРФ Валентину Коновалову, набравшему 44,8% голосов, более 12%. Как сообщили в Центризбиркоме (ЦИК), второй тур выборов переносится на две недели и в нем конкуренцию коммунисту должен составить занявший третье место лидер регионального отделения «Справедливой России» Андрей Филягин.

здесь

Заявление он написал вечером 22 сентября. 21 сентября он лично проводил совещание о внесение изменений в структуру руководства республикой. Жалоб на здоровье не было.

Было сообщение, что одновременно со снятием с выборов он написал и заявление об отставке, но официального подтверждения этому нет.

Сообщение отредактировал ВДП - 22.9.2018, 4:25

[Лидия]

30-летний губернатор-коммунист - это лихо. Вряд ли допустят такое, но расклад интересный.

[Nestor]

30-летний губернатор-коммунист - это лихо. Вряд ли допустят такое, но расклад интересный.

Всегда мне не нравилась деятельность Путина в экономике, при его стремлении придать ей не частные, а государственные черты. Может, он и прав....

[ВДП]

На выборах губернатора Хабаровского края, судя по первым результатам, кандидат от ЛДПР (многолетний депутат Госдумы) разгромно выигрывает у кандидата от ЕР (десятый год руководит краем).

Подсчет голосов на втором туре губернаторских выборов в Хабаровском крае продолжается.

Обработано 40,91% протоколов УИК.

Лидирует кандидат от ЛДПР Сергей Фургал. У него 68,58%. КАндидат от Единой России Вячеслав Шпорт набрал 28,84%

здесь

Явка на выборы была больше примерно на 30% по сравнению с первым туром выборов.
Тогда получилось:
от ЛДПР, депутат Госдумы Сергей Фургал — 35,81 %.
от «ЕР», губернатор Вячеслав Шпорт — 35,62 %.

Сообщение отредактировал ВДП - 23.9.2018, 16:45

[Nestor]

от ЛДПР, депутат Госдумы Сергей Фургал — 35,81 %.
от «ЕР», губернатор Вячеслав Шпорт — 35,62 %.

Критика "яблоком" и Навальным действующей власти принесла плоды. "Так победим!" © Нужно готовиться принять от братьев меч!

Сообщение отредактировал Nestor - 23.9.2018, 22:41

[ВДП]

Второй тур выборов губернатора во Владимирской области. Действующая губернатор (от ЕР) с большим разрывом проиграла кандидату от ЛДПР.

После обработки 100% протоколов во втором туре губернаторских выборов во Владимирской области с результатом 57,03% голосов лидирует кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин. Действующий губернатор Светлана Орлова набирает 37,46% голосов избирателей.

Господин Сипягин заявил, что был уверен в своей победе. «Хороший, уверенный результат — победы меня, как губернатора Владимирской области. Я понимал, что это случится»,— сказал он.

На вопрос «РИА Новости» о том, не боится ли он возникновения вероятности отмены результатов выборов, Владимир Сипягин ответил, что «это народный выбор, а против народного выбора, как говорят, не попрешь».

Напомним, по результатам первого тура госпожа Орлова набрала 36,4%, а депутат заксобрания Владимир Сипягин — 31,19% голосов.

здесь

Явка избирателей в первом туре составила 32%, во втором туре - 41%.

[Лидия]

от ЛДПР, депутат Госдумы Сергей Фургал — 35,81 %.
от «ЕР», губернатор Вячеслав Шпорт — 35,62 %.

Критика "яблоком" и Навальным действующей власти принесла плоды. "Так победим!" © Нужно готовиться принять от братьев меч!

Зря иронизируете - важен факт готовности избирателей голосовать не за власть. А выбирать им приходится из тех, кого пропустил фильтр, с этим ничего не поделаешь. Так что ближайшая цель - победить фильтр, чтобы у избирателей действительно был выбор, а не мыло в качестве альтернативы шилу. А там поглядим, что будет при реальном, а не псевдо выборе.