о чем с ними говорить, если они не хотят слышать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
о чем с ними говорить, если они не хотят слышать? |
5.7.2005, 16:44
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 3346 Регистрация: 7.2.2005 Из: Москва, СВАО Пользователь №: 79 |
http://www.lenta.ru/news/2005/07/05/freedom/
Цитата Российский МИД считает нецелесообразным реагировать на доклады правозащитных организаций, указывающих на плачевное состояние российской демократии и развитие авторитаризма.
В комментарии Департамента печати и информации МИД по поводу ежегодного доклада американской правозащитной группы Freedom House говорится: "Нам известно содержание этого документа. Пусть оно остается на совести его авторов. Обращать внимание на подобного рода опусы не считаем целесообразным". т.е. они не хотят даже обращать внимания на то, что им говорят специалисты и эксперты. короче как всегда - омахнуться ("а, и так сойдёт") и забыть... старая советская привычка |
|
|
5.7.2005, 17:09
Сообщение
#2
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
А ведь каким соловьем недавно заливался наш ВВПх2 о том, что "мы внимательно изучаем замечания, будем работать над исправлением" и т.п.... (не дословно, цитату некогда искать, но кто следит за новостями, в т.ч. (даже особенно, этот кусок многократо во всех официальных новостях прокручивали) по ТВ - вспомнит сам) :twisted:
|
|
|
6.7.2005, 14:25
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2546 Регистрация: 3.2.2005 Пользователь №: 70 |
Цитата Собаки лают, а караван идет Пусть эти американоидные организации в Ираке установят мир и порядок, пусть добьются вывода войск США и воссановления законного правительства и выплаты компенсации правительству Ирака за неспровоцированную агрессию и нанесенный ущерб. И вот только после этого, можно выслушивать их советы. Как там про соринку и бревно? |
|
|
7.7.2005, 18:51
Сообщение
#4
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1523 Регистрация: 28.5.2005 Пользователь №: 327 |
Чем больше иракцы нанесут ущерба ...фу... тем лучше. Кстати, повстанцы применяют не только машины начиненные взрывчаткой, но милые "Катюши" и танки Т-55 (остались еще), а так же массу другого оружия, произведенного в СССР.
Наши отцы и деды продолжают сражаться против теперь уже "глобального" фашизма. А их потомки аплодируют ...фу... и уже готовы сдать последние рубежи обороны, но в особом ритуале "оранжевой революции. Модерация. Сообщение нарушило Правила Форума (п. 2). /Ray/ |
|
|
7.7.2005, 20:48
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 3346 Регистрация: 7.2.2005 Из: Москва, СВАО Пользователь №: 79 |
[quote]Чем больше иракцы нанесут ущерба ...фу...
добряк Вы наш... [quote]Наши отцы и деды продолжают сражаться против теперь уже "глобального" фашизма. А их потомки аплодируют ...фу... А другие потомки апплодируют ...фу..., которые взрывают мечети, которые каждый день убивают мирных людей, граждан своей же страны, захватывают заложников и казнят их. Их теракты направлены даже не против присутствия США, а против самого существования современного, цивилизованного мира. При этом естественный процесс объединения народов и стран на нашем маленьком земном шаре эти потомки называют фашизмом, т.к. до ужаса боятся стать неконкурентными и неспособными жить и общаться на равных с людьми из других стран. Модерация. Сообщение нарушило Правила Форума (п. 2). /Ray/ |
|
|
7.7.2005, 22:25
Сообщение
#6
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1523 Регистрация: 28.5.2005 Пользователь №: 327 |
Если бы я считал, что взрыв башен-близнецов 11 сентября дело рук арабов, то я бы их сильно не осудил. Представьте сами: Мировой гегемон, т.е. ...фу..., заставляет суверенную страну разружаться, выкручивая ей руки экономической блокадой. Последняя, кстати, обошлась Ираку в 600 тыс. человеческих жизней - больше чем прямая военная агрессия (а такие вещи демократы даже в собственной стране не способны замечать).
Но ведь ...фу... сами разбомбили свои башни! А потом зачем-то полетели в горы бомбить Афганистан. Кстати, "боевая подруга-подпольщица" Сахарова, т.е. Боннер писала то ли в Конгресс США, то ли на имя их президента письмо с примерно таким вот вопросом: почему вы летите в Ирак и обходите вниманием эту страну!?! Хорошо хоть Комитет "солдатских" матерей не поддержал нашего пламенного борца за права человека. Модерация. Сообщение нарушило Правила Форума (п. 2). Прошу не использовать больше это слово. /Ray/ |
|
|
7.7.2005, 22:39
Сообщение
#7
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1523 Регистрация: 28.5.2005 Пользователь №: 327 |
[b]А другие потомки апплодируют ...фу..., которые взрывают мечети, которые каждый день убивают мирных людей, граждан своей же страны, захватывают заложников и казнят их. Их теракты направлены даже не против присутствия США, а против самого существования современного, цивилизованного мира.
Ага, я, типа0, злой чечен ночью, а днем коварный "федерал". [b]При этом естественный процесс объединения народов и стран на нашем маленьком земном шаре эти потомки называют фашизмом, т.к. до ужаса боятся стать неконкурентными и неспособными жить и общаться на равных с людьми из других стран. Ай-яй-яй... Вы на себя посмотрите, ведь и ваша конкурентоспособность уменьшается с каждой нашей потеренной военной базой, обанкроченным военным и гражданским заводом, с каждым н6овым учебником, написанным для туземных детей на деньги Сороса и с каждым новым читателем "Глобого сала". Да что говорить, почти с каждым вновь принятым законом и новой программой Познера или Караулова. А вот одни из признаков нового европейского припадка фашизма вы указали верно: неконкурентоспособность, как неспособность жить (непризнание права на жизнь за неприспособленными). Да уж, яблоки- филантропы, что ж вы на языке социал-дарвинизма то изъясняетесь. Скрывать это надо, а чтоб скрывать: знать и понимать... |
|
|
8.7.2005, 11:26
Сообщение
#8
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2546 Регистрация: 3.2.2005 Пользователь №: 70 |
Цитата(zebra24) Их теракты направлены даже не против присутствия США, а против самого существования современного, цивилизованного мира.
При этом естественный процесс объединения народов и стран на нашем маленьком земном шаре эти потомки называют фашизмом, т.к. до ужаса боятся стать неконкурентными и неспособными жить и общаться на равных с людьми из других стран. И вершинное достижение цивилизованного мира это право сильного уничтожать менее сильных, если они не желают жить по их прописям. Приобщивщиеся к высшим достижения цивилизации США по праву убивают диких иракцев, не понимающих счастья жить по законам, написанным в Вашингтоне. В результате агрессии США против Афганистана производство героина там возрасло в десять раз. Цивилизаторы, блин. А бомбардировка Белграда? Югославия угрожала войной США? Готовила агрессию против европейских союзников США? Ах, они обижали бедных албанцев. Беднинькие они и несчастненькие. Черт с ними, с албанцими, но вот имеются сотни тысяч сербских беженцев, счет убитых сербов в Косово идет на десятки или сотни. А кто это замечает? Ладно бы западным правозащитникам делать это неловко. все-таки их правительства поучаствовали в этом безобразии и православные они, схизматики, но где же голос наших? Ведь и страна братская, и вера одна. Но им, почему-то милее Ходорковский и компания. Я не стану делать гнусных предположений, что у Х. денег больше. Разумеется наши доблестные правозащитнички все до единого люди честные и бескорыстные и защищают миллиардера из чисто гуманных соображений на общественных началах в свободное от основной работы время. Но вот почему их не волнует судьба сербских беженцев? Естественный процесс объединения дело хорошее. Но каким же надо обладать зрением и мЫшлением, если называть то, что происходит естественным процессом. Он очень даже искусственный. И центр известен. Общение на равных -- см. "общение" США и Ирака. |
|
|
8.7.2005, 14:43
Сообщение
#9
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1523 Регистрация: 28.5.2005 Пользователь №: 327 |
Это называется: "плюрализм в одной голове". То же, надо сказать, примета времени.
Вот Ходорковского защищают от "бассманного правосудия". А как насчет суда над Хонекером или нынешний процес над Милошевичем? А еще очень наверное было бы интересно посмотреть состав пленных фашистов во Второй Мировой войне. Там кроме немцев, румын и интальянцев еще около 400 тысяч французов, бельгийцев, норвежесцев и прочего сборода. А вот мы недавно праздновали 60 летие Победы - так я о "Нормандия-Неман" больше слышал, чем о Сталинграде или блокадном Ленинграде. |
|
|
8.7.2005, 14:50
Сообщение
#10
|
|
яблочник со стажем Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 7690 Регистрация: 8.12.2004 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата(Дионис) Вот Ходорковского защищают от "бассманного правосудия". А как насчет суда над Хонекером или нынешний процес над Милошевичем? "Нельзя объять необъятное". И тут два варианта - на этом основании вообще ничего не делать, или делать хоть часть. Каждый решает сам. |
|
|
8.7.2005, 18:43
Сообщение
#11
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 3346 Регистрация: 7.2.2005 Из: Москва, СВАО Пользователь №: 79 |
Цитата А как насчет суда над Хонекером или нынешний процес над Милошевичем? какие есть конкретные претензии к процессу? не вызывают свидетелей? отклоняют все ходатайства защиты? не дают общаться с родственниками? Цитата В результате агрессии США против Афганистана производство героина там возрасло в десять раз. Цивилизаторы, блин. ну производительность труда растёт ведь! а если серьёзно, то 1) откуда цифры 2) не всё сразу Цитата Но вот почему их не волнует судьба сербских беженцев? 1) а почему Вас не волнует? помогите им, станьте правозащитником. 2) у наших и здесь дел хватает. Цитата Естественный процесс объединения дело хорошее. Но каким же надо обладать зрением и мЫшлением, если называть то, что происходит естественным процессом. Он очень даже искусственный. И центр известен. Общение на равных -- см. "общение" США и Ирака. естественный, естественный процесс, и США это уже не центр, хотя ещё и не провинция. Общение людей на равных, а не государств и правительств. А чтобы государства общались на равных они должны быть как минимум быть похожи по устройству. Приравнивать диктаторов к всенародно выбранным лидерам, которые держаться в своих креслах пока соблюдают закон, это как минимум странно. Цитата И вершинное достижение цивилизованного мира это право сильного уничтожать менее сильных, если они не желают жить по их прописям. если "слабые" это те, кто провоцируют свой народ на суицид и теракты, то таких слабых надо уничтожать. Цитата Приобщивщиеся к высшим достижения цивилизации США по праву убивают диких иракцев, не понимающих счастья жить по законам, написанным в Вашингтоне. Лучше хоть какие законы, чем беззаконие. А законы пишут не в Вашингтоне, хоть Вам это кажется и дикостью.. |
|
|
8.7.2005, 19:26
Сообщение
#12
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 687 Регистрация: 30.5.2005 Из: Дальний восток Пользователь №: 330 |
Цитата Цитата: И вершинное достижение цивилизованного мира это право сильного уничтожать менее сильных, если они не желают жить по их прописям. Цитата если "слабые" это те, кто провоцируют свой народ на суицид и теракты, то таких слабых надо уничтожать .
Уничтожаем всех...Ради демократии,кто не согласен с демократией,даже если из более 90 процентов.Зебра ты вообще думать можешь?У тебя хотя бы зачатки анализа есть?Или ты просто фанатик? Вопрос как ты относишься к новодворской?Кем ты ее считаешь? |
|
|
8.7.2005, 20:33
Сообщение
#13
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 3346 Регистрация: 7.2.2005 Из: Москва, СВАО Пользователь №: 79 |
Цитата Уничтожаем всех... кого "всех", кто "мы"? Цитата Ради демократии,кто не согласен с демократией,даже если из более 90 процентов. где-то есть 90% террористов в обществе? Нет, уверяю Вас, их намного меньше, даже в Ираке и Афгане и Палестине. ЗЫ если с моим правом и правом моей семьи на жизнь не будет считаться любое общество, то мне плевать 90% там будет таких или 99%, а Вам не плевать? Цитата Зебра ты вообще думать можешь?У тебя хотя бы зачатки анализа есть?Или ты просто фанатик? есть, могу, анализ выдаёт следующее - ваши оценки неадекватны (что про "90%", что про "всех") Цитата Вопрос как ты относишься к новодворской?Кем ты ее считаешь? Новодворская... Про её практическую деятельность я знаю мало, но по тем всказываниям, что я слышал - весьма одиозный пропагандист демократических идей. Иногда у неё бывают моменты неадекватности, но во многом она права, под многими (конечно не под всеми) её словами я мог бы подписаться. |
|
|
8.7.2005, 20:50
Сообщение
#14
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 687 Регистрация: 30.5.2005 Из: Дальний восток Пользователь №: 330 |
[quote]есть, могу, анализ выдаёт следующее -
ваши оценки неадекватны (что про "90%", что про "всех") [/quote] Это не анализ а пример.Как поступать в таком случае.И я понял,что в случае вам угрозы,независимо от того правы вы или нет.Главное это ВЫ.И плевать вы на других хотели.Т.Е. вы всех продадите ,если вам хорошо заплвтят. Ваши слова семья дело святое?[/quote] |
|
|
8.7.2005, 20:58
Сообщение
#15
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 3346 Регистрация: 7.2.2005 Из: Москва, СВАО Пользователь №: 79 |
Вы правда мои слова не понимаете?
Цитата Это не анализ а пример.Как поступать в таком случае как жить в гитлеровской германии? Цитата И я понял,что в случае вам угрозы,независимо от того правы вы или нет. какой угрозы, в чём я должен быть неправ чтобы примириться с истреблением моей семьи? Цитата Главное это ВЫ.И плевать вы на других хотели. да, на то, общество, которое меня предаёт мне действительно плевать, хотя и жаль некоторых. (на сколько предаёт, настолько и плевать) Цитата Т.Е. вы всех продадите ,если вам хорошо заплвтят. это Вы откуда взяли? Вы хотите чтобы я с Вами перестал разговаривать? Цитата Ваши слова семья дело святое? семья - дело святое. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 2:21 |