Интернет главный канал "яблочной" агитации?! Опции

[ен]

Интернет затягивает россиян

Аналитики полагают, что число тех, кто воспринимает Интернет в качестве основного источника информации, растет весьма высокими темпами
По оценкам экспертов, число пользователей российского Интернета на данный момент составляет 17,6 млн человек и к концу 2005 г. возрастет еще на треть. При этом увеличивается доля тех, кто использует сеть в качестве основного источника информации. По данным исследования ВЦИОМ, сегодня каждый десятый житель России выбирает именно Интернет, причем среди аудитории в возрасте от 18 до 24 лет доля его пользователей составляет 26%. За рубежом взрывной рост аудитории сети привел к тому, что рынок печатных изданий структурировался, а его участники пересмотрели свою политику. В России прогнозируемое увеличение пользователей сетевых информационных ресурсов может привести к таким же последствиям в самые ближайшие сроки.

http://www.sostav.ru/news/2005/08/18/42/

[Владимир Гицевич]

Интернет уже сейчас перерос по возможностям ТВ со всеми СМИ, вместе взятыми, ему ещё не хватает их массовости охвата, но всё очень быстро меняется. В принципе, он способен заменить всё, что мы получаем через органы зрения и слуха, а в будущем, уверен, давать информацию и через остальные органы чувств. Он всё больше даёт и образование, и работу, знакомит и связывает людей, делает возможным проведение интерактивных конференций, голосований. Заказывать еду, знакомиться, устраивать личную жизнь многие уже предпочитают по интернету. Развитие мобильной связи семимильными шагами, WiFi с платными и бесплатными точками доступа, спутниковые каналы связи приведут к тому, что всемирной сетью через нескольно лет, через декаду будут охвачены практически 100% населения развитых стран и развитая часть населения стран, развитых не очень. ТВ, радио, газеты конечно не исчезнут, но будут доходить до потребителя через интернет, обогатившись главными качествами: двусторонностью общения по интернету, мгновенной доставкой адресату по выбору из огромного числа вариантов, возможность быть постоянно on-line с потребителем при желании последнего.
Для политических партий интернет -- это такой же прорыв в технологиях, как если бы большевикам в семнадцатом дали свободный круглосуточный канал телевидения с радиостанцией в придачу для круглосуточной пропаганды своих взглядов, да ещё во всемирном масштабе. Использование этой возможности, которой ещё недавно не было -- немаловажная составляющая успешной деятельности партии.

[ен]

в условиях недоступности большинства СМИ, не кажется ли вам, "Яблоку" необходимо активнее осваивать виртуальные просторы?!

конечно, просиживать сутками на манер "астов" во всех и вся мы не сможем, но заявить о себе на местных крупных форумах нужно обязательно, причём, если нужна поддержка обращаться сюда - за подмогой ... или как?

[Мари]

... заявить о себе на местных крупных форумах нужно обязательно, причём, если нужна поддержка обращаться сюда - за подмогой ... или как?

Почему бы и нет?! Я, по мере своих возможностей, всегда готова откликнуться, только бы оказаться в нужное время в этом форуме и услышать Ваш призыв

[Мари]

Для начала предлагаю всем нашим членам и сторонникам перейти на:
- Mozilla FF - открытый код и постоянный рост популярности;
- Gmail - чтобы нашим политическим оппонентам было сложно читать наше мыло;
- Google - чтобы наши ссылки были видны везде и по стране и миру;
- Google Talk - чтобы по телефону бесплатно разговаривать;
- QIP - (вместо ICQ) с возможностью шифровки.

Мда... Я б может и с удовольствием, а может быть и нет, если б знала о чем Вы тут вообще написали...

Не забывайте, что среди и членов партии и её сторонников отнюдь не все программисты, сисадмины или глубоко продвинутые пользователи... Здесь на форуме многие до сих пор даже цитаты выделять не научились.

[ен]

Мари, спасибо! будем работать.

Архипченко Игорь - масштабно мыслите коллега!

[Женя]

Объясните, пожалуйста, что такое мудреное вы сказали? И для чего это нужно?

[Мари]

Суть не в проблеме, а в ее решении. И желании, конечно.

А главное, думаю, чтобы человек умел читать.

Желание есть и читать умеем, а вот с пониманием некоторая проблема... :shock: :oops:

Может всё же объясните? А то ведь забросать всякими мудреными проф.терминами - не лучший способ быть понятым и не самый эффективный способ что-либо организовать... :roll:
Вы сами верите в реальность своих предложений? Это для избранных или всем желающим требуется срочный и легко-доступный ликбез, Вам не кажется?

[Гость_serpent_*]

Ребятки, о чем вы все говорите? Где, кроме интернета, можно прочитать об идеях и предложениях яблочников? Интернет интернетом, но надо громче говорить и больше писать. А то без интернета Яблоко только в Новой и увидишь. :evil:

[Rom]

   Причем в новостных каналах информация дается дозированно и всячески фильтруется. Это я говорю на основании собственных наблюдений в течение длительного (более 1 года) периода. Анализирую и сопоставляю. Разница колоссальная.  
Примеры:
1. Что показали у нас о дебатах двух кандидатов в Президенты США? А что же кто из них сказал на самом деле? Интернет!  
2. Как показывали дебаты между Ющенко и Януковичем российские СМИ? А полный ход дебатов? Интернет!
3. А почему тележурналисты в перерыве между с/разбирательствами по делу ЮКОС не брали интервью у Ходорковского и Лебедева? Почему мы слышали на ТВ только позицию прокурорских "чудовторцев"? А где можно ознакомиться с текстом обвининения, выступлениями подсудимых? В интернете!
Можно продолжать еще.

А что, что-то шибко изменилось по сравнению со "свободным" 1996г.? Как сейчас помню перед вторым туром президентских выборов по новостям (в том числе и "свободолюбивому" НТВ) прошла информация, что коммунисты уже отпечастали талоны на колбасу (!) и они будут розовенькими (!) Где эти талоны?!!! Кто их видел?!!! А Доренко со своим "...и казалось бы причем тут Лужков" вам не забылся? Так что ИМХО, для простого обывателя суть каналов не изменилась, а вот откровенного вранья как во второй половине 90-х стало меньше. По крайней мере такой грязи в адрес Ходоковского ( как допускал себе Доренко в адрес Лужкова или все телевидение в 96г. в сторону Зюганова) нет. Хотя конечно недоговаривание, избегание острых тем не есть хорошо, а ноборот плохо и это нужно менять.

[DEMO]

...а вот откровенного вранья как во второй половине 90-х стало меньше.

Вы правы. Откровенного стало меньше. Учаться. Караулов - пример.
Но, в общем - количество вранья увеличилось и уже напоминает совок.

[Rom]

Любопытно, а у Яблока есть толковые варианты как нужно изменить центральные телеканалы в России? Продажа буружуям мы видели чем кончается, игрой для узкой кучки олигархии (причем конечно если есть каналы с представлением других групп общества это может не так и страшно, но в 90-е годы этого не было), якобы общественное телевидение в конце 90-х превратилось в откровенный фарс, чисто государственное телевидение тоже не есть хорошо. Но должен же быть какой-то вариант (не наивный, а выполнимый) который может превратить центральное государственное телевидение в действительно в общественное с представлением всех групп общества.

[DEMO]

Общественное телевидение. (BBC)

[ен]

Любопытно, а у Яблока есть толковые варианты как нужно изменить центральные телеканалы в России? Продажа буружуям мы видели чем кончается, игрой для узкой кучки олигархии (причем конечно если есть каналы с представлением других групп общества это может не так и страшно, но в 90-е годы этого не было), якобы общественное телевидение в конце 90-х превратилось в откровенный фарс, чисто государственное телевидение тоже не есть хорошо. Но должен же быть какой-то вариант (не наивный, а выполнимый) который может превратить центральное государственное телевидение в действительно в общественное с представлением всех групп общества.

пытаемся в Красноярске протащить проект телевизионной полит.площадки (теле-передачи на краевом канале) доступной всем политическим движениям, пока всё тормозится, но надежда не умирает

[ен]

возможно, что и этот инетовский кранчик "Яблоку" скоро перекроют
--------------
Власти вновь заявляют о намерениях взяться за Интернет. Контролировать русский сегмент «всемирной паутины» предложило на этот раз Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

http://echo.msk.ru/news/228680.html