Экономика. Теория и практика экономики., Монополии. Конкуренция. Спрос-предложение. Ценообразование. Опции

[потомокОрды]

В связи с тем, что Вы не указали ссылку, даю Вам свою.
Там, чуть пониже заголовка, написано, что это за госдолг.
https://ria.ru/world/20180202/1513886597.ht...ck=index_main_4

[Евгений Наумов]

В связи с тем, что Вы не указали ссылку, даю Вам свою.
Там, чуть пониже заголовка, написано, что это за госдолг.
https://ria.ru/world/20180202/1513886597.ht...ck=index_main_4

Прелестно.
Из этой ссылки следует, что россияне должны иностранцам
2,183 триллиона рублей. что в переводе на человека
составляет 2183 млрд руб./ 0,14 млрд чел = 15 600 руб./чел.,
что вдвое превышает как прож.мин., так и МРОТ.

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 3.2.2018, 0:19

[потомокОрды]

Это плохо или хорошо?

[Евгений Наумов]

россияне должны иностранцам
2,183 триллиона рублей. что в переводе на человека
составляет 2183 млрд руб./ 0,14 млрд чел
= 15 600 руб./чел.,
что вдвое превышает как прож.мин., так и МРОТ.

Это плохо или хорошо?

Берёшь чужие, а отдаёшь свои

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 3.2.2018, 17:16

[потомокОрды]

Мир так устроен.
ПС. Вы обратили внимание, что речь идёт о рублёвых займах, а размещены свободные средства РФ в долларах США:

Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации.

[ТАТЬЯНА А.]

Зависимость российской промышленности от импорта превысила 90%

"Политика замещения импорта в российской промышленности, провозглашенная после резкого ухудшения отношений с Западом в 2014 году, находится на грани провала.
Доля российских предприятий, не готовых отказаться от закупок за рубежом технологий и сырья, за время санкционной войны не только не снизилась, но даже выросла, сообщает в февральском "Мониторинге" РАНХиГС.
Хуже всего обстоят дела с оборудованием, показала серия опросов, которую академия проводила в течение последних трех лет. Если в 2015-м году 30% предприятий выражали готовность сократить или полностью свернуть закупки за рубежом машин, станков и технологических решений, то к 2017-му таких осталось лишь 7%.
По сырью ситуация не многим лучше: три года назад о попытке перейти на отечественные аналоги говорили 22% опрошенных руководителей, а в прошлом году их доля сократилась до 8%.
Таким образом, зависимость промышленности от импорта выросла до 92-93%.

Основным препятствием для отказа от зарубежных закупок было и до сих пор остается отсутствие российских аналогов любого качества, говорит заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Cергей Цухло
Причем острота проблемы нарастает, следует из опроса: если в 2015-м году 62% российских предприятий заявили, что России в принципе не производится нужная им продукция, то в 2017-м их доля выросла до 69%.
С 35% до 37% увеличилось количество топ-менеджеров, которые потенциально были бы готовы к замещению импорта, но не довольны качеством отечественных аналогов."

Полностью : http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zavisi...Fzen.yandex.com

[Евгений Наумов]

Зависимость российской промышленности от импорта превысила 90% "Политика замещения импорта в российской промышленности, провозглашенная после резкого ухудшения отношений с Западом в 2014 году, находится на грани провала.

Совершенно справедливо.
Цена на продовольствие растёт вместе с ростом
курса евродоллара. И именно из-за того, что
и семена, и удобрения, и технику закупаем у буржуинов.
Даже клетки для выращивания кур разучились изготавливать.

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 7.2.2018, 22:51

[tred33]

Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

[DimmiYur]

Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

[Евгений Наумов]

Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

В Цитате неуместно слово случайно.
Как только удаётся путём разнообразных ухищрений и самоограничений загнать цену на обычную сырую нефть выше некой, достаточно низкой величины, так тут же становится рентабельной добыча сланцевой на отдельных скважинах. Чем выше поднимается цена, тем большее число этих скважин включается в оборот.

[gandalf]

Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

DimmiYur,
а сланцевая нефть теперь всегда будет с нами. В роли той самой "щуки в море, чтобы карась не дремал", как говорит народная поговорка. Другое дело, что "вырастили" её американцы, ни мы, ни саудиты не имели к этому никакого отношения. Саудиты, напротив, пытались её задавить в 2014-15 гг., но не выгорело.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Сообщение отредактировал gandalf - 15.2.2018, 7:48

[DimmiYur]

Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

В Цитате неуместно слово случайно.
Как только удаётся путём разнообразных ухищрений и самоограничений загнать цену на обычную сырую нефть выше некой, достаточно низкой величины, так тут же становится рентабельной добыча сланцевой на отдельных скважинах. Чем выше поднимается цена, тем большее число этих скважин включается в оборот.

Тут я с вами соглашусь, с каждым словом.

[DimmiYur]

Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

DimmiYur,
а сланцевая нефть теперь всегда будет с нами. В роли той самой "щуки в море, чтобы карась не дремал", как говорит народная поговорка. Другое дело, что "вырастили" её американцы, ни мы, ни саудиты не имели к этому никакого отношения. Саудиты, напротив, пытались её задавить в 2014-15 гг., но не выгорело.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

По поводу "всегда с нами" - таки да, джин выпущен из бутылки. Хотя радости от этого крайне мало. "Вырастили американцы" - так же согласен: их технология, их разработка, их идея. А вот по саудитам - большой вопрос: что-то мне такая инфа не попадалась. Да и что-то поздно они опомнились - ГРП изобретен в 1864 году, история добычи СГ начинается с 1821 года (по большому счету с этого года можно считать что началась добыча LTO - ведь где газ, там и нефть, а где нефть там и газ ), а история промышленной добычи LTO начинается примерно с 1970-х годов (Баккеновская формация).
ГРП - гидроразрыв
СГ - сланцевый газ (хотя это не совсем корректное название)
LTO - сланцевая нефть (а это тем более не корректное название )

З.Ы. А на самом деле большое беспокойство (у меня в крайнем случае) вызывают мелькающие на просторах интернета новости/заявления российских нефте/газодобытчиков о возможном начале добычи в России сланцевых нефти/газа.

[Ёж Макинтош]

Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

DimmiYur,
а сланцевая нефть теперь всегда будет с нами. В роли той самой "щуки в море, чтобы карась не дремал", как говорит народная поговорка. Другое дело, что "вырастили" её американцы, ни мы, ни саудиты не имели к этому никакого отношения. Саудиты, напротив, пытались её задавить в 2014-15 гг., но не выгорело.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Во взращивании сленцевой нефти и газа американцам сильно помогли именно мы.
Страна газпромия - экономику понимали плохо...
Начали при этом использовать нефте-газовую сферу как инструмент экономического и политического давления на Запад.
Чем и настроили его против себя.
Задирая цены на нефть в преддверии 2008 гг. думали, что добьют Запад?
Или просто набивали карманы??
А вероятнее и то и другое сразу...
Но жадность фраера сгубила!
И в результате ОБЛОМ, причем по многим направлениям, включая и внешнюю политику:
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtop...mp;#entry314381
Сами создали экономические условия для 3 вещей:
- добыча сланцевого газа
- накопительные газовые и нефтяные резервуары
- электромобили и гибридные автомибили..

Теперь, когда Запад вложил в это время, деньги и силы все это должно Работать - т.е. окупаться.
А окупается это за счёт скачков цен на нефть, колебаний от величины минимума, ниже 40$ за баррель до максимуму не выше 50-60$ за баррель. И выше нам попросту не дадут поднять...
Когда цена на нефть падает ниже 40$ они наполняют резервуары нашей дешевой нефтью и газом, а когда цена поднимается выше 50$ начинают её продавать, плюс добывать свой сланцевый газ - который становится рентабельным...

Чем для нас страшен гибридный автомобиль, он не просто экономит топливо, а позволяет это делать в разных режимах - больше экономить
или меньше, в зависимости от цен на нефть...
Но даже, если гибридные автомобили ещё не научились это делать, то скоро смогут научиться и этому


Т.е. их технологии динамичны, а наши статичны и костны. Они могут на рынке играть двумя руками - как на повышении, так и на
понижении.. А мы играем только одной рукой - на понижение...
Поэтому с треском Проигрываем Западу в экономике.

Когда вновь поднялись цены на нефть после 2008 - средства б надо было вложить в какие-то эффективные новые технологии...
А мы создали новые крылатые ракеты, вместо мирной продукции по конверсии...
Что ещё больше укрепило Запад в уверенности, что нам доверять нельзя.

Тогда то нас и начали давить по всем фронтам, как в экономике, так и в политике...
Нужно было как-то понять, что не только мы, но и Запад хочет гарантий безопасности.
Когда они стали начинать создавать и размещать вдоль наших границ новые системы ПРО, мы не могли ответить им симметрично -слвбая экономика не позволяет нам такие затраты...
И начали отвечать ассиметрично - развивать наступательные системы вооружения...
Результат - резкое ухудшение отношения к нашей стране.

Срабатывает Эффект Регулировщика:
Везде, куда Путин суется со своим жёстким контролем наступает Облом.
Так было и на таможне, потом в компьютерной и IT-шной отраслях...
Потом уже ж... наступила в политике, в Крыму, в санкциях и т.п.
ГБ это, по сути, тот же тоталитарный, директивно-командный метод управления, что и большевизм-марксизм.
Политика "острых углов", производимая в нашей стране последние лет 100.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 15.2.2018, 11:41

[DimmiYur]

Во взращивании сленцевой нефти и газа американцам сильно помогли именно мы.
Страна газпромия - экономику понимали плохо...
...................

А вот это вряд ли. Первичную роль во всех этих танцах с бубнами вокруг "сланцевой" нефти/газе (по моему скромному ИМХО) сыграла все таки дальновидность некоторых вполне конкретных людей, а именно понимание того что пик нефти - таки не быль, а реальность. А уж понимание экономики, политика и ежи с ними - более чем вторично.

Сами создали экономические условия для 3 вещей:
........................
- электромобили и гибридные автомибили..
......................

Вот вы любитель... смешивать... в кучу... люди, кони... Электромобили и гибридные системы (а вдогонку и техника на альтернативном виде топливных систем) - это нормальные стадии развитии техники. Или вы будите утверждать, что технический скачек от пара к двс это тоже происки неизвестно кого, но таки происки?

Чем для нас страшен гибридный автомобиль,....

Я не знаю чем он вам ("нас", кстати, это кого? вас таки много?) страшен, ну а по мне так - ездил, езжу (в настоящее время) и ездить буду А будет больше денег, подешевеет N. Leaf - куплю его (благо есть где в розетку воткнуться). (А в идеале бы Mirai купить, только вот с водородными заправками у нас в России беда - их в принципе нет и в обозримом будущем не предвидятся )

Т.е. их технологии динамичны, а наши статичны и костны. Они могут на рынке играть двумя руками - как на повышении, так и на
понижении.. А мы играем только одной рукой - на понижение...
Поэтому с треском Проигрываем Западу в экономике....
................................
Тогда то нас и начали давить по всем фронтам, как в экономике, так и в политике...
Нужно было как-то понять, что не только мы, но и Запад хочет гарантий безопасности.
Когда они стали начинать создавать и размещать вдоль наших границ новые системы ПРО, мы не могли ответить им симметрично -слвбая экономика не позволяет нам такие затраты...
.............................

Да кто ж это такие "мы"?!!!!! Прям интригуете и интригуете. Может уже раскроете секрет кто же все таки вы?