Российская пропаганда. Как это делается. Опции

[ТАТЬЯНА А.]

«Пока Путин на месте, никто к нам не сунется» Власти рассказали, как пояснять за Конституцию

"На сайте Смольного появилась брошюра, которая развеет скепсис и убедит всех голосовать за поправки в Основной Закон. Осталось отличить патриота от малообеспеченного.

О существовании брошюры «В помощь информированию о поправках в Конституцию» в марте сообщали «МБХ Медиа», называя заказчиком администрацию президента. Теперь она появилась на региональных официальных ресурсах, причем весьма почтенных: судя по ссылкам, текст выложен на портале Смольного в районных закладках, а также МО Тосненского района Ленобласти и кожно-венерологического диспансера №9. Это рискованно: текст такой силы, что на его фоне меркнут сами поправки. Корреспондент честно пытался провести мысленный эксперимент и атаковать агитатора с позиций то малообеспеченного, то критически мыслящего гражданина. Докладываю: гипотетический госслужащий, вооруженный катехизисом, отобьется, даже не вспотев. Главное — не анализировать."

Полностью : https://www.fontanka.ru/2020/03/26/69051751/?ref=vk

************************************************************
Заинтересованные лица, пользуйтесь!! С доставкой на дом, как говорится...

[Лидия]

Я только не поняла, где и как они собираются агитировать? И главное - когда? После того, как закончится пандемия? Голосование явно произойдёт раньше. А такая агитация подразумевает личный контакт. По телефону? Ха! По ящику нет диалога - там и так "известные лица" уже рубашки на груди рвут. Тогда где?

[Мари]

Я только не поняла, где и как они собираются агитировать? И главное - когда? После того, как закончится пандемия? Голосование явно произойдёт раньше. А такая агитация подразумевает личный контакт. По телефону? Ха! По ящику нет диалога - там и так "известные лица" уже рубашки на груди рвут. Тогда где?

Да, есть некоторая неясность, поскольку при "окучивании форумов" разделить целевую аудиторию на группы не получится, а с личным общением в ближайшее время всё больше проблем и ограничений. Может в какой-то степени это возможно в соцсетях, хотя и там вряд ли можно найти совсем чистые подборки только молодых или только патриотов, да и никто не может поручиться, что за никами именно те, кто так себя обозначили, и что они среагируют соответственно ожиданием авторов методички...

"Контора пишет"(с)

[Ёж Макинтош]

Я только не поняла, где и как они собираются агитировать? И главное - когда? После того, как закончится пандемия? Голосование явно произойдёт раньше. А такая агитация подразумевает личный контакт. По телефону? Ха! По ящику нет диалога - там и так "известные лица" уже рубашки на груди рвут. Тогда где?

Не нужен им целевой контакт. У них есть СМИ.
Будут зомбировать людей и давать на них своим мнением, давить и давить...

[Пересвет]

Я только не поняла, где и как они собираются агитировать? И главное - когда? После того, как закончится пандемия? Голосование явно произойдёт раньше. А такая агитация подразумевает личный контакт. По телефону? Ха! По ящику нет диалога - там и так "известные лица" уже рубашки на груди рвут. Тогда где?

Не нужен им целевой контакт. У них есть СМИ.
Будут зомбировать людей и давать на них своим мнением, давить и давить...

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Сообщение отредактировал Пересвет - 28.3.2020, 19:37

[Nestor]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

[Пересвет]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

У братьев Стругацких был более яркий образ всего этого.
5% выродков с отрицательной реакцией на облучение.

[Nestor]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

У братьев Стругацких был более яркий образ всего этого.
5% выродков с отрицательной реакцией на облучение.

Во-во. А остальных облучают. Извините, но дальше с вами неинтересно. Пока.

[Пересвет]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

У братьев Стругацких был более яркий образ всего этого.
5% выродков с отрицательной реакцией на облучение.

Во-во. А остальных облучают. Извините, но дальше с вами неинтересно. Пока.

Вы так и не поняли, что облучают всех. Только реакция на облучение разная. Всего доброго.

[Ёж Макинтош]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

У братьев Стругацких был более яркий образ всего этого.
5% выродков с отрицательной реакцией на облучение.

Во-во. А остальных облучают. Извините, но дальше с вами неинтересно. Пока.

Вы так и не поняли, что облучают всех. Только реакция на облучение разная. Всего доброго.

Так если рейтинг оппозиции снизился с 5 до 1% это что значит - стали меньше облучать?

[Мари]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

У братьев Стругацких был более яркий образ всего этого.
5% выродков с отрицательной реакцией на облучение.

Во-во. А остальных облучают. Извините, но дальше с вами неинтересно. Пока.

Вы так и не поняли, что облучают всех. Только реакция на облучение разная. Всего доброго.

Так если рейтинг оппозиции снизился с 5 до 1% это что значит - стали меньше облучать?

Наоборот. Судя по позиции Пересвета в приведенной Вами цитате, по его мнению это скорее означает все большее зомбирование/облучение и в результате все большее частичное выбытие из рядов самых стойких.

Что умиляет, так это всепоглащающая уверенность в собственной и своих единомышленников исключительности ("истинные арийцы") и не менее глубокое презрение ко всем остальным, имеющим иное мнение, которым в самостоятельности мышления просто априори напрочь отказано.

Ну и чем это отличается от большевизма, а где-то даже сталинизма и фашизма, где есть одно правильное мнение и остальные - вражеские/зомбированные (внушенные врагами)? Ничем.

И по духу и менталитету демократом такой человек ИМХО никак не является, даже если сам считает иначе.

[Ёж Макинтош]

И по духу и менталитету демократом такой человек ИМХО никак не является, даже если сам считает иначе.

Никакой фашист Демократом по определению НЕ считается, да и не стремится к этому
Но человеком то хотя бы Является?

[Мари]

И по духу и менталитету демократом такой человек ИМХО никак не является, даже если сам считает иначе.

Никакой фашист Демократом по определению НЕ считается, да и не стремится к этому

Так должно бы было быть. Но на практике мы видим гораздо большую путаницу и с терминами и с самоопределениями, причем как у нас в стране, так и в остальном мире. И многие крайне нетерпимые к иным мнениям и не признающие за "инакомыслящими", если мнение тех не совпадают с их мнением, даже самых элементарных и фундаментальных прав человка, умудряются вполне искренне заблуждаясь позиционировать себя не только как демократов, но нередко и как либералов.

А уж чего порой творят и до каких идиотизмов и дискриминации несогласных доходят порой борцы с нетерпимостью хорошо видно и широко известно по их деятельности на Западе, в том числе и в области расового и гендерного равенства, да и столь "любимой" Вами ЛГБТ.

Только не затевайте тут плиз оффтоп на Вашу любимую тему! Если что, то уж лучше сразу продолжайте на ГП в теме про "всё на г"

Но человеком то хотя бы Является?

Естественно. Принадлежность к какому-то виду и подвиду животных, в том числе и людям, не зависит от идеологии. А употребляемый иногда термин "нелюдь" и ему подобные - это из области морально-психологических оценок, а не генетики, анатомии и физиологии.

[Пересвет]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

У братьев Стругацких был более яркий образ всего этого.
5% выродков с отрицательной реакцией на облучение.

Во-во. А остальных облучают. Извините, но дальше с вами неинтересно. Пока.

Вы так и не поняли, что облучают всех. Только реакция на облучение разная. Всего доброго.

Так если рейтинг оппозиции снизился с 5 до 1% это что значит - стали меньше облучать?

Как Вы считаете? На мой взгляд, последний опрос Левады говорит о том, что облучение уже не слишком действенно.

[Ёж Макинтош]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

У братьев Стругацких был более яркий образ всего этого.
5% выродков с отрицательной реакцией на облучение.

Во-во. А остальных облучают. Извините, но дальше с вами неинтересно. Пока.

Вы так и не поняли, что облучают всех. Только реакция на облучение разная. Всего доброго.

Так если рейтинг оппозиции снизился с 5 до 1% это что значит - стали меньше облучать?

Как Вы считаете? На мой взгляд, последний опрос Левады говорит о том, что облучение уже не слишком действенно.

А Вы считаете, что опрос Левады, вообще, хоть о чем-то говорит?
А я думаю, они также как и путенцы принимают желаемое за действительное.
Наука такая политология - как правильно заболтать клиента