Россия и "запад" - кто мы друг другу?, Выделено из темы "Время работает против нас" Опции

[Nestor]

Министерство обороны Нидерландов заявило о раскрытии четырех российских офицеров ГРУ

https://******.ru/news/120447

"У одного из них при себе был чек из такси, подтверждающий, что он ехал из войсковой части 26165 (ее называют штаб-квартирой ГРУ) на Комсомольском проспекте, 20 в аэропорт Шереметьево."

......................................................
Христиан Хуандерсон
@Marushkov
Ты можешь быть тысячу раз Джеймсом Бондом, но
какой в этом толк, если бухгалтерия не возмещает
тебе деньги за такси без чека

Народная мудрость гласит - наши люди
на такси за хлебом не ездят.
Про то, ездят ли наши люди на такси в ерапорт,
эта мудрость не сообщает

Напомнаю, что вы до сих пор не отказались от своего вранья или не п-одтвердили своих слов о том, что под моим ником пишут несколько пользователей, которые высказывают взаимоисключающие утверждения, и что за свои посты мне платят деньги.

[ТАТЬЯНА А.]

Архиважно помочь загнивающему Западу! https://twitter.com/Sandy_mustache/status/1...845383911313409

Кто-нибудь уже определился с поездкой для спасения загнивающего Запада? Ведь надо что-нибудь делать с этим безобразием (Вспомнила свою поездку в Анапу в поезде, где проводник пришёл и заткнул подушкой разбитое окно. Правда, билет был тоже самый дешёвый )

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 7.10.2018, 21:12

[Мари]

На самом деле там куча "наших", как бывших, так и с двойным гражданством, которые оттуда учат нас Родину любить и Путина ценить, облаивают всех, кто СССР критиковать смеет и обличают Запад изо всех сил.
Возвращаться при этом никто из них не собирается, что характерно.

[tred33]

СМИ: Дерипаску лишили особняков в Вашингтоне и Нью-Йорке из-за заморозки активов
https://www.znak.com/2018-10-08/smi_deripas...morozki_aktivov
......................
Так это того... Выходит, что нам санкции действительно-на пользу?

[Nestor]

Так это того... Выходит, что нам санкции действительно-на пользу?

Еще бы! Чем больше коров сдохнет у соседа, тем ближе мы к собственному счастью!

[tred33]

Мугабе Тиливижн
‏@mugabebe
Месть Терезе Мэй за Мишкина с Подмышкиным.
Памятник британским солдатам в Мурманске разрушили и демонтировали. http://www.tv21.ru/news/2018/10/08/samyy-s...i-demontirovali …

[tred33]

Хакамаде больше не наливать, а то Соловьёву слова не даёт сказать... https://twitter.com/DmitLibero/status/1050098072523563010

[ТАТЬЯНА А.]

Хакамаде больше не наливать, а то Соловьёву слова не даёт сказать... https://twitter.com/DmitLibero/status/1050098072523563010

Так молодец, зато удалось обрисовать правдивую ситуацию.

[Nestor]

Наверняка все помнят журналиста из "Радио Свобода" Андрея Бабицкого.
Его статья: "Мы исчерпали лимит соблазна, когда едва не лишились Родины" https://vz.ru/opinions/2018/10/18/946680.html

Мы сами не заметили, как преодолели кризис, терзавший российский образованный класс в течение длительного времени.
Начиналось все с того, что Петр Первый воздвиг на берегу Балтийского моря город, в который перенес российскую столицу. Санкт-Петербург стал не просто центром страны, что само по себе крайне важно, он явился воплощением грандиозного замысла, который позже Александр Сергеевич Пушкин образно представит как намерение «прорубить окно в Европу».
С тех пор образованные русские люди начали заворожено вглядываться в это окно, восхищаясь открывающимися видами.
Очарование европейского быта в скопированных архитектурных формах манило и прельщало, зазывая интеллектуалов в гости. Оно обещало поделиться своими рецептами земного мироустройства с тем, чтобы можно было не просто город построить, но и завести такую же жизнь во всех российских пределах. Непременно как в Европе.
Особой живости и остроты конфликт достиг в XIX веке. Вначале образованное общество распалось на условные Москву и Петербург, западников и славянофилов, претензии которых друг к другу нам и сегодня кажутся поразительно актуальными. Из столицы в Москву посылались язвительнейшие эпиграммы:
А Россия властью вашей
Та же, что и до Петра,
Набивает брюхо кашей
И рыгает до утра.
Во второй половине века либеральное сообщество превратилось в безусловно главенствующий интеллектуальный лагерь русской интеллигенции. Оно стало стратой, количественно преобладавшей над оппонентами за счет студенчества, ведь образование постепенно становилось доступным для самых разных сословий и страт, ранее даже и не мечтавших о чем-то большем, чем три класса церковно-приходской школы.
В ряды прогрессистов массово вливались и разочаровавшиеся в избранном деле бывшие учащиеся семинарий, в большинстве своем не закончившие обучение.
Университеты, модные салоны, редакции журналов становились рассадниками идей и взглядов, которые либеральное сообщество, ощутив свою силу, стало директивно навязывать обществу.
Достоевский называл атмосферу, которую формировали «лучшие люди», «либеральным террором». В этой оценке не было преувеличения. И сам Достоевский за свой роман «Бесы», и писатель Николай Лесков за роман «На ножах», в котором описывались нравы и идеи либералов, подверглись самой беспощадной травле.
Приход большевиков к власти можно считать победой все той же прогрессистской идеологии, которая зародилась в эпоху Просвещения. В России восторжествовал ее атеистический, радикально левый извод, который ранее пытался прибрать к своим рукам Францию.
Однако постепенно руководители Страны Советов стали менять европейскую рецептуру социальных революций, поскольку выяснилось, что наиболее масштабные и экстремальные идеи попросту неосуществимы.
После Великой Отечественной войны началась явственная редукция коммунистической доктрины, в которой вдруг стал проявляться национальный привкус. А в брежневские времена идеология превратилась в пустую формальность, и к моменту распада СССР западничество вновь обрело статус главенствующего умонастроения наших граждан.
Учреждение новой России на обломках советской империи стало грандиозным экспериментом по воплощению вековой мечты прогрессистов – сделать у нас все так же, как и у них.
Я не буду описывать последовавшую за этим катастрофу, поскольку ее последствия до сих пор отзываются в нашей жизни. Важнее другое: сознательный отказ от следования советам из европейских пределов и из-за океана позволил избежать самого худшего варианта – развала страны.
В итоге либеральный культ стал уделом незначительной группы людей, которые из-за поднимаемого ими шума и крайне радикальных оценок всегда на слуху.
Как писал тот же Федор Михайлович: «Либералы, вместо того, чтобы стать свободнее, связали себя либерализмом, как веревками... И когда надо высказать свободное мнение, трепещут прежде всего: либерально ли будет? И выкидывают иногда такие либерализмы, что и самому страшному деспотизму и насилию не придумать».
Действительно, отношение к русскому народу как к народу с рабской психологией, уверенность в том, что в лучшее будущее его следует загонять палками, делает наших либералов сторонниками какой-то совсем уж нелиберальной, напротив, вполне тиранической линии.
В итоге все эти комические, а подчас и устрашающие моменты в их поведении – заметные и уже многократно проанализированные – отодвинули либерально мыслящих соотечественников на глубокую периферию общественной и культурной жизни.
Нет, и среди них попадаются люди совестливые, интеллектуально честные, однако попытки указать им на несоответствие их веры в человеческую свободу их же неверию в право русского человека жить по собственным правилам обычно заканчиваются ничем.
В любом случае многовековой спор завершился и, как мне кажется, в былых масштабах не завяжется уже никогда.
Мы, чуть было не лишившись Родины, исчерпали лимит соблазна – страна чудес Европа, приблизившись к нам вплотную, оказалась лишена того очарования и совершенства, которые мы ей в течение нескольких веков приписывали.
Мы сами сейчас и интерьерами, и общественным укладом, и политическим строем мало отличаемся от того пространства, которое некогда идеализировали.
Но те отличия, которые есть, – они настолько существенны, что поступиться своей природой, своими традиционными верованиями и образом жизни большинство из нас не готовы. И касается это не только людей, переживших лихие годы: поколения, идущие следом, тоже лишены этой слепой веры в свет истины, которая приходит с Запада.

[tred33]

Рустем Адагамов
‏@adagamov

Олег @KSHN задает правильный и неудобный вопрос: если за покушение на Скрипаля Запад жестоко наказывает Россию, то будет ли он наказывать не менее жестоко Саудовскую Аравию за зверское убийство Хашогги? Я думаю, что ответ очевиден. https://twitter.com/adagamov/status/1054254143920058373

[basilius]

Рустем Адагамов
‏@adagamov

Олег @KSHN задает правильный и неудобный вопрос: если за покушение на Скрипаля Запад жестоко наказывает Россию, то будет ли он наказывать не менее жестоко Саудовскую Аравию за зверское убийство Хашогги? Я думаю, что ответ очевиден. https://twitter.com/adagamov/status/1054254143920058373

Этот вопрос не столько неудобный, сколько некорректный. Запад наказывает Россию не за покушение на Скрипаля, а за безответственное обращение с химическим оружием, которое в частности проявилось и в покушении на Скрипаля. При всем уважении к Адагамову, передерг, однако...

Сообщение отредактировал basilius - 22.10.2018, 11:24

[tred33]

Рустем Адагамов
‏@adagamov

Олег @KSHN задает правильный и неудобный вопрос: если за покушение на Скрипаля Запад жестоко наказывает Россию, то будет ли он наказывать не менее жестоко Саудовскую Аравию за зверское убийство Хашогги? Я думаю, что ответ очевиден. https://twitter.com/adagamov/status/1054254143920058373

Этот вопрос не столько неудобный, сколько некорректный. Запад наказывает Россию не за покушение на Скрипаля, а за безответственное обращение с химическим оружием, которое в частности проявилось и в покушении на Скрипаля. При всем уважении к Адагамову, передерг, однако...

С Скрепалём разница есть, а вот с Магнитским...

[Мари]

Этот вопрос не столько неудобный, сколько некорректный. Запад наказывает Россию не за покушение на Скрипаля, а за безответственное обращение с химическим оружием, которое в частности проявилось и в покушении на Скрипаля. При всем уважении к Адагамову, передерг, однако...

Пока все доказательства этого "безответственного отношения" сводятся к хайли лайкли, хотя на их же основании, а то и основательнее даже, в том же можно обвинить самих англичан, у которых в районе секретной лаборатории вдруг начались какие-то странные отравления, все это происходит точно по басне Крылова, где Россия виновата только в том, что Западу надо найти предлоги для санкций и принятия других решений против неё.

[basilius]

Пока все доказательства этого "безответственного отношения" сводятся к хайли лайкли...

Я уже писал о Вашей неуемной тяге делиться своими домыслами вместо того, чтобы ознакомиться с фактами. И факты по данному делу перечислял. Однако упертость Ваша беспредельна. Уверен, Вы еще не раз повторите эти свои глупости назло давно ставшими общеизвестными фактам.

[Nestor]

Пока все доказательства этого "безответственного отношения" сводятся к хайли лайкли,

Как я понял, весь мир, исповедующий европейские и западные ценности, возмутился, что власти РФ не ответили на вопрос Мэй и на основе этого объявил санкции. Я напомню, что вопрос состоял из двух частей. По первой надо было ответить, почему вы, собаки, употребили ОВ на территории Соединенного королевства. А если не вы, то (вторая часть) почему энтот яд вы разбазарили. Я даже помню, как ихний министр заявил, что ихняя лаборатория установила, что яд чиста российский! Как оказалось позже, лаборатория сказала по поводу яда - а хрен знает он откуда, после чего вроде даже тот министр заявил, что команду отравить дал лично Путин!!!! И вроде даже брехлом вонючим этого министра обозвать нельзя потому, что он искренне верит, что говорит правду! Ну тоись говорит, что искренне верит!
Ничего нового под луной нет