IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> За бедную Беларусь замолвить словечко
des
сообщение 9.11.2005, 19:08
Сообщение #1


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 15.8.2005
Пользователь №: 453



Беларусь выбрала свой независимый путь развития. Этим самым она выбивается из стройных рядов “правильно” ведущих себя восточноевропейскиз мосек, жаждущих войти в западное сообщество и получить благосклонность и полит.дивиденды за примерное поведение. За то, что Беларусь осмелилась думать самостоятельно и своим “строптивым” характером портит Западу красочную статистику, она навлекла на себя гнев насаждателей демократии.

Запад грозит вести санкции против Беларуси, если ее строй не будет соответствовать стандартам Западной демократии. “Будь, как мы, или мы тебя задушим”.

Как интересно устроен мир. Еще недавно Запад защащался против наступления коммунизма по всему миру.
Теперь, когда Западу никто не угрожает, начинается обратный процесс. Стату-кво сломлено и маховик раскручивается в другую сторону, пошел обратный процесс насильного насаждения “демократии” по всему миру. Идет по-разному. Где путем скидывания демократических бомб, где путем установления демократической блокады.

Когда-то у большевиков был жупел – контра, контрреволюция, враг народа.
Теперь у мировых “демократов” появился жупел: авторитаризм, коммунизм, страны-изгои. Суть не изменилась, методы остались прежними, большевистскими – “караул устал”.
Идет продолжение холодной идеологической войны, а “стоны народа под игом тиранов” – лишь лицимерный повод.

Поэтому, давно непереизбираемый президент Египта Запад не волнует, этот фронт не главный.
Поэтому, когда 182 члена ООН призывают США снять блокаду Кубы (против 4 члена), США это не волнует.
Не волнует “демократические” США также и существование насильно насажденной базы Гуантанамо в суверенной, независимой Кубе. Демократический аргумент здесь: “на Кубе плохой строй”. И действительно, понять США можно. Миллиарды долларов в США уходят на милитаризацию экономики, когда ей никто не угрожает. Должна же быть какая-та отдача.
Поэтому, когда пятая голубая колонна Запада насиловала в 1993 законы и демократию в России, Запад молчал. Главное – “коммунизм уничтожается”, ослабляется стратегический конкурент на мировой арене. Ради такого удовольствия Запад может закрыть глаза на любые преступления.

Представим гипотетически, как в Чили Пиночет удерживает власть в своих руках, чтобы не допустить свободных демократических выборов, в результате которых к власти могут прийти коммунисты. Мыслимое ли дело, если Запад ведет экономическую блокаду, протестуя против авторитаризма Пиночета?

Самое смешное, что российские доморощенные троянские демократы, будь то СПС или Яблоко (разницы никакой), также “мочат” Беларусь. Какая разница для этих карасей-идеалистов, что подоплека возни Запада вокруг Беларуси намного глубже и коварнее и бьет по национальным интересам России? Главное – что девственные идеалы демократии, начертанные в классических учебниках, восторжествуют в чистом виде.
Большевики, вроде, тоже хотели когда-то бросить Россию в топку, ради разгара мирового пожара и торжества революционных идеалов.

Сообщение отредактировал des - 9.11.2005, 19:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тоня
сообщение 9.11.2005, 20:31
Сообщение #2


...
****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1998
Регистрация: 5.8.2005
Пользователь №: 441



"Евросоюз готов ввести санкции против Белоруссии, включая замораживание ее банковских счетов, если проведение в 2006 году президентских выборов не будет отвечать международным нормам. Как передает РИА "Новости", об этом заявила представитель Еврокомиссии по внешним связям и политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер."

Подробнее здесь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 9.11.2005, 21:00
Сообщение #3


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Цитата
Беларусь выбрала свой независимый путь развития.

если бы свой и если бы независимый....
ситуация если коротко -
Беларусия сейчас существует на Российские дотации различных видов, сюда входят: цены на газ, электричество, различные госзакупки, всякие таможенные преференции, которые позволяют на ввозимые в Россию товары пошлины собирать в бюджет Беларуссии.
Помимио этого не надо забывать и про союзный бюджет, куда тратится который, ещё надо посмотреть...

Президент этой "независимой" страны занимается политическим и экономическим шантажом РФ, с остальными странами полностью разрушил все отношения...
Собственно народ Беларуси живёт в примерно одинаковых, нищих условиях, все попытки людей заработать натыкаются на высокое налогообложение и нелепые экономические методы управления, это связывает экономику страны, и не даёт ей полноценно развиваться.
Обновление старых фондов в Беларуссии за счет собственных средств практически невозможно, это значит что их отставание от мирового сообщества будет только усиливаться, и без участия иностранного капитала Беларусь станет страной третьего мира всего через 10-20 лет.

можно ещё коротко сказать и о методах управления государством: "тришкин кафтан" называется, т.е. ради развития тех или иных популистских проектов могут быть поставлены под угрозу благополучие целых отраслей.
про денежную политику надо сказать отдельно - это любимая сфера махинаций, рано или поздно вернёт назад своё к ней отношение Лукашенки, т.е. пока у него получается сдерживать экономику от краха, и более-менее не доводить свой народ до голодомора, это достижение Лукашенки, но далеко не предел мечтаний для людей.
ЗЫ переход Белоруссии к открытому рынку и честной конкуренции будет оооооооооооочень тяжелым, и вынужденным.

Цитата
Какая разница для этих карасей-идеалистов, что подоплека возни Запада вокруг Беларуси намного глубже и коварнее и бьет по национальным интересам России?

жить надо честно, тогда позиции идеалистов, не будут проблемой для Вас - хотите жить во лжи - живите, но карасям с вами не по пути.
А возня есть везде - везде свои караси и везде свои подковёрные игры ведут политики типа Лукашенко. При этом лживым политикам объединиться не проблемно - ибо принципы у них своеобразные очень..

Позицию ЕС по поводу Белоруссии я понимаю - нищий, но вооруженный до зубов сосед, с диктатором во главе и полной профанацией политической конкуренции им как кость в горле - они понимают, что рано или поздно, это даст о себе знать глобальным кризисом, а такой кризис это и напряженность и необходимость гуманитарной помощи и т.д.

А по национальным интересам России много сильней бъёт поддержка режима Лукашенко - его помощь в отмывании и воровстве денег просто неоценима для российской бюрократии, и они уже приняли на вооружение многие методы ведения грязных дел.
Это не говоря даже о взаимном договоре о закрытии глаз на политический беспредел друг у друга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
des
сообщение 9.11.2005, 21:43
Сообщение #4


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 15.8.2005
Пользователь №: 453



С Зеброй я совершено не согласен, во всем. Убеждаюсь лишний раз, сколь много горя принесло бы России правление неодемократов, то бишь Яблока. Второго нашествия "демократов" Россия не выдержит.


"Неважно", а что такое международные нормы? Кто их устанавливал?
Да и народы все разные, истории, традиции, менталитет, мировозрение.

Некоторые народности ходят в паранже. И тут приходит США и устанавливает им "международные" нормы в виде порнографии, разгула бандитизма, нетрадиционного секса, вампиров и т.д. на телеэкранах.
Это все-равно, что плюнуть в душу. Оскорбленное национальное чувство выплескивается в виде мести, терроризма. А кто провокатор?

Международные нормы, в моем скромном понимании, это общечеловеческие нормы. Что туда входит?
-Неприятие расизма, фашизма, терроризма.
-Отсутствие военной агрессии по отношению к мирным соседям
-Неприятие масовых пыток, убийств по отношению к собственному народу.

Все остальное - суверенное дело каждого гос-ва.
Следовательно, Беларусь отвечает международным нормам. Все остальное - отсебятина.

Когда мы живем в большом доме, а в соседней квартире происходит семейный скандал или сосед исповедует другие полит.взгляды, мы же не вмешиваемся! Мы можем вмешаться только, если сосед пытается кого-то прирезать или поджечь дом. А лишнего на себя взять мы не имеем никакого права.

Монополию на истину могут насаждать соседям только дремучие варвары, но не демократы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
des
сообщение 9.11.2005, 21:47
Сообщение #5


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 15.8.2005
Пользователь №: 453



Мнение человека из Латвии...

У меня есть собака. Когда я ее выгуливаю в зеленях нашего микрорайона, местные собачонки, которые ей до колена, считают необходимым на нее полаять.Чара на них внимания не обращает — у нее много своих дел, но попадаются особенно самозабвенные, которые буквально впрыгивают ей в пасть. Она их хватает за зад и трясет, как половик.

Мы тоже все время стараемся полаять на Белоруссию — мы ей тоже только до колена, белорусов там 10 миллионов, больше всей славной Балтии. Но нас, как мы утверждаем, защищает само НАТО и мы ничего не боимся. Наш великолепный ВВП опять нас порадовал — за первое полугодие он прирос на 9,5%, это самый большой прирост за всю историю независимости. 14% в этом ВВП -спекуляция недвижимостью. Половина всего, что тебе удастся заработать, уйдет к владельцу недвижимости, у которого ты снимаешь угол.

А в Белоруссии за прошлый год прирост ВВП =11%. Но там никто не кричал "фантастика!", у них прогноз был 10%. Планируют! Уровень Китая. И бензин у них вдвое дешевле! И этот прирост обеспечен за счет реального производства — промышленности, строительства, с/х, транспорта, которые составляют у них в ВВП 52%. В Латвии это натягивает только 27%. Вот и приходится спекулировать недвижимостью. Не на чем зарабатывать, только банки, но они уже почти все иностранные. И работают там всего 6000 человек.

У нас в Латвии 60% ВВП делается в Риге. Дальше начинаются разные депрессивные регионы. В Белоруссии нет депрессивных регионов. И развиваются поэтому все области. Вся безработица в республике— 2%. Нигде в Европе такой нет. Белорусская промышленность производит автомобили, трактора, телевизоры, радио, подшипники, оптические приборы, микроэлектронику — все вплоть до искусственных клапанов сердца. И все это конкурентоспособно на всех рынках — ЕС, СНГ, США, Китая. Со всеми этими рынками Белоруссия имеет положительное сальдо внеш.торговли. Даже с Китаем, с которым у США дефицит 50млрд $, у Белоруссии превышение экспорта на 40% (!). Белорусская промышленность конкурентоспособна на всех рынках. У Латвии ситуация ровно наоборот, у нее дефицит внешней торговли со всеми рынками — все на ней зарабатывают.

Белорусам их правительство обходится всего в 9% ВВП. Вдвое дешевле с батькой. Страшно. И о чем можно говорить с белорусами, к примеру, министру культуры? Ведь белорусы Национальную библиотеку уже построили.

http://oligarh.net/?/digest/9964/


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 9.11.2005, 22:05
Сообщение #6


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Цитата
Все остальное - суверенное дело каждого гос-ва.
Следовательно, Беларусь отвечает международным нормам. Все остальное - отсебятина.

ну правильно, соблюдение законов это необходимая штука, но не всегда достаточная.
а к Белорусам никто особенно и не лезет - стараются стороной обходить.

Цитата
А в Белоруссии за прошлый год прирост ВВП =11%. Но там никто не кричал "фантастика!", у них прогноз был 10%.

посмотрим перспективу - если РФ перестанет дотировать Белорусь, то этот рост очень быстро сменится депрессией, да и если не перестанет дотировать, то остановится - предпосылок для роста нету.

Цитата
Планируют! Уровень Китая. И бензин у них вдвое дешевле! И этот прирост обеспечен за счет реального производства — промышленности, строительства, с/х, транспорта, которые составляют у них в ВВП 52%.

ещё раз говорю - 2005 год не показатель - он наиболее благоприятен для Белоруссии и России и наименее для Европы, США и Китая - дорогая нефть тормозит всё.

Цитата
В Латвии это натягивает только 27%. Вот и приходится спекулировать недвижимостью. Не на чем зарабатывать, только банки, но они уже почти все иностранные.

недвижимость просто так не дорожает - значит на неё есть растущий спрос, значит есть деньги на её покупку ну и т.д.

Цитата
И работают там всего 6000 человек.

а что все должны в банках работать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 9.11.2005, 22:07
Сообщение #7


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Цитата
Белорусам их правительство обходится всего в 9% ВВП. Вдвое дешевле с батькой.

не гонялся бы ты, поп, за дешевизною... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 9.11.2005, 22:21
Сообщение #8


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22314
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Одно непонятно: если в Белоруссии всё хорошо и подъем хозяйства, то почему у нас в России столько белорусских гастробайтеров?
Что ж это они из такого стабильного и богатого рая бегут в наш ад, да еще согласны на рабские условия, лишь бы тут работать вместе с другими гостями из соседних "раев" из Средней Азии и т.д.?
А вот латышских гастробайтеров почему-то нет вообще... Странно, однако.. У них ведь так плохо... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
des
сообщение 9.11.2005, 23:14
Сообщение #9


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 15.8.2005
Пользователь №: 453



Мари, я сумливаюсь, что кто-то оттуда бежит в Россию.
В Москву - допускаю. Но это не Россия, а ее нарыв.
В Москву бегут и из др.регионов России.

Москва же не является показателем уровня жизни Россиян и приведенный пример не показателен. Тем более, что Москва задыхается от сбора налогов с российских регионов и нефтедолларами, и не знает, что с ними делать, собирает их в кубышку, чтобы инфляция слишком не раздулась. А такое происходит как раз в силу того, что экономическая политика в России бездарна, и ее экономика не в состоянии переварить такую халявную денежную массу.

А экономика Беларуси опережает экономику Китая (по признанию МВФ), при том, что Беларусь не торгует недрами.

Что касается цен на нефть, они соизмеримы с ценами ресурсов, качаемых в ближнее зарубежье. В Беларуси же стоят российские ПВО, охраняющие покой россиян и русские себя чувствуют себя равноправными гражданами, а русский язык там не притесняется, в отличии от Украины, Прибалтии и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
des
сообщение 9.11.2005, 23:19
Сообщение #10


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 15.8.2005
Пользователь №: 453



Стенограмма выступления Лукашенко перед студенч.молодежью Брестчины. 23.9.2004.

Выступление длиное, но интересное, советую всем прочесть.



Скоро у нас состоятся парлам.выборы и референдум. Я уже обосновывал свою позицию. Главное – за главу государства говорят его дела. Тем более что у нас сильная президен.власть, действительно, с элементами авторитаризма, в этом я всегда честно признавался. Такая у нас Конституция и законы в этот переход. период. В силу этого президент ответственен за многое. Кто внимательно наблюдает за работой президента, не скажет, что я за что-то не отвечаю. Даже если на меня ”вешали“ не мои вопросы, я не говорил, что это не мои вопросы. Ведь, если внизу что-то не срабатывает, значит, не те кадры были подобраны президентом.
Когда страна рушится после ухода лидера или изменения полит.ситуации, ничего хорошего. Помните, в свое время это Шеварднадзе в Грузии, Алиев в Азербайджане. Я не хочу этого в своей стране.

Вспомните развал СССР. Мы рукоплескали Горбачеву. Помните, как это было красиво обставлено. А в результате что произошло? Вина в этом лежит, прежде всего на Горбачеве, о чем я всегда ему говорил. На его безответственном поведении, он просто струсил и бросил страну.
Хочу, чтоб не сказали, что так же поступил и я.

Я хочу, чтобы вы понимали: президентство в Беларуси – это не царство. Президент мечется по полям, фермам, постоянно подгоняет и пр. Это тяжелый, изнурительный труд. Плохо, если этот человек ангажирован. Если победит человек, проплаченный др.государствами, полит.силами, он будет платить за все. И придется расплачиваться достоянием всего народа (своего у президента ничего нет).

Итак, белорусский путь, модель развития: как она появилась, что это такое? Возникла эта модель не в кабинет. тиши – выросла из самой нашей белорусской жизни. Эту модель мы сколачивали, формулировали затем теоретически, разбираясь, идя шаг за шагом по нашей грешной земле, изучая жизнь, создавая государство. В середине девяностых страна катилась в пропасть. Инфляция более 2000% / год! Пустые полки. Очереди. Параллельно- коррупция во власти и ”прихватизация“ народного имущества.
А Запад был напорист. Оттуда заявляли: ”Быстро проведите приватизацию, отцепитесь от России, выкиньте российских военных. Тогда примем и поможем“. Такие были их условия мне!

Действительно, а почему бы не в Европу, как Польша, Прибалтика? - Потому, что Беларусь никогда не была частью запад.культуры и уклада жизни. Да, мы являемся и будем неотъемлемой частью общеевропейс. цивилизации. Но для католической западной цивилизации православная, столетиями проживавшая вместе с Россией, русскими, Беларусь и белорусы не являются родными. Очень небольшая часть людей, возможно, сможет адаптироваться к запад.укладу, и только. И не надо унижаться и напрашиваться в родство к тем, кому мы никогда не будем своими.

10лет тому назад на свободных выборах белоруссы избрали президентом человека, обещавшего сохранить самобытность белорус.уклада жизни и заключить союз с Россией. Это был ваш наказ тогда мне, первому президенту нашей страны. Проголосовало тогда за меня более 80% избирателей. Прозападный курс, поддержанный Шушкевичем, не был поддержан народом. Такова была воля народа. И я их не обманул.
Я всегда с дрожью думаю: не дай Бог, я где-то так оступлюсь, что может негативно отразиться на судьбе моего народа, и он в связи с этим скажет: мы тебя избрали, а ты так нас подвел. Таким образом, мы не могли пойти на Запад, во-первых, потому, что это не наше, не наш уклад. Во-вторых, вы мне дали наказ: не на Запад, а вместе с Россией. На это есть решение референдума. Поэтому я стараюсь заключить на выгодных (!) для Беларуси условиях союз с Россией. И, как вы видите, время показало, что я никому ”не сдал“ Беларусь – ни Западу, ни Востоку.

Для меня высш.ценность- эта земля и народ. И я продолжу бороться за выгодный договор с Россией. В этом направлении вы мне определили вектор движения.

Уход на Запад означал бы, что там не мы ”ведущие“ - мы там будем “ведомыми“, если даже нам удастся как-то прижиться. Это был бы не только отказ от восточнославянской цивилизации, а, по сути, от той самой беларускасці, за которую так ратуют ”нацыянальна свядомыя“. Пришлось бы отказаться и экон.уклада страны с ее промышлен.гигантами, ориентированными на внешний, прежде всего россий.рынок.
МТЗ, МАЗ, БелАЗ, ”Гомсельмаш“, ”Горизонт“, ”Витязь“ и др. к 1995 уже работали два дня в неделю и еле дышали. Если б мы тогда отвернулись от Росии, то отрезали бы свой н/х комплекс от источников сырья, у нас безработица достигла бы 85%. Это был прагматизм. Не надо быть большим провидцем, чтоб увидеть, что произошло бы тогда. Мы этого не сделали. Мы проиграли? Нет. Сегодня 90% предприятий работают и работают неплохо, обеспечивая жизнь тех, кто там трудится.

Прибалты ушли на Запад ценой уничтожения реального сектора эк-ки: может, кто-то помнит знаменитый на весь СССР радиозавод ВЭФ в Литве. Все были рады иметь этот приемник, хотя и производили свой ”Океан“. Автозавод ”РАФ“ (Латвия) – помните ”рафики“? Где они, эти предприятия, с десятками тысяч работников? Сейчас их корпуса используются как складские помещения. Не верите – поезжайте посмотрите.
Такие же и у нас были гиганты – МАЗ, МТЗ, ”БелАЗ“. Где они? Они работают. ”БелАЗ“ господствует на 30% мирового рынка! Хотел бы, чтоб вы мне назвали к-нибудь прибалтийский продукт (кроме колбасы, сыра, консервов) – автомобиль, трактор, станок. Не назовете. Т.к, они там не производятся. Есть построенные СССР порты, а машиностроения, высок.технологий - нет.

Сложилось так, что экономика Беларуси по своей структуре аналогична структуре экономик передовых стран Европы (Германия, Франция). По качеству мы еще их не догнали. Но структура та же – маш.строение, нефтехимия, ориентация на экспорт. Т.е. из всего, что они производят, меньшую часть потребляют, а остальное вывозят из страны и продают, ввозя таким образом в свою страну валюту. Ну, пришли бы мы на Запад – что бы произошло? Допустим, МАЗ (Минский автозавод) и ”MAN“ в Германии – чье предприятие осталось бы работать? Нашему предприятию не было бы места на том пространстве.

Сегодня мы покупаем сырье и сами создаем высокоинтеллектуал.продукт, который продаем, в т.ч. в Россию.
Поэтому повторить опыт прибалтов ценой закрытия конкурентоспособных заводов, мы не можем.
Мы говорим о Польше. А сколько сегодня у поляков долгов? Миллиарды. А сколько у Беларуси долгов? 700 млн. $. У Беларуси самый низкий внеш.долг по отношению к ВВП.

Как-то в 1994 к нам приехал Сорос. Я не стал, как коммунисты, отсекать его от Беларуси. Сели за стол. Сорос предложил: мы вам дадим и то, и это, но вы сориентируйтесь на Запад. Скоро Беларуси перечислили 300млн.$. Но как бы не было тяжело нашей стране, мы ничего из этого кредита не взяли. Принципиально жили за свой счет. Их это очень задело. И вы, наверное, видите- меня на Западе не долбят. Я всегда стою спокойно и еще отмахиваюсь, если очень надоедают. Все думают, какой-то он уж смелый. А чего не быть смелым? Мы за их счет не жили и нами потыкать не надо. 10лет назад наша оппозиция собиралась "БелАЗ" закрыть. Дескать, у нас карьеров нет. Пусть производят японцы, американцы, у них есть карьеры. Мы этим путем не пошли. На предприятии ведь работает более 15тыс. человек. Добавьте еще жен, мужей и детей каждого заводчанина. И представьте, сколько тысяч людей без работы.

Поэтому, когда оппозиционеры внушают, что будущее Беларуси в уходе на Запад, вы должны знать цену такой перспективы- разрушение реального сектора эк-ки.
Мы сейчас непростые времена в экономике переживаем, т.к. зависимость от энергоносителей огромна, цены немалые, и наша экономика еще имеет смелость в этой ситуации развиваться. Это признает и Запад.

Надо иметь в виду, что членство в Европ.Союзе предполагает отказ от львиной доли суверенных прав. Более 60% норм, регулирующих экон.жизнь, утверждается Еврокомиссией в Брюсселе. И нами бы управляли оттуда. Государство-член Евросоюза может проводить только согласованную внеш.политику. В этом случае вес малых стран, тех же прибалтов, имеет чисто символическое значение.
Вот и ходят они строем, стараясь выслужиться перед сильными мира сего, тявкая на Беларусь. Стыдно смотреть, как суетятся наши прибалт.соседи. Как в желании выслужиться забывают об элементарном достоинстве.

Если под реформированием предприятий понимается обвальная приватизация и ”прихватизация“, то этого нет и не будет пока я Президент. Но если мы не сможем управлять каким-то предприятием и видим, что есть частник, который может это сделать лучше, то мы сядем за стол и договоримся, но не огулом, а точечно, по каждому учреждению, предприятию – продаем, вот цена, покупай, если есть деньги. Но только за деньги. Ни за какие бумажки и обещания. Выкладывай деньги, бери, работай. Но обязательно работай, не выкидывай людей на улицу.

Как бы вы, преподаватели и только вступающие в жизнь студенты чувствовали себя, если бы мы провели приватизацию, как в России или Украине, где предприятия уже разобраны наиболее расторопными гражданами- абрамовичами, березовскими и т.д.? Спросите тех, кто выманивает ваши голоса в поддержку якобы эконом.реформ. Кому и за что они хотят отдать наши белорус.предприятия, на которых вы будете работать? Нет, наша экономика не разграблена. Она в собственности государства, вашего государства. Страна не имеет внеш.долгов.

При этом мы понимаем, в каком мире живем. Открываем ворота для инвестиций. Крупнейшие предприятия акционированы. Их можно купить, но за реальную стоимость. Насколько эффективен белорусский путь? Критерий истины – практика. В экономике интегрированный показатель - зарплата, доходы населения, а не кучки супербогатых, миллиардеров. У нас нет сверхбогатых и резкого различия доходов. Богатые есть, но нет олигархов. У нас власть не перепутала свое направление, и олигархи ногой дверь к президенту не открывают.

Политика – это искусство возможного. Исходя из этих возможностей, я и провожу соответствующую политику. Я бы мог сегодня проводить ту политику, которую проводят в др.государствах. Я же научился знания добывать, образованный человек, у меня много граммотных помощников, которые придут и скажут: вот система в Швеции, вот в Германии, вот сочетание, проводите эту. Я беру эту политику, кладу на нашу грешную землю и в районе Бреста она топорщится. Значит, негодная политика, раз она на нашу грешную землю не ложится эта схема, ее не надо брать.

Тем не менее, я провожу порой меры, которые не очень популярны, но этим самым я немножко подталкиваю общество к тому, к чему мы должны придти. Но мы делаем это очень осторожно, чтобы не развалить наше общество, чтобы не дестабилизировать обстановку, чтобы у нас, упаси Господь, не начало рваться как у некоторых, взрываться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 10.11.2005, 0:47
Сообщение #11


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Ну всё тот же демагогический трёп - "нужно производить потому что там работают люди" и т.д. и т.п.
т.е. когда обанкротится БелАЗ то его будут вытаскивать из экономической пропасти всей страной, в итоге и БелАЗ будет убыточным и вся страна под ним окажется.
пока коньюктура на рынке складывается неплохая для Белоруси, всё будет нормально, но чуть-чуть не пофортит, этот мыльный пузырь "реальной экономики" посадит Белорусь на западные же подачки.
Вместо того, чтобы строить нормальный рынок, который создаст высокодоходные рабочие места, и эффективные производства Лукашенко "фиксирует" ситуацию, пытаясь использовать советские методы управления. До поры до времени это будет работать и будет казаться, что всё нормально, вопрос, только в том, когда это аукнется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimir
сообщение 10.11.2005, 1:20
Сообщение #12


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 687
Регистрация: 30.5.2005
Из: Дальний восток
Пользователь №: 330



Цитата
Ну всё тот же демагогический трёп - "нужно производить потому что там работают люди" и т.д. и т.п.

Это у вас треп.Демократичестий.Показатель 1 завод тракторный В Белоруссии выпускает почти 40 тысяч ,а наши 4 всего 4 тысячи ,это что?.Трёп?И другие вопросы экономики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
des
сообщение 10.11.2005, 1:23
Сообщение #13


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 15.8.2005
Пользователь №: 453



Цитата(zebra24 @ 9.11.2005, 20:57)
Вместо того, чтобы строить нормальный рынок, который создаст высокодоходные рабочие места, и эффективные производства Лукашенко "фиксирует" ситуацию, пытаясь использовать советские методы управления. До поры до времени это будет работать и будет казаться, что всё нормально, вопрос, только в том, когда это аукнется.
[right][snapback]25351[/snapback][/right]

Вместо того, чтобы гробить рынок и уничтожать экономику, Лукашенко рынок не гробит и экономику не уничтожает. Он избрал другой, гораздо более цивилизованный путь, нежели избрали "демократы" в России на радость Западу. А именно, он избрал эволюционный путь, мудро плюнув на затасканные идеологические штампы: командные методы, авторитаризм, советский, и прочий бред и измы.

А вам я все-таки советую сначало внимательно ознакомиться с его выступлением.

Сам приход Лукашенко к власти был обеспечен народом, быстро разочаровавшимся бездарными кавалерийскими замашками в управлении "ново-белоруских демократов" во главе с Шушкевичем, напоминавшим таких же дешевых демагогов вроде наших доморощеных Гайдара, Чубайса, Бурбулиса, Шахрая, Козырева и прочий голубой сброд.

Сообщение отредактировал des - 10.11.2005, 1:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Гицевич
сообщение 10.11.2005, 2:35
Сообщение #14


Правозащитник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1827
Регистрация: 6.4.2005
Из: Cанкт-Петербург
Пользователь №: 231



/по национальным интересам России много сильней бъёт поддержка режима Лукашенко/ -- всё не так просто, в том положении, в котором ныне оказалась сама РФ.
/ если в Белоруссии всё хорошо и подъем хозяйства, то почему у нас в России столько белорусских гастробайтеров?/ -- если посчитать российских гастарбайтеров в Москве, я уж не говорю на Западе, они белорусских вполне перевесить могут.

Наверное, очень много заинтересованных в нашей власти лиц, желающих представить белорусские порядки в негативном свете, иначе сложно объяснить, почему у них не хуже граждане живут без денег от экспорта ресурсов. Врядли демократам нашим, оппозиции следует некритично повторять многие байки про "ужасы лукашенковского режима", это часто может быть "ложным следом", специально подбрасываемым теми, кому выгодно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сурен
сообщение 10.11.2005, 2:45
Сообщение #15


Активист
**

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 378
Регистрация: 1.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 376



Цитата(des @ 9.11.2005, 17:53)
1. Убеждаюсь лишний раз, сколь много горя принесло бы России правление неодемократов, то бишь Яблока.
2. Второго нашествия "демократов" Россия не выдержит.

Если Вы не считаете партию Яблоко нео-демократической, то хотелось бы ознакомиться с Вашими аргументами, без этого (без отчетливых аргументов) Ваше заявление - не более, чем попытка повесить на Яблоко очередной неопределенный ярлык. Таких "вешателей" много, это сейчас модно. Раньше, в советские времена, было модно одно слово с приставкое "нео-" - неофашизм - реминисценция очевидная. Хотелось бы понять, почему, с Вашей точки зрения, партия Яблоко, заслуживает таких реминисценций с Вашей стороны.
Если же Вы просто не любите Яблоко, то об этом вполне можно сказать открыто и явно. У каждого - свои пристрастия, Ваше полное право.
Я, например, не люблю коммунистов, хотя среди моих ближайших друзей есть коммунисты, которых (друзей) я уважаю, и буду продолжать уважать, могу сказать о них только хорошее.
Можно ли ожидать от Вас некоторых разъяснений ? Конечно, если Вы сочтете возможным это сделать, Ваше право - отказаться.

Сообщение отредактировал Сурен - 10.11.2005, 2:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.11.2019, 11:24