Россия протестует, началось? Опции

[Stone]

В 20 городах России проходят "Марши несогласных"

По всей России сегодня проходят акции протеста под названием "Марш несогласных" в защиту конституционных прав граждан.

География "Марша несогласных" обширна. Митинги и пикеты пройдут в 20 городах России - в Екатеринбурге, Владивостоке, Чите, Санкт-Петербурге. В столице в рамках общероссийской акции пройдет пикет.

В 2 часа дня около памятника героям Плевны соберутся члены Объединенного гражданского фронта, которые стали организаторами акции, а также представители других демократических сил.

Участники пикетов выступают против антиконституционных ограничений избирательных прав граждан и изменений политической системы страны. Более того, по словам организаторов, отношения властей к Конституции просто наплевательское, и в стране постоянно нарушаются все перечисленные в ней права гражданина.

Среди других городов, в которых также пройдут акции в защиту Конституции, - Астрахань, Иркутск, Томск, Улан-Удэ и Йошкар-Ола, сообщает "Эхо Москвы".

http://www.newsru.com/russia/10dec2005/mase.html

Похоже экономические демонстрации протеста потихоньку начинают замещаться политическими.

[Владимир Гицевич]

Настроение людей становится всё более оппозиционным власти. Нужно помочь им организовываться и изыскивать новые формы борьбы за свои права.

[ротный]

. Нужно помочь им организовываться и изыскивать новые формы борьбы за свои права.

А для этого надо идти впереди событий, а не присоединяться к ним. Сегодняшние партии, относящие себя к противникам режима, должной активности не проявляют, а потому симпатии населения в период начала массовых акций протеста, скорее всего будут отданы новым лидерам, не ассоциирующимся в народном представлении с образом вечных "интеллигентно борющихся", но готовых к компромиссам "революционеров".

[Stone]

А для этого надо идти впереди событий, а не присоединяться к ним.

В этом и заключаются мои главные претензии к Явлинскому.Он никак не может понять, или не хочет?что не в стане победившей демократии мы живем, чему соответствуют все его нынешние действия, а ее нужно еще только устанавливать и академический лидер не имеет никаких шансов на победу.

[Владимир Гицевич]

/А для этого надо идти впереди событий, а не присоединяться к ним./ -- так это намного труднее и опасней, можно и оскандалиться

/Сегодняшние партии, относящие себя к противникам режима, должной активности не проявляют, а потому симпатии населения в период начала массовых акций протеста, скорее всего будут отданы новым лидерам,/ -- так, особенно если слово "партии" заменить на "лидеры".

[Тоня]

можно и оскандалиться

Жаль, что большинство рассуждает именно так.

Сообщение отредактировал неважно - 11.12.2005, 19:54

[Stone]

-- так, особенно если слово "партии" заменить на "лидеры".

С этим ничего сейчас не поделать!Нет у нас пока партийных историй с их традициями, а есть лидеры со своими заявлениями и поступками, по которым партии в целом и оценивают.Поэтому так и важна роль руководителя от харизмы которого и зависит во многом судьба движения.

[Тоня]

Нет у нас пока партийных историй с их традициями, а есть лидеры со своими заявлениями и поступками, по которым партии в целом и оценивают.Поэтому так и важна роль руководителя от харизмы которого и зависит во многом судьба движения.

Мы говорим - Ленин, подразумеваем "партия". Мы говорим - партия, подразумеваем "Ленин".

[Дионис]

По всей России сегодня проходят акции протеста под названием "Марш несогласных" в защиту конституционных прав граждан.

Какие Конституционные права? По этой конституции все мы туземцы.

[Stone]

Мы говорим - Ленин, подразумеваем "партия". Мы говорим - партия, подразумеваем "Ленин". 

Не маскируйте Григория Александровича!

[Владимир Гицевич]

/Жаль, что большинство рассуждает именно так/ -- большинство рассуждают не так, но так рассуждают те, кто реально имеет возможность определять курс на данный момент.

/С этим ничего сейчас не поделать!/ --imho, поделать, не сейчас, так завтра. Другого пути просто нет.
/Поэтому так и важна роль руководителя от харизмы которого и зависит во многом судьба движения/ -- не считаю роль лидера, даже харизматика, столь определяющей в судьбе движения. Нужна закваска для желаемого процесса (верная, соответствующая вызовам времени идеология), создать необходимые условия (организация для реализации идеологии) и запустить его. А он пойдёт, и пойдёт...

/Мы говорим - Ленин, подразумеваем "партия". Мы говорим - партия, подразумеваем "Ленин"/ -- на самом деле Ленин у большевиков не был тем, кого и что из него потом сделали, какой миф создали. Не нужно обманываться, иначе они никогда не победили бы, без создания серьёзной организации, способной решать насущные вопросы как текущего, так и завтрашнего момента, а не были сектой при пророке.

[Тоня]

/Поэтому так и важна роль руководителя от харизмы которого и зависит во многом судьба движения/ -- не считаю роль лидера, даже харизматика, столь определяющей в судьбе движения.

Теоретически не считаете или практически? А то ведь Ваши бы слова да Богу в уши. Однако я склоняюсь к мнению Вашего оппонента. Сейчас действительно все зависит от лидера, нравится нам это или нет.

Нужна закваска для желаемого процесса (верная, соответствующая вызовам времени идеология), создать необходимые условия (организация для реализации идеологии) и запустить его. А он пойдёт, и пойдёт...

Вот когда будет закваска, идеология и условия, тогда и "пойдет". А сейчас нет ни первого, ни второго, ни третьего.

/Мы говорим - Ленин, подразумеваем "партия". Мы говорим - партия, подразумеваем "Ленин"/ -- на самом деле Ленин

Да не про Ленина я.

[des]

Я против акций протеста и марша несогласных. Насмотрелся на дураков в Беларуси.

Что дальше? Смута в России? А потом? Кому власть?

Прежде, чем мутить страну, надо знать, что будет потом. Нет адекватной полит.силы, которая могла бы взять на себя эстафету власти.

А второго нашествия "демократов" Россия не выдержит. Пожалейте страну.

Сообщение отредактировал des - 12.12.2005, 4:36

[Stone]

Нет адекватной полит.силы, которая могла бы взять на себя эстафету власти.

А в чем вы видете адекватность нынешней власти?

[Владимир Гицевич]

/Да не про Ленина я./ -- я так и понял

/Что дальше? Смута в России? А потом? Кому власть?/ -- пытаться сохранить всё как есть, нынешние порядки, "чекистский капитализм" самоубийственно для страны. Если действовать, есть надежда выправить ситуацию, если смириться с ней -- будет и смута, и распад.
Жить под пятой чекистов-капиталистов всё равно не получится долго, не для того они деланы были, не то из них получилось, что стране сейчас нужно.