IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> За Байкал!, Байкал опять надо спасать
terra
сообщение 21.3.2006, 6:25
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 99



Компания "Транснефть" намеревается проложить свой нефтепровод непосредственно по берегу Байкала, что может уничтожить самое крупное и чистое озеро в мире.
Если ты - честный, думающий, решительный человек, оставь свою подпись под требованием прекратить эксперименты над Байкалом!
http://babr.ru/?pt=truba
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 21.3.2006, 10:40
Сообщение #2


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Жутко тормозной сайт - пока откроется... sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Renat
сообщение 22.3.2006, 11:51
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 4.1.2006
Пользователь №: 872



Действительно, благое дело. Берите пример =)

http://www.oilru.com/news/30684/
Иркутские "единороссы" выступили против строительства нефтепровода по берегу Байкала

Политсовет Иркутского регионального отделения (ИРО) политической партии "Единая Россия" в ближайшее время обратится с просьбой об отмене приказа об утверждении положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) проекта нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан и предложит направить материалы проекта на доработку. Это обращение будет направлено президенту РФ Владимиру Путину, премьер-министру Михаилу Фрадкову, лидеру партии, спикеру Госдумы Борису Грызлову и председателю Совета Федераций Сергею Миронову.

Как сообщили корреспонденту Regnum в пресс-службе ИРО, соответствующее решение было принято на заседании политсовета 13 марта. Вопрос был вынесен на обсуждение по предложению председателя комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве Законодательного Собрания (ЗС) Иркутской области Геннадия Нестеровича.

Как отметил Геннадий Нестерович, строительство нефтепровод необходимо, так как он имеет огромное значение для России и Иркутской области. Однако он должен быть построен в соответствии с международным и Российским природоохранным законодательством и не ставить под угрозу уникальную экосистему озера Байкал.

Напомним, 1 марта комиссия ГЭЭ приняла решение о допустимости реализации проекта трубопровода. Согласно ему, труба нефтепровода на протяжении десятков километров проходит в непосредственной близости от Байкала - на расстоянии до 800 м. В январе 2006 г. комиссия выдала отрицательное заключение по этому вопросу, которое поддержали 46 из 52 экспертов. Однако это решение не было утверждено руководителем Ростехнадзора Константином Пуликовским. Срок проведения экспертизы был продлен, а состав комиссии расширился еще на 34 человека.

Напомним, на 18 марта в Иркутске запланировано проведение митинга и демонстрации под лозунгом "Мы защитим тебя, наш Байкал". Они будут направлены против строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий Океан по проекту, предлагаемому компанией "Транснефть". Планируется, что в акции протеста примут участие не менее тысячи человек - представители ряда политических партий, общественных организаций и профсоюзов. В настоящий момент в Иркутске начат сбор подписей в защиту озера. Они будут переданы в администрацию президента вместе с обращением, которое организаторы акции намерены принять на митинге.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAM59
сообщение 22.3.2006, 12:23
Сообщение #4


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2240
Регистрация: 26.1.2006
Пользователь №: 909



Цитата(Renat @ 22.3.2006, 11:51) [snapback]42931[/snapback]

Действительно, благое дело. Берите пример =)

http://www.oilru.com/news/30684/
Иркутские "единороссы" выступили против строительства нефтепровода по берегу Байкала


ЕдРо опять оппозицию обскакало sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Renat
сообщение 22.3.2006, 12:36
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 4.1.2006
Пользователь №: 872



На митинге были все =) И ЕдРо, и КПРФ, и СПС, и НБП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женя
сообщение 24.3.2006, 1:08
Сообщение #6


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1284
Регистрация: 5.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 3



Поход на Байкал - один из самых замечательных и самый сложный, наверное, поход. А в походы я хожу с 7-го класса.

ОТЧЕТ
О прохождении пеше-водного туристического маршрута по территории Баргузинского заповедника (река Кабанья) в июле-августе 2005 года.


Маршрут непосредственно по территории природного биосферного заповедника «Баргузинский» - перевал Хожалый (Баргузинский хребет) – река Кабанья – кордон в устье реки Кабанья (на берегу озера Байкал) – пройден группой в составе четырех сотрудников Центра социально-трудовых прав (Москва) с 25 июля по 2 августа 2006 года.

Прохождение данного маршрута стало возможным благодаря разрешению Дирекции заповедника в соответствии с договором о сотрудничестве и взаимодействии. Одной из целей данного прохождения являлось описание условий окружающей среды и обстановки на маршруте, в частности, условий туристического сплава по реке Кабанья.

К расположенному на Баргузинском хребте (здесь же проходит граница заповедника) перевалу Хожалый (разделяющему долины ручья Хожалый и реки Кабанья) группа подошла пешком вверх вдоль реки Алла и ее правого притока ручья Хожалый.
Вес рюкзаков на выходе (включая катамаран и сплавное сняряжение) - под 35 кг у "мальчиков" и под 25 кг - у "девочек". Все продукты - с собой: грибов не было вовсе, ягод очень мало, рыбы - в конце маршрута на Кабаньей - очень много, но сетью (или благодаря "специальным знаниям", а у нас - только спиннинг).

Тропа вдоль Аллы хорошо известна и описана в литературе, туристы используют ее для заброски на Согзенную и Томпуду, а также на другие реки данного района.
Описания пешего прохождения вдоль Хожалого встречаются значительно реже. В нашем распоряжении было описание группы горных туристов, которые совершали поход по перевалам Баргузинского хребта и спускались по Хожалому вниз.

Наша группа разведала возможности пешего прохождения обоих берегов Хожалого и пришла к однозначному выводу о том, что движение возможно по каменистым террасам правого берега ручья. Соответственно, если подниматься вверх вдоль Хожалого – это будет по левой стороне по ходу движения. Противоположный берег почти до самого гребня зарос кедровым стлаником – мы не нашли здесь сколько-нибудь приемлемого варианта движения.

Под перевал Хожалый группа подошла 25 июля.
Наши координаты 54"45.904' с.ш. и 110"22.947' в.д. Возвышение 1713 метров. GPS показывает - до впадения Хожалого в Аллу по прямой 6,5 км.
Перевал распознается так – в верхней кромке горной стенки выбоина в форме английской буквы U (более очевиден со стороны Хожалого, и менее – со стороны Кабаньей).

Поднимаемся на перевал, на нем стоит тур из камней. Прочитали записку. Ее оставила несколько лет назад экспедиция, снаряженная заповедником, которая шла от Байкала вверх по Кабаньей с целью разведки туристических возможностей маршрута. В записке указан состав группы, сказано, что на маршруте ничего хорошего нет, а единственное, что оставило приятные впечатления - это водка и шоколад.
Мы оставили свою записку с указанием состава группы, маршрута и даты.
По данным нашего GPS высота перевала Хожалый (54"45.868' с.ш. и 110"22.232' в.д.) – 1959 метров (замеряли несколько раз). В данных московского турклуба (МГЦКТ) по перевалам Баргузинского хребта указано, что высота перевала Хожалый 1700 метров – скорее всего это ошибка. В других точках маршрута наш GPS показывал близкие значения к ориентировочным.

Вид с перевала на долину с двумя озерками, из которых вытекает Кабанья, и на угадывающуюся вдали долину самой реки, очень живописен.
Лагерь разбили на ручейке, впадающем в озеро, справа по нашему ходу в 1 км от перевала (возв. 1720 м., 54"45.936' с.ш. и 110"21.582' в.д.). В том месте, где обнаружили пару поржавевших банок, видимо оставшихся от той группы, чью записку читали на перевале.

Следующие два дня (26 и 27 июля) шли пешком вниз левым берегом Кабаньей.
Первые пару км шли по открытым относительно ровным долам и склонам – идется замечательно, но, постепенно понижаясь, оказываемся опять в кедровом стланике.
Берега все более обрывистые, а далее – скалистые, к реке спускаться трудно. Над обрывами, где берег выполаживается, все заросло стлаником, дальше каменистые склоны ущелья. Через каждые пару-тройку сотен метров – сыпухи из крупных камней, которые надо осторожно и аккуратно переваливать.
С 26-ого на 27-е – лагерь у одной из осыпей, на маленьком ручейке. Река внизу. Лагерь возв. 1369 м. 54"45.233' с.ш. и 110"17.491' в.д. По прямой от предыдущего лагеря прошли 4,6 км.

На следующий день (27 июля) по стланиковым зарослям дошли до двух с противоположных склонов крутопадающих в Кабанью ручьев, довольно мощных (чтобы быть отмеченными на карте). Практически водопады. Без рюкзаков спустились вниз к реке. Оказалось, что скалистые обрывы продолжаются, но красоты – впечатляющей. Спустились в этот каменный каньон, засняли на видео. Жалко, что нельзя сплавляться – мало места для катамарана, да и река в каньоне представляет собой непрерывную цепь крутых ступеней. Но каждая ступень красива!

Прошли еще немного вдоль реки до места, где берега немного выполаживаются. Местами близко к воде подходят крупные деревья хвойных и лиственных пород. Река шириной метров десять, оба берега сравнительно пологие, мелко – везде торчат камни в русле.
Разбиваем лагерь на берегу у воды (Возв. 1045 м. 54"43.856' с.ш. и 110"12.927' в.д.). По прямой продвинулись за день на 5,5 км. Расстояние от истока (от озер) - 10,8 км. (также по прямой). Учитывая изгибы реки реальный пройденный путь в полтора-два раза длиннее.
На всем пути много троп животных, различаем копытные (крупные) и медвежьи следы.
За два дня пешего хода несколько раз, глядя на противоположный берег, казалось, что там идти легче. Но для нас это осталось предположением.
Погода оба дня от перевала солнечная с маревом, жарко.

28 июля. Отдыхаем и собираем катамаран. Решили от этого места начать сплав. Ивы - необыкновенной высоты, обхватить иву под силу 4-5 взрослым людям.
На воду встали около 17.00. Мелко, кат постоянно сидит на камнях. После многих дней тяжелой пешки руки не знают, что делать с веслом, ноги … ногам привычнее – постоянно спрыгиваем и проводим кат. Русло похоже на стиральную доску – относительно плоское из крупных округлых камней, по которым мелкий, но сильный поток воды протаскивает катамаран. К сожалению, многие камни торчат из воды, в добавление к стирке катамарану наминает бока. Слалом практически невозможен, кат постоянно цепляет подводные и надводные камни.
За два часа сплава продвинулись по прямой на 2 км от точки стапеля (предыдущего лагеря). Река петляла + постоянные проводки ктамарана.
Лагерь. Возв. 981 м. 54"42.899' с.ш. и 110"11.994' в.д.

29 июля. Продолжаем сплав, падение небольшое, река петляет сильнее. Появились завалы, которые приходится обносить по заросшим лесистым берегам (трудно). Днем немного покапал дождь (первый и последний раз).
Лагерь. Возв. 909 м. 54"40.855' с.ш. и 110"07.151' в.д. Продвинулись по прямой на 6,5 км.

30 июля. Река практически перестала течь, сильно петляет, дно песчаное, мелко. Завалов все больше и больше, к тому же они становятся все грандиознее. Очень длинные и трудные обносы.
Лагерь - возв. 903 м. 54"40.270' с.ш. и 110"00.853' в.д. Продвинулись по прямой на 6,8 км. Рядом свежие медвежьи следы.


31 июля. Река становится шире, долина также расширяется. Примерно через 6 км (по прямой) от последнего лагеря начинается порожистый участок. Просматриваем и проходим первый выделяющийся порог – в русле по дуге навалены крупные камни, среди них сливы. Вода низкая. Сложность – примерно тройка (для катамарана).
Далее река с хорошим течением идет по широкому каменистому руслу. Чалимся метрах в двустах ниже первого порога. Замеряем положение. По прямой - 32 км от озер. Возв. 873 м. 54"41.463' с.ш. и 109"55.671' в.д.

После недолгого сплава по хорошему течению с постоянной лавировкой после правого поворота видим впереди резкое падение реки (на левом повороте). Чалимся к правому берегу. Просматриваем порог – очень неприятный, сильное падение в двух протоках разделенных островом – в каждой несколько сливов, много камней, скальных выступов. Воды мало, очевидной линии движения нет. Решаем идти по более слабой протоке, чтобы снизить риск навала катамарана на камни и вероятного его слома в сильном сливе. Прошли в целом удачно – в паре мест катамаран заклинило в камнях, но сумели быстро выскочить и оттолкнуться.
Сложность порога – четверка (минимум). Если бы было больше воды – возможно больше.
Обнос по правому берегу, к которому мы зачалились, очень труден – крутой высокий склон, заросший лесом.

Далее идем без просмотра, так как порожистый участок идет на протяжении нескольких километров. Сильное течение, постоянно наваливает на камни, но что хуже всего – завалы в протоках, на которые река все чаще и чаще разбивается. Очевидных главных проток нет, предугадать, в какой будет завал, в какой нет, практически невозможно.
Четыре раза теряем весла (все смогли поймать), один из передних гребцов часть участка проходит самосплавом (выбило при навале на камни). Обошлось без травм. Отдельные мелководья дают перевести дух.
Лагерь на каменистом левом берегу – рухнули практически обессиленные. Возв. 693 м. 54"41.702' с.ш. и 109"49.695' в.д.
От предыдущей точки замера (после первого порога) продвинулись по прямой на 6,4 км. От озер - 38,5 км. Эти две прямые по направлениям не совпадают, так как река делает общий изгиб.
По спутниковому телефону связались с директором заповедника, сообщили, что ориентировочно завтра впадем в Байкал и будем на кордоне.

1 августа. Длинный сплавной день. Течение быстрое, река часто разбивается на протоки, продолжаются завалы. Участки в каменистых берегах (широкие, относительно неглубокие – часто шиверы) чередуются с лесными протоками – глубокими, деревья стоят у самой воды, соответственно местами повалены в воду, образуя опасные завалы.
Явных порогов нет, река равномерно идет вниз, прямые участки все более длинные, но повороты и изгибы продолжаются до конца.
Появился ощутимый запах гари, но дыма в ущелье не видно.
Течение замедляется только перед самым Байкалом, в который мы впадаем около половины седьмого вечера.
Повернули налево, прогребли вдоль берега (показалось более, чем указанные 300 метров) до кордона. Хозяина – смотрителя не было, все штатные сотрудники мобилизованы на тушение пожаров. Нас встретили волонтеры, проверили документы, доложили по рации о нашем прибытии, накормили, напоили чаем.
Поставили палатку указанном месте. Возв. 471 м. 54"37.038' с.ш. и 109"30.258' в.д

Замеренное как сумма хорд – прямых линий от предыдущего до следующего лагеря, пройденное расстояние от перевала Хожалый до устья Кабаньей составило 62 км, из них 11 км пешка и 51 км сплав. Реальное пройденное расстояние с учетом поворотов реки примерно в два раза больше.

2 августа утром попутный катер забрал нас в Нижнеангарск.
3 августа зашли в дирекцию заповедника, рассказали о прохождении маршрута, оформили необходимые документы.


ВЫВОДЫ. Данный маршрут для туристического прохождения и сплава по реке Кабанья не рекомендуем. Основные трудности, препятствующие этому:
1) необходимость пешего прохождения к началу сплава без троп по стланиковым зарослям, осложненная тяжелыми рюкзаками со сплавным снаряжением. Но это полбеды – при соответствующей физической подготовке и подборе облегченного снаряжения это продолеваемо.
2) Многочисленные завалы на реке (мы зафиксировали около 25) и необходимость обносов, большинство из них длинные и трудные по лесистым берегам и крутым склонам.


Состав группы:
Вохмин Эдуард /капитан и автор отчета/
Воробьев Виталий
Диллендорф Евгения
Малеев Дмитрий


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimir
сообщение 24.3.2006, 10:55
Сообщение #7


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 687
Регистрация: 30.5.2005
Из: Дальний восток
Пользователь №: 330



Цитата
На митинге были все =) И ЕдРо, и КПРФ, и СПС, и НБП.

Правильно на таком митинге надо быть всем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 12.4.2006, 20:57
Сообщение #8


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



http://community.livejournal.com/no_baikal_pipe/21689.html
Фотографии участка, где предполагается трубопровод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 12.4.2006, 22:15
Сообщение #9


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22313
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(zebra24 @ 12.4.2006, 21:46) [snapback]45319[/snapback]

http://community.livejournal.com/no_baikal_pipe/21689.html
Фотографии участка, где предполагается трубопровод.

А какие места-то чудесные!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женя
сообщение 13.4.2006, 0:04
Сообщение #10


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1284
Регистрация: 5.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 3



Отличное место для нефтепровода - землетрясения одно за другим:
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=29128
To SAM95:
как могло ЕР опередить оппозицию, если оппозиция подняла эту тему?
А ЕР бы лучше не бегала наперегонки, а старалась бы воспользоваться рычагами власти. Да вот только их у нее нет, дымовая завеса, а не партия власти...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влади-мир
сообщение 13.4.2006, 6:08
Сообщение #11


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2546
Регистрация: 3.2.2005
Пользователь №: 70



Я смотрю, руководство Яблока активно включилось в касьяновскую PR-компанию. С чего бы это? blink.gif

Нет, Байкал стоит того, что бы за него бороться. Но мне просто любопытно, когда идею с этим нефтепроводом по этому же маршруту проталкивал, и довольно успешно, Ходорковский, ни премьер Касьянов, ни Яблоко судьбою Байкала не озабочивались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 13.4.2006, 9:27
Сообщение #12


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Цитата(Влади-мир @ 13.4.2006, 6:57) [snapback]45340[/snapback]

Нет, Байкал стоит того, что бы за него бороться. Но мне просто любопытно, когда идею с этим нефтепроводом по этому же маршруту проталкивал, и довольно успешно, Ходорковский, ни премьер Касьянов, ни Яблоко судьбою Байкала не озабочивались.

Факты, пожалуйста, факты - когда и по какому маршруту Ходорковский собирался вести нефтепровод? Или главное ляпнуть, а там доказывай, что не верблюд?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влади-мир
сообщение 13.4.2006, 9:32
Сообщение #13


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2546
Регистрация: 3.2.2005
Пользователь №: 70



Цитата(Феникс @ 13.4.2006, 9:16) [snapback]45350[/snapback]

Факты, пожалуйста, факты - когда и по какому маршруту Ходорковский собирался вести нефтепровод? Или главное ляпнуть, а там доказывай, что не верблюд?

Ходорковский это яблочный подзащитный, члену Яблока и материалы найти легче.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 13.4.2006, 9:57
Сообщение #14


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22313
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Влади-мир @ 13.4.2006, 6:57) [snapback]45340[/snapback]
когда идею с этим нефтепроводом по этому же маршруту проталкивал, и довольно успешно, Ходорковский, ни премьер Касьянов, ни Яблоко судьбою Байкала не озабочивались.

Насколько я знаю - раньше маршрут был как раз не такой же, а проходил на безопасном от Байкала расстоянии. Такой и "проталкивать" не грех! У меня нет точной информации когда он поменялся, но считаю вполне вероятным (значительно более вероятным, чем обратное), что это произошло не в то время, когда "Ходорковский его проталкивал", а позже, когда его насильно сделали "не у дел". Если можете найти данные и доказать обратное - выслушаю, доказывать должна обвиняющая сторона, а не наоборот.
Пока - это лишь Ваши домыслы, причем врядли имеющие основания, а может уже и клеветой можно назвать...

Да и защищаем мы Ходорковского и его дела не от всех и всего, и не утверждаем, что всё он делал - правильно и идеально (не идет об этом речь!), а от беззакония властей и неправового суда и наказания, так же как и НБП-шников. Сколько можно Вам эти элементарные вещи говорить и объяснять!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 13.4.2006, 10:12
Сообщение #15


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Цитата(Влади-мир @ 13.4.2006, 10:21) [snapback]45352[/snapback]

Ходорковский это яблочный подзащитный, члену Яблока и материалы найти легче.

Т.е. признаетесь, что просто так ляпнули, без фактов? Так я и думал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 13.11.2019, 20:24