IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Перспективы России, новая книга Г. Явлинского
Женя
сообщение 10.4.2006, 12:06
Сообщение #1


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1284
Регистрация: 5.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 3



Перспективы России
Экономический и политический взгляд
Г. Явлинский
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=2790


Содержание:


1. О современной экономике России
1.1. Россия в категориях богатства и бедности
1.2. Особая роль «сырьевой экономики»
1.3. Экономическое наследие советского периода
1.4. Некоторые итоги

2. Мировое хозяйство и особенности международной конкуренции
2.1. «Расколотый» мир
2.2. Изменение характера международной конкуренции и закрепление существующих разрывов
2.3. Будущее глобальной экономики

3. Есть ли шанс у России?
3.1. Статус-кво как невозможный вариант
3.2. Условия для прорыва: необходимые, но недостаточные
3.3. Система «периферийного капитализма» как преграда на пути модернизации

4. Новый общественный договор и основные институциональные реформы
4.1. Общественный договор в России: прошлое и настоящее
4.2. Главная цель
4.3. Три условия
4.4. Направления реформ

Заключение


"ГАЛЛЕЯ-ПРИНТ", Москва, 2006
Редактор: Ю. Здоровов
Корректор: И. Осипова
Художник: Л. Аниканова

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 10.4.2006, 13:04
Сообщение #2


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Больше всего мне вот это понравилось:
Цитата
Наши союзники:
- те, кто считает, что сохранение демократического устройства страны, действующей Конституции, прав и свобод человека в ней записанных, - высший приоритет сегодняшнего дня;
- те, кто осознает, что нужна специальная политика по демонтажу олигархической системы 1990-х: созданию, наконец, полноценного института частной собственности, прекращению постоянного возврата к итогам криминальной приватизации, нужен отказ от пересмотра этих итогов на определенных, внятных, общественно приемлемых и экономически допустимых условиях;
- те, кто понимает, что социальный разрыв в обществе огромен, контрпродуктивен и должен быть преодолен;
- те, кому не безразлична Россия.

Сразу понятно, что куда и зачем, все важные для меня вещи перечислены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мария
сообщение 10.4.2006, 17:53
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 27.2.2006
Пользователь №: 952



Цитата(zebra24 @ 10.4.2006, 13:04) [snapback]44934[/snapback]

Больше всего мне вот это понравилось:
Цитата
Наши союзники:
- те, кто считает, что сохранение демократического устройства страны, действующей Конституции, прав и свобод человека в ней записанных, - высший приоритет сегодняшнего дня;
- те, кто осознает, что нужна специальная политика по демонтажу олигархической системы 1990-х: созданию, наконец, полноценного института частной собственности, прекращению постоянного возврата к итогам криминальной приватизации, нужен отказ от пересмотра этих итогов на определенных, внятных, общественно приемлемых и экономически допустимых условиях;
- те, кто понимает, что социальный разрыв в обществе огромен, контрпродуктивен и должен быть преодолен;
- те, кому не безразлична Россия.

Сразу понятно, что куда и зачем, все важные для меня вещи перечислены.


При всем уважении к Явлинскому, боюсь, что все это крайне утопично. Даже читать лень.
Написал бы кто-нибудь из прочитавших свое мнение - стоит ли время тратить на чтение?
Ну что там может быть нового? Все уже и так все знают. Толку только ноль.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женя
сообщение 11.4.2006, 0:02
Сообщение #4


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1284
Регистрация: 5.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 3



К слову, это книжка для тех, кто обожает говорить, что у оппозиции нет конструктивной программы.
И там есть кусок как раз для вас, Мария:

...Где взять политическую волю для осуществления реформ - особый вопрос, который многим сегодня кажется неразрешимым. Однако сложность сложившейся в России политической ситуации - не оправдание для бездействия.

Во-первых, план, который мы предлагаем, все равно так или иначе нужно будет реализовывать, потому что демонтаж антиправовой криминальной системы - необходимое условие дальнейшего развития. Можно сколько угодно умничать, изображать циников и всезнаек, но жить так нельзя, бизнесом заниматься нельзя и страну сохранить нельзя.

Если реформы не будут реально и всесторонне осуществлены в ближайшие пять-десять лет, Россия окончательно утратит шансы на то, чтобы стать современной развитой страной, и дезинтеграционные тенденции, как это было в случае с Советским Союзом, станут непреодолимыми.

Во-вторых, сетовать на невозможность реализовать предложенный план реформ - значит ставить телегу впереди лошади. Общенациональный проект постиндустриального общества может стать основой для объединения всех, кто хочет сделать Россию процветающей европейской страной. И мы такой проект предлагаем.

Очень важно избавиться от навязанного пропагандой ощущения поражения демократии, якобы не понятой и не принятой массами. Политическое и экономическое банкротство «реформаторов» 1990-х не равноценно провалу демократии. История доказала правоту тех, кто боролся за демократическую альтернативу. Хотя мы и не победили, но мы оказались правы и можем честно разговаривать с людьми, рассчитывать на поддержку программ, подходов к реформам, их конкретных механизмов, которые разрабатываем уже не один год...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAM59
сообщение 12.4.2006, 0:03
Сообщение #5


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2240
Регистрация: 26.1.2006
Пользователь №: 909



Цитата(Мария @ 10.4.2006, 18:53) [snapback]44994[/snapback]

При всем уважении к Явлинскому, боюсь, что все это крайне утопично. Даже читать лень.
Написал бы кто-нибудь из прочитавших свое мнение - стоит ли время тратить на чтение?
Ну что там может быть нового? Все уже и так все знают. Толку только ноль.


Конечно, утопия... "План, который мы предлагаем..." Кому предлагаем? ЕдРу? Путину? Чиновникам, безнаказанно нажившимся на приватизации настолько, что почувствовали себя некими божествами? На каких "приемлемых условиях" согласятся они пересматривать итоги приватизации или на каких условиях общество от этого пересмотра откажется? Кто будет вести эти переговоры? Кто вообще всерьез воспримет рекомендации ГАЯ, даже если они единственно верные? Те, кто награбил, давно вывезли награбленное в более благополучные страны и будущее России их совершенно не беспокоит, а те, кто остался у разбитого корыта, все равно не простят "бесцельно прожитые годы" - сломанные судьбы детей, спившихся от безысходности сыновей и мужей, сгинувших на "стройках капиталлизма" в Москве кормильцев-гастарбайтеров из провинции... Срок реализации призыва "Ребята, давайте жить дружно" давно истек, а ГАЯ все еще думает, что за окном начало 90-х. На площадях звучат совсем другие призывы - не далее как в субботу я был в маленьком провинциальном городке и в центреслучайно попал на митинг, устроенный тамошней КПРФ - старыми, плохо одетыми, но очень решительно настроенными людьми. Там этих коммунистов (членов КПРФ) человек 20 на весь город, но видел бы ГАЯ реакцию прохожих, остановившихся послушать (для маленького городка это событие!) этих нелепых на вид и на речь ораторов! Если бы после них он выступил со своим "давайте жить дружно", его бы, наверное, забросали камнями.
Сейчас победит партия, которая объявит самую решительную и непримиримую войну и жуликам-чиновникам, и мародерам-приватизаторам, и "мирному" завоеванию России исламскими народами по косовскому варианту, и всему остальному, что существует и реально угрожает стране и от чего воротят нос как власть, так и официальная оппозиция. И которая не только на словах объявит, но и делом докажет, что готова организовать народ, взять власть, наказать воров и взяточников, компенсировать народу потерянное(насколько это возможно) и т.д. Если партия не проявит решительность и силу, народ ей не поверит и не поддержит. Ситуация примерно такая, как в Германии в конце 1920-х, так что вполне вероятно появление русского фюрера. Может быть, мир захватывать никто и не пойдет, но внутри России будет жарко.
Наверное, надо яблочникам почаще приезжать неофициально в провинцию, общаться с людьми не на митингах в Москве.

Сообщение отредактировал SAM59 - 12.4.2006, 0:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAM59
сообщение 12.4.2006, 2:32
Сообщение #6


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2240
Регистрация: 26.1.2006
Пользователь №: 909



Вот, кстати, обнаружил в теме, открытой Stone ("Грабеж начинается?") инфу про обсуждение в Думе закона о конфискации: В ходе обсуждения этой нормы законопроекта участники рабочей группы отстаивали разные позиции. В частности, некоторые из них говорили о необходимости более радикального изменения законодательства, то есть обозначения, что конфискация является именно мерой наказания. Так, член комитета по безопасности Александр Гуров (фракция "Единая Россия") прямо заявил: "Нужно вводить конфискацию как меру наказания - общественное мнение настроено очень позитивно и на нашей стороне".
ЕдРо(по крайней мере, его часть) знакома с настроением народа. Не группы экстремистов, а именно большинства избирателей. И может использовать это настроение в своих целях, если распиарит данный закон в достаточной степени. Прикиньте ситуацию: отнюдь не бедные депутаты Думы, у многих состояния совершенно серые с точки зрения даже нынешних законов, и вдруг призывают к конфискации неправедно нажитых богатств в качестве наказания...ну, скажем, за содействие терроризму. Одобрямс гарантирован, особенно если отщипнут что-нибудь у гражданина Мамедова, объявив его пособником. Каковым он, может быть, и на самом деле является, а может быть, являлся в прошлом и вынужденно - в силу этнической принадлежности и в качестве платы за этническую же "крышу" своего бизнеса.
А тут прорывается на ТВ Григорий Алексеевич с Хакамадой и предлагает оставить Мамедову его состояние за малую толику "отступных" отчислений в бюджет сверх налогов, которые остепенившийся и завязавший с криминалом Мамедов(Иванов, Петрищенко, Рабинович) сегодня исправно платит. Да ради такой самоподставы ЕдРо ему лучшее эфирное время предоставит и во всех подконтрольных газетах это предложение распечатает!
После этого Г.А. можно будет смело садиться за следующую книгу - реальная политика в нем нуждаться не будет. А вместе с ним смогут подавать в политическую отставку и остальные либералы - царствование на политическом рынке ЕдРа будет обеспечено еще на несколько лет - особенно если время от времени она будет поддерживать имидж борца с коррупцией и показавшей свое промамедовское лицо демократией эпизодическими конфискациями. Уж на очередные выборы ей голосов хватит точно, не придется даже мошенничать с бюллетенями.

А все потому, что "Яблоко" судит о настроениях россиян по одобрительному гулу на московских митингах.

Сообщение отредактировал SAM59 - 12.4.2006, 2:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
soft_r
сообщение 12.4.2006, 17:17
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 133
Регистрация: 21.1.2005
Из: подмосковье
Пользователь №: 15



Цитата(SAM59 @ 12.4.2006, 2:21) [snapback]45173[/snapback]

После этого Г.А. можно будет смело садиться за следующую книгу - реальная политика в нем нуждаться не будет. А вместе с ним смогут подавать в политическую отставку и остальные либералы -


Либералы в России разные и не все такие кровожадные и глупые, как Вы. Довольно много понимает,
что выпотрошить бизнес проще простого. Только что потом будет на прилавках? Кто будет платить зарплату? А если еще и цены на нефть снизятся?

Так что Явлинский и "Яблоко" выражает мнение большой группы избирателей и не надо за всех решать, отказываться от своей позиции или продолжать методично гнуть свою линию на процветание России.
То же "Яблоко" может сказать, что поскольку в России не было опыта национализации. который привел к улучшению положения людей, то предлагем то то и то то...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
depo
сообщение 12.4.2006, 19:00
Сообщение #8


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Регистрация: 17.2.2005
Из: http://strain.msk.ru/phorum/index.php
Пользователь №: 119



Похоже что ГАЯ у Делягина передрал материал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAM59
сообщение 13.4.2006, 16:37
Сообщение #9


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2240
Регистрация: 26.1.2006
Пользователь №: 909



Цитата(soft_r @ 12.4.2006, 18:06) [snapback]45281[/snapback]

Цитата(SAM59 @ 12.4.2006, 2:21) [snapback]45173[/snapback]

После этого Г.А. можно будет смело садиться за следующую книгу - реальная политика в нем нуждаться не будет. А вместе с ним смогут подавать в политическую отставку и остальные либералы -


Либералы в России разные и не все такие кровожадные и глупые, как Вы. Довольно много понимает,
что выпотрошить бизнес проще простого. Только что потом будет на прилавках? Кто будет платить зарплату? А если еще и цены на нефть снизятся?


С чего это Вы решили, что я кровожадный? biggrin.gif Глупый - еще куда ни шло, но - кровожадный! Выпотрошить бизнес у нас и без Явлинского выпотрошат, его и сейчас потрошат. Я о другом. Политика - тоже бизнес. И если Вы так хорошо разбираетесь в прилавках, должны понимать, что на них должно лежать то, что пользуется спросом. Сейчас спрос на пересмотр итогов приватизации. Если Вы считаете ее честной и законной, флаг Вам в руки, попробуйте выступить с таким утверждением на митинге. Только не забудьте надеть каску и бронежилет. Задача политика - предложить такой вариант, который был бы справелив и при этом понятен народу, у которого нет ни времени ни желания читать умные экономические труды, большинство которых все равно практической ценности не имеет.

Цитата
Так что Явлинский и "Яблоко" выражает мнение большой группы избирателей и не надо за всех решать, отказываться от своей позиции или продолжать методично гнуть свою линию на процветание России.
То же "Яблоко" может сказать, что поскольку в России не было опыта национализации. который привел к улучшению положения людей, то предлагем то то и то то...


Если "Яблоко" выражает мнение большой группы избирателей, что же эта группа за него не голосует? Или "большой" - понятие относительное? Сказать можно все, что угодно. Вопрос в том, чем потом, сказавши, заняться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мария
сообщение 13.4.2006, 17:26
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 27.2.2006
Пользователь №: 952



Цитата(Женя @ 10.4.2006, 23:51) [snapback]45046[/snapback]

К слову, это книжка для тех, кто обожает говорить, что у оппозиции нет конструктивной программы.
И там есть кусок как раз для вас, Мария:


Во-первых, план, который мы предлагаем, все равно так или иначе нужно будет реализовывать, потому что демонтаж антиправовой криминальной системы - необходимое условие дальнейшего развития. Можно сколько угодно умничать, изображать циников и всезнаек, но жить так нельзя, бизнесом заниматься нельзя и страну сохранить нельзя.


Кто же спорит, что "демонтаж антиправовой криминальной системы - необходимое условие дальнейшего развития"?
Ну только хотела бы я посмотреть на тех, кто реально надеется выкурить их мирным путем biggrin.gif (О других способах выкуривания хотелось бы сказать, но опасаюсь репрессий smile.gif на форуме за недозволенную агитацию)
У меня есть подозрение, что ГЯ, как политик, вынужден говорить некоторые вещи, в которые сам, как умный человек, не может верить всерьез. Я даже не осуждаю его, если это так. Люди-то разные слушают, нельзя только на интеллектуалов рассчитывать.

Цитата

Если реформы не будут реально и всесторонне осуществлены в ближайшие пять-десять лет, Россия окончательно утратит шансы на то, чтобы стать современной развитой страной, и дезинтеграционные тенденции, как это было в случае с Советским Союзом, станут непреодолимыми.

Представьте себе, что эти 5-10 лет уже прошли. И тогда мы с ГЯ полные единомышленники. smile.gif

Цитата
Хотя мы и не победили, но мы оказались правы и можем честно разговаривать с людьми, рассчитывать на поддержку программ, подходов к реформам, их конкретных механизмов, которые разрабатываем уже не один год...

Ну и что? Я тоже могу " честно разговаривать с людьми". И еще много таких людей найдется, и даже с разными убеждениями. А вот на поддержку (массовую) рассчитывать вроде бы нет оснований. sad.gif Раз не победили.


Цитата(SAM59 @ 11.4.2006, 23:52) [snapback]45159[/snapback]


Конечно, утопия... "План, который мы предлагаем..." Кому предлагаем? ЕдРу? Путину? Чиновникам, безнаказанно нажившимся на приватизации настолько, что почувствовали себя некими божествами? На каких "приемлемых условиях" согласятся они пересматривать итоги приватизации или на каких условиях общество от этого пересмотра откажется? Кто будет вести эти переговоры? Кто вообще всерьез воспримет рекомендации ГАЯ, даже если они единственно верные?


К сожалению, все так. Явлинский вызывает сочувствие.

Цитата
Наверное, надо яблочникам почаще приезжать неофициально в провинцию, общаться с людьми не на митингах в Москве.


И с этим согласна.


Цитата(SAM59 @ 12.4.2006, 2:21) [snapback]45173[/snapback]

А тут прорывается на ТВ Григорий Алексеевич с Хакамадой и предлагает оставить Мамедову его состояние за малую толику "отступных" отчислений в бюджет сверх налогов, которые остепенившийся и завязавший с криминалом Мамедов(Иванов, Петрищенко, Рабинович) сегодня исправно платит. Да ради такой самоподставы ЕдРо ему лучшее эфирное время предоставит и во всех подконтрольных газетах это предложение распечатает!


Да, приватизация криминальна. Да, ее результаты хотелось бы отменить. Но только механизмы весьма туманны, если не говорить о насильном физическом захвате (который я, естественно, не одобряю).
И, конечно, мне бы не хотелось чтобы люди пострадали физически только за то, что они оказались шустрее и, возможно, беспринципнее, а также удачливее других.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAM59
сообщение 13.4.2006, 18:19
Сообщение #11


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2240
Регистрация: 26.1.2006
Пользователь №: 909



Цитата(Мария @ 13.4.2006, 18:15) [snapback]45441[/snapback]

Да, приватизация криминальна. Да, ее результаты хотелось бы отменить. Но только механизмы весьма туманны, если не говорить о насильном физическом захвате (который я, естественно, не одобряю).
И, конечно, мне бы не хотелось чтобы люди пострадали физически только за то, что они оказались шустрее и, возможно, беспринципнее, а также удачливее других.


Механизмы типа залоговых аукционов и ваучеризации еще более туманны, но применили же! Теперь так же туманно придется вернуть награбленное. Я не думаю, что пострадают удачливые. Если не считать удачливостью родство "с кем надо". "Шустрые" и беспринципные - возможно. Кто на самом деле способный предприниматель, тот вряд ли постадает. Проблема России в том, что имущество(бывшее гос) перешло в руки не тех, кто способен им эффективно управлять на правах частной собственности, а тех, кто оказался ближе к распределению. Хапнуть хапнули, а результат для страны и для народа - отрицательный. Чтобы организовать работу крупного предприятия надо быть способным и грамотным специалистом, а не племянником министра, кумом главы администрации или женой председателя колхоза. Тогда предприятие будет не продано по частям, а будет работать, производить конкурентоспособную продукцию, люди будут получать хорошую зарплату, пенсионеры пенсию, матери - пособия и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Георгий
сообщение 16.4.2006, 15:46
Сообщение #12


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 382
Регистрация: 19.3.2005
Из: Москва
Пользователь №: 185



Прочитал текст от начала до конца… Кое что, думаю, незначительное, из сферы экономики не понял. Но я и не экономист. Однако надеюсь суть ухватил. Вещь это, безусловно, мощная и убедительная. Я всегда считал Явлинского умницей, или, если использовать научное определение личности по Льву Гумилеву – гармоничной личностью, и не ошибся в нем и сейчас. Акценты им расставлены, на мой взгляд, абсолютно точно. Нарисованная им картина современного мира, у меня лично, не вызывает никаких сомнений. Да, современный мир – именно такой, каким его описал в этом труде Явлинский. И для России, что тоже мне кажется безусловным, стоит колоссальная проблема успеть в самое ближайшее историческое время вскочить в последнюю дверцу последнего вагона стремительно удаляющегося от нас поезда «золотого миллиарда» (группы развитых европейских держав). И Явлинский, наверное, не был бы Явлинским, если бы нее предложил свой вариант вхождения России в число этих развитых стран. И вариант этот очень красивый, демократический, либеральный… А именно – мобилизация всеобщих усилий через ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР.

То есть по Явлинскому вхождение в «золотой миллиард» именно и только через ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР. И вот тут у меня, не политика, и начинается скепсис. А возможен ли такой договор в нынешней России в принципе? Не буду говорить категоричное – НЕТ, скажу так, теоретически – возможен. Но тогда возникает второй вопрос: а возможно ли выполнение такого договора в нынешней России? И тут уже – ничего не остается сказать, кроме как - маловероятно. И, наконец, самый главный вопрос: успеет ли Россия уложиться в выполнении этого договора в 10-15 лет, чтобы воспользоваться шансом, обозначенным Явлинским. И тут у меня уже однозначное – НЕТ!

То есть по моему разумению, у идеи (опять говорю, прекрасной, умной и красивой) идеи Явлинского нет ни малейшего практического шанса быть реализованной. Но тогда остается ТО, что обозначил Явлинский в случае не вхождения России в «золотой миллиард» - вечное «прозябание» в «вечной деревне». Но поскольку по Явлинскому, русские люди не смирятся с такой участью, то будет БУНТ, а за ним распад России и оккупация. Но давайте тогда посмотрим еще глубже и дальше, чем посмотрел Явлинский. Что сулит всему миру, в том числе и «золотому миллиарду» распад России? Ну, в первую очередь Сибирь с её огромной территорией и несметными недрами перейдет чуть ли ни автоматически под влияние Китая. И станет по сути дела Китайской вотчиной. Это понравится Америке и Европе? Думаю, что нет. Ежели наоборот, Сибирь оккупирует Америка, то это ОЧЕНЬ не понравится Китаю. Конфронтация в мире окажется на грани ядерной войны. Далее, распад России – обернется таким ХАОСОМ в мире, что даже «золотому миллиарду» их привилегированное положение таковым не покажется. Глобальная смута – агония России обернется таким разгулом терроризма, а Россия станет прибежищем для террористов всех мастей, что мир надолго погрузится в мрак войны всех против всех… То есть гибель России автоматически повлечет за собой и гибель всего мира. Нужно ли это «золотому миллиарду»? Я думаю, что нет. Так что полагаю, что «золотому миллиарду» в том числе Китаю и Японии гораздо выгоднее (дешевле) будет поддержать Россию в критический момент, только чтобы не допустить её распада.

Далее, ежели невозможно добиться выполнения общественного договора, предложенного Явлинским путем демократической процедуры, то вовсе не означает, что это невозможно сделать тоталитарным образом. Так что совершенно не исключено что к власти в России абсолютно демократическим путем придет личность, объединяющая качества Сталина и Гитлера. И железной рукой введет таки Россию в «золотой миллиард» То есть это будет четвертая сильная личность в России после Ивана Грозного, Петра Первого и Сталина. К тому же возможен, наконец, теоретически и Третий Вариант (третий путь) развития России. Это найти свою устраивающую русских людей нишу в «вечной деревне». Русские люди в принципе своем неприхотливые люди. И для них душевное (духовное) благополучие всегда было выше благополучия материального. И ежели большинство населения России (80%), то есть русских людей будет вполне устраивать проживание в «деревне», то что же в этом будет плохого?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stone
сообщение 16.4.2006, 16:39
Сообщение #13


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1636
Регистрация: 11.12.2005
Из: Питер
Пользователь №: 794



Цитата(Георгий @ 16.4.2006, 16:35) [snapback]45802[/snapback]

Прочитал текст от начала до конца…

Я вот еще не прочитал.Поэтому возразить на ваш интересный анализ пока полновесно не могу, но есть что сказать точно по выводам.На мой взгляд, они не верны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Георгий
сообщение 16.4.2006, 17:58
Сообщение #14


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 382
Регистрация: 19.3.2005
Из: Москва
Пользователь №: 185



Цитата(Stone @ 16.4.2006, 16:28) [snapback]45827[/snapback]

Цитата(Георгий @ 16.4.2006, 16:35) [snapback]45802[/snapback]

Прочитал текст от начала до конца…

Я вот еще не прочитал.Поэтому возразить на ваш интересный анализ пока полновесно не могу, но есть что сказать точно по выводам.На мой взгляд, они не верны.


С нетерпрением буду ждать вашу точку зрения. Но имейте ввиду, что у меня не ВЫВОДЫ, а предположения. smile.gif Выводы будем делать после коллективного обсуждения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAM59
сообщение 16.4.2006, 18:32
Сообщение #15


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2240
Регистрация: 26.1.2006
Пользователь №: 909



Цитата(Георгий @ 16.4.2006, 16:35) [snapback]45802[/snapback]

Но поскольку по Явлинскому, русские люди не смирятся с такой участью, то будет БУНТ, а за ним распад России и оккупация. Но давайте тогда посмотрим еще глубже и дальше, чем посмотрел Явлинский. Что сулит всему миру, в том числе и «золотому миллиарду» распад России? Ну, в первую очередь Сибирь с её огромной территорией и несметными недрами перейдет чуть ли ни автоматически под влияние Китая. И станет по сути дела Китайской вотчиной. Это понравится Америке и Европе? Думаю, что нет. Ежели наоборот, Сибирь оккупирует Америка, то это ОЧЕНЬ не понравится Китаю. Конфронтация в мире окажется на грани ядерной войны. Далее, распад России – обернется таким ХАОСОМ в мире, что даже «золотому миллиарду» их привилегированное положение таковым не покажется. Глобальная смута – агония России обернется таким разгулом терроризма, а Россия станет прибежищем для террористов всех мастей, что мир надолго погрузится в мрак войны всех против всех… То есть гибель России автоматически повлечет за собой и гибель всего мира.


Насчет гибели мира - это Вы крутовато. Но то, что распад России не понравится Америке и Европе, это точно. Сейчас они сопли жуют, а когда зеленый петух джихада всерьех клюнет - например, российскими ракетами, тут и про газ, и про нефть забудут. Счастливое детство кончится. Думаю, они постараются это не проспать.
А вот Китаю такой распад в самый раз, Сибирь - штука заманчивая. И муслимам толко этого и давай, им куда-то размножаться надо, а тут столько пастбищ для баранов! Япония и так проживет, островки свои прихапает для престижу и успокоится, а эти ребята так не отстанут. Другое дело, получится у них или нет. Россия - територия большая и народу все еще многовато, и злючий народ... То, что Россия до сих пор для Европы щит, они поймут, главное, чтобы не поздно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.11.2019, 6:33