IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 20 лет Чернобыля, кто виноват?
Женя
сообщение 27.4.2006, 1:36
Сообщение #1


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1284
Регистрация: 5.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 3



yabloko-press, 26 апреля 2006 года


Чернобыль – катастрофа не только техногенного, но политического характера. Он случился из-за системной «ошибки» в государственном устройстве, в котором человек существует для государства, а не наоборот.

СССР нужны были огромные средства на амбициозные проекты: гонку вооружений, космические исследования, поддержку дружественных стран третьего мира и Варшавского блока и т.д.

Чтобы заработать валюту на эти проекты, страна продавала природные ресурсы, в частности, все больше нефти и газа. Поэтому, кстати, свои потребности в электроэнергии она пыталась покрыть за счет атомной энергии – до Чернобыля одной из самых перспективных отраслей.

СССР умел строить качественные АЭС и, в частности, чтобы заработать валюту, строил их в Болгарии, Венгрии, ГДР, Индии, на Кубе, в Китае, в Польше, Чехословакии, Финляндии. АЭС «Ловиза» в Финляндии, построенная СССР на рубеже 80-х годов прошлого века, и сегодня считается одной из лучших в мире по экономическим и техническим показателям. Проекты АЭС с водо-водяными реакторами (ВВЭР), выпущенные в СССР, не уступали лучшим мировым аналогам. АЭС с реакторами чернобыльского типа — РБМК — никогда не строились за рубежом. Кроме того, везде за рубежом АЭС строились с обязательными защитными колпаками - контейнментами.

У себя СССР считал возможным и нужным строить дешево. Это было не технически обоснованным, а политическим решением – ради победы социалистического строя и коммунистического завтра. Экономили на колпаках безопасности, снижали затраты на транспортировку (поэтому могли строить АЭС в черте города), на более простом и дешевом типе реакторов.
Однажды слабое звено лопнуло.

Катастрофу государство пыталось скрыть тоже ради идеи сохранения собственного престижа и тоже в ущерб жизни и здоровью десятков тысяч людей.

Так работает принцип «государство превыше всего».

http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=2854
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влади-мир
сообщение 27.4.2006, 4:00
Сообщение #2


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2546
Регистрация: 3.2.2005
Пользователь №: 70



Цитата(Женя @ 27.4.2006, 1:25) [snapback]47157[/snapback]

Катастрофу государство пыталось скрыть тоже ради идеи сохранения собственного престижа и тоже в ущерб жизни и здоровью десятков тысяч людей.

Так работает принцип «государство превыше всего».

И охота вам глупости писать?
Что бы что-то скрывать, надо это знать. А что там случилось вразу после аварии не знали даже ученые создатели этого реактора. Что же могло знать Политбюро?

А в чернобыле произошла накладка особенностей реактора на вопиющее головотяпство персонала. Кто тогда мог предположить, что найдутся умельцы, гасящие окурки о бочку с порохом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimir
сообщение 27.4.2006, 4:34
Сообщение #3


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 687
Регистрация: 30.5.2005
Из: Дальний восток
Пользователь №: 330



Цитата
СССР нужны были огромные средства на амбициозные проекты: гонку вооружений, космические исследования, поддержку дружественных стран третьего мира и Варшавского блока и т.д.

Чтобы заработать валюту на эти проекты, страна продавала природные ресурсы, в частности, все больше нефти и газа. Поэтому, кстати, свои потребности в электроэнергии она пыталась покрыть за счет атомной энергии – до Чернобыля одной из самых перспективных отраслей.

СССР умел строить качественные АЭС и, в частности, чтобы заработать валюту, строил их в Болгарии, Венгрии, ГДР, Индии, на Кубе, в Китае, в Польше, Чехословакии, Финляндии. АЭС «Ловиза» в Финляндии,



Цитата
У себя СССР считал возможным и нужным строить дешево. Это было не технически обоснованным, а политическим решением – ради победы социалистического строя и коммунистического завтра


Это чтоб лишний раз напомнить как в СССР было плохо.
Так плохо ,что от бедности строил десятки АЭС не только у себя ,а по всему миру.
был такой бедный и экономика так плохо работал,что от безысходности
Цитата
тратил огромные средства на амбициозные проекты: гонку вооружений, космические исследования, поддержку дружественных стран третьего мира и Варшавского блока ,науку ,культуру,образование,стороительство жилья,дороги,сельское хозяйство,строительсвово заводов и на все остальное на что можно потратить будучи только бедны или даже нищим...."


А теперь мы богатая страна и на разные глупости свойтвенные бедным тратиться не будем

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 27.4.2006, 8:13
Сообщение #4


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22314
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Влади-мир @ 27.4.2006, 4:49) [snapback]47160[/snapback]

Цитата(Женя @ 27.4.2006, 1:25) [snapback]47157[/snapback]

Катастрофу государство пыталось скрыть тоже ради идеи сохранения собственного престижа и тоже в ущерб жизни и здоровью десятков тысяч людей.

Так работает принцип «государство превыше всего».

И охота вам глупости писать?
Что бы что-то скрывать, надо это знать. А что там случилось вразу после аварии не знали даже ученые создатели этого реактора. Что же могло знать Политбюро?

О да! Ну где же им бедологам было догадаться, что радиация - это опасно!? Мы все знали, а они - и не догадывались!

Влади-мир, уж извините, но Вы (да-да, именно Вы сейчас) этими словами из них уж совсем идиотов делаете!

Всё они знали, естественно. По крайней мере если речь не о причинах, а о последствиях. Недаром киевская верхушка, призывая народ на майскую демонстрацию, свои-то семьи тайком быстренько подальше от радиации эвакуировала.

Сообщение отредактировал Мари - 27.4.2006, 8:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влади-мир
сообщение 27.4.2006, 9:15
Сообщение #5


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2546
Регистрация: 3.2.2005
Пользователь №: 70



Цитата(Мари @ 27.4.2006, 8:02) [snapback]47166[/snapback]

Недаром киевская верхушка, призывая народ на майскую демонстрацию, свои-то семьи тайком быстренько подальше от радиации эвакуировала.

Не без того, и нек собираючь я их обелять. Только вот односторонность надоела. Кроме того, радиация опасность отдаленная и неочевидная, а паника в миллионном городе, как каз очевидная и последствия ее вполне предсказуемые--давка на похоронах Сталина могла бы показаться мелким событием.

Цитата
из них уж совсем идиотов делаете!

Академики уверяли, что практически все ядерное топливо находится внутри, что реакция идет, что все может проплавится насквозь до водоносного слоя. Отсюда и вертолеты с песком и свинцом и десятки облученных летчиков. Отсюда и солдаты на крыше. Отсюда и множество ненужных, как оказалось впоследствии подвигов. А ведь оказалось, что топлива в реакторе осталось меньше 10%. Но выяснилось это через несколько месяцев.
А члены Политбюро--люди подневольные, в смысле, что сами исследования не проводят, и зависят в этом от специалистов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariaPurt
сообщение 27.4.2006, 9:40
Сообщение #6


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 28.1.2006
Из: Крым, г. Евпатория
Пользователь №: 912



Интереснее нынешняя позиция людей - вчера слушала по радио, что в 30километровой зоне до сих пор живут люди, а те, что уехали раньше, сейчас начинают в это село возвращаться... Ну как это понять???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 27.4.2006, 9:42
Сообщение #7


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Влади-мир ИМХО всегда защищает власть - любую, лишь бы власть. Конечно, со всякими реверансами типа "не собираюсь я их обелять".

Фразы типа "радиация опасность отдаленная и неочевидная" - это для средней школы, предмет назывался НВП. После Хиросимы для всех это стало очевидно, кроме, похоже, Вас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влади-мир
сообщение 27.4.2006, 9:50
Сообщение #8


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2546
Регистрация: 3.2.2005
Пользователь №: 70



Цитата(MariaPurt @ 27.4.2006, 9:29) [snapback]47178[/snapback]

... Ну как это понять???

А что здесь понимать? Радиации то не видно и не слышно, а кушать хочется.


Цитата(Феникс @ 27.4.2006, 9:31) [snapback]47179[/snapback]

Фразы типа "радиация опасность отдаленная и неочевидная" - это для средней школы, предмет назывался НВП. После Хиросимы для всех это стало очевидно, кроме, похоже, Вас.

Феникс, вот Вы либерал, т.е человек чччччччеррррррррезвычайно умный. И предствьте, что Вы руководите, к примеру, республикой. И перед Вами дилема. Или объявить об опастости и спровоцировать панику, способную убить сотни и покалечить тысячи, или скрыть информацию, что бы было время на подготовку. Тем более, что Киеву непосредственная опасность не угрожала. А население Припяти оперативно и организовано эвакуировали.

Сообщение отредактировал Влади-мир - 27.4.2006, 9:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariaPurt
сообщение 27.4.2006, 9:55
Сообщение #9


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 28.1.2006
Из: Крым, г. Евпатория
Пользователь №: 912



В каком смысле кушать хочется???
Села в 30км зоне даже газифицирую - и это вместо того, чтоб людей оттуда гнать в три шеи - неужели в Украине нет еще других земель - их же навалом, села пустые, а они вцепились в загрязненные территории, и всеsad.gif Вот читала интервью одной бабушки оттуда - говорит, мол, старшая внучка все чаще и чаще болеет... Ну блин, чё тогда не уедут??? А другой товарищ вообще выдал искрометную фразу: "грибы? собираем, как и все нормальные люди... сушим, едим..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 27.4.2006, 10:20
Сообщение #10


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Цитата(Влади-мир @ 27.4.2006, 10:39) [snapback]47180[/snapback]

Феникс, вот Вы либерал, т.е человек чччччччеррррррррезвычайно умный. И предствьте, что Вы руководите, к примеру, республикой. И перед Вами дилема. Или объявить об опастости и спровоцировать панику, способную убить сотни и покалечить тысячи, или скрыть информацию, что бы было время на подготовку. Тем более, что Киеву непосредственная опасность не угрожала. А население Припяти оперативно и организовано эвакуировали.

Я, как либерал и умный человек (кстати, одно с другим не обязательно связано, но встречается много чаще, чем одно без другого) просто бы отменил майскую демонстрацию, как опасную для жизни людей. Кстати, в этом нет ничего нового - у нас, к сожалению, часто в стране различные предприятия осуществляют выброс вредных веществ - и после этого просят не выходит на улицы и не открывать форточки. Вот так и живем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariaPurt
сообщение 27.4.2006, 10:24
Сообщение #11


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 28.1.2006
Из: Крым, г. Евпатория
Пользователь №: 912



Кстати, у нас теперь что, либерал - новое ругательство?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влади-мир
сообщение 27.4.2006, 10:26
Сообщение #12


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2546
Регистрация: 3.2.2005
Пользователь №: 70



Цитата(Феникс @ 27.4.2006, 10:09) [snapback]47199[/snapback]

... просто бы отменил майскую демонстрацию, как опасную для жизни людей.

Да-а, Вы бы наруководили. даже представить не можете, какое действие оказывают слухи, получившие частичное официальное подтверждение. Вы вокзалы в конце курортного сесона видели? Умножте все жто во много раз. и прибавьте побольше озверелости людям...

Если не уловили мою мысль, повторю. населению Киева непосредственная опасность не угрожала--ветер дул в противоположном направлении. Населению Припять была прямая уогроза -- так его и эвакуировали в сжатые сроки, быстро и организовано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 27.4.2006, 10:53
Сообщение #13


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Цитата(Влади-мир @ 27.4.2006, 11:15) [snapback]47201[/snapback]

Да-а, Вы бы наруководили. даже представить не можете, какое действие оказывают слухи, получившие частичное официальное подтверждение. Вы вокзалы в конце курортного сесона видели? Умножте все жто во много раз. и прибавьте побольше озверелости людям...

Ну сказали про Чернобыль на неделю позже (а из "Радио Свобода" еще ранее) - и где была паника?

Цитата
Если не уловили мою мысль, повторю. населению Киева непосредственная опасность не угрожала--ветер дул в противоположном направлении. Населению Припять была прямая уогроза -- так его и эвакуировали в сжатые сроки, быстро и организовано.

Ветер так хорошо дул, что это облако накрыло даже Питер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariaPurt
сообщение 27.4.2006, 10:59
Сообщение #14


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 28.1.2006
Из: Крым, г. Евпатория
Пользователь №: 912



Цитата(Феникс @ 27.4.2006, 10:42) [snapback]47207[/snapback]

Цитата(Влади-мир @ 27.4.2006, 11:15) [snapback]47201[/snapback]

Да-а, Вы бы наруководили. даже представить не можете, какое действие оказывают слухи, получившие частичное официальное подтверждение. Вы вокзалы в конце курортного сесона видели? Умножте все жто во много раз. и прибавьте побольше озверелости людям...

Ну сказали про Чернобыль на неделю позже (а из "Радио Свобода" еще ранее) - и где была паника?




Да, но ведь по сути было уже поздноsad.gif Да и сказать можно по-разному - если бы надлежаще устрашили, люди бы сеья по-другому велиsad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 27.4.2006, 11:24
Сообщение #15


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Цитата(MariaPurt @ 27.4.2006, 11:48) [snapback]47208[/snapback]

Да, но ведь по сути было уже поздноsad.gif

Т.е. если бы по радио объявили "майская демонстрация из-за аварии на Чернобыльской АЭС отменяется, просим остаться дома и не выходить день на улицу" - была бы паника, все бы побежали на вокзалы и в аэропорты? Еще раз - посмотрите, как ведут себя люди, когда их из-за очередного выброса какой-либо химии просят не открывать форточку - кто из них в панике бежит из города?

Цитата
Да и сказать можно по-разному - если бы надлежаще устрашили, люди бы сеья по-другому велиsad.gif

При желании можно напугать так, что некоторые и сейчас в подвал побегут (включи сирену на улице на полную мощь) - но у кого есть желание так напугать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.11.2019, 9:33