IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> «Яблоко» и «Зеленая Россия» против жестокого отношения к животным
Мари
сообщение 19.6.2006, 15:32
Сообщение #1


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22343
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



19 июня 2006 года

пресс-релиз



«Яблоко» и «Зеленая Россия» против жестокого отношения к животным



Председатель Российской объединенной демократической партии «Яблоко» Григорий Явлинский и председатель оргкомитета партия «Зеленая Россия» Алексей Яблоков подписали Соглашение «Против жестокого отношения к животным» о совместных действиях в защиту животных. Они призвали другие политические партии и общественные движения внести свой вклад в движение по защите животных от жесткого обращения.



Стороны отметили особую жестокость по отношению к животным в России, при чем как со стороны органов власти, так и граждан. «Ветеринары привлекаются к уголовной ответственности за использование обезболивающих препаратов при лечении животных, шесть лет пылится в столах Федерального собрания принятый, но не подписанный президентом законопроект «О защите животных от жестокого обращения»; регулирование численности бездомных и одичавших домашних животных часто ведется варварскими способами», - отмечается в тексте.



«Яблоко» и «Зеленая Россия» обязались реализовать в своей деятельности конкретные положения разработанной ими программы. (Полный текст программы «Защита животных от жестокого обращения» прилагается в формате RTF). Данный документ станет частью общей программы РОДП «Яблоко», с которой партия пойдет на выборы в 2007 году.



Программа «Зеленой Россия» и «Яблоко» основана на принципах признания нравственного значения животных, отношения к ним как к чувствующим существам, обязанности человека защищать животных и заботиться о них. «Мы за Россию, в которой бы хорошо жилось и людям, и «братьям нашим меньшим», считает Алексей Яблоков.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
No Pasaran
сообщение 19.6.2006, 16:16
Сообщение #2


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 479
Регистрация: 10.3.2006
Пользователь №: 974



Уже предвижу, как многие, состроив презрительную мину, скажут - вот у нас людей десятками убивают, а тут животных защищать собрались. А на самом деле защита животных - важный социально-оздоровляющий процесс. Человек, в детстве мучивший кошку, вряд ли вырастет великим гуманистом. Если мы научим через закон людей не проявлять жестокость к самым беззащитным - к животным, возможно частично снимутся другие проблемы жестокости в обществе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Камиль Мусин
сообщение 19.6.2006, 16:42
Сообщение #3


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1073
Регистрация: 21.1.2005
Пользователь №: 13



Больше года назад (иди два?) в разгар кетаминового дела я предложил на Яблочном Саду присоединиться к демонстрациям защитников животных.
По телику эти демонатсрации показывали бесплатно, и электорат собачников и кошатников - огого какой. В общем, сплошная выгода - только нагнись и подбери.
К несчастью я нарвался на Мельникова, к тому занятого скулежом про то, что в СМИ его без денег не пускают, а это есть зажим свободы слова.

В общем, лучше поздно, чем никогда.
Но с таким кадрами как Мельников, начнете "бороться" и завалите и это, не сомневаюсь. Зверье только жалко.



Сообщение отредактировал Камиль Мусин - 19.6.2006, 18:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAM59
сообщение 19.6.2006, 18:13
Сообщение #4


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2240
Регистрация: 26.1.2006
Пользователь №: 909



Цитата(No Pasaran @ 19.6.2006, 17:05) [snapback]50771[/snapback]

Уже предвижу, как многие, состроив презрительную мину...


Я мину строить не стал, " как многие", но все равно порекомендовал бы зеленояблочникамне забывать и про людей. ри всей тщетности попыток что-либо изменить в жизни как животных, так и людей, дело это хорошее. У нас и регулирование численности людского поголовья, как бродячего, так и домашнего, ведется совершенно варварскими методами. С этим, товарищи, надо бороться! unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Танкист
сообщение 19.6.2006, 20:03
Сообщение #5


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Регистрация: 29.4.2006
Пользователь №: 1072



Цитата
«Яблоко» и «Зеленая Россия» против жестокого отношения к животным

немного напоминает вопрос "Давно ли вы перестали бить жену?" laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Кто "За" жестокого отношения к животным? ohmy.gif

Цитата
SAM59
порекомендовал бы зеленояблочникамне забывать и про людей. ри всей тщетности попыток что-либо изменить в жизни как животных, так и людей, дело это хорошее. У нас и регулирование численности людского поголовья, как бродячего, так и домашнего, ведется совершенно варварскими методами. С этим, товарищи, надо бороться!

100%!!
Люблю животных, но считаю, что права самого "последнего" человека выше прав самой распрекрасной собаки.

Сообщение отредактировал Танкист - 19.6.2006, 20:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 19.6.2006, 22:34
Сообщение #6


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22343
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Танкист @ 19.6.2006, 20:52) [snapback]50811[/snapback]
считаю, что права самого "последнего" человека выше прав самой распрекрасной собаки.

Вот уж нет! Категорически не согласна признавать право какого-то садиста или просто скучающего раздраженного ничтожества мучить собак и других животных только потому, что ему выпала незаслуженная честь родиться в образе человека! Нет уж, кому больше дано с того больше и спрос, у того и ответственность больше.

Зверство зверей - их инстинкт, зверство людей - преступление. Нет права на это и быть не должно!

Но даже, если садисты вызывают у Вас не только осуждение, но и попутно сочуствие и солидарность, поскольку они люди, т.е "наши", то в конце концов это вступает в конфликт с правом других, нормальных, людей не подвергаться стрессу и не страдать при виде или от информации об этих издевательствах, о детях я уж и говорить не буду.

Сообщение отредактировал Мари - 19.6.2006, 22:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
No Pasaran
сообщение 20.6.2006, 10:20
Сообщение #7


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 479
Регистрация: 10.3.2006
Пользователь №: 974



В отношении соотношения прав животных и человека у меня достаточно варварское мнение: есть не мало людей, я их подолгу работы встречал, к кому у меня гораздо меньше сочувствия, чем к уличной дворняге. И я с большей радостью буду защищать животных от отправки на живодерню, чем некоторых людей от смертной казни и т.п.
Человек имеет больше прав только потому, что он сильнее. Но жестокость к слабейшему - признак обесчеловечивания, а значит утраты какой-либо человеческой исключительности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влади-мир
сообщение 20.6.2006, 10:34
Сообщение #8


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2546
Регистрация: 3.2.2005
Пользователь №: 70



Птичек обижать нельзя. Это утверждение. А кушать их? Это вопрос.
Так и вижу борцов за права животных, которые закусив бутербродом с котлетой из трупа несчастной коровы, идут митинговать за права голубей сидеть на любых памятниках со свеми вытекающими...

Ну почему же так. И дело вроде хорошее. И с садизмом в отношении животных кончать пора. А вот вмешивается в это дело политика и гнусь какая-то получается.

Не по митингам бегать надо, а своим детям книжки хорошие читать. Не "защищать" животных, а завести дома или котенка или собаку или попугая какого-нибудь. И что бы тот же ребенок об них заботился.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рудин
сообщение 20.6.2006, 13:10
Сообщение #9


Старожил
****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 3611
Регистрация: 10.12.2005
Пользователь №: 790



Одно другому не мешает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Танкист
сообщение 20.6.2006, 13:29
Сообщение #10


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Регистрация: 29.4.2006
Пользователь №: 1072



Лицензирование оборота и содержания собак бойцовых пород!!, "регулирование" численности бродячих собак!!, а не сопли по поводу хроменькой дворняжки, место которой в питомнике для бродячих... Вот что нужно людям.
Цитата
Мари
садисты вызывают у Вас ... сочуствие и солидарность

Пожалуйста, читайте внимательней.
Цитата
Категорически не согласна признавать право какого-то садиста или просто скучающего раздраженного ничтожества мучить собак и других животных только потому, что ему выпала незаслуженная честь родиться в образе человека!

Мучить животных - уголовнонаказуемое преступление. Увидев подобное, постораюсь пресечь возможными способами.
А бороться за "гуманное отношение к животным" до тех пор, пока гуманность не распространится на всех без исключения человеков либо ханжество, либо последствия недавно проведенной лоботомии.
...............
Сколько себя помню, рядом всегда была собака. В детстве - подобранные на улице. Сейчас породистая.
НО! если она проявит немотивированную агрессию в отношении человека, я ее убью.
..............
Цитата
No Pasaran
Человек имеет больше прав только потому, что он сильнее.

Нет. Потому что так гласит закон.
Цитата
И я с большей радостью буду защищать животных от отправки на живодерню

Много лет назад мы жили в одном подъезде с любительницей кошек. У нее их было несколько десятков. "Весь подъезд умирал" от такого соседства. Она, так же как и Вы ставила права бездомных животных выше прав людей. Город = место жительства людей, а не бездомных собак. Руками и кошельком буду голосовать за партию, предлагающую закон, по которому любого, покормившего дворнягу, которая затем укусит человека ожидал бы штраф в годовой оклад, те же самые меры применяются к выкинувшим питомцев на улицу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 20.6.2006, 13:34
Сообщение #11


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22343
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Влади-мир @ 20.6.2006, 11:23) [snapback]50862[/snapback]
И дело вроде хорошее. И с садизмом в отношении животных кончать пора. А вот вмешивается в это дело политика и гнусь какая-то получается.
Ответ простой: разберитесь в себе. Гнусь не в действиях защитников животных, а в Вашем восприятии их.

Цитата
Не по митингам бегать надо, а своим детям книжки хорошие читать. Не "защищать" животных, а завести дома или котенка или собаку или попугая какого-нибудь. И что бы тот же ребенок об них заботился.
И откуда же Вы взяли, что это несовместимо? По мебе судите? Уверена, что у большинства защитников животных есть домашние питомцы, причем нередко не по одному и не дорогущие, купленные за породу, а подобранные на улице несчастные, кем-то брошенные. И с какой стати они при этом не должны защищать права остальных "братьев меньших" - совершенно не понятно! Нет у Вас логики, одни эмоции, а точнее - желчь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Матвей
сообщение 20.6.2006, 14:23
Сообщение #12


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 5.4.2006
Пользователь №: 1008



Цитата(Танкист @ 20.6.2006, 14:18) [snapback]50897[/snapback]

НО! если она проявит немотивированную агрессию в отношении человека, я ее убью.

"Мы в ответе за тех ,кого приручили" (с)
Наказывать надо будет прежде всего Вас.
За убийство собаки тоже следует наказывать. Для этого есть клиника.
Цитата
Руками и кошельком буду голосовать за партию, предлагающую закон, по которому любого, покормившего дворнягу, которая затем укусит человека ожидал бы штраф в годовой оклад, те же самые меры применяются к выкинувшим питомцев на улицу.

Согласен на все 100.
Потому что ""Мы в ответе за тех ,кого приручили" (с) "
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAM59
сообщение 20.6.2006, 17:30
Сообщение #13


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2240
Регистрация: 26.1.2006
Пользователь №: 909



Поддерживая данное колебание партийной линии, постараюсь не особенно мучить Zebra24, но и от него жду речей, на это не провоцирующих. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Танкист
сообщение 20.6.2006, 18:16
Сообщение #14


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Регистрация: 29.4.2006
Пользователь №: 1072



Цитата
"Мы в ответе за тех ,кого приручили" (с)

Подписываюсь
Цитата
Для этого есть клиника.

Не в механизме дело (не дай Б-г не потребуется)
Примат прав человеческих, а над человеческими - общества.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влади-мир
сообщение 21.6.2006, 2:00
Сообщение #15


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2546
Регистрация: 3.2.2005
Пользователь №: 70



Цитата(Мари @ 20.6.2006, 13:23) [snapback]50898[/snapback]

Ответ простой: разберитесь в себе. Гнусь не в действиях защитников животных, а в Вашем восприятии их.

Нет, уважаемая Мари. Просто есть две категории "борцов". Есть настоящие защитники животных, защищающие их независимо от режима или политической коньюктуры. И к ним можно относится только с уважением. А есть политики и политические партии, для которых защита животных дело чисто коньюктурное, попытка хоть на этом сколько нибудь поправить свой рейтинг. А к этому относится иначе, как с презрением я не могу.
Да и дело политических партий бороться за политические права людей.

Сообщение отредактировал Влади-мир - 21.6.2006, 8:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.11.2019, 10:56