«Яблоко» и «Зеленая Россия» против жестокого отношения к животным |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
«Яблоко» и «Зеленая Россия» против жестокого отношения к животным |
19.6.2006, 15:32
Сообщение
#1
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
19 июня 2006 года
пресс-релиз «Яблоко» и «Зеленая Россия» против жестокого отношения к животным Председатель Российской объединенной демократической партии «Яблоко» Григорий Явлинский и председатель оргкомитета партия «Зеленая Россия» Алексей Яблоков подписали Соглашение «Против жестокого отношения к животным» о совместных действиях в защиту животных. Они призвали другие политические партии и общественные движения внести свой вклад в движение по защите животных от жесткого обращения. Стороны отметили особую жестокость по отношению к животным в России, при чем как со стороны органов власти, так и граждан. «Ветеринары привлекаются к уголовной ответственности за использование обезболивающих препаратов при лечении животных, шесть лет пылится в столах Федерального собрания принятый, но не подписанный президентом законопроект «О защите животных от жестокого обращения»; регулирование численности бездомных и одичавших домашних животных часто ведется варварскими способами», - отмечается в тексте. «Яблоко» и «Зеленая Россия» обязались реализовать в своей деятельности конкретные положения разработанной ими программы. (Полный текст программы «Защита животных от жестокого обращения» прилагается в формате RTF). Данный документ станет частью общей программы РОДП «Яблоко», с которой партия пойдет на выборы в 2007 году. Программа «Зеленой Россия» и «Яблоко» основана на принципах признания нравственного значения животных, отношения к ним как к чувствующим существам, обязанности человека защищать животных и заботиться о них. «Мы за Россию, в которой бы хорошо жилось и людям, и «братьям нашим меньшим», считает Алексей Яблоков. |
|
|
19.6.2006, 16:16
Сообщение
#2
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 479 Регистрация: 10.3.2006 Пользователь №: 974 |
Уже предвижу, как многие, состроив презрительную мину, скажут - вот у нас людей десятками убивают, а тут животных защищать собрались. А на самом деле защита животных - важный социально-оздоровляющий процесс. Человек, в детстве мучивший кошку, вряд ли вырастет великим гуманистом. Если мы научим через закон людей не проявлять жестокость к самым беззащитным - к животным, возможно частично снимутся другие проблемы жестокости в обществе.
|
|
|
19.6.2006, 16:42
Сообщение
#3
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1073 Регистрация: 21.1.2005 Пользователь №: 13 |
Больше года назад (иди два?) в разгар кетаминового дела я предложил на Яблочном Саду присоединиться к демонстрациям защитников животных.
По телику эти демонатсрации показывали бесплатно, и электорат собачников и кошатников - огого какой. В общем, сплошная выгода - только нагнись и подбери. К несчастью я нарвался на Мельникова, к тому занятого скулежом про то, что в СМИ его без денег не пускают, а это есть зажим свободы слова. В общем, лучше поздно, чем никогда. Но с таким кадрами как Мельников, начнете "бороться" и завалите и это, не сомневаюсь. Зверье только жалко. Сообщение отредактировал Камиль Мусин - 19.6.2006, 18:52 |
|
|
19.6.2006, 18:13
Сообщение
#4
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2240 Регистрация: 26.1.2006 Пользователь №: 909 |
Уже предвижу, как многие, состроив презрительную мину... Я мину строить не стал, " как многие", но все равно порекомендовал бы зеленояблочникамне забывать и про людей. ри всей тщетности попыток что-либо изменить в жизни как животных, так и людей, дело это хорошее. У нас и регулирование численности людского поголовья, как бродячего, так и домашнего, ведется совершенно варварскими методами. С этим, товарищи, надо бороться! |
|
|
19.6.2006, 20:03
Сообщение
#5
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 575 Регистрация: 29.4.2006 Пользователь №: 1072 |
Цитата «Яблоко» и «Зеленая Россия» против жестокого отношения к животным немного напоминает вопрос "Давно ли вы перестали бить жену?" Кто "За" жестокого отношения к животным? Цитата SAM59 порекомендовал бы зеленояблочникамне забывать и про людей. ри всей тщетности попыток что-либо изменить в жизни как животных, так и людей, дело это хорошее. У нас и регулирование численности людского поголовья, как бродячего, так и домашнего, ведется совершенно варварскими методами. С этим, товарищи, надо бороться! 100%!! Люблю животных, но считаю, что права самого "последнего" человека выше прав самой распрекрасной собаки. Сообщение отредактировал Танкист - 19.6.2006, 20:03 |
|
|
19.6.2006, 22:34
Сообщение
#6
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
считаю, что права самого "последнего" человека выше прав самой распрекрасной собаки. Вот уж нет! Категорически не согласна признавать право какого-то садиста или просто скучающего раздраженного ничтожества мучить собак и других животных только потому, что ему выпала незаслуженная честь родиться в образе человека! Нет уж, кому больше дано с того больше и спрос, у того и ответственность больше. Зверство зверей - их инстинкт, зверство людей - преступление. Нет права на это и быть не должно! Но даже, если садисты вызывают у Вас не только осуждение, но и попутно сочуствие и солидарность, поскольку они люди, т.е "наши", то в конце концов это вступает в конфликт с правом других, нормальных, людей не подвергаться стрессу и не страдать при виде или от информации об этих издевательствах, о детях я уж и говорить не буду. Сообщение отредактировал Мари - 19.6.2006, 22:39 |
|
|
20.6.2006, 10:20
Сообщение
#7
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 479 Регистрация: 10.3.2006 Пользователь №: 974 |
В отношении соотношения прав животных и человека у меня достаточно варварское мнение: есть не мало людей, я их подолгу работы встречал, к кому у меня гораздо меньше сочувствия, чем к уличной дворняге. И я с большей радостью буду защищать животных от отправки на живодерню, чем некоторых людей от смертной казни и т.п.
Человек имеет больше прав только потому, что он сильнее. Но жестокость к слабейшему - признак обесчеловечивания, а значит утраты какой-либо человеческой исключительности. |
|
|
20.6.2006, 10:34
Сообщение
#8
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2546 Регистрация: 3.2.2005 Пользователь №: 70 |
Птичек обижать нельзя. Это утверждение. А кушать их? Это вопрос.
Так и вижу борцов за права животных, которые закусив бутербродом с котлетой из трупа несчастной коровы, идут митинговать за права голубей сидеть на любых памятниках со свеми вытекающими... Ну почему же так. И дело вроде хорошее. И с садизмом в отношении животных кончать пора. А вот вмешивается в это дело политика и гнусь какая-то получается. Не по митингам бегать надо, а своим детям книжки хорошие читать. Не "защищать" животных, а завести дома или котенка или собаку или попугая какого-нибудь. И что бы тот же ребенок об них заботился. |
|
|
20.6.2006, 13:10
Сообщение
#9
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3611 Регистрация: 10.12.2005 Пользователь №: 790 |
Одно другому не мешает.
|
|
|
20.6.2006, 13:29
Сообщение
#10
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 575 Регистрация: 29.4.2006 Пользователь №: 1072 |
Лицензирование оборота и содержания собак бойцовых пород!!, "регулирование" численности бродячих собак!!, а не сопли по поводу хроменькой дворняжки, место которой в питомнике для бродячих... Вот что нужно людям.
Цитата Мари садисты вызывают у Вас ... сочуствие и солидарность Пожалуйста, читайте внимательней. Цитата Категорически не согласна признавать право какого-то садиста или просто скучающего раздраженного ничтожества мучить собак и других животных только потому, что ему выпала незаслуженная честь родиться в образе человека! Мучить животных - уголовнонаказуемое преступление. Увидев подобное, постораюсь пресечь возможными способами. А бороться за "гуманное отношение к животным" до тех пор, пока гуманность не распространится на всех без исключения человеков либо ханжество, либо последствия недавно проведенной лоботомии. ............... Сколько себя помню, рядом всегда была собака. В детстве - подобранные на улице. Сейчас породистая. НО! если она проявит немотивированную агрессию в отношении человека, я ее убью. .............. Цитата No Pasaran Человек имеет больше прав только потому, что он сильнее. Нет. Потому что так гласит закон. Цитата И я с большей радостью буду защищать животных от отправки на живодерню Много лет назад мы жили в одном подъезде с любительницей кошек. У нее их было несколько десятков. "Весь подъезд умирал" от такого соседства. Она, так же как и Вы ставила права бездомных животных выше прав людей. Город = место жительства людей, а не бездомных собак. Руками и кошельком буду голосовать за партию, предлагающую закон, по которому любого, покормившего дворнягу, которая затем укусит человека ожидал бы штраф в годовой оклад, те же самые меры применяются к выкинувшим питомцев на улицу. |
|
|
20.6.2006, 13:34
Сообщение
#11
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
И дело вроде хорошее. И с садизмом в отношении животных кончать пора. А вот вмешивается в это дело политика и гнусь какая-то получается. Ответ простой: разберитесь в себе. Гнусь не в действиях защитников животных, а в Вашем восприятии их.Цитата Не по митингам бегать надо, а своим детям книжки хорошие читать. Не "защищать" животных, а завести дома или котенка или собаку или попугая какого-нибудь. И что бы тот же ребенок об них заботился. И откуда же Вы взяли, что это несовместимо? По мебе судите? Уверена, что у большинства защитников животных есть домашние питомцы, причем нередко не по одному и не дорогущие, купленные за породу, а подобранные на улице несчастные, кем-то брошенные. И с какой стати они при этом не должны защищать права остальных "братьев меньших" - совершенно не понятно! Нет у Вас логики, одни эмоции, а точнее - желчь.
|
|
|
20.6.2006, 14:23
Сообщение
#12
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 5.4.2006 Пользователь №: 1008 |
НО! если она проявит немотивированную агрессию в отношении человека, я ее убью. "Мы в ответе за тех ,кого приручили" (с) Наказывать надо будет прежде всего Вас. За убийство собаки тоже следует наказывать. Для этого есть клиника. Цитата Руками и кошельком буду голосовать за партию, предлагающую закон, по которому любого, покормившего дворнягу, которая затем укусит человека ожидал бы штраф в годовой оклад, те же самые меры применяются к выкинувшим питомцев на улицу. Согласен на все 100. Потому что ""Мы в ответе за тех ,кого приручили" (с) " |
|
|
20.6.2006, 17:30
Сообщение
#13
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2240 Регистрация: 26.1.2006 Пользователь №: 909 |
Поддерживая данное колебание партийной линии, постараюсь не особенно мучить Zebra24, но и от него жду речей, на это не провоцирующих.
|
|
|
20.6.2006, 18:16
Сообщение
#14
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 575 Регистрация: 29.4.2006 Пользователь №: 1072 |
Цитата "Мы в ответе за тех ,кого приручили" (с) Подписываюсь Цитата Для этого есть клиника. Не в механизме дело (не дай Б-г не потребуется) Примат прав человеческих, а над человеческими - общества. |
|
|
21.6.2006, 2:00
Сообщение
#15
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2546 Регистрация: 3.2.2005 Пользователь №: 70 |
Ответ простой: разберитесь в себе. Гнусь не в действиях защитников животных, а в Вашем восприятии их. Нет, уважаемая Мари. Просто есть две категории "борцов". Есть настоящие защитники животных, защищающие их независимо от режима или политической коньюктуры. И к ним можно относится только с уважением. А есть политики и политические партии, для которых защита животных дело чисто коньюктурное, попытка хоть на этом сколько нибудь поправить свой рейтинг. А к этому относится иначе, как с презрением я не могу. Да и дело политических партий бороться за политические права людей. Сообщение отредактировал Влади-мир - 21.6.2006, 8:33 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 6:14 |