Ответ Латыниной на ее слова о "ЯБЛОКЕ" в "Коде доступа" (27.06.08), Журналист-патологоанатом Юлия Латынина Опции

[Алексей Мельнико...]

Алексей, Вы меня, очевидно, не понимаете. Любой публичной организации, конторе, компании, фирме нужен положительный PR. Отрицательный PR - это не "постоянный журналистский прессинг", это просто самоубийство. Конечно, это мое личное мнение.

"Положительный пиар" достигается реальными делами (там, где это возможно) - http://www.yabloko.ru/Press/2008/0807112.html , программынми положениями, близкими тем или иным людям, удачными выступлениями. Все это "ЯБЛОКОМ" делается. Есть обстоятельства, от "ЯБЛОКА" не зависящие - предвзятость, непрофессионализм, проплаченные пиар-компании. "ЯБЛОКО" будет отвечать на такого рода действия. Делается и будет делаться все, что в наших силах.

Насчет выешивания в "широкий доступ в интернете". Я понимаю, что это максимум "яблочного ответа", но сопоставьте количество тех, кто услышал Ю.Латынину и количество тех, кто пойдет читать опровержение. Вот и получится соотношение примерно как слушателей BBC к слушателям в партячейке.

Делается все, что возможно. Если возможно донести свою точку зрения хотя бы до сравнительно небольшой аудитории, то это хорошая альтернатива тому, чтобы ничего не делать. Раз в авторской программе на "Эхо Москвы" невозможно выступить, то будем выступать там, где это возможно. Хотите большего? Помогайте - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html Те или иные материалы, положительно характеризующие "ЯБЛОКО" могут быть напечатаны и распространены по почтовым ящикам. Но для этого нужны средства. В Москве на собираемые деньги граждан "ЯБЛОКОМ" издается газета.

[Dan]

Алексей, Вы меня, очевидно, не понимаете. Любой публичной организации, конторе, компании, фирме нужен положительный PR. Отрицательный PR - это не "постоянный журналистский прессинг", это просто самоубийство. Конечно, это мое личное мнение.

Любой ли ценой ? Остались ли в России независимые СМИ ? Можно ли считать таковым входящее в холдинг " Газпром Медиа " - " Эхо Москвы" ?

...стоит ли специально угождать "журналистам" подобным Латыниной ?.... К счастью , журналисткое сообщество неоднородно и даже у нас не все пишут

о "Яблоке" так как г-жа Латынина....есть

журналисты не опускающиеся до клеветы и передёргивания....на мой взгляд это Виктор Лошак , Людмила Телень , Александр Минкин , Марьяна

Максимовская ...а из иностранцев можно того же

Джульетто Кьезу вспомнить....никто вроде бы перед ним специально не заискивал...просто у человека немного другие стандарты по отношению к своему

ремеслу журналиста...

Сообщение отредактировал Dan - 15.7.2008, 17:51

[Камиль Мусин]

В общем, пора объявить Латынину и прочее эхомосквы Креатурами Кремля и Нерукопожатными Гебульниками.

Причем поскорее, иначе этот ход сделают они.

[verest21]

Подавайте на всех в суд! Лучше конечно сразу в европейский. Прямо на всю Россию, на все СМИ и на всех жителей. За то, что ваша партия, по всем оценкам, полный отстой. Подавайте, европа будет рада. Только пусть она вас себе и возьмет.
А России политический балласт(это я о вас, кому не понятно) не нужен.
Дрова в топку.

[Thomas]

Ё-моё... Народ, мужики.. вы за девчонками когда-нибудь ухаживали? Неужели не старались показать себя с лучшей стороны? Неужели сразу начинали демонстрировать все свои не очень приглядные стороны? Или расчет был на то, что если хорошая и честная девочка, то сама разглядит все мои достоинства, а если не разглядит, то и не надо? И хорошие дела тоже нужно подавать правильно: чтобы о них узнали, но чтобы они не выглядели хвастовством. Короче вспомните, господа, свою молодость, школьные годы. Вспомните кому более всего симпатизировали одноклассники? И особеннно одноклассницы. Какой тип характера вызывал наибольшее расположение? Неужели это был постоянно недовольный жалующийся на всех некомпанейский нытик? "Отнюдь"(с) =) Короче, вспоминайте, господа.

[sashas]

"И вам того же."©

[Славий]

Тут эта... Чой-то недоброжелателей и могильщиков ЯБЛОКА - явный перебор. И Латынина с Венедиктовым включились в хулу. Это - некоторый сигнал. Подумать надоть! Например, Венедиктов явно лукавит, убеждая нас, что партия ФЮРЕРСКОГО типа - тож самое, что и лидерского. Ага! За дурачков держит. Но не торопитесь господа недоброжелатели хоронить ЯБЛОКО. Пациент скорее жив, чем мертв. Будем с ЯБЛОКОМ несмотря на эту хулу и давление властей. Будем!

[Dan]

В общем, пора объявить Латынину и прочее эхомосквы Креатурами Кремля и Нерукопожатными Гебульниками.

Причем поскорее, иначе этот ход сделают они.

Ну уподобляться , пожалуй , всё-таки не стоит....

Но и заискивать перед Латыниной искать её дружбы и расположения , на мой взгляд , тоже совсем не обязательно...

Повторюсь , что журналисткое сообщество неоднородно....Есть честные журналисты , каким был ,

например ,покойный Юрий Щекочихин....но есть и другие....IMHO , необходимо просто " отделить агнцев от

козлищ ".

Сообщение отредактировал Dan - 16.7.2008, 8:47

[Thomas]

Dan, "дружбы" не в буквальном смысле! Понимаете?! Не в буквальном. Это примерно то же самое, что "дружить" с любимой футбольной командой. Вроде бы ни с кем лично не знаком, а все равно за их игру переживаешь, болеешь, стараешься похвалить при случае... Ну, как вам еще объяснять, что такое положительный имидж... Ей-богу, как дети малые!

[Dan]

Dan, "дружбы" не в буквальном смысле! Понимаете?! Не в буквальном. Это примерно то же самое, что "дружить" с любимой футбольной командой. Вроде бы ни с кем лично не знаком, а все равно за их игру переживаешь, болеешь, стараешься похвалить при случае... Ну, как вам еще объяснять, что такое положительный имидж... Ей-богу, как дети малые!

Скажите мне на милость , кому сформировали положительный имидж Латынина , Караулов , Хинштейн или "журналисты " с Компромат.ru ?
Эти ребята работают совсем в другом жанре . Вывернись даже " Яблоко " наизнанку всё равно , IMHO, это бы мало что дало....К тому же монополия в радио-эфире , действительно , сыграло с "Эхом" злую шутку. Эти господа и дамы уверовали в свою непогрешимость . Любая критика в адрес радиостанции пресекается на корню . Слушателей либо просто отключают либо посылают в "аптеку за углом" ....При всей своей "безумной напыщенности " "нытики " из "Яблока " такого себе ,всё-таки, не позволяют .
Положительный имидж "Яблоку " ( о котором Вы говорите ) формируют совсем другие журналисты...их , может быть , не так много , но при том , что , вообще , происходит у нас с журналистикой и при очевидных финансовых затруднениях " Яблока " , видимо , надо радоваться и этому....

[Thomas]

Я не согласен с Вами, Dan. "Любая критика" это ведь не нытье "ну, почему ты меня не любишь?". Любовь слишком иррациональное чувство, чтобы ставить это чувство основной претензией.

[Мари]

Подавайте, европа будет рада. Только пусть она вас себе и возьмет.

Перетопчетесь!

[Dan]

Я не согласен с Вами, Dan. "Любая критика" это ведь не нытье "ну, почему ты меня не любишь?". Любовь слишком иррациональное чувство, чтобы ставить это чувство основной претензией.

Никто и не ставит....

Скорее уж так..." Почему ты на меня клевещешь ? "

Любить или не любить это , в конце концов , личное дело каждого , но
если Вы кого-то не любите — это , IMHO , совсем не повод на него клеветать,
хотя в быту , конечно , такое , к сожалению , и не редкость....

Но на мой , может быть несколько старомодный, взгляд честный журналист , тем и отличается от взбаломошной домохозяйки , что должен по крайней мере стараться быть объективным....

Если уж Вы прибегаете к футбольным аналогиям....то хороший коментатор всё-таки старается явно не выдавать своих пристрастий.....

Сообщение отредактировал Dan - 16.7.2008, 12:02

[Алексей Мельнико...]

Комментарий по критическим в отношении "ЯБЛОКА" выступлениям Ю.Латыниной на "Эхо Москвы" (12.07.08) и в "Ежедневном журнале" (15.07.08) подготовлен и завтра, надеюсь, будет размещен на сайте "ЯБЛОКА". Пока же, в связи с тем, что комментарий касается дагестанских событий, вот мнение о выступлениях Ю.Латыниной по Дагестану одной из читательниц статьи С.Маркедонова, которую мы вчера разместили на форуме - http://www.gazeta.ru/comments/2008/07/15_x_2782452.shtml

Приведенное здесь мнение взято из откликов читателей на сайте Газеты.ру - http://www.gazeta.ru/comments/letters/index.shtml

Спасибо за понимание происходящего в Дагестане. Оно совершенно отсутствует у других авторов. Крайне мало пользы, а больше вреда, приносят публикации, например, Ю. Латыниной. В них сквозит этакий колониальный взгляд на события в жизни малых народов.

«Большевики на Северном Кавказе в 1920–1930-е годы сумели одержать верх над теми же поборниками «чистого ислама», потому что защищали идею (пусть и практически невыполнимую), а не собственный кошелек и финансовое положение своей семьи.»

Как странно, что никто не хочет этого понять. И держатся у власти люди, которые не республике нужны, а кому-то, кому они выгодны по самым разным причинам. Кроме одной - честно служить своему народу.
Спасибо. ...

Фариза Муртазалиева 16.07.08, 12:27

[Алексей Мельнико...]

Вы уж, извините, господа, но фигня все это! Ну, кто начнет искать или даже пойдет по указанной ссылке в поисках каких-то опровержений?!

Адвокат В.Кузнецов эту ссылку нашел.

Вот отрывок из его нового письма слушателям "Эхо Москвы" по поводу программы Ю.Латыниной, размещенного на сайте "Эха": "А как вам, уважаемые господа, нравится выступление Латыниной о партии «Яблоко», (статья Алексая Мельникова «Журналист-патологоанатом Юлия Латынина», опубликована 14.07.2008 г. на сайте РОДП «Яблоко»), в котором она, как мелкий карточный шулер, передергивает позицию Сергея Митрохина. Митрохин который говорит о финансировании мероприятий партий российскими гражданами из-за рубежа, а Латынина его фразу трактует, как финансирование иностранными организациями, что запрещено законом. По сути, Латынина, действуя как заправский КГБ-шный опер, обнаруживает очередной пустотелый булыжник с долларовой (фунтовой, евро) начинкой" - http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/529512-echo/#comments