С Новым (37 -м) годом , товарищи! Опции

[ротный]

Измена родине — дело каждого (Об этом тоже говорили вчера в рядах недопущенных на митинг, но ждал подтверждения, чтобы не быть голословным)
// Правительство расширяет содержание "шпионских" статей УК

Газета «Коммерсантъ» № 228/П(4045) от 15.12.2008






Изменниками родины и шпионами в России будут признаны все, чьи деяния направлены "против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности". Это следует из поправок к Уголовному кодексу, которые в пятницу внесло в Госдуму правительство. Законопроект меняет нормы действующего УК, по которым государственной изменой пока считаются лишь "враждебные" действия, угрожающие исключительно "внешней безопасности РФ". Правозащитники и адвокаты опасаются, что при новой норме шпионом, как и в сталинские времена, рискует стать каждый, кто позволит себе критику власти.

Правительственный законопроект появился в Госдуме в прошлую пятницу, когда депутаты из фракций "Единая Россия" и ЛДПР утвердили в третьем чтении поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, урезающие компетенцию суда присяжных. Теперь им запрещено рассматривать дела, связанные не только с терроризмом, захватом заложников и насильственным захватом власти, но и с массовыми беспорядками, диверсиями, а также с государственной изменой и шпионажем. На вопрос думской оппозиции, причем тут измена и шпионаж, ни разу по ходу трех чтений не ответили ни автор антитеррористических поправок глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев, ни представители комитета по гражданскому законодательству. Господин Васильев лишь все время уверял, что присяжные "в некоторых южных регионах страны" слишком часто оправдывают террористов, чем сводят на нет антитеррористические усилия правоохранительных органов.

Заботой о правоохранительных органах продиктованы и поправки к УК, которые внесло в пятницу правительство. Предложение изменить содержание уголовных статей об измене и шпионаже объясняется тем, что в нынешнем виде они осложняют работу следствия в системе ФСБ. Так, ст. 275 Уголовного кодекса подразумевает под государственной изменой "выдачу государственной тайны либо оказание помощи иностранному государству либо иностранной организации... в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ". Но эта "форма", как сказано в пояснительной записке к законопроекту, "является крайне сложной для доказывания" того, что деятельность была именно "враждебной", чем и пользуется защита, добиваясь "освобождения обвиняемых и подсудимых от уголовной ответственности".

Кроме того, в пояснительной записке сказано, что "отдельными международными организациями неоднократно предпринимались попытки получения сведений, составляющих государственную тайну". Поэтому суть государственной измены, по замыслу правительства, должна подразумевать не "враждебную деятельность", а "деяния", в частности выдачу государственной тайны "иностранному государству, международной либо иностранной организации". Отметим, что "деяние" более широкое понятие, чем "деятельность": оно подразумевает как действие, так и бездействие. "Это полный привет,— заявила "Ъ" адвокат Анна Ставицкая.— Сначала вывели из-под присяжных, а теперь подводят под ответственность не за враждебную деятельность, а за деятельность вообще". Все теперь будет зависеть "от большого воображения следователя", считает госпожа Ставицкая.

Расширяют правительственные поправки и само понятие "государственная измена". Действующий УК (ст. 275 "Государственная измена") считает таким преступлением "враждебную деятельность, направленную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации". Правительство же предлагает считать преступлением "деяние, направленное против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности".

Если проект обретет силу закона, то "изменником можно будет считать любого человека, который пообщался с иностранцем", заявил "Ъ" завкафедрой права МФТИ Борис Надеждин. Приравняв к государственной измене действия "против конституционного строя", правительство называет среди таких действий "оказание финансовой, консультационной помощи... иностранной организации". Сам господин Надеждин, к примеру, выступил соавтором открытого письма партии "Правое дело" к региональным законодателям, в котором правые призывают не поддерживать поправок к Конституции, увеличивающих сроки полномочий президента. О письме господин Надеждин подробно рассказал корреспондентам ВВС. "Если бы правительственный законопроект уже действовал, то меня можно был бы привлечь за государственную измену, потому что я сначала подписал письмо, направленное против конституционного строя, а потом еще и проконсультировал по этой части иностранную организацию",— утверждает господин Надеждин.

Схожие опасения и у сотрудника Института по правам человека Льва Левинсона. Термин "безопасность", как заявил "Ъ", "имеет множество значений: информационная безопасность, продовольственная безопасность".

Если же учесть, что правительство готово приравнять к государственной измене "просто деятельность, направленную против конституционного строя", то речь идет, как подозревает господин Левинсон, о "восстановлении нормы сталинских времен, когда уголовным преступлением считалась антисоветская деятельность".

Тревожит господина Левинсона и то, что в уголовных статьях появился термин "международная организация". На его взгляд, и существующей нормы об "иностранной организации" достаточно, чтобы рассматривать дела о причастности к шпионажу каких-либо международных организаций, так как каждая из них зарегистрирована в какой-нибудь стране, например ООН зарегистрирована в Швейцарии (Женева). Но есть международные организации, зарегистрированные в России, например "Мемориал". Если правительственный проект станет законом, то "Мемориал", как считает Лев Левинсон, "при желании может быть уличен в измене за передачу за рубеж критических материалов, например, о российской избирательной системе, которая составляет одну из основ конституционного строя.

Толкование понятия "безопасность" при той формулировке, которую предлагает правительство, "действительно будет чрезмерно широким", считает зампред думского комитета Геннадий Гудков ("Справедливая Россия"). Принятие законопроекта в нынешнем виде приведет к тому, что "оперативники должны будут заводить дело по каждому чиху, а этого они не смогут делать физически". Господин Гудков считает, что "понятийный аппарат в законопроекте должен быть доработан".

Отметим, что законопроект, сокращающий полномочия присяжных, был принят фактически за две недели. Существенных правок внесено не было.

Виктор Ъ-Хамраев

Сообщение отредактировал ротный - 15.12.2008, 9:04

[Ray]

Изменниками родины и шпионами в России будут признаны все, чьи деяния направлены "против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности".

Сказал, что Чечню следует отпустить на все четыре стороны - попал под эту статью. Собственно, ничего неожиданного, наследники НКВД у власти.

[ротный]

Зато скольких новых будущих героев ( в духе Павлика Морозова) снизошли до общения с нами на этом форуме.

[_Лёня]

С Новым (37 -м) годом , товарищи!..
..не сомневаюсь, и их так же!

Измена родине — дело каждого

"спасение утопающих дело рук самих утопающих"? )

[Ray]

Лыко в ту же строку:
---------------------------
Мировые суды приведут в боевую готовность перед маршем "Несогласных"
12 декабря 2008, 17:29 | Виктория Работнова, "Мой район"



В редакцию попал любопытный документ за подписью председателя Санкт-Петербургского городского суда Валентины Епифановой, датированный 10 декабря, и адресованный председателям районных судов.
«В связи с возможным проведением в период с 12 по 14 декабря 2008 года рядом общественно-политических организаций радикальной направленности не согласованных с Правительством Санкт-Петербурга публичных мероприятий, прошу организовать круглосуточное дежурство мировых судей в указанный период. График дежурств прошу срочно направить по факсу 273-10-81».

Скорее всего, циркуляр связан с запланированным на 14 декабря «Маршем несогласных», где граждане собирались протестовать против принятия поправок к Конституции, увеличивающих срок полномочий президента и Госдумы, и требовать «менять правительство, а не Конституцию», поскольку правительство не справляется с экономическим кризисом.

Однако, «несогласные» достигли компромисса с властями: получено согласование на проведение митинга в саду им. Чернышевского. Поскольку заранее было объявлено, что мероприятие начнется в 14:00 у Гостиного двора, организаторы достигли устной договоренности со Смольным, что будут ждать участников в условленном месте, а затем по тротуарам дойдут до места проведения митинга, не нарушая общественный порядок, не выкрикивая лозунгов, и не поднимая никаких плакатов и транспарантов и что милиция не будет препятствовать им в прохождении.

То есть, митинг вполне законен, и непонятно, на каком основании председатель Горсуда предписывает мировым судьям быть в «боевой готовности» и двое суток ждать, когда к ним привезут участников «радикальных» и «не согласованных» мероприятий.

Кстати, Конституция и международные пакты гарантируют гражданам право на мирные собрания в уведомительном порядке – без всяких «согласований» с городским правительством.

«Каким образом к вам попал этот документ? - спросили нас в приемной председателя Городского суда. – Я не буду не подтверждать ни опровергать эту информацию. Это документ ДСП (для служебного пользования - МР) и он попал к вам ошибочно. Лучшее, что вы можете с ним сделать - это его уничтожить».

Заметим, что никакого грифа «ДСП» на документе не стоит.

( http://www.mr-spb.ru/news/society/story_6979.html )
---------------------------

Комментарий из ЖЖ:
---------------------------
Пишет Александр Кобринский (aakobra)
@ 2008-12-13 07:34:00


Это одно из самых ярких свидетельств сталинско-брежневского командования правосудием в медвепутинскую эпоху. При Брежневе, как и при Путине, заявляли о "независимости" и справедливости советского суда.
Медведев на всех углах кричит о независимости суда. А в это время председатель Санкт-Петербургского городского суда рассылает по судам письма, в котором в качестве исходных фактов фигурируют сведения, которые могут и должны быть предметом судебного разбирательства. Прежде всего - факт "несогласованности" публичных мероприятий с правительством города. Характеристика движений и организаций, организующих мероприятия как "радикальных" вызывает вопрос: на каком основании г-жа Епифанова это установила? Кто проводил экспертизу их программных документов и лозунгов, какой суд установил этот факт, в каком законе существует понятие "радикальной" организации?
Ну, и, конечно, круглосуточное дежурство судей. Оно необходимо только для того, чтобы немедленно вынести постановление об административном аресте. Учитывая, что при ряде составов АП в качестве санкции устанавливается либо штраф, либо арест, то непонятно, почему нельзя, составив протокол, прислать человеку в нормальном режиме повестку в суд, чтобы он мог подготовиться, прийти с защитником... Значит, председатель Санкт-Петербургского городского суда заранее диктует мировым судьям постановление об административном аресте всех, кого к ним доставят, без соблюдения "разумных сроков рассмотрения", на которые имеет право каждый гражданин. Такое молниеносное "правосудие".
Ну, и, думаю, вряд ли у кого возникнут сомнения, откуда в данном случае "растут уши". А именно - кто попросил председателя Санкт-Петербургского горсуда об организации дежурств мировых судей и проинформировал о "несогласованности" мероприятий и о "радикальном" характере организаций, их проводящих.
Вот он - наш "независимый" суд в действии!

Друзья, эту информацию я прошу распространить в своих ЖЖ. О таких вещах должны говорить все - в противном случае мы будем возвращаться в 30-е - 70-е годы с гораздо большей скоростью, чем сейчас.
---------------------------

[ротный]

Отменена забастовка работников Омского аэропорта 30 декабря


15 декабря 2008
/Газета.Ru/
Отменен план проведения 30 декабря забастовки сотрудников Омского аэропорта: речь шла о приостановке регистрации пассажиров в знак протеста против возможного переподчинения аэропорта из федеральной собственности в областную.

Прокуратура сочла недопустимой остановку аэропорта и предостерегла профком.

По материалам "ИТАР-ТАСС".

[_Лёня]

...сделать греческих хулиганов

15.12.08
Олег Кусов

.....
...но главная проблема была в том для власти, что к ним может присоединиться еще довольно много людей, как это произошло на Невском проспекте. Потому что тогда на наших глазах тогда ядро Марша из тысячи, полутора тысяч человек обросло случайными прохожими, теми людьми, которые сомневались, стояли где-то в стороне. Весь Невский заполонили люди. Видимо, эта картинка не давала покоя тем, кто принимал решения, и они дали команду, это уже было через несколько недель в Нижнем Новгороде, когда мы увидели город на военном положении против нескольких десятков активистов. Так было по нарастающей потом всегда».

.....

Госизмену выводят на большую дорогу



Кремль видит врага в каждом инакомыслящем

15.12.08
Данила Гальперович

.....
Наши собеседники расходятся лишь в отношении побудительных мотивов властей. Г-н Шмидт таковыми считает склонность ФСБ к показухе: «в их годовом отчетном докладе всегда содержится фраза о том, что “за последнее время резко выросла разведывательная деятельность в отношении Российской Федерации”. Таким образом они доказывают свою полезность и свое право на расширение финансирования». Людмила Алексеева же уверена, что Кремль готовится к всплеску массового недовольства из-за обострения экономической обстановки: «Они боятся за крепость своей власти. У страха глаза велики. Придумывают бог знает что, лишь бы только себя спокойнее чувствовать. Ну мы и рухнем в собственную яму без чужой помощи».

[Ray]

Прямо по теме:
-----------------------------
Всё ещё мало?!


Вряд ли известный политолог Марк Урнов прочитает мой опус - разве что случайно. Я тоже услышала его случайно, в День Светлой Памяти Конституции, в программе Евгения Киселёва «Власть». Зато узнала от господина Урнова удивительную новость, которая потрясла меня до глубины души в самом прямом смысле этого выражения. Оказывается, нынешняя российская власть наредкость, ну, просто на удивление малорепрессивна! У слушателя столь радостного сообщения, после того, как минует первый параксизм неизбывного счастья, возникает естественный вопрос: а что же тогда называется репрессивной властью?
Возьмём за эталон приснопамятные тридцатые годы прошлого века. Историки утверждают, что в знаменитом сталинском ГУЛАГе единовременно сидело порядка двух миллионов человек. У нас сегодня число сидельцев вплотную приблизилось к миллиону, но население страны по сравнению со временем «большого террора» тоже уменьшилось в 2 раза.
Число оправдательных приговоров во времена Усатого Людоеда (он же Эффективный Менеджер) топталось вокруг 10% и примерно соответствовало мировым стандартам (заботился о престиже страны в отличие от нынешних). Сегодня суды выносят 0,5% оправдательных приговоров, то есть в 20 раз меньше, чем в годы сталинских репрессий. При таком проценте оправданий (в 6 раз меньше статистической погрешности!) суды можно смело отменять - это ничуть не увеличит количества невинно осуждённых. Количество же преступников, гуляющих на свободе, при этом не уменьшается, что и следует ожидать от разрушения системы правосудия.
При Отце Народов институт помилования работал очень активно, как публично, так и негласно. Сегодня этот институт фактически упразднён. В сталинском ГУЛАГе не так уж редко применялось так называемое «актирование» - освобождение заключённых по состоянию здоровья. Сегодня зэков освобождают только в агональном состоянии - если успеют. А если бы Эффективный Менеджер узнал, что с умирающего зэка попросили отступного в 2 миллиона баксов, как это сделали с Алексаняном, то этому судье, за публичный позор державы, мало бы не показалось.
Прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» узнали о порядках в сталинских лагерях и тюрьмах много любопытных фактов, от которых волосы шевелятся на голове. Но я что-то не припомню, чтобы Солженицын упоминал о том, что заключённые спали в четыре смены, как это сплошь и рядом происходит сегодня в Российских тюрьмах, где в камеру на 10 человек утрамбовано 80 зэков. Четверть камеры спит, остальные стоят, как в московском метро в час пик. И в таких условиях люди ждут суда иногда по 5-6 лет! Соответственно, смертность в российских тюрьмах превосходит смертность среди «свободных» россиян в 10 раз. А смертность в нашей стране - где-то рядом со смертностью в Зимбабве. Поэтому то, что сегодня нет массовых расстрелов собственного населения, применявшихся в тридцатые годы «в целях мобилизации народа на экономический подъём страны», вполне компенсируется естественным вымиранием россиян от низкого уровня жизни и безобразного здравоохранения. И масштаб сегодняшних «тихих» репрессий ограничен исключительно вместимостью тюрем и терпением тюремщиков, которое уже на исходе.
Единственное ведомство в России, последовательно призывающее к гуманизации уголовной и исполнительной системы - это ФСИН, изнемогающий от плодов активной деятельности нашей «малорепрессивной» власти.
И, наконец, самое главное. Мне бы очень хотелось услышать от господина Урнова ответ на следующий вопрос: есть ли в сегодняшней России КТО-ТО или ЧТО-ТО, способное защитить ЛЮБОГО нашего соотечественника от полного, неограниченного произвола ЛЮБОГО представителя государственной власти, в особенности силовых структур? Такие понятия, как СУД и ЗАКОН вызывают у вменяемого россиянина нездоровый смех. Известны случаи, когда участковый милиционер забивал насмерть соседа из-за бытового конфликта, и это оставалось безнаказанным, т.к. на защиту своего самого мелкого винтика государственная репрессивная машина вставала всей своей мощью. Известны случаи, когда совершенно случайного человека следователи пытали, добиваясь самооговора, и иногда после этого убивали, исключительно для того, чтобы не было лишнего «висяка». Мы знаем эти случаи как единичные, но мало кто знает, сколько их происходит по стране каждый год, каждый день, каждую минуту.
Я пишу эту статью, а в это время в какой-то ментовке пытают задержанного электрическим током. И когда вы будете читать то, что я пишу, какого-нибудь несговорчивого подследственного будут опускать у параши в камере, где даже воздуха не хватает на всех. Как в тридцать седьмом, мы живём в ауре полного бесправия и немыслимых средневековых страданий. И если эти страдания постигли кого-то - неважно, владельца ЮКОСа или безвестного провинциального журналиста - то эти страдания бесконечны, в мире нет силы, способной выручить страдальца, и нет срока, ограничивающего его страдания.
Это вы называете малорепрессивной властью, господин Урнов?
Репрессивность сегодняшней власти - в её абсолютной неограниченности, такой же, как была в тридцатые годы прошлого века. И сегодня, как и тогда, люди заняты решением своих проблем, ходят в театр, отдыхают на море, и, так же, как тогда, ЛЮБОЙ из них в ЛЮБОЙ момент может стать жертвой репрессии. А то, что можно на «Эхе Москвы» поболтать, либеральную душеньку потешить - так это никому не поможет, если власть наедет. Сегодняшняя власть в части репрессивности её характера мало отличается от сталинской, и пресловутый учебник новейшей истории России Филиппова - весьма откровенное признание в этом самой власти. Цены каждый год снижать слабО, денег на строительство лагерей и тюрем жалко, а в остальном - та же песня...
Как же мне хочется, чтобы господин Урнов как-нибудь по случаю прочитал мою статейку и мне ответил! Ответил конкретно, убедительно, разгромил бы меня в пух и прах! Так хочется, чтобы он оказался прав, а не я! Ау, господин политолог! Вы где? Нет, не ответит. Он у нас кто? Элита! А я кто? Лохушка кукурузная...

МАРИНА ДРАЧЕНКО

15.12.2008

( http://vestnikcivitas.ru/pbls/432 )
-----------------------------

[Ray]

---------------
Заявление Политичесого комитета РОДП "ЯБЛОКО"

Страну готовят к чрезвычайщине.
Решения, принимаемые российскими властями, становятся все более опасными для общества.

Такие нововведения как увеличение в полтора раза президентского срока, отстранение присяжных от рассмотрения целого ряда дел, рассматриваемых теперь тройкой судей, расширение до беспредельности понятия государственной измены и ужесточение наказаний свидетельствуют о подготовке к проведению политики чрезвычайных мер.

Теперь состав преступления, содержавшийся в статье 275 Уголовного кодекса РФ «Государственная измена», заменяется умышленно размытыми и неясными формулировками. Если эти поправки будут приняты, любой оппонент или просто критик действий власти может быть легко объявлен изменником или шпионом.
Более того, изменником может быть признан каждый, кто сам додумался до того, что потом эксперты признают государственной тайной.
Потенциально преступными становятся контакты граждан с такими международными организациями как "Мемориал", "Московская хельсинская группа", "Международный социально-экологический союз", другими правозащитными, экологическими, гуманитарными международными организациями.

Мы рассматриваем все перечисленные шаги как подготовку к крупным политическим провокациям, проведению агрессивной внешней политики на постсоветском пространстве, внеочередной подковерной смене власти, жёсткому подавлению инакомыслия и свободы в советском стиле, ликвидации даже попыток возникновения реальной политической конкуренции.

Смысл последних решений властей – создание атмосферы шпиономании, поиска «врагов народа» с целью отвлечения внимания граждан от последствий экономического кризиса и неспособности власти с ними справиться, а также закладка элементов фундамента жесткого авторитарного правления в условиях искусственно созданных чрезвычайных обстоятельств.

РОДП "ЯБЛОКО" обращает внимание всех граждан страны, политических, общественных, гражданских, правозащитных организаций на серьезность надвигающейся угрозы, на то, что последние решения власти означают реальные шаги по воссозданию в России атмосферы политических репрессий.

Координатор
Политического Комитета

Б. Г. Мисник
---------------

[Baltika]

Весь волпрос для чего страну готовят к чрезвычайщине.
Демократический режим как показала вторая мировая война губителен для народа в период войны.
Но даже если такая война будет (ИМХО) готовить народ никто не имеет право.
Но боюсь у нашей власти всё давно спуталось в голове.
И адекватности от неё ждать не приходится.


Сообщение отредактировал Baltika - 16.3.2009, 19:12

[_Лёня]

Политический сыск узаконен
Дмитрий Краюхин
2009-05-17
(Andrei Illarionov)
Именем Российской Федерации признано право следить за общественниками

Впервые судебным решением был подтвержден факт организации политического сыска в современной России, более того, суд признал правомерность организации слежки за любым гражданином, в том числе и таким, который никаким образом не причастен к какой-либо противоправной деятельности.
Это решение суда является, на наш взгляд, весьма важным, и потому мы размещаем полный его текст.

№2-1364/09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2009 года Нижегородский районный суд города Н.Новгорода в составе:
председательствующего Баженовой Т.П.,
при секретаре Моксиной И.М.,

.....
В порядке развития средств и мер оперативной работы на основе действующей автоматизированной информационной системы «ФР -Оповещение» в начале 2000 года МВД РФ начато внедрение нового программного комплекса «Розыск- магистраль». Данный программный комплекс, позволял эффективно выявлять лиц, объявленных в федеральный и местный розыск. Комплекс был предназначен для подразделений МВД и обеспечивал возможность использовать на месте проверок специальные терминалы для доступа к базе данных. Эта система внедрялась совместно с Министерством путей сообщения, с учетом особенности регистрации пассажиров. ...
.....
Это обстоятельство и было использовано МВД РФ для организации системы политического сыска ... на базе НТК «Розыск- магистраль» была создана база данных, которая получила название «Сторожевой контроль». Такая база данных была внедрена в ПТК в качестве подсистемы, фактически под прикрытием задач и ресурсов уголовного розыска.
Можно предположить, что изначально база данных была создана в целях реализации норм ст. 3 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для контроля лиц, признанных экстремистами. Однако первоначально в такую базу данных стали заноситься сведения о лицах, не причастных к экстремизму, а проявившие себя в публичной протестной и иной общественной деятельности, - на усмотрение ответственных сотрудников МВД. При отсутствии регламентации в оценке личности подозреваемых и правового контроля за содержанием базы, работа по обновлению и использованию базы стала использоваться для сугубо политических задач.
Такая деятельность, в соответствии с положениями ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий», 1993 года, необходимо квалифицировать как проявление деспотии. Любые формы контроля, преследование лиц по мотивам отношения к политической и общественной деятельности является преступлением против конституционных принципов, и является действенной угрозой безопасности демократического общества ...
По данным базы данных «Сторожевой контроль» на середину мая 2007 году в базе данных по России были размещены сведения на 3865 человек. Из них, более 90 % - граждане, проявившие активную гражданскую позицию, в т.ч. участвовавших в проведении публичных акций (мирных собраний) протестного характера.
Создание и использование БД «Сторожевой контроль» не имеет законных оснований, и противоречит нормам ФЗ «О милиции в РФ», «Об оперативной - розыскной деятельности в РФ» ... Использования базы данных противоречит положениям ФЗ «О прокуратуре РФ», поскольку закон устанавливает исключительные полномочия для органов прокуратуры в инициировании профилактических мероприятий в порядке поручения ...
.....
... по его мнению, его прав:
Право на неприкосновенность частной жизни и личную тайну, которые охраняются статьей 23, часть 1; статья 24, часть 1, Конституции Российской Федерации, корреспондируется с положениями Всеобщей декларации прав человека (статья 12) и Европейской Конвенции (статья 17). ...
.....
Представитель ГУВД по Нижегородской области требования заявителя не признал. Полагает, что заявитель не указал каким именно должностным лицом были нарушены его права и какие. ...
.....
Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса суд пришел к следующему: ...
.....
Сторожевой контроль, цель которого, как следует из письма первого заместителя начальника ДОПТ МВД России (л.д.65), иметь информацию о приобретении лицами, имеющимися в базе данный «Сторожевой контроль» перевозочных документов для проезда к местам проведения массовых мероприятий. Таким образом, «Сторожевой контроль» не касается личной жизни лиц, которые состоят на нем, он отражает только данные об их передвижении по вопросам их профессиональной или общественной деятельности. Само по себе внесение лица в базу данных «Сторожевой контроль» не может быть расценено как нарушение прав и свобод гражданина, создание препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод ...
.....
Как следует из пояснений заявителя, из обзорного доклада «Спецслужбы против правозащитников» заявитель является представителем Московской Хельсинской группы ...
.....
Суд полагает, что учитывая общественную деятельность заявителя, ГУВД по Нижегородской области имело право на внесение его в базу данных Сторожевой контроль ...
.....
Согласно ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: опрос, ... исследование... документов...
.....
не подлежат удовлетворению, так как Центр по противодействию экстремизму при ГУВД по Нижегородской области не является юридическим лицом, поэтому на него нельзя возложить какие-либо обязанности ...
.....
Данные требования не подлежат удовлетворению ...
.....
документов на это суду не представил.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГГТК РФ

РЕШИЛ

Отказать ...
.....
Отказать ...
.....
Отказать ...
.....
Судья Т.П.Баженова

См ешё
См ешё
См ешё
См ешё