"ЯБЛОКО", новые лица, новые идеи Опции

[Baltika]

Это ленинский взгляд на партийное строительство....даже и стилистика его....именно эти тезисы разделили на втором съезде РСДРП на большевиков и меньшевиков...
Большевистский подход неизбежно приводит к партийным чисткам , персональным делам, подавлению инакомыслия...и в конечном счёте вместо дем.партии получается КПСС ...эти тендеции и были совершенно справедливо отмечены Сергеем Адамовичем....
"Верной дорогой идёте ,товарищи !"....

Ну если всерьёз воспринимать Вашу анологию, то непонятно что Вы до сих пор торчите в России.
Мы ведь должны растрелять Вас когда придём к власти ?
А если всётаки не маскировать свои патологические особенности личности и обратится к здравому смыслу и мировому опыту партстроительства то грош цена вашим анологиям.
Выбы лучше изучили как устроены партии во всех крупных государствах мира:
Демократическая партия (США)
Республиканская партия (США)
Христианский демократический союз (Германия)
Христианский социальный союз (Германия)
Индийский Национальный конгресс (Индия)
Союз за народное движение (Франция)

Последний крупный успех на прошлых выборах в МосГорДуму достигнут именно объединёнными демократами....

Ну так и на этих выборах наиболее толковых из "проекта" Яблоко готова брать в свой список.
Не вижу предмета для дискуссии.

Яблоку уже 15 лет и ему ничего Вам доказывать не нужно, потомучто самим фактом существования в политике 15 лет уже всё итак доказано.

Принципиально не согласен. Несмотря на прошлые заслуги , надо не почивать на лаврах ,а именно каждый день доказывать избирателям необходимость поддерживать партию , а сторонникам правильность их выбора...

Вы невнимательно читаете. Я говорил что Вам (представителям "проекта") ничего доказывать не надо. Когда представители "проекта" выступают как избираткели Яблока это другое дело.

Вы считаете что можетке добится большего без Яблока ? Флаг Вам в руки Только сначало добейтесь а потом выпендривайтесь, а не наоборот. Если есть существенный предмет договарённостей, то назовите его сначало а потом упрекайте Яблоко в недоговорроспособности. Яблоку не нужны люди (в качестве членов партии) с потологической неспособностью подчинятся (это моё мнение). Пускай такие экспонаты идут в эту самую Солидарность.

Я считаю что вместе демократы способны добиться гораздо большего чем порознь, именно поэтому мои симпатии на стороне тех членов в руководстве "Яблока" , которые готовы сотрудничать и договариваться с другими демократами , в частности с "Солиданостью"...

Странные у вас симпатии. Механических объединений не будет.
Любое общество в том числе и партия это не просто любая совокупность людей, а лишь некоторая соывокупность людей, которая рождает новые свойства. Поэтому того объединения которое Вы ждёте точно не будет.

..."Один народ, один фюрер" - это не демократический лозунг...В "Солидарности" смелых людей ничуть не меньше чем в "Яблоке"...

Ещё чё скажите ? Кто то Вас всерёз после этого готов воспринимать? Очень сомневаюсь.
Когда кончаются аргументы начинается бред. Это мы уже проходили.

А по поводу ниши ? Кто её забронировал ?

Яблоко. И вполне способно эту нишу отстоять.

"Солидарность" была создана для объединения всех демократов....

Наглость - второе счастье. Но это не значит что все Ваши лозунги всерьёз готовы воспринимать.
Право объединять всех демократов надо заслужить, если вообще такое механиеческое объединение необходимо.

Не совсем понятно как вы делите демократов... Ковалёв ,Шейнис, Резник - это радикальные демократы ? В "Яблоке" им не место ?

Радикалы это вообщеговоря люди, которые готовы вести политическую борьбу не всегда в рамках закона. Но для Вас можно сделать отступление от этого определения и сказать что это всеголишь непримиримая оппозиция. Но сделав такое отступление конечно снимается вопрос о тому кому место а кому не место в Яблоке. Темболее я не утверждал что все радикалы это люди которые неспособны подчиняться.

[Dan]

Вы невнимательно читаете. Я говорил что Вам (представителям "проекта") ничего доказывать не надо. Когда представители "проекта" выступают как избираткели Яблока это другое дело.

Когда фантазируете (бредите) пишите хотя бы , IMHO...Я здесь представляю только себя...ещё неизвестно у кого больше стаж как у избирателя "Яблока"...
До тех пор пока в "Яблоке" такие люди как Ковалёв , Шейнис, Тареева, Вишневский, Пиантковский, Резник и другие достойные люди я намерен за него голосовать....в том числе и на этих выборах, за список "Яблока" есть и моя подпись...
Хотя изменения после оставления Григорием Алексеевичем своего поста не радуют....
...но Митрохин - это ещё не всё "Яблоко"...

Сообщение отредактировал Dan - 28.8.2009, 14:36

[Baltika]

Вы невнимательно читаете. Я говорил что Вам (представителям "проекта") ничего доказывать не надо. Когда представители "проекта" выступают как избираткели Яблока это другое дело.

Когда фантазируете (бредите) пишите хотя бы , IMHO...Я здесь представляю только себя...ещё неизвестно у кого больше стаж как у избирателя "Яблока"...

А если сюда придёт Немцов и скажет "Я здесь представляю только себя" ?
Предстовлять себя всегда проще. Но это никак не снимает ответственности за сказанное.
Здесь на форуме должны доументы проверять ? (Доверенность от партии (движения))
Себя Вы представляете или не себя.
Вы защищаете позицию этого "проекта", а докапываться являетесь Вы членом этого "проекта" или не являетесь, врядли имеет какойнибудь смысл.

До тех пор пока в "Яблоке" такие люди как Ковалёв , Шейнис, Тареева, Вишневский, Пиантковский, Резник и другие достойные люди я намерен за него голосовать....в том числе и на этих выборах, за список "Яблока" есть и моя подпись...

На вкус и цвет кондитера нет.

Хотя изменения после оставления Григорием Алексеевичем своего поста не радуют....

А меня радует. Я вижу как Яблоко занимается реальными проблемами граждан а не словоблудием.
Григорий Алексеевич умный человек, но снизойти до проблем гаражных ему было както не с руки.
Я во всяком лучае ничего такого не припомню.
Может конечно и потребности у партии такой тогда не было. Но щас настали другие времена и нужны
другие свершения.

Сообщение отредактировал Baltika - 28.8.2009, 17:20

[Baltika]

А какие тут интересные темы до меня обсуждались:
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=3463

Думаю, что занятия политологией с занятиями политикой несовместимы.

Я както об этом раньше не думал.

Сообщение отредактировал Baltika - 28.8.2009, 22:54

[Алексей Мельнико...]

Алексей Мельников, "АССА перемен", "Эхо Москвы", 29.08.2009 - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_...ko/616255-echo/

[Baltika]

Алексей Мельников, "АССА перемен", "Эхо Москвы", 29.08.2009 - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_...ko/616255-echo/

Я так понял суть связи фильма "АССА" с фильмами "Брат1-2" - протестное поведение.
Другой связи не нашёл. Возможно мне чтото недоступно.
Если так то вообщем я думую и через 1000 лет будет также
К вышеуказаным фильмам ябы ещё добавил фильм "Сволочи"
Несмотря на вымошленный сюжет очень трудно понять является ли этот фильм о прошлом или о настоящем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...BB%D1%8C%D0%BC)
Кстати корни национал-экстримизма именно в брошенных детях, которые находят самое простое объяснение своим трудностям. Я не проверял это но я так думаю.

Сообщение отредактировал Baltika - 29.8.2009, 22:22

[Kunapucc]

Мне из последнего фильмы Звягинцева очень понравились. Хотя, конечно, такое кино никогда не будет культовым в смысле упомянутых Вами фильмов, но настолько они глубоки и человечны... Ведь действительно люди, мнящие себя сверхлюдьми, которым всё дозволено, оставляют за бортом главное -- жён, детей... А когда хотят вернуться к нормальной жизни, понимают, что все пути отрезаны, и они, может, и хотели бы это изменить, но именно здесь эти люди, привыкшие всего добиваться силой, осознают своё бессилие.

Сообщение отредактировал Kunapucc - 30.8.2009, 10:37

[gjhzljr]

"ЯБЛОКО" требует отставки обнаглевшего чиновника" - http://www.yabloko.ru/regnews/spb/2009/04/16

А ещё лучше "замочить в сортире".
Во-первых этого требует не "Яблоко" (Абревиатура Явлинского, Болдырева и Лукина, двое из которой не члены РОДП. Поэтому необходимо эту партию называть "М", по имени её вождя.), а лично Вы.
Во-вторых, Вы не указываете источноки финансирования служителям муз, что есть нигилизм.
В СССР все театры финансировались за счет бюджета, а служители муз улучшали своё благосостояние за счет конвертирования рубля через спекуляцию забугорным товаром, непроизводимым в СССР. После перестройки, ускорения и буржуазной контрреволюции финансирование служителей муз из бюджета осуществлялось в недостаточных количествах, подразумевая финансирование этих заведений фабрикантами, заводчиками, банкирами и т.д., по примеру Мамонтова, Фон Мекка и т.п. Но сегодняшняя буржуазия предпочитает финансировать рок концерты или бардели, что выгодно и приносит доход. Ну подумайте сами, кто пойдет слушать "Пиковую даму". Ведь её написал человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией. А пьесы Островского. Ведь они бычуют все природу наживы. Ну кому они нужны. тем более в России, где на алтарь возведен бог наживы - доллар, пардон, евро. Вот он оракул, на который должны мы все молиться. Ну, а иногда и расслабляться. Для этого лучше подходят кафе, рестораны или просто природа, где можно делать все что угодно.
Поэтому не беспокойтесь о театрах, музеях и концертных залах. Для элиты они существуют. Артисты будут выписаны самы лучшие, ннесмотря на затраты. Ну, а народу в целях пополнения бюджета, дадут больше огненной воды он и успокоиться.
Так, что ни отставка обнаглевшего чиновника, ни другие радикальные меры не улучшат финансовое положение объектов культуры.

[Мари]

Во-первых этого требует не "Яблоко" (Абревиатура Явлинского, Болдырева и Лукина, двое из которой не члены РОДП. Поэтому необходимо эту партию называть "М", по имени её вождя.), а лично Вы.

Ваши неуклюжие попытки острить по поводу названия партии выглядят довольно жалко и неуместно. Название партии давно уже стало брендом и фамилии политиков давших когда-то свои первые буквы для его формирования интересны только с точки зрения изучения истории партии, никакого актуального смысла они уже не имеют. Более того - это не какая-то дворовая кличка, которую можно в любой момент поменять, это официально зарегистрированное название федеральной политической партии, вот так! Это раз.

Когда партия публикует пресс-релиз, где её Председатель говорит от имени партии - то так и говорят - "Яблоко требует", и все, как выяснилось - кроме Вас, понимают это правильно и воспринимают нормально. Это два.

Было бы лучше, если бы и Вы обошлись без таких дурацких придирок, уж очень глупо они выглядят .... по крайней мере на форуме, где большинство - сторонники этой партии.

Возможно на форумах её противников это и воспринималось бы как острОта и прошло "на ура", там много глупостей про Яблоко всерьез воспринимают и многим нелепостям охотно верят, любая гадость сказанная о нем принимается за истину и поддерживается... Всему своё место... Впрочем, Ваше право и дальше продолжать выставлять себя тут неумным и неумелым шутником и еще более неумелым и пустым придирой, мои непрошенные советы Вы вправе игнорировать.

Сообщение отредактировал Мари - 1.9.2009, 22:29

[Алексей Мельнико...]

Алексей Мельников, "Диванный протест (ответ Леониду Радзиховскому)", "Эхо Москвы", 4.09.2009 - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_...ko/617685-echo/

[Ray]

Алексей Мельников, "Диванный протест (ответ Леониду Радзиховскому)", "Эхо Москвы", 4.09.2009 - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_...ko/617685-echo/

Правильный ответ. Достали уже эти псевдодемократы и псевдолибералы, единственным предложением которых является отлежаться на диванах. Помню, как лет десять назад Черкизов на Эхо говорил "если я уговорю свою задницу оторваться от дивана, то может быть я и приду на выборы". В результате все уже отдали ("не сказать еще хужей"). А ведь "властители дум", к их словам, к сожалению, многие прислушиваются. Особенно, если для этого вообще ничего делать не надо.

[SkyWalker]

Как сказал на встрече Нечаев (один из верхушки ПД) если хотим победить, то способ один - идти и голосовать. Я думаю надо в предвыборной компании сосредоточиться на том, чтобы внушать что нужно идти и голосовать. что чем больше проголосуют - тем честнее будут выборы.
Немного отклонюсь в сторону. На прошлых выборах в Питере, когда "Яблоко" сняли, там вроде была установка чтобы каждый действовал как считает нужным, но много кто агитировал за порчу бюллетени. Я считаю что то было не верно. Задача номер раз - добиться минимум присутствия "Единой России" в законодательных собраниях. Если даже ради этого придётся голосовать за КПРФ. Все так боялись реванша КПСС и становления однопартийной системы, что получили его в лице "Единой России". Партия то другая, а результат тот же. Возвращаемся к тому же. тихо и относительно спокойно на этот раз.

Сообщение отредактировал SkyWalker - 4.9.2009, 22:56

[Ray]

Задача номер раз - добиться минимум присутствия "Единой России" в законодательных собраниях. Если даже ради этого придётся голосовать за КПРФ. Все так боялись реванша КПСС и становления однопартийной системы, что получили его в лице "Единой России".

Путинистам противопоставлять сталинистов? Не думаю, потом не отмоешься, а результат все единый - к демократии никакого отношения не имеющий.

[Kunapucc]

Задача номер раз - добиться минимум присутствия "Единой России" в законодательных собраниях. Если даже ради этого придётся голосовать за КПРФ.

Между этими двумя партиями я выберу ЕР. Если у меня будет альтернатива голосовать ли за коммуниста-одномандатника или единоросса, я 25 раз подумаю, и не факт, что выберу коммуниста, скорее даже наоборот. Исключения будут зависеть от конкретных персоналий.

[SkyWalker]

Задача номер раз - добиться минимум присутствия "Единой России" в законодательных собраниях. Если даже ради этого придётся голосовать за КПРФ. Все так боялись реванша КПСС и становления однопартийной системы, что получили его в лице "Единой России".

Путинистам противопоставлять сталинистов? Не думаю, потом не отмоешься, а результат все единый - к демократии никакого отношения не имеющий.

НЕТ!!!! Это было бы наименьшее зло. И повторяю - в случае снятия "Яблока". КПРФ не Сталинисты. А бренд всегда к чему-то обязывает.