"ЯБЛОКО", новые лица, новые идеи Опции

[SkyWalker]

Николай Сванидзе отказал «Яблоку» в доверии на выборах в Московскую городскую думу 11 октября. Выступая вчера на «Эхо Москвы» в программе «Особое мнение» Николай Сванидзе сказал: «Я, например, собирался голосовать за «яблочников». Но я послушал, что говорит Митрохин, и что говорит Митрохин о травле Лужкова, и мне стало противно. Мой голос в данном случае г-н Митрохин потерял. Это я ему точно могу сказать».

на самом деле часто такое слышу... много народу в начале выборов говорили - фиг с ним, проголосую за "Яблоко" ибо нет альтернативы, а сейчас говорят что противно... Я сам за последние недели снова вернулся к прежнему своему мнению о "Яблоко". Хотя и отдал бы ему голос - ибо нет других....
И я еще вначале компании сказал - 30% протестный электорат Лужкова. Там много кто мог проголосовать за "Яблоко". Но "Яблоко" не захотело идти этим путем. Напротив, отвергло тот электорат...
А другого нет. Этот электорат "Яблоко" потеряло. Остальной у партии "Единая Россия". А от 30% откусят ЛДПР и КПРФ. Но "Яблоку" виднее как вести компанию.
Оно опытное. Слило уже не одни выборы.

Сообщение отредактировал SkyWalker - 11.10.2009, 8:49

[Славий]

Я, например, уверен, что те избиратели, что не ходят на выборы, потом ищут виноватых где угодно, только не в зеркале.

При чем здесь виноватые? Неадекватное слово. Еще при совке в нашем НИИ было собрание. Клеймили какого-то отщепенца. Пожилой уже зам.зав. отделом, мой учитель, ныне покойный Моисей Гарбер, на предложение парторга выступить, сказал:"Да, я проститутка. Но вот так я не даю!". Есть такое понятие - достоинство. Вот до предела опошлили механизм выборов. Что еще должны сделать власти, чтобы те, кто утирается после каждого их плевка, сказал - Нет! Так я не даю!

[Леонидыч]

Николай Сванидзе отказал «Яблоку» в доверии на выборах в Московскую городскую думу 11 октября. Выступая вчера на «Эхо Москвы» в программе «Особое мнение» Николай Сванидзе сказал: «Я, например, собирался голосовать за «яблочников». Но я послушал, что говорит Митрохин, и что говорит Митрохин о травле Лужкова, и мне стало противно. Мой голос в данном случае г-н Митрохин потерял. Это я ему точно могу сказать».

на самом деле часто такое слышу... много народу в начале выборов говорили - фиг с ним, проголосую за "Яблоко" ибо нет альтернативы, а сейчас говорят что противно... Я сам за последние недели снова вернулся к прежнему своему мнению о "Яблоко". Хотя и отдал бы ему голос - ибо нет других....
И я еще вначале компании сказал - 30% протестный электорат Лужкова. Там много кто мог проголосовать за "Яблоко". Но "Яблоко" не захотело идти этим путем. Напротив, отвергло тот электорат...
А другого нет. Этот электорат "Яблоко" потеряло. Остальной у партии "Единая Россия". А от 30% откусят ЛДПР и КПРФ. Но "Яблоку" виднее как вести компанию.
Оно опытное. Слило уже не одни выборы.

Ну, беспринципности г-на Сванидзе, члена Общественной палаты, непосредственно участвующего в распределении финансирования "Ихних", МГ и др. педрюгендов, значительная часть которого идёт через гранты Общественной палаты, этой беспринципности уже давно никто не удивляется. И его участие в предвыборной кампании на стороне власти, было неизбежным.
Правда, методы, которые он использует, чем дальше, тем хуже пахнут.

Делать из очень прагматичной Хованской, человека открыто тогующего своими принципами, жульничающего( использование адм.ресурса) на выборах, используя имидж, который во многом был создан Яблоком против своих товарищей (могла бы избираться только поодномандатному округу), делать из неё святую, такую, российскую мать Терезу начала 21 века - фишка этих выборов.
А Яблоко, поймавшее пропутинского жулика (Хованскую) за руку, оказывается, не имела права этого делать. Оказывается, ловить жуликов за руку - это аморально.

И г-н Сванидзе, как всегда, попал в струю. И, почитав морали Яблоку, призвав не голосовать за оппозицию, добавил в эту струю свою струйку.

Место члена Общественной палаты (для Сванидзе) и депутата (для Хованской) дорогого стоит, а вы о совести....

Сообщение отредактировал Леонидыч - 11.10.2009, 11:20

[sashas]

Я, например, уверен, что те избиратели, что не ходят на выборы, потом ищут виноватых где угодно, только не в зеркале.

При чем здесь виноватые? Неадекватное слово. Еще при совке в нашем НИИ было собрание. Клеймили какого-то отщепенца. Пожилой уже зам.зав. отделом, мой учитель, ныне покойный Моисей Гарбер, на предложение парторга выступить, сказал:"Да, я проститутка. Но вот так я не даю!". Есть такое понятие - достоинство. Вот до предела опошлили механизм выборов. Что еще должны сделать власти, чтобы те, кто утирается после каждого их плевка, сказал - Нет! Так я не даю!

На мой взгляд, не нужно противопоставлять себя государству как чему-то инородному, как бы поставленному свыше кем-то, а нужно участвовать в его работе, пока есть возможность ибо государство в лице его представителей те же граждане, что и вы. Большая разница с теми временами в том, что тогда быа имитация выборов, а сейчас власти пытаются имитировать демократические выборы, что сложнее, и это нужно использовать в свою пользу. Сейчас, как показывает практика, достаточно одного грамотного и принципиального человека на участке, чтобы выборы прошли более-менее с соблюдением закона, в те времена было не так. Поэтому, если вы пришли голосовать и видите, что среди членов комиссии и наблюдателей есть представителеи от Яблока или КПРФ, то с высокой вероятностью можете быть уверены(полной гарантии никто не даст), что ваш голос не фальсифицируют.
Другое дело, что многое делается до выборов, из-за чего пропадает желание голосовать, ну, так в этом плане, тоже, видимо, проводится работа, чтобы такие люди как вы не ходили на выборы. А вы назло им сходите.

Сообщение отредактировал sashas - 11.10.2009, 11:20

[SkyWalker]

Ну, беспринципности г-на Сванидзе, члена Общественной палаты, непосредственно участвующего в распределении финансирования "Ихних", МГ и др. педрюгендов, значительная часть которого идёт через гранты Общественной палаты, этой беспринципности уже давно никто не удивляется. И его участие в предвыборной кампании на стороне власти, было неизбежным.
Правда, методы, которые он использует, чем дальше, тем хуже пахнут.

Делать из очень прагматичной Хованской, человека открыто тогующего своими принципами, жульничающего( использование адм.ресурса) на выборах, используя имидж, который во многом был создан Яблоком против своих товарищей (могла бы избираться только поодномандатному округу), делать из неё святую, такую, российскую мать Терезу начала 21 века - фишка этих выборов.
А Яблоко, поймавшее пропутинского жулика (Хованскую) за руку, оказывается, не имела права этого делать. Оказывается, ловить жуликов за руку - это аморально.

И г-н Сванидзе, как всегда, попал в струю. И, почитав морали Яблоку, призвав не голосовать за оппозицию, добавил в эту струю свою струйку.

Место члена Общественной палаты (для Сванидзе) и депутата (для Хованской) дорогого стоит, а вы о совести....

Вопрос не в ловле за руку Хованской. А в том, что результаты этой ловли не просчитаны были. Я сразу сказал что бред. В итоге - Хованская по прежнему в списке. Я был удивлен, когда её исключили. Но потом всё же ожидаемо и сразу восстановили. А вот "Яблоко" получила ряд гневных статей в свой адрес. Да и стучать не очень хорошо))) В следующий раз стукнут на "Яблоко" и скажут что оно само стучало на Хованскую в своё время.
Я говорю что надо взвешивать все за и против, перед тем как что-то делать. Увы, "Яблоко" пока не научилось этому. И результат опять негативен для "Яблоко". И в плюс ушло всё Хованской и СР. Если бы это был футбол, то "Яблоко" забило гол в свои ворота в попытке удержать мяч.

Сообщение отредактировал SkyWalker - 11.10.2009, 11:59

[SkyWalker]

На мой взгляд, не нужно противопоставлять себя государству как чему-то инородному, как бы поставленному свыше кем-то, а нужно участвовать в его работе, пока есть возможность ибо государство в лице его представителей те же граждане, что и вы. Большая разница с теми временами в том, что тогда быа имитация выборов, а сейчас власти пытаются имитировать демократические выборы, что сложнее, и это нужно использовать в свою пользу. Сейчас, как показывает практика, достаточно одного грамотного и принципиального человека на участке, чтобы выборы прошли более-менее с соблюдением закона, в те времена было не так. Поэтому, если вы пришли голосовать и видите, что среди членов комиссии и наблюдателей есть представителеи от Яблока или КПРФ, то с высокой вероятностью можете быть уверены(полной гарантии никто не даст), что ваш голос не фальсифицируют.
Другое дело, что многое делается до выборов, из-за чего пропадает желание голосовать, ну, так в этом плане, тоже, видимо, проводится работа, чтобы такие люди как вы не ходили на выборы. А вы назло им сходите.

ППКС. Все идите и голосуйте. За "Яблоко" или КПРФ. По спискам за "Яблоко". Одномандатников от "Яблоко" нет, так что тут за КРПФ. Не портите бюллетени. Так они просто станут не действительными. Власти этого от Вас ждут. А вообще поступайте по совести и будь что будет)))

Сообщение отредактировал SkyWalker - 11.10.2009, 11:58

[Леонидыч]

Ну, беспринципности г-на Сванидзе, члена Общественной палаты, непосредственно участвующего в распределении финансирования "Ихних", МГ и др. педрюгендов, значительная часть которого идёт через гранты Общественной палаты, этой беспринципности уже давно никто не удивляется. И его участие в предвыборной кампании на стороне власти, было неизбежным.
Правда, методы, которые он использует, чем дальше, тем хуже пахнут.

Делать из очень прагматичной Хованской, человека открыто тогующего своими принципами, жульничающего( использование адм.ресурса) на выборах, используя имидж, который во многом был создан Яблоком против своих товарищей (могла бы избираться только поодномандатному округу), делать из неё святую, такую, российскую мать Терезу начала 21 века - фишка этих выборов.
А Яблоко, поймавшее пропутинского жулика (Хованскую) за руку, оказывается, не имела права этого делать. Оказывается, ловить жуликов за руку - это аморально.

И г-н Сванидзе, как всегда, попал в струю. И, почитав морали Яблоку, призвав не голосовать за оппозицию, добавил в эту струю свою струйку.

Место члена Общественной палаты (для Сванидзе) и депутата (для Хованской) дорогого стоит, а вы о совести....

Вопрос не в ловле за руку Хованской. А в том, что результаты этой ловли не просчитаны были. ...... Да и стучать не очень хорошо))) В следующий раз стукнут на "Яблоко" и скажут что оно само стучало на

Ну, любой жулик (и его подельники) , в т.ч. и Хованская, всегда недоволен, когда вскрываются его художества. И пытаются всеми способами представить себя несправедливо обиженными. Один из способов - представить ловлю жуликов чем-то нехорошим. Например, назвать "стуком властям" и сказать, что "стучать нехорошо".

Чем в случае с Хованской, использовавшей своё служебное положение для достижения личных целей, собственно, и занимаются политтехнологи власти которой г-жа Хованская верно служит..

Вам нравится коррупция и использование представителями власти служебного положения в личных целях? Ну, ну....

[Kunapucc]

Все идите и голосуйте. За "Яблоко" или КПРФ. По спискам за "Яблоко". Одномандатников от "Яблоко" нет, так что тут за КРПФ. Не портите бюллетени. Так они просто станут не действительными. Власти этого от Вас ждут. А вообще поступайте по совести и будь что будет)))

Член Правого дела, пишущий на форуме Яблока, считающий себя его "сторонником поневоле", и призывающий голосовать за КПРФ - это нечто... Моя логика (женская) этого постигнуть не может...

Сообщение отредактировал Kunapucc - 11.10.2009, 12:21

[Леонидыч]

Все идите и голосуйте. За "Яблоко" или КПРФ. По спискам за "Яблоко". Одномандатников от "Яблоко" нет, так что тут за КРПФ. Не портите бюллетени. Так они просто станут не действительными. Власти этого от Вас ждут. А вообще поступайте по совести и будь что будет)))

Член Правого дела, пишущий на форуме Яблока и призывающий голосовать за КПРФ - это нечто... Моя логика (женская) этого постигнуть не может...

Вот она противоречивость души российской и одноммментные метания в противоположные стороны....
Раз уж вам трудно, представляете как Запад мучается постигая....

Сообщение отредактировал Леонидыч - 11.10.2009, 12:24

[Мари]

Страшно мне за результаты этих выборов...

Не знаю как пойдут дела у Яблока, но предполагаю значительное повышение численности коммунистов в Мосгордуме, уж очень часто слышу и читаю тех, кто будучи антикоммунистами, собирается протестно голосовать за них... Считаю это величайшей ошибкой!

Нельзя коммунистов, даже в виде протеста, близко к власти подпускать и создавать картину их массовой поддержки в народе! Первое - вообще черт знает чем чревато, а второе - добавить им уверенности, а власти заставит больше с НИМИ считаться (с ними, а не с народом).
Как бы не пришлось потом всем за эту глупость дорого расплачиваться...

Сообщение отредактировал Мари - 11.10.2009, 12:54

[Алексей Мельнико...]

Не знаю как пойдут дела у Яблока, но предполагаю значительное повышение численности коммунистов в Мосгордуме, уж очень часто слышу и читаю тех, кто будучи антикоммунистами, собирается протестно голосовать за них... Считаю это величайшей ошибкой!

Нельзя коммунистов, даже в виде протеста, близко к власти подпускать и создавать картину их массовой поддержки в народе! Первое - вообще черт знает чем чревато, а второе - добавить им уверенности, а власти заставит больше с НИМИ считаться (с ними, а не с народом). Как бы не пришлось потом всем за эту глупость дорого расплачиваться...

Совершенно с вами согласен.

[Алексей Мельнико...]

Алексей Мельников, Битва за прошлое, "Эхо Москвы", 11.10.2009 - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_...ko/626283-echo/

[keakea]

Страшно мне за результаты этих выборов...

Не знаю как пойдут дела у Яблока, но предполагаю значительное повышение численности коммунистов в Мосгордуме, уж очень часто слышу и читаю тех, кто будучи антикоммунистами, собирается протестно голосовать за них... Считаю это величайшей ошибкой!

Нельзя коммунистов, даже в виде протеста, близко к власти подпускать и создавать картину их массовой поддержки в народе! Первое - вообще черт знает чем чревато, а второе - добавить им уверенности, а власти заставит больше с НИМИ считаться (с ними, а не с народом).
Как бы не пришлось потом всем за эту глупость дорого расплачиваться...

И не только протестно. Их уже начинают считать сврими единственными защитниками (что на участках бывает и правдой, так как их представители часто единственные кто может защитить граждан).

[Black Krok]

И не только протестно. Их уже начинают считать сврими единственными защитниками (что на участках бывает и правдой, так как их представители часто единственные кто может защитить граждан).

Парадокс в том, что КПРФ - единственная партия в Думе на 100% выбранная демократически. Поскольку ни один их голос не был получен путем административного давления. А то, что у них электорат более стойкий.... Ну что ж... им повезло.

Тут такое дело... Не смотря на то, что КПРФ все никак не может забыть Сталина, по методам работы на позднюю КПСС гораздо больше походит ЕР, укомплектованная к тому же бывшими ее функционерами. Об этом стоит помнить "принципиальным противникам" КПРФ.

[Алексей Мельнико...]

Алексей Мельников, "Яблоко" навсегда", "Эхо Москвы", 12.10.2009 - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_...ko/626516-echo/