Простите, но я ничего не ОБЖАЛУЮ.
Я ведь не прошу отменить наказание, если Вы не заметили.

Я прошу объяснить мотивы и логику.

А тема называется "Вопросы....".

Вам уже объясняли это. Именно этот вопрос, хотя и по другому поводу. Не вижу смысла повторять.
На ту же тему Вам были даны пояснения мною ТУТ, ТУТ и ТУТ и Рэем ТУТ.
Вполне достаточно чтобы разобраться, если бы именно такая цель имелась, и понять чего можно, а чего нельзя.

Так я не у Вас спрашиваю, а у уважаемых модераторов.

Ок, тогда и я не Вам отвечаю, а возможным другим читателям этой темы. Пусть тоже видят какую демагогию Вы разводите и как лицемерно задаете вопросы на которые Вам уже даны были пояснния.

Увидела свой ник и скажу, что пожалуй единственное и очень грубое слово, которое выделено здесь красным цветом, мною было употреблено более 1.5 лет назад и единственный раз. Но не это главное и тем более это не оправдание. Главное, что я совершенно не "своя". Откуда такой вывод??? И предупреждения были, в.т.ч. с занесением в журнал, естественно и без занесения в журнал и предупреждения.... Ничего себе, своя. Глупые предположения и больше ничего.

Да Вы и 500 000 чеченцев иждивенцами назвали 1 только раз. Это нормально. Вам можно, Вы - своя.

ЗЫ.
Голубушка, не засоряйте тему офтопом, пожалуйста.

Вопрос был обращён к уважаемым модераторам. А Вы не соответствуете заявленному критерию, увы.

Я ведь не "личку" Вашу взломал, а процитировал опубликованный Вами на форуме пост. Право имею тащемта.

Как и она имеет полное право ответить будучи Вами фактически упомянутой.

И повторяя ложь Вы не делаете её правдой: она не назвала так 500000 чеченцев, а лишь не обратила внимания на этот пункт в приведенной ею чужой цитате, в чем сама же потом раскаялась и и за что извинилась.
Так что Ваша ложь про "ей можно, поскольку своя" - ложь в квадрате. И сама она не считает, что "ей можно", и модераторы так не считают, иначе это бы так и висело до сих пор нетронутым, а не было бы назавтра оперативно отмодерировано.

Странно... Вопрос задаю уважвемым модераторам, а отписываются либо не уважаемые, либо не модераторы.

Ну вот всё и выяснилось, на все вопросы отвечено, причем не мною, как Вы и хотели, заодно и Вами по заслугам получено: http://forums.yabloko.ru/index.php?showtop...st&p=348634
и
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtop...st&p=348676

Надеюсь вернувшись на форум через неделю Вы будете терпеливее и станете тщательнее выбирать выражения, не злоупотребляя ругательствами.

Мари и Лидия, у меня к вам Вопросец имеется...
Я тут настрочил около 4000 тыс. постов на форуме, из которых последние 1000 прошло без особых предупрежлений и замечаний.
Возможно, ко мне просто привыкли..
Хотелось бы узнать, а нельзя ли мне за эти последние 1000 постов "скостить" 10 % замечаний?
ЗЫ

ХД фракции, тут, вообще, НЕ дождешься - от слова совсем...
Так, как говориться - "с ... овцы хоть шерсти клок"

Обсудим.
Хотя могли бы и не в такой хамской форме вопрос задать...

Понял Вас, Мари.
Нужно "выйти и зайти по Уставу"

Перевожу вышесказанное с дворового сленга на язык корпоративной этики:

Уважаемые Модераторы, а также достопочтенные господа учредители данного форума.
С величайшией надеждой обращаюсь к Вам с нижайшей просьбой.
Ввиду последних 1000 постов без существенных замечаний ( занесения их в учетный реестр).
Прошу простить меня многогрешного и понизить мне % замечаний на 10 единиц.
Это добавило б малую толику смысла к моему пребыванию на данном форуме

Формально лично я никаких препятствий не вижу. Но по сути стало интересно - а что Вам даёт вожделенное понижение рейтинга? Если форум Вы сравниваете с паршивой овцой, большого смысла в пребывании на нём не видите, тогда какая разница, каков Ваш процент нарушений на нём? Тем более, что он у Вас небольшой, и вечный бан Вам явно не угрожает. Или Вы так развлекаетесь - смогу ли я уговорить модераторов на понижение рейтинга? Может, даже пари заключили?

Правила не обязывают модераторов понижать рейтинг нарушений, а лишь позволяют им это сделать. В Вашем случае у меня есть сомнения, ни занимаетесь ли Вы спекуляциями на этой возможности ради каких-то непонятных целей? Так что пока я подожду давать своё согласие и надеюсь, тем самым не нанесу Вам большую душевную рану Поживите ещё какое-то время с 20%-ным рейтингом - в определённых кругах готовность противостоять установленным правилам даже придаёт брутальности

Как знаете...
ХД-фракции НЕТ.
А замечания ЕСТЬ.

А смысла все меньше и меньше...

В смысле Пребывания На форуме.

Для чего - чтобы только огрести Замечаний?

Или это форум для Мазохистов??


- Невинность и чистоту - как у слезы младенца

ЗЫ
Вы ж декларируете Высокие принципы - Жить по Правде, типа, ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ.
А в реале Применяете Этот Закон то так, то этак - причем с позиций лояльности вашему форуму.

Значит, в принципе, несете (в себе) те же Тоталитарно-Верноподданнические Традиции.

А это значит, что если Выберут Вас во власть, то Ничего Принципиально НЕ ИЗМЕНИТСЯ в плане методов управления.

Так в чем она тогда Ваша Пресловутая Свобода??

Вы возмущаетесь, что оппозицию давят. Но сами теми же примерно методами готовы подавить опозицию Вашим взглядом.


Это все получается НИкакая НЕ свобода.
А просто столкновение интересов различных -ИЗМОВ.
Как то: Коммунизм и Антикоммунизм,
Капитализм и Антиглобализм...
и т.п.

А по сути, от названия суть то НЕ меняется и любой -ИЗМ это ТОТАЛИТАРИЗМ.
На уровне тоталитарного мышления - направленного на подавление чужой Воли, чужого Сознания.
И в этом смысле либералИЗМ такой же -ИЗМ как и тоталитарИЗМ.

И лечится всякий -ИЗМ исключительно Плюрализмом.

Почему я и говорю Вам - надобно Вам создать ХД-фракцию.
Чтобы не только мнение гомосексуалистов выражать, но и нормальной части Населения.
Насколько НЕлепым Вам бы это НЕ казалось

Ууууу, вот поэтому я и сомневаюсь Форум Вам не нравится, партия не нравится, цели и задачи Яблока Вас тоже не устраивают, но Вам почему-то хочется быть перед ними чистым, аки младенец И где логика? Темните Вы, господин хороший

А Логика тут другая - Парадоксальная!
Через Плюрализм достижение Консенсуса
Но Вам не понять.
Демократический ЦентрализЬм, однако.
Аки наипаче большевиков..

О переносе интервью Кудрина - вопрос не принципиальный, но поскольку оно целиком посвящено экономическим необходимым экономическим решениям и действиям, связанным именно с выходом из пандемии, я его там и разместил.

Это я понимаю. Но мнt показалось, что любое его дальнйшее обсуждение будет именно в рамках экономики, а нt медицины и конкретной борьбы с эпидемией, что там есть и по сути не только относящиеся к эпидемии вопросы.

Мне не хотелось чтобы это интервью потом стало малодоступным, а в теме про вирус оно гарантированно затеряется. Мне кажется оно еще может быть интересным и не только в связи с вирусом. Если я неправа - извините, хотела как лучше...

Это просто технический вопрос, может быть как раз Вы и правы