Я долго размышлял над проблемой гомосексуализма, гомофобии, дискриминации, изучал эмоциональные реакции и пришел к следующему рассуждению:
Я выделил некоторые базисные основы (я назвал их квинтэссенции) гомофобии. И изучил эмоциональные типы-компоненты гомофобии:
*Эмоциональный тип агрессия (которая может быть следствием презрения)
*Эмоциональный тип презрение.
*Эмоциональный тип беззащитность
Все это складывается в социальную структуру основой которой является
садомазохизм.
Самое важное -- бороться с гомосексуальным структурированием общества основанным на садомазохизме и продвигать положительное структурирование основанное на партнерстве и взаимоуважении.
К сожалению такой тип гомосексуальности -- естественный, природный. Я бы даже сказал -- это инстинктивная программа, заложенная в нас дикой природой. Цель наша -- направить деструктивный инстинкт (садомазо гомосексуальности) в конструктивное русло.
Самый важный момент: я выделяю 2 типа мужского гомосексуального структурирования:
1. Садомазохистский тип структурирования: гомосексуалист-садист насилует жертву, которая становится мазохистом ненавидящей "садиста" и тех, кто попустил это. Часто мазохист затем превращается в садиста, мазохист может смотреть на мир в континууме садизм---мазохизм, но не может выбраться в другую систему координат, например такую: продуктивная деятельность --- непродуктивная деятельность или достижение --- стагнация. Все приобретает садомазохистский оттенок. Такой тип гомосексуальности есть в закрытых коллективах и этот тип деструктивен, ведет к деградации морали, деградации общества, деградации и жертвы и насильника, это общество Содома и Гоморры
2. Функциональное структурирование. Функциональная система производит функцию. Однополая пара -- система общественная и должна производить определенную функцию. Естественно,
садомазо система нормально существовать не может и должна быть отвергнута, должна получить осуждение со всех сторон (общества, политиков, церкви). Общество структурирует семью с целью продолжения рода, воспитания детей. Почти каждый закон по укреплению семьи создавался ради того, чтоб она могла воспоизводить и воспитывать потомство. Но ЛЕСБИ И ГЕИ НЕ МОГУТ ИМЕТЬ ПОТОМСТВА БЕЗ ПОМОЩИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ. И получается, что основной инстинкт у лесби-геев есть, а реализовать они его не могут! Реализовать важнейшую функцию семьи они не могут! (по крайней мере в России) и тут встает вопрос: для чего надо структурировать систему по аналогии с институтом брака? Здесь важно совершенно иное структурирование ради блага общества и самих однополых партнеров.
Если посмотреть с точки зрения реалий России, то картинка будет иная: в России демографический кризис. Гомосексуалы уходят в подполье, а подполье зачастую бывает маргинальным.
Маргинализированное подполье, которое ухудшает демографическую ситуацию! Ни лечением, ни введением статьи это полуподполье не закоешь.
Остается такой вариант -- структурировать и демаргинализировать это самое полуподполье в соответствии с демографическими потребностями России и конструктиными инстинктами людей (
основной инстинкт), который у гомосексуалистов есть. Его можно подавить, но это приведет к фрустрациям.
Итак, основной инстинкт, который можно направить на благо обществу они могут реализовать только посредствам третьего лица: ЭКО, искуственное осеменение (для лесбиянок), что вкупе назывется
вспомогательными репродуктивными технологиями.Итак, можно ли геям запрещать реализовывать основной инстинкт? --нет.
Выгодно ли это для российской демографии? --нет.
Итак, главная задача -- превратить деструктивную систему в конструктивную--функциональную.
Но остается куча нерешенных вопросов, как будут воспитываться дети в такой системе?
*Где взять примеры гетероотношений для детей?
*Исследований на этот счет проведено не было, а если и были, то результаты ангажированы.
Короче, прежде чем легализовывать семью практика должна решить множество вопросов и первый из них: как ребенка в гей-семье научить гетеросексуальным отношениям?
Что касается других моих позиций:
*Унижение человеческого достоинства по признаку ориентации должно быть запрещено -- это первый компонент садомазообщества. Иначе, гей будет чувствовать себя таким же презираемым, как
буракумин в японии или далит в Индии, впрочем, транссексуалы в Индии уже стали неприкасаемыми, а значит получили клеймо презрения.
*Пропаганда насилия в отношении них -- запрещена.
*Демонстрацию голых задниц на гей-параде однозначно запретил бы. В нормальном обществе такой демонстрации не место. Но у нас этого не планируется, чего не скажешь про другие страны.
*Выйти с лозунгами (без гей-парадов) -- разрешил бы. Смысловая инфляция слова гей-парад поглотила это понятие и это понятие используется для введения нас в заблуждение.
*Пропагандировать свои ценности лишь очень ограниченно. Ценностные ориентации общества -- это ресурс. У каждого должна быть частичка этого ресурса.
*Дискриминацию на рабочем месте я не одобряю.
*Маргинализацию и подполизацию я не одобряю. Маргинализованные сообщества деградируют, лгут и лицемерят, поростают криминалом и разъедают общество.