Зачем подпись за Явлинского Г.А. на выборы в президенты РФ?- помогите дописать текст!
1.По законодательству РФ, партии набравшие на выборах в Думу РФ 7% и больше голосов, проходят в Госдуму РФ. Освобождаются от сбора 2(двух) миллионов подписей граждан, для выдвижения своих кандидатов от партий в президенты РФ.
2.После окончания выборов Госдуму РФ, при подсчете голосов, на разных уровнях избирательных комиссий. Результаты выборов были изменены, путём переписывания(украли голоса) -изменений цифр в протоколах подсчета голосов чиновниками власти. От некоторых оппозиционных партий украли голоса, переписав их голоса на партию власти. Но при этом количества голосов—процентов -%, оставили больше 7%, пропустив в Госдуму РФ. У партии Яблоко при наборе в среднем по РФ больше 7 и больше %( процента) голосов при подсчёте голосов по избирательным участкам. Написали цифру 3% (три процента).
3. Тем самым не дав возможности партии Яблоко, её представителю Явлинскому Г.А. телевизионных выступлениях, газетах задать НЕУДОБНЫЕ вопросы власти, спросить отчет о работе, за предыдущие годы, президентства, потом работы премьером РОССИИ, Путина В.В.
Когда другие оппозиционные партии ПОБОЯЛИСЬ задать такие НЕУДОБНЫЕ вопросы.
4. Возможность выбора другого человека кроме Путина В.В. в президенты РФ, путем подсчёта голосов граждан РФ после выборов, исключена –невозможна(системой выборов подчиняющиеся властям). Избирательная система РФ настроена только на один результат, что подтвердила предыдущая избирательная компания по выбору в депутаты ГосДумы РФ 4декабря 2012год.
5. Не знаю что дальше писать
6.

А к чему это всё?...

Я подхожу к человеку который голосовал за Яблоко. Он мне говорит зачем? Явлинский нет шансов. буду голосовать Зюганова.

А кто такой Зюганов? И зачем за него надо голосовать?
И, да - первый вопрос остался неосвещённым...

Зюганова и получит. Через много лет его спросят дети и внуки:
- за кого ты голосовал?
- За Зюганова, потому что..
- Спасибо, дед, дальше можешь не продолжать, всё с тобой понятно.
- Да я...
- Гудбай, спасибо тебе за то, что мы живём теперь вот так ху плохо.

Голосуйте по совести, не ищите кривых путей - иначе вы сами уподобляетесь тем фальсификаторам, с которыми пытаетесь таким образом "бороться".

Шанс, как известно, есть всегда. Он хоть иногда и малый, но потому он и шанс, что возможна его реализация - то есть 100%-я удача.
Да и кто может знать на самом деле, насколько мал или велик шанс? - Только господь Бог. Так что же мы лезем не в свою епархию?

Нам каждому дан один - свой - голос, - так сделай его своим, реализуй его своим, - проголосуй за своего кандидата!
Вот тогда-то и посмотрим, у кого на самом деле больше шансов управлять страной.
Самое главное - у нас пока есть шанс реализовать свой голос. И это 100%-й шанс!

Да, ситуация такова, что голос могут украсть. Но! Не крадите хотя бы свой голос у самих себя! Не отдавайте его тому, в кого не верите, не увеличивайте коррупцию (да-да, это та же коррупция).

И не стоит бояться, что голос могут украсть: пусть лучше украдут наш прозвучавший голос (а вор рано или поздно будет сидеть в тюрьме), чем просто поимеют молчаливых.

Явлинский может стать президентом в этом году, это реально.
И это от всех нас зависит, как бы банально это не звучало.

Первый и необходимый шаг - сбор подписей. Не будет 2 млн наших подписей - не будет кандидата Явлинского и тогда-то и не будет шансов.
Разве не реально собрать 2 млн подписей? - Вполне реально! И это в наших силах и в наших руках.
Так дайте шанс самим себе - своему кандидату, не идите на поводу у врагов своего кандидата, зомбирующих народ формулой: "шансов нет".
Шанс есть всегда!

Тем более, что выборы президента могут быть 2-хтуровыми. В первом-то туре кто нам мешает голосовать за своего кандидата? Никто и ничто не мешает. Это, на самом деле, уникальная возможность выявить истинную картину популярности всех кандидатов.

Даже если будут фальсификации со стороны власти, то в любом случае настоящие, истинные цифры голосования будут известны первым лицам (как и сейчас им известны настоящие итоги по думским выборам) - и это будет во всяком случае хорошим аргументом на стороне народа в будущей политической жизни страны, что бы ни нарисовали нам официально.
Рано или поздно эти цифры узнают все.
И в каком лагере ты оказываешься?

Делай что должно, и будь что будет.

Дмитрий Д, спасибо за ваш вариант. Но много воды и нет ответа. Попробую в другом месте.

Я собираю подписи в ХМАО. Призываю всех прийти и поставить подписи в Сургутском форуме:

http://forum.isurgut.ru/viewtopic.php?f=79&t=1992432

Посмотрите, мне кажется материал, который я излагаю в этой ветке поможет.

Всё очень просто: подпись - это не голосование! За кого голосовать, он потом решит. Подпись - это предоставление возможности попасть в список кандидатов. Можно сказать примерно следующее: "Ладно, Вы боитесь голосовать за Явлинского - Ваше право. Но, поставив свою подпись, Вы позволите тем, кто готов за него проголосовать, сделать это за Вас. Вы ничем не рискуете - Ваш голос останется при Вас. Но Вы хотите, чтобы у тех, кто готов голосовать за Явлинского, была такая возможность? Тогда подписывайте! "

Если будут другие возражения, то и на них можно найти простой ответ Главная мысль, которая обычно всех успокаивает: подпись не обязывает их голосовать за Явлинского и не свидетельствует об их поддержке Яблока или их кандидата! Мотивировки могут быть самые разные. Тем, кто против Путина: чем больше кандидатов в списке, тем меньше голосов у Путина. Тем, кто за Путина: Вы считаете Явлинского сильным конкурентом? Не смешите! Зато он отберёт голоса у более сильных конкурентов и второго тура не будет То есть уговорить на подпись при желании можно любого!

И ещё один, очень весомый аргумент для всех. Если Явлинский будет в числе кандидатов, то на участки придут тысячи наблюдателей от Яблока, а ведь именно они стали главными разоблачителями фальсификаций и именно в Яблоке прошли подготовку больше всего наблюдателей, даже не сторонников партии. Без них президентские выборы сфальсифицировать будет в разы проще! За кого бы люди ни планировали голосовать (кроме нацлидера, конечно ).

Из своего небольшого опыта сбора подписей при поквартирном обходе убедился, что самый "срабатываемый" вариант это пояснение -- что данная подпись это не голосование за или против Явлинского как такового, а это действия по подготовке к выборам, позволяющие увеличить число реальных конкурентов на выборах. А уже на выборах 4 марта ВЫ "отдадите" свой голос тому, к кому как говорится "душа ляжет".

Такой подход поддерживают сторонники и Зюганова, и Миронова и Жириновского. Некоторые из них тоже ставили подписи за участие Явлинского в этих выборах сейчас, а не как-нибудь, возможно, потом (как этого очень хотят агитаторы "за компашку внесистемников Навального, Немцова и др." из основного форума).

Другой вывод -- из 12 "пройденных" Хрущёвок я ни разу не слышал аргументов против Явлинского на тему "Я за Немцова", "Я за Навального", "Я за Прохорова". Все "противники" открыто превозносили Зюганова, Миронова, Жириновского (пара человек и за Путина были). Один бухой коммуняка даже пытался бульдога на меня натравить это вооще не страшно было, а прикольно, так как бульдог больше на хозяина тявкал, чем на меня (его видно этот бухарик задолбал напрочь).

В общем я в очередной раз убедился, что чем дальше от МКАД, тем меньше "вес" так называемых "интернет-лидеров". Это просто очередные "мыльные пузыри", которые при реальной работе с реальным, а не виртуальным интернет электоратом, сдуются в один миг.

Народу нужны не обещания и разлагольствования на "умные и горячие" темы, а реальная работа и понятные, простые предложения по вытягиванию страны из дерьма (и в частности своего района, города, посёлка). Готовьтесь будут спрашивать не про то как обустроить весь мир, а как заставить власть отремонтировать дорогу рядом с домом, или крышу в доме, или почему на пляже мусор никто не убирает и т.п.

До чего ж приятно слышать единомышленника, со словами которого мое мнение совпадает до последнего словечка ))))))))

Народ крепко отучили от политики. Мало кто знает, что политика - это многообразие способов путей, направленных на достижение национальных интересов. А партия - концентрация воли избирателей, поддерживающих этот путь.

Пожалуйста. Но я отвечал на 3й пост (по поводу шансов), а не на 1й. Удачи!

Дмитрий Крылов, а это я вам звонил из Челябинска 02-03.01.2012 после 15 часов, спрашивал, где находится офис в Челябинске. А вы сказали что из Сургута и на машине. Ваша история, похожа на мою, записался в наблюдатели, пришел на избирательный УИК. НЕ понравился девушке инструктору из райисполкома наличием фотоаппарата. В месте с председателем комиссии вызвали они милицию, начальника Советского района милиции + заместитель по уголовным делам + дознаватель. И эти люди удалили меня с участка, хорошо подоспели парни из офиса Яблоко +юрист. А то увезли меня бы в обезьянник. А так ушел домой без конвоя. Вот сейчас собираю подписи.

Лидия, ваш последний пункт понравился, это про нас наблюдателей. Когда я рассказываю как меня удаляла милиция тоже помогает. А связка не будет подписи за Явлинского, не будет активных честных наблюдателей, таких как мы, отличная. Я им предлагаю взять открепительный за 3недели, прийти на мой участок( адрес сообщаю, передаю копию протокола моего участка+ диск видео http://lalaolga.livejournal.com/150584.html) и самим постоять посмотреть, возле урны или стола с отдельным списком где и происходят махинации.

Это здорово, что Вы ещё и сами наблюдателем были, то есть можете подкрепить утверждение собственным опытом. Жаль, что эта мысль о связи наличия наблюдателей от Яблока и подписи за Явлинского поздновато пришла в голову - мне кажется, её можно было бы и в листовки включить. О роли наблюдателей на выборах не знает только ленивый, а вот о том, что самые активные наблюдатели могут не попасть на президенентские выборы, если Явлинского не будет в списке кандидатов, почти никто и не догадывается.