Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Сирия
Яблочный сад - форумы РОДП ЯБЛОКО > Федеральные форумы РОДП > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70
ВДП
Турецкие войска вместе с протурецкими повстанцами захватили стратегически важный город Аль Баб. Штурм города длился несколько месяцев, повстанцы после многих неудачных атак сумели пробиться к центру города, после чего бойцы ИГ организованно покинули город. Это их обычная тактика - держать жесткую оборону, но когда противник получает явное преимущество, то они уходят сберегая своих бойцов. Оставляют множество заминированных объектов и небольшой отряд для прикрытия отхода основных сил.

По неофициальным данным протурецких активистов в интернете, за время осады Аль Баба турецкие военные потеряли около 70 человек убитыми и около 300 человек раненными. Бойцы ИГ уничтожили десять турецких танков (по другим данным - 6, ИГ заявляет о 30).
Повстанцы потеряли около 300 человек убитыми и около 1000 человек раненными.
Потери ИГ турецкая сторона оценивает в две тысячи убитых бойцов.

Сейчас главный вопрос - каковы дальнейшие планы турецкого командования?

Начнут ли их силы наступление вглубь сирийской территории, к городу Ракка, что неизбежно приведет к масштабным столкновениям с курдами и проправительственными сирийскими силами?
Или останутся на месте, обустраивая зону безопасности для беженцев вдоль сирийско-турецкой границы.

Хотя позиции проправительственных сил и протурецких повстанцев уже соприкасаются в нескольких местах, за последние недели между ними произошло лишь пара столкновений. Гораздо больше столкновений сейчас происходит между повстанцами и курдами.
tred33
В Госдепе исключили присутствие России на встрече коалиции по борьбе с ИГ

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58c1d7a39a7947ab64c5da8a
..................................
Редиски...
Nestor
Американцы могут оказаться в весьма неприятном положении в Сирии, где обостряется противостояние между турецкими военными и курдскими отрядами, спорящими о том, кому штурмовать Ракку, пишет Daily Telegraph.

Цитата
На этой неделе Пентагон начал готовить почву для решающего наступления на Ракку, оплот боевиков "Исламского государства".
На север Сирии направлено несколько сотен американских морских пехотинцев, вооруженных тяжелой артиллерией.
Но наступление на Ракку может вылиться в полный хаос из-за того, что союзник США по НАТО - Турция - и поддерживаемое Вашингтоном курдское ополчение требуют от американцев, чтобы другая сторона не принимала участия в наступлении.
Премьер-министр Турции назвал членов курдского ополчения, воюющих в составе Сирийских демократических сил, террористами, а курды называют турецких военных в Сирии оккупантами.
Напряженность настолько велика, что Пентагон дислоцировал свои подразделения между сторонами, чтобы предотвратить прямую конфронтацию.

http://www.bbc.com/russian/features-39227754
Как интересно..... Если я правильно понял, регулярные подразделения армии США находятся на территории Сирии? А с точки зрения международного права это как?
tred33
Цитата(Nestor @ 11.3.2017, 20:59) *
Как интересно..... Если я правильно понял, регулярные подразделения армии США находятся на территории Сирии? А с точки зрения международного права это как?
США и Запад не признали итогов президентских выборов 2014, как и оппозиция Асаду, не считает его президентом. Как мы считаем, что США там находится не законно, так и они, и оппозиция считают, что не законно находимся там мы. Таков расклад с разных колоколен.
Nestor
Цитата(tred33 @ 11.3.2017, 20:06) *
Как мы считаем, что США там находится не законно, так и они, и оппозиция считают, что не законно находимся там мы.

Я не знаю, кто такие вы, и меня это мало интересует. Мне интересно, ООН признает правительство Сирии? Т.е. государства, с 1945 года являющегося членом ООН и до сих пор имеющего представителя в ООН, назначенного руководителем?
tred33
Цитата(Nestor @ 11.3.2017, 22:19) *
Цитата(tred33 @ 11.3.2017, 20:06) *
Как мы считаем, что США там находится не законно, так и они, и оппозиция считают, что не законно находимся там мы.

Я не знаю, кто такие вы, и меня это мало интересует. Мне интересно, ООН признает правительство Сирии? Т.е. государства, с 1945 года являющегося членом ООН и до сих пор имеющего представителя в ООН, назначенного руководителем?
В международном праве, признание правительств, это единоличное право каждого государства. ООН не решает подобные вопросы.
Nestor
Цитата(tred33 @ 11.3.2017, 22:10) *
В международном праве, признание правительств, это единоличное право каждого государства. ООН не решает подобные вопросы.

Однако ООН решает вопросы признания государства и определяет такое понятие как агрессия. Советую ознакомиться с уставом ООН и одной из ее деклараций:
Цитата
Каждое государство обязано воздерживаться от организации, подстрекательства, оказания помощи или участия в актах гражданской войны или террористических актах в другом государстве или от потворствования организационной деятельности в пределах своей территории, направленной на совершение таких актов, в том случае, когда акты, упоминаемые в настоящем пункте, связаны с угрозой силой или ее применением. .

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/d...rinciples.shtml

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций

Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.
Есть и другие.
tred33
Цитата(Nestor @ 11.3.2017, 23:25) *
Цитата(tred33 @ 11.3.2017, 22:10) *
В международном праве, признание правительств, это единоличное право каждого государства. ООН не решает подобные вопросы.

Однако ООН решает вопросы признания государства и определяет такое понятие как агрессия. Советую ознакомиться с уставом ООН.
Причём тут агрессия, если спрашивали про признание правительства Сирии? И соответственно устав ООН тут нужней не больше, чем инструкция к холодильнику.
Nestor
Цитата(tred33 @ 11.3.2017, 22:33) *
Причём тут агрессия, если спрашивали про признание правительства Сирии?

Ну да. Я как-то не подумал.....
Не имею более вопросов.
Мари
Цитата(tred33 @ 11.3.2017, 20:06) *
Цитата(Nestor @ 11.3.2017, 20:59) *
Как интересно..... Если я правильно понял, регулярные подразделения армии США находятся на территории Сирии? А с точки зрения международного права это как?
США и Запад не признали итогов президентских выборов 2014, как и оппозиция Асаду, не считает его президентом. Как мы считаем, что США там находится не законно, так и они, и оппозиция считают, что не законно находимся там мы. Таков расклад с разных колоколен.

Не совсем таков, акценты неверно расставлены. Причем здесь непризнание выборов 2014 года, когда вся эта кровавая свистопляска в Сирии с 2011 завертелась при том самом участии США и прочих сил коалиции? Тогда Президент был ими признанным, как и выборы, на которых его избрали. Что никак не помешало, однако.
Nestor
Цитата(Мари @ 12.3.2017, 1:16) *
Не совсем таков, акценты неверно расставлены.

Мари, как раз с точки зрения правительства США всё, как "они" мне сказали, правильно. Поскольку не признано, значит, можно Сирию не считать государством. Еще ООН какое-то. Да кому он нужен, этот ПушкинООН....
Мари
Вы не поняли: когда они вмешались оно было ими признанным. И правительство, и президент.

Это прошедшие уже потом, через три года после их вмешательства, выборы они не признали. Так что теперь - да, но вмешались то они не сейчас, а тогда.
Nestor
Цитата(Мари @ 12.3.2017, 1:26) *
Так что теперь - да, но вмешались то они не сейчас, а тогда.

Разве признание или непризнание выборов является основанием для вооруженного вмешательства во внутренние дела? Я не помню, чтобы такое вмешательство в документах ООН предусматривадось иначе, чем с решения Совбеза.
Хотя какое это имеет значение для оплота демократии во всем мире? Да никакого...
Мари
Ну, в общем-то да, выходит, что так, никакого.
tred33
Цитата(Мари @ 12.3.2017, 2:58) *
Ну, в общем-то да, выходит, что так, никакого.
Да почитайте хотя бы про российскую версию начала конфликта и начала иностранной интервенции.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%80%D0%B8%D0%B8
Мари
Почитала. Отчасти признаю Вашу правоту в том, что официально силы коалиции вмешались сами только после выборов 14 года.

Однако надеюсь Вы не станете спорить и доказывать, что до этого они не вооружали и не помогали всячески антиасадовским силам воевать против законного на тот момент Президента и что такое вмешательство во внутренние дела независимого государство по их же критериям законным и нормальным никак назвать нельзя? Ну, или нельзя одновременно шпынять других за гораздо меньшее вмешательство, а то и вполне законную по форме и содержанию защиту своих интересов, типа требования выплатить долг или советов внимательно взвесить все плюсы и минусы навязываемого им третьими странами соглашения.
tred33
Цитата(Мари @ 12.3.2017, 14:30) *
Почитала. Отчасти признаю Вашу правоту в том, что официально силы коалиции вмешались сами только после выборов 14 года.

Однако надеюсь Вы не станете спорить и доказывать, что до этого они не вооружали и не помогали всячески антиасадовским силам воевать против законного на тот момент Президента и что такое вмешательство во внутренние дела независимого государство по их же критериям законным и нормальным никак назвать нельзя? Ну, или нельзя одновременно шпынять других за гораздо меньшее вмешательство, а то и вполне законную по форме и содержанию защиту своих интересов, типа требования выплатить долг или советов внимательно взвесить все плюсы и минусы навязываемого им третьими странами соглашения.
Конечно не буду спорить, там все поставляли вооружения.
2013 год. Сентябрь. Операция в Сирии станет испытанием для российского оружия
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/05/09/2013/5704...a794761c0ce15e0

2012 год февраль Россия увеличивает поставки оружия в Сирию
http://inosmi.ru/asia/20120222/186568398.html
Мари
Россия поставляла оружие законным властям по их просьбе и за деньги. Принципиальная разница, не находите ли?

Предлагаете объявить торговлю оружием таким же грубым и недопустимым преступлением, как неправомерное вмешательство во внутренние дела независимых стран и помощь в свержение их законных властей силовым путем? Что ж, это можно обсудить. Но пока это не запрещено и считается законным, Ваш аргумент не срабатывает абсолютно, он просто о другом.
tred33
Цитата(Мари @ 12.3.2017, 14:57) *
Россия поставляла оружие законным властям по их просьбе и за деньги. Принципиальная разница, не находите ли?

Предлагаете объявить торговлю оружием таким же грубым и недопустимым преступлением, как неправомерное вмешательство во внутренние дела независимых стран и помощь в свержение их законных властей силовым путем? Что ж, это можно обсудить. Но пока это не запрещено и считается законным, Ваш аргумент не срабатывает абсолютно, он просто о другом.
Мари, правда хорошо писать без ссылок?
А вот ссылки- 2014 год Конгресс США одобрил поставки легкого стрелкового оружия умеренной сирийской оппозиции https://ayyamru.wordpress.com/2014/01/28/%D...BA%D0%BE%D0%B3/

и только в 2016 Обама снял запрет на поставки оружия союзникам США в Сирии

https://lenta.ru/news/2016/12/08/obama/

Торговля оружием была всегда и везде, как тайная, так и явная. Мы уже обсуждали как то это и многие сошлись во мнении, что такая торговля в принципе не допускает прямого противостояния держав, а они воюют чужими руками.
Alexandr
Поставка оружия Россией умеренной антикиевской оппозиции и поддержка союзников России на Украине - это международное преступление или нормальная практика? :-)
tred33
Цитата(Alexandr @ 12.3.2017, 19:12) *
Поставка оружия Россией умеренной антикиевской оппозиции и поддержка союзников России на Украине - это международное преступление или нормальная практика? :-)
Если честно, то не зная международных правовых норм в этом деле, я просто не знаю. Так же и по отношению передачи оружия штатами.
Но судя по тому, что это скрывают, видимо дело не богоуго... законное.
mrum
Цитата(Alexandr @ 12.3.2017, 18:12) *
Поставка оружия Россией умеренной антикиевской оппозиции и поддержка союзников России на Украине - это международное преступление или нормальная практика? :-)

Почему обязательно "или"? И! wink.gif
ВДП
Вечером 16 марта появились сообщения от повстанцев, что российская авиация разбомбила мечеть в г. Аль Джина (запад провинции Алеппо, рядом с провинцией Идлиб). Погибли около 50 человек, больше 100 ранены.

Достаточно быстро появились фотографии и видео с места бомбардировки. Но осколки ракет имели маркировку производства США.

Спустя несколько часов представители американского командования заявили, что авиаудар был нанесен с беспилотников США по собранию боевиков ХТШ (ядро этого союза составляют бойцы бывшего крыла Аль Кайеды в Сирии), удар наносился по зданию, находящемуся через улицу от мечети. Появились и неподтвержденные сообщения, что на этой встрече присутствовали лидеры ХТШ.
Этот авиаудар произошел через несколько дней после сообщений о том, что президент Трамп приказал армии больше использовать авиаудары с беспилотников против ХТШ.



tred33
Цитата(ВДП @ 17.3.2017, 10:12) *
Вечером 16 марта появились сообщения от повстанцев, что российская авиация разбомбила мечеть в г. Аль Джина (запад провинции Алеппо, рядом с провинцией Идлиб). Погибли около 50 человек, больше 100 ранены.

Достаточно быстро появились фотографии и видео с места бомбардировки. Но осколки ракет имели маркировку производства США.
ВДП, почему Вы не даёте ссылки на источник?
Прогуглил фото, нашёл, что говорят, что американцы бомбили и вот одно нейтральное https://focus.ua/world/368461/
ВДП
Потому что я смотрю не один источник и просто лениво приводить их под каждой фотографией или текстом. Но готов предоставить ссылки, если возникают сомнения.

Про Аль Джину можете посмотреть
здесь, например.
Цитата
Airwars was initially told by US Central Command (CENTCOM) that a strike was carried out late on March 16th, but in Idlib governorate. That is where the bulk of US strikes against alleged al Qaeda-linked targets have taken place since 2014. The unilateral American campaign exists in parallel to operations conducted by the anti-ISIS Coalition. Strikes and reported civilian casualties from both have risen significantly since last fall.

However, a US official later clarified that the US raid in fact took place in the vicnity of al-Jinah village, which is located in western Aleppo governorate, just a few kilometers from the border with Idlib. CENTCOM spokesperson Maj. Josh Jacques said the target was “assessed to be a meeting place for al Qaeda, and we took the strike.”

“It happened to be across the street from where there is a mosque,” said Jacques. He said the mosque was not the target, and that it wasn’t hit directly. Both CENTCOM and the Pentagon told Airwars that they were further investigating the attack.


Судя по видео и фотоматериалам разрушена одна сторона мечети, там находились две комнаты, зал для молитвы практически цел.
tred33
Кошмар в Сирии и Ираке, которые скатились в религиозную и племенную резню, уже так просто не остановить, полагает эксперт по Ближнему Востоку Михаил Магид.
http://www.rosbalt.ru/world/2017/03/17/1599854.html
ВДП
Курдское информационное агентство сообщает, что вчера больше двухсот человек, в основном мирные жители, погибли при авиаударе международной коалиции коалиции по осажденному Мосулу в Ираке(курды участвуют в его штурме). Авиаудар был нанесен по трем зданиям, где собрались беженцы.

Агентство объясняет большое количество жертв тем, что у этих зданий бойцы ИГ разместили взрывчатку, которая и сдетонировала от авиудара.

При этом репортер курдского информагентства снимал последствия авиаудара, что предполагает контроль иракских проправительственных сил в этом районе (западный Мосул).
здесь

Я помню о международном возмущении жертвами среди гражданского населения при штурме Восточного Алеппо сирийскими проправительственными силами (почему и разместил это сообщение в этой теме).

Как вы думаете, кто первым выразит возмущение этим фактом и заявит о военном преступлении? Меркель или Олланд?
Мари
Никто из них.
Nestor
Цитата(Мари @ 25.3.2017, 15:48) *
Никто из них.

Естественно. Им просто по фигу.(извините за простоту).
Мари
Именно так.
ВДП
К вопросу о жертвах мирного населения Сирии от действий российской авиации. Про это часто и эмоционально пишут СМИ на Западе, выступают западные государственные деятели.

Неправительственная организация airwars.org ведет учет и проверку (насколько это возможно) сообщений из Ирака и Сирии о жертвах среди мирного населения в результате авиаударов международной коалиции, возглавляемой США и российской авиацией.

По их отчетам видно, что в последние месяцы количество жертв среди мирного населения от ударов российской авиации заметно снизилось, а количество таких жертв от ударов международной коалиции резко выросло.
Насколько я понимаю, это связано с тем, что российская авиация сейчас намного меньше бомбит крупные города (Алеппо взят, характер боевых действий изменился), а международная коалиция сейчас как раз поддерживает штурм Мосула и Ракки.

Данные по жертвам российской авиации.
Цитата
Russian airstrikes in Syria to February 27th 2017

Our researchers have so far identified a total of 1,904 claimed civilian casualty events in Syria allegedly involving Russian aircraft, between September 30th 2015 and February 27th 2017. The total claimed range for these alleged events is 8,324 to 11,282 non-combatants reported killed. At least 3,962 of the dead from these alleged events have so far been named by local media, social media and casualty recorders.

здесь

Кратко. С 30 сентября 2015 г. по 27 февраля 2017 г., подтвержденными можно считать 1904 убитых среди гражданского населения. Всего было заявлено до 11282 жертвы. По именам были названы 3962 жертвы.

Данные по жертвам ударов международной коалиции.
Цитата
To March 21st 2017 an overall total of between 7,091 and 9,790 civilian non-combatant fatalities had been alleged from 1,055 separate reported incidents, in both Iraq and Syria. Of these, Airwars presently estimates that a minimum of 2,715 to 3,925 civilians are likely to have died in Coalition actions. However, some caution is needed given the significant challenges of casualty verification at present.

здесь

Кратко. С 21 марта 2014 г. по 27 февраля 2017 г. От ударов авиации международной коалиции в Сирии и Ираке (РФ действует только в Сирии) исследователи считают вероятной гибель от 2715 до 3925 человек гражданского населения. Всего было заявлено от 7091 до 9790 таких жертв. Есть трудности с подтверждением жертв, возможно изменение этих данных.

Пример разбора сообщений о ударах международной коалиции за март 2017 г.
здесь

Если исходить из приведенных данных, то нет значительной разницы между количеством жертв среди мирного населения от действий российской авиации и авиации международной коалиции.
Ирена
Дна нет (С)
Цитата
Захарова назвала видео последствий химической атаки в Сирии "постановочным"

http://vesti-ukr.com/mir/233148-zakharova-...-postanovochnym
Alexandr
Цитата(Ирена @ 5.4.2017, 22:29) *
Дна нет (С)

У Вас - безусловно!
mrum
Цитата(Ирена @ 5.4.2017, 22:29) *
Дна нет (С)
Цитата
Захарова назвала видео последствий химической атаки в Сирии "постановочным"


Постановочный характер видео не означает, что вся информация в нем фальшива.
Когда 10 лет назад Израиль воевал в Ливане, был известный эпизод с "зеленым шлемом":
попавшие во многие СМИ кадры плачущего ливанского спасателя в зеленой каске с вытащенным из развалин трупом ребенка на руках называли постановочными, ссылаясь на то, что он бегал от одной группы журналистов к другой, позируя перед камерами.
При этом, повторяю, развалины, труп и спасатель были натуральными, действительно журналисты были на месте разрушенного израильтянами здания и снимали разбор завалов.
Но вот фотографии были постановочными, т.к. на них был запечатлен не реальный момент работы, а специально выстроенная сцена.
Ирена
Много "постановочных кадров". Самые тяжелые, те, которые обошли весь мир размещать не стала.
https://www.youtube.com/watch?v=75UC3u646j0
Ирена
mrum
Цитата
Постановочный характер видео не означает, что вся информация в нем фальшива.

Попроситесь спичрайтером к Захаровой, дабы МИД РФ не шокировал мир в запредельной степени подобными, далеко не первыми, заявлениями.
А мне "переводчик" не нужен, я русский язык и смысл сказанного понимаю неплохо.
Ирена
Цитата
Рано утром в пятницу Соединенные Штаты нанесли удар крылатыми ракетами по военно-воздушной базе Шэйрат в провинции Хомс, используемой сирийской армией.

Удар был нанесен по приказу президента США Дональда Трампа в ответ на применение сирийской авиацией химического оружия против мирных жителей в провинции Идлиб, в результате которого погибли десятки людей.

http://www.svoboda.org/a/syria-us/28415539.html
Nestor
Цитата
В пятницу, 7 апреля, США нанесли ракетный удар по ​авиабазе сирийских правительственных сил в провинции Хомс. Как сообщили в Пентагоне, ​корабли ВМС США, дислоцированные в Средиземном море, выпустили 59 ракет «Томагавк» по взлетным полосам, стоянкам самолетов и заправочным комплексам авиабазы. Операция была осуществлена по приказу президента США Дональда Трампа в ответ на химическую атаку в Идлибе, ответственность за которую Вашингтон и страны Запада возлагают на президента Сирии Башара Асада

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/textonlines/07/04/2017/5...80578?from=main

Цитата
Российская сторона приостанавливает действие заключенного с США меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел России.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e7...0?from=newsfeed

Хреново. Ну совсем.

Арестант
Цитата(Nestor @ 7.4.2017, 11:19) *
Цитата
В пятницу, 7 апреля, США нанесли ракетный удар по авиабазе сирийских правительственных сил в провинции Хомс. Как сообщили в Пентагоне, корабли ВМС США, дислоцированные в Средиземном море, выпустили 59 ракет «Томагавк» по взлетным полосам, стоянкам самолетов и заправочным комплексам авиабазы. Операция была осуществлена по приказу президента США Дональда Трампа в ответ на химическую атаку в Идлибе, ответственность за которую Вашингтон и страны Запада возлагают на президента Сирии Башара Асада

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/textonlines/07/04/2017/5...80578?from=main

Цитата
Российская сторона приостанавливает действие заключенного с США меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел России.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e7...0?from=newsfeed

Хреново. Ну совсем.

В сети появилось описание разрушенного (Источник: http://rusvesna.su/news/1491552240)

Цитата
«Аэродром Шайрат уже около полугода используется сирийской армией как «отстойник», в котором ждет своего часа перед отправкой на утиль или разборку на запчасти старая и уже списанная военная техника ВС САР», — сообщил военнослужащий.

«В результате ракетного удара США были уничтожены 6 (шесть) самолетов МИГ-23, находящихся в ремонте, один находящийся на стадии утилизации транспортный винтовой самолет Ан-26, у которого, по данным технического персонала базы, к моменту атаки уже были демонтированы крылья и силовая установка. Помимо техники советского производства, в результате удара были уничтожены несколько транспортных малотоннажных самолетов иностранного производства», — уточнил собеседник «Русской Весны».

Также, по словам военнослужащих аэродрома, были уничтожены два топливозаправщика, несколько грузовиков, легковых автомобилей и трактор.

По мнению специалистов, общий ущерб от ракетного удара составил не более 3–5 миллионов долларов США. В то же время, пользуясь не хитрой математикой, становится ясно, что для утилизации старой сирийской техники армия США потратила около 90 миллионов долларов.

При этом, как следует из данных объективного контроля, из 59 ракет своих целей достигла лишь каждая четвертая. Всего в район самого аэродрома Шайрат попало от 23 до 26 ракет.

Nestor
Цитата(Арестант @ 7.4.2017, 14:18) *
В сети появилось описание разрушенного

Хреново не в том, что много или мало разрушено. Хреново в возможном развитии событий.
Арестант
Цитата(Nestor @ 7.4.2017, 14:30) *
Цитата(Арестант @ 7.4.2017, 14:18) *
В сети появилось описание разрушенного

Хреново не в том, что много или мало разрушено. Хреново в возможном развитии событий.

Наше МО сообщает, что до аэродрома долетело 23 ракеты из 59, где упали остальные - неизвестно. То получается, что совсем хреновы дела у американцев. Не знаю, на сколько соответствуют кадры показанные в утренних новостях текущим событиям, но на них была видна работа ПВО. И еще одно соображение, раз наше МО зафиксировали прилет 23 штук, то думаю оно лукавит, что не знает где упало не "долетевшее". rolleyes.gif
ВДП
Если действительно, правительственные войска намеренно применили химическое оружие, то реакция США была вполне уместной. Что касается "половины Томогавков пролетевших мимо цели" - это на мой взгляд фейк пропагандистов. Томогавки применялись уже множество раз и ничего похожего не было. Конечно, можно говорить, что это наши С-300 их посбивали. Вот ни одну израильскую ракету или самолет не сбивали, а тут спокойно вступаем в военный конфликт с американцами.

Трамп показал, что он может быть более упертым и рискованным, чем Путин.
ТАТЬЯНА А.
Цитата(Nestor @ 7.4.2017, 14:30) *
Цитата(Арестант @ 7.4.2017, 14:18) *
В сети появилось описание разрушенного

Хреново не в том, что много или мало разрушено. Хреново в возможном развитии событий.

И хреново в степени:
"МОСКВА, 7 апреля. /ТАСС/. Фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович" в рамках очередного похода войдет в Средиземное море и посетит пункт материально-технического обеспечения (МТО) ВМФ России в сирийском Тартусе. Об этом сообщил ТАСС военно-дипломатический источник в Москве.
"В рамках похода российский корабль, вооруженный крылатыми ракетами "Калибр", совершит заход в пункт МТО в сирийском Тартусе", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "Адмирал Григорович" сейчас находится в зоне черноморских проливов и ориентировочно в 14:00 мск войдет в Средиземное море. Корабль отправился в поход после пополнения запасов в Новороссийске и участия в совместных учениях с турецкими кораблями в Черном море.
Источник отметил, что продолжительность плавания "Адмирала Григоровича" у сирийских берегов "зависит от обстановки, но в любом случае составит больше одного месяца".

http://tass.ru/armiya-i-opk/4163074

Nestor
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 7.4.2017, 17:56) *
И хреново в степени:

Это на степень хреновости уже не влияет.
Арестант
Цитата(ВДП @ 7.4.2017, 15:57) *
Если действительно, правительственные войска намеренно применили химическое оружие, то реакция США была вполне уместной. Что касается "половины Томогавков пролетевших мимо цели" - это на мой взгляд фейк пропагандистов. Томогавки применялись уже множество раз и ничего похожего не было. Конечно, можно говорить, что это наши С-300 их посбивали. Вот ни одну израильскую ракету или самолет не сбивали, а тут спокойно вступаем в военный конфликт с американцами.

Трамп показал, что он может быть более упертым и рискованным, чем Путин.

Во первых. Томагавки в большинстве случаев били по "индейцам с луками", их использовали в стерильных условиях.
Во вторых. Наше ПВО не работало, а вот РЭБ вполне могли использовать и могли "подсвечивать цели" сирийскому ПВО.
В третьих. У САР все же есть ПВО.

Так что Томагавки вполне могли упасть "неизвестно где".
Ирена
https://www.youtube.com/watch?v=AiGye4MA2G0
Трампа можно понять, оказалось он таки живой человек. Вас нет.
ТАТЬЯНА А.
Цитата(Ирена @ 7.4.2017, 19:31) *
https://www.youtube.com/watch?v=AiGye4MA2G0
Трампа можно понять, оказалось он таки живой человек. Вас нет.

Нет таких слов, которыми можно было бы описАть увиденное. После этого давайте ещё пообсуждаем про ПРО, куда улетели Томагавки и куда полетит "Калибр". Только без меня. mad.gif
mrum
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 7.4.2017, 20:09) *
Цитата(Ирена @ 7.4.2017, 19:31) *
https://www.youtube.com/watch?v=AiGye4MA2G0
Трампа можно понять, оказалось он таки живой человек. Вас нет.

Нет таких слов, которыми можно было бы описАть увиденное. После этого давайте ещё пообсуждаем про ПРО, куда улетели Томагавки и куда полетит "Калибр". Только без меня. mad.gif

А вот всё это ПРО, Калибры и Томагавки, геополитика всякая - это тоже про то, чтоб убивать людей, или уничтожать имущество одних людей, чтоб другим их было легче убивать и покорять или удерживать в покорности.
ВДП
С авиабазы Шайрат возобновились вылеты военных самолетов правительственной армии. Сама база находится в центре Сирии и является весьма важной для боевых действий не только с обычными повстанцами, но и с ИГ. Она - ближайшая действующая авиабаза рядом с Пальмирой и основная база для снабжения осажденного ИГ правительственного гарнизона в городе Дейр-эз-Зор.

Основными целями оказались склады, ангары для самолетов и сами самолеты (как заявляют, часть из которых уже не летала). Взлетные полосы большей частью остались нетронутыми.







Авиабаза Шайрат после удара Томогавками. Фото российского журналиста.
ВДП
То есть, как мне кажется, этот удар был показательным для сирийского руководства и очень важным для сложных отношений Трампа с политической элитой США. Но он не преследовал цели значительно ослабить проправительственные силы в Сирии.

Теперь главное, чтобы Путин в ответ не начал действительную эскалацию напряженности, решив что Трамп действовал "не по понятиям".
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.