Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Международные события
Яблочный сад - форумы РОДП ЯБЛОКО > Федеральные форумы РОДП > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44
tred33
ПРИМЕР ОКАЗАЛСЯ ЗАРАЗИТЕЛЬНЫМ
Румынская сотня‏
@latiniano
за что румыны выходили 20 дней на площади городов..
отчёт директора Департамента антикоррупции Румынии DNA Лауры Ковеши сегодня.. https://twitter.com/latiniano/status/834741686123319298
.............................
Румынская сотня‏
@latiniano
в Болгарии приступают к созданию антикоррупционной структуры по образцу румынского DNA, Лаура Кёвеши сейчас в Софии https://twitter.com/latiniano/status/842633525534822400
http://www.aktual24.ro/laura-codruta-koves...c-anticoruptie/

tred33
Компромисс с популизмом. Почему поражение ультраправых в Голландии – не победа демократии
http://www.currenttime.tv/a/28374268.html
tred33
Соединенные Штаты рассматривают возможность военного удара по целям в КНДР, в случае если северокорейский режим не свернет свою ракетно-ядерную программу.
http://www.svoboda.org/a/28375518.html
tred33
А в Румынии продолжается " беспредел " по отношению к представителям власти.

Румынская сотня‏ @latiniano
в столице Трансильвании г. Клуж полиция принудительно эвакуировала полицейскую машину, припаркованную с нарушением ПДД напротив Трибунала
https://twitter.com/latiniano/status/842754769856925696
ТАТЬЯНА А.
Цитата(tred33 @ 17.3.2017, 18:14) *
А в Румынии продолжается " беспредел " по отношению к представителям власти.

Румынская сотня‏ @latiniano
в столице Трансильвании г. Клуж полиция принудительно эвакуировала полицейскую машину, припаркованную с нарушением ПДД напротив Трибунала
https://twitter.com/latiniano/status/842754769856925696

А с чего решили, что полиция? Полиция у полиции???
tred33
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 17.3.2017, 20:34) *
Цитата(tred33 @ 17.3.2017, 18:14) *
А в Румынии продолжается " беспредел " по отношению к представителям власти.

Румынская сотня‏ @latiniano
в столице Трансильвании г. Клуж полиция принудительно эвакуировала полицейскую машину, припаркованную с нарушением ПДД напротив Трибунала
https://twitter.com/latiniano/status/842754769856925696

А с чего решили, что полиция? Полиция у полиции???
Для нас это странно... Да?
tred33
Alexander‏
@avaza1972
Если вы вдруг на вокзале встретили президента Швейцарии, не удивляйтесь. Принято пользоваться общественным транспортом.
https://twitter.com/avaza1972/status/842976239996538880
tred33
Индия решила отказаться от российских самолетов в пользу украинского Ан-178 http://www.rosbalt.ru/world/2017/03/20/1600192.html
Мари
Цитата(tred33 @ 20.3.2017, 15:41) *
Индия решила отказаться от российских самолетов в пользу украинского Ан-178 http://www.rosbalt.ru/world/2017/03/20/1600192.html

Позор для наших разработчиков и всех участвовавших в проекте.

Видимо кроме распила и освоения денег они ничем толком больше не занимались.
tred33
Цитата(Мари @ 20.3.2017, 19:27) *
Цитата(tred33 @ 20.3.2017, 15:41) *
Индия решила отказаться от российских самолетов в пользу украинского Ан-178 http://www.rosbalt.ru/world/2017/03/20/1600192.html

Позор для наших разработчиков и всех участвовавших в проекте.

Видимо кроме распила и освоения денег они ничем толком больше не занимались.
Да, никакой политики, чисто показали себя, как оно с нами иметь дела.
Nestor
Цитата(Мари @ 20.3.2017, 18:27) *
Видимо кроме распила и освоения денег они ничем толком больше не занимались.

Скорее всего, не сошлись в цене.
Непонятно только, почему это выдается за новость:
Цитата
12.01.2016, 20:12
Помимо высокой стоимости проекта и новой силовой установки есть еще одна причина заморозки программы — модернизация и продление сроков эксплуатации другого эксплуатируемого в Индии транспортника — Ан-32, который планировали заменить новым самолетом МТА.
«Программа МТА уже не жилец, и будет проводиться глобальный тендер», — цитирует Defense News высокопоставленного представителя ВВС Индии.
.....................
Источник «Газеты.Ru» в отрасли пояснил, что проект в большей степени был выгоден индийской стороне, нежели российской, так как Индия таким образом получала российские технологии, поэтому Россия не педалировала процесс. Похожую точку зрения высказал и аналитик Aviation EXplorer Владимир Карнозов, отметивший, что стороны не могут договориться по ряду пунктов:
«Индийская сторона хочет увеличить свою долю и меньше платить России, российская промышленность хочет получить деньги с Индии. Времена дешевых русских самолетов давно прошли.
У нас в промышленности еще остался подход: мы знаем, как все делать, вы нам только деньги платите — мы все сделаем. Но Индии такой подход не интересен, им интересно развивать свою промышленность», — сказал Карнозов «Газете.Ru».

Цитата
Каковы перспективы российско-индийского военно-технического сотрудничества? Скорее всего, это рост количества и масштабов совместных проектов на основе разделения рисков.
Несколько проектов такого типа уже реализуются. Среди них есть ошеломляюще успешный проект BrahMos, неудачный MTA, недавно начатый FGFA. Типологически близкой к проектам такого рода является и программа Су-30МКИ. Но сейчас встает задача реализации совместных проектов второго поколения, которые изначально реализуются по гармонизированным требованиям армий обеих стран, финансируются на паритетной основе, закупаются ВС и России, и Индии и совместно маркетируются на рынках третьих стран. Речь идет о создании элементов общего российско-индийского рынка продукции военного назначения, и это гораздо более амбициозная цель, нежели политика Make in India, в парадигме которой Россия и Индия работают уже пять десятилетий. Можно с уверенностью сказать, что наиболее перспективна модель Make in India 2.0, в рамках которой индийская сторона будет не реципиентом технологий, а равноправным партнером по созданию новых знаний, компетенций и изделий.

https://rg.ru/2016/08/15/voenno-tehnichesko...uiu-vysotu.html
Цитата
В настоящее время в двусторонние проекты России и Индии входят: местное производство танков Т-90 и самолетов СУ-30, поставка самолетов МИГ-29К, вертолетов МИ-17 и Камов-31, модернизация самолетов МИГ-29 и поставка Ракетных Систем Залпового Огня «Смерч».

http://www.indianembassy.ru/index.php/ru/2...-11-11-13-58-38
потомокОрды
tred33
Цитата
Да, никакой политики, чисто показали себя, как оно с нами иметь дела.

"Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!
— При наличии отсутствия пропитанных шпал, кричал Виктор Михайлович на весь двор, — это будет не трамвай, а одно горе! (с)

Цитата
Со ссылкой на данные, предоставленные министром обороны Индии, агентство ТАСС сообщило, что Россия остается крупнейшим поставщиком военной техники в Индию.

За последние три года общая сумма российских оборонных контрактов с Индией превысила 340 миллиардов рупий (более 5 миллиардов долларов), при этом США занимают в этой сфере второе место с небольшим отрывом, и объем их сделок составляет 300 миллиардов рупий (около 4,4 миллиарда долларов). Как сообщило военное ведомство Индии, за последние три финансовых года Россия к тому же утвердила большинство заключенных контрактов.

http://inosmi.ru/politic/20160302/235593758.html
Ёж Макинтош
Цитата(tred33 @ 17.3.2017, 12:08) *
ПРИМЕР ОКАЗАЛСЯ ЗАРАЗИТЕЛЬНЫМ
Румынская сотня‏

Друг мой, да Вы, как я вижу, НАУЧИЛИСЬ ГУГЛИТЬ НОВОСТИ!)

А можно еще лучше делать - ставить подписку на RSS (новостную ленту) и не париться...).
потомокОрды
Яндекс и только яндекс.
Наш, посконно-суконный Яндекс
Ёж Макинтош
Цитата(потомокОрды @ 20.3.2017, 21:45) *
Яндекс и только яндекс.
Наш, посконно-суконный Яндекс

А браузер - тоже Яндекс?) А говорят, Гугел, хоть и хром, но лучше!
потомокОрды
Ёж Макинтош
Цитата
А браузер - тоже Яндекс?) А говорят, Гугел, хоть и хром, но лучше!

Не рискнул. Это уже будет похоже на фанатизм.
Mozilla. Скромно и в меру патриотично (типа, игнор хрома).
Ёж Макинтош
Цитата(потомокОрды @ 20.3.2017, 22:01) *
Ёж Макинтош
Цитата
А браузер - тоже Яндекс?) А говорят, Гугел, хоть и хром, но лучше!

Не рискнул. Это уже будет похоже на фанатизм.
Mozilla. Скромно и в меру патриотично (типа, игнор хрома).

А что ж такого патриотичного в Мозилле то - качественная поддержка кодовой таблицы русского языка?))

Или
"Кто не курит и не пьет,
Хром не юзал - ПАТРИОТ" ).
tred33
Цитата(Ёж Макинтош @ 20.3.2017, 22:41) *
Цитата(tred33 @ 17.3.2017, 12:08) *
ПРИМЕР ОКАЗАЛСЯ ЗАРАЗИТЕЛЬНЫМ
Румынская сотня‏

Друг мой, да Вы, как я вижу, НАУЧИЛИСЬ ГУГЛИТЬ НОВОСТИ!)

А можно еще лучше делать - ставить подписку на RSS (новостную ленту) и не париться...).
Н-да... Судя как не можете найти доказательства на свои слова и глядя на Ваши комменты, видно до этого форума по малолетке на одноклассниках чалились, а теперь Вас сюда бросили... Рано Вам ещё, очень рано.
tred33
Румынская сотня‏ @latiniano
судя по всему, у директора Департамента антикоррупции Румынии DNA Лауры Кёвеши все шансы стать новым Президентом.. поддержка улицы и ЕС есть
https://twitter.com/latiniano/status/844100101643669504
tred33
От властей Беларуси требуют прекратить репрессии и истерию в СМИ
http://bit.ly/2mA4q4H
tred33
Чё там у белорусов...
http://varlamov.ru/2297866.html
tred33
Развод по-мински http://echo.msk.ru/blog/politoboz/1951460-echo/
.................................
К батьке судьба Януковича подкрадывается.
tred33
Для граждан Грузии вступил в силу безвизовый режим с ЕС https://www.novayagazeta.ru/news/2017/03/28...vyy-rezhim-s-es
"...«особенно важно», что визовые льготы будут доступны также для граждан, проживающих «на оккупированных территориях»."
tred33
Парламент Шотландии проголосовал за проведение второго референдума о независимости http://echo.msk.ru/news/1952742-echo.html
tred33
🇷🇴 Румынская сотня‏ @latiniano 21 минуту назад
директор DNA Лаура Кёвеши требует от Парламента изменений: иммунитет только на политическую деятельность исключая ВСЕ остальные сферы...
...иначе вся операция "чистые руки" растянется на годы, ограниченный иммунитет депутатов - кратчайший путь для зачистки
https://twitter.com/latiniano/status/847338722336980997

Думаю, что нашим демократам, просто архиважно (так один мужик говорил, ща он уже помер) изучать методы борьбы с коррупцией в Румынии.
tred33
В Венесуэле произошёл президентский переворот
http://www.kittysanders.com/3465
tred33
В среду Россия заблокировала заявление Совета безопасности ООН с осуждением северокорейских испытаний баллистических ракет, запрещенных предыдущими резолюциями СБ ООН.
По словам дипломатов, Москва посчитала недостаточным пожелание разрешения конфликта "мирным, дипломатическим путем", потребовав включения туда словосочетания "посредством диалога". http://www.svoboda.org/a/north-korea-russia-un/28440337.html

В чём тут фишка? Дело, думаю, в том, что "мирный, демократический путь", включает в себя "переговоры, обследования, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство, обращение к региональным органам или соглашениям или иные мирные средства по своему выбору." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%80%D0%BE%D0%B2

Мари
Цитата(tred33 @ 20.4.2017, 5:55) *
В среду Россия заблокировала заявление Совета безопасности ООН с осуждением северокорейских испытаний баллистических ракет, запрещенных предыдущими резолюциями СБ ООН.
По словам дипломатов, Москва посчитала недостаточным пожелание разрешения конфликта "мирным, дипломатическим путем", потребовав включения туда словосочетания "посредством диалога". http://www.svoboda.org/a/north-korea-russia-un/28440337.html

Что, и правда не понимаете или это поза такая? Мирным путем это может быть не только путем переговоров, но и путем давления, санкций и угроз, и этот путь последние годы неоднократно выбирался "цивилизованным миром" как предпочтительный, а в случае отказа властей страны, подвергшейся давлению, быстро перерастал в немирную агрессию, которая оправдывалась тем, что мирным путем (то есть требованиями и ультиматумами) достичь ничего не удалось. Ну вот Асад, редиска такая, отказался в ответ на протесты оппозиции уйти в отставку...

Последние четверть века четко поставили страны перед опасной по последствиям истиной: если у тебя нет сдерживающих средств, как того самого ЯО, то тебя в любой момент могут начать бомбить или затеять агрессию по свержению власти извне. Это единственный печальный результат чрезмерной активности США и европейцев на ниве наведения порядка и насильного осчастливливания других независимых государств. Успехов как-то нигде не припоминаю.

А Вы, уважаемый tred33, можете предложить разумные объяснения того, что включение предложенного РФ уточнения оказалось настолько категорически неприемлемым? Что в предложенной формулировке так ужасно, что предпочли на вето нарваться, о котором были предупреждены, но не добавили предложенное?
tred33
Цитата(Мари @ 20.4.2017, 15:02) *
Цитата(tred33 @ 20.4.2017, 5:55) *
В среду Россия заблокировала заявление Совета безопасности ООН с осуждением северокорейских испытаний баллистических ракет, запрещенных предыдущими резолюциями СБ ООН.
По словам дипломатов, Москва посчитала недостаточным пожелание разрешения конфликта "мирным, дипломатическим путем", потребовав включения туда словосочетания "посредством диалога". http://www.svoboda.org/a/north-korea-russia-un/28440337.html

Что, и правда не понимаете или это поза такая? Мирным путем это может быть не только путем переговоров, но и путем давления, санкций и угроз, и этот путь последние годы неоднократно выбирался "цивилизованным миром" как предпочтительный, а в случае отказа властей страны, подвергшейся давлению, быстро перерастал в немирную агрессию, которая оправдывалась тем, что мирным путем (то есть требованиями и ультиматумами) достичь ничего не удалось. Ну вот Асад, редиска такая, отказался в ответ на протесты оппозиции уйти в отставку...

Последние четверть века четко поставили страны перед опасной по последствиям истиной: если у тебя нет сдерживающих средств, как того самого ЯО, то тебя в любой момент могут начать бомбить или затеять агрессию по свержению власти извне. Это единственный печальный результат чрезмерной активности США и европейцев на ниве наведения порядка и насильного осчастливливания других независимых государств. Успехов как-то нигде не припоминаю.

А Вы, уважаемый tred33, можете предложить разумные объяснения того, что включение предложенного РФ уточнения оказалось настолько категорически неприемлемым? Что в предложенной формулировке так ужасно, что предпочли на вето нарваться, о котором были предупреждены, но не добавили предложенное?
Не понял Вашего наезда на меня, разве я не об этом написал, раскопав понятие "мирного пути", где по сноске на вики и дал оттуда его объяснения, учитывающие судебные и санкционные инструменты? Но Вы почему-то отсекли эту часть моего сообщения, оставив только сообщение "Радио Свободы"...
Мари
Цитата(tred33 @ 20.4.2017, 16:20) *
Не понял Вашего наезда на меня, разве я не об этом написал, раскопав понятие "мирного пути", где по сноске на вики и дал оттуда его объяснения, учитывающие судебные и санкционные инструменты? Но Вы почему-то отсекли эту часть моего сообщения, оставив только сообщение "Радио Свободы"...

Фишка не в том, что в определении этого понятия включается, а в том, что на практике это может игнорироваться, а использоваться только часть перечисленных приемов и инструментов. Россия потребовала закрепить необходимость переговоров и требование равноправного диалога открытым текстом, чтобы односторонне давление в виде угроз и ультиматумов потом никому не пришло в голову "переговорами" и попыткой мирного урегулирования назвать.

Мне показалось, что Вы этого нюанса не увидели и сочли, что оснований накладывать вето у РФ не было. Я ошиблась?
Ирена
Цитата(tred33 @ 20.4.2017, 5:55) *
В среду Россия заблокировала заявление Совета безопасности ООН с осуждением северокорейских испытаний баллистических ракет, запрещенных предыдущими резолюциями СБ ООН.
По словам дипломатов, Москва посчитала недостаточным пожелание разрешения конфликта "мирным, дипломатическим путем", потребовав включения туда словосочетания "посредством диалога". http://www.svoboda.org/a/north-korea-russia-un/28440337.html

В чём тут фишка? Дело, думаю, в том, что "мирный, демократический путь", включает в себя "переговоры, обследования, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство, обращение к региональным органам или соглашениям или иные мирные средства по своему выбору." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%80%D0%BE%D0%B2

Другими словами Москва согласна только на диалог в стиле "А давайте вы не будете больше проводить ядерные испытания и угрожать применением я\о Ю. Корее и США?". На что Ким будет отвечать на равных "А идите вы куда подальше". Остальные меры типа санкций, принуждающих резолюция и проч. таким образом исключаются, поскольку не соответствуют понятию "диалога".
Словом Кремль поставил перед собой задачу с помощью вето заблокировать работу ООН полностью, отстаивая права диктаторов по всему миру убивать и мучить людей, а также создавать угрозы безопасности.. Ну закончится это либо реформой ООН, либо принятием решений вне данной организации.
tred33
Цитата(Мари @ 20.4.2017, 20:11) *
Мне показалось, что Вы этого нюанса не увидели и сочли, что оснований накладывать вето у РФ не было. Я ошиблась?
Я показал, что понимается под "мирным процессом, что там есть довольно жёсткие рычаги.
Подробных аргументов другой стороны у меня нет, поэтому не писал о своём мнении насчёт вето.
Могу сказать по диалогу, тут дело, по-моему, в том, что стороны просто могут не слышать друг друга.
Получается ситуация, когда неизвестно к чему может привести вето, как и его отсутствие. Мы со своей стороны, думаем, что к военному конфликту испытание и производство ракет не приведёт. Но а если диалог не получится, тогда что? Ведь Ын, по прошлым договорённостям, всегда просил еду, за отказ от ядерной программы, теперь его кормить не хотят, но и никто не хочет распространения ядерного оружия. Как быть если не договорятся? И что нам делать, если США долбанёт по КНДР?
Короче, я не знаю что лучше-принуждение, или диалог. Конечно, лучше сначала диалог, а уж если не получится, то только тогда другой вариант.
Ирена
tred33
Дело не в слышимости. Дело в том,что у Кима чучхе и подведомственное население, которому нужно объяснять почему оно так плохо живет. Он совершенно не заинтересован в диалоге, ему он не выгоден. Это Ю. Корею заботит проблема ее безопасности от соседнего маньяка. А Киму то это зачем? Диалог это угроза режиму, который может сохраняться только в условиях наличия внешних врагов.
Диалог о я\о с ним ведется много лет, включая и санкции. Но испытания как проводились так и проводятся.
Там наибольшее влияние оказывает Китай. Вот у него есть средства давления и никакой ООН ему не нужен. Нужна только политическая воля.
Мари
Цитата(tred33 @ 20.4.2017, 19:37) *
Ведь Ын, по прошлым договорённостям, всегда просил еду, за отказ от ядерной программы, теперь его кормить не хотят, но и никто не хочет распространения ядерного оружия.

А разве Китай отказался продолжать им помогать? Не слышала об этом. Ссылочку не дадите?

Цитата
Как быть если не договорятся? И что нам делать, если США долбанёт по КНДР?

То КНДР долбанет по США и часть этой ответки с достаточной вероятность долетит до американских городов. Поэтому США по Сев.Корее не долбануло, несмотря на громкие угрозы это сделать, в прошедшие выходные, не помешали им провести испытания, пусть и неудачные, и не долбанет впредь. Таки сдерживающий фактор в действии.
А если сдерживающий фактор не сработает, то нам останется только минимизировать последствия, если ветер от Кореи в нашу сторону будет.
Ирена
Поскольку ,как я искренне надеюсь, Мари наконец внесла меня в игнор, поясните ей кто-нибудь, что у КНДР нет носителей и по США она не "долбанет" ну просто никак. Под угрозой находится Южная Корея. И наш Дальний Восток, кстати. Так что стоило бы подумать не только о ненавистных США, но и о Воронеже.
tred33
Цитата(Мари @ 20.4.2017, 20:49) *
Цитата(tred33 @ 20.4.2017, 19:37) *
Ведь Ын, по прошлым договорённостям, всегда просил еду, за отказ от ядерной программы, теперь его кормить не хотят, но и никто не хочет распространения ядерного оружия.

А разве Китай отказался продолжать им помогать? Не слышала об этом. Ссылочку не дадите?

Цитата
Как быть если не договорятся? И что нам делать, если США долбанёт по КНДР?

То КНДР долбанет по США и часть этой ответки с достаточной вероятность долетит до американских городов. Поэтому США по Сев.Корее не долбануло, несмотря на громкие угрозы это сделать, в прошедшие выходные, не помешали им провести испытания, пусть и неудачные, и не долбанет впредь. Таки сдерживающий фактор в действии.
А если сдерживающий фактор не сработает, то нам останется только минимизировать последствия, если ветер от Кореи в нашу сторону будет.
ТАСС http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4182561
Зимой Китай отказался от угля из КНДР

Что касается удара по США, то не думаю, что ракеты не будут перехвачены- просто нет у КНДР столько ракет, чтоб нанести массированный удар... Это , конечно, только моё мнение.
Мари
Цитата(tred33 @ 20.4.2017, 20:03) *
Что касается удара по США, то не думаю, что ракеты не будут перехвачены- просто нет у КНДР столько ракет, чтоб нанести массированный удар... Это , конечно, только моё мнение.

Слава Богу никто ни по кому не выстрелил, обошлось в этот раз.

Но накануне было много информации с анализом возможных сценариев, если что...
Ознакомьтесь с цифрами и расчетами у кого там чего есть: Корейская война: чем и как КНДР может ударить по врагу
А вот цитата оттуда:
Цитата
...
Превентивный удар США по СЯС КНДР

На сегодня пока самый вероятный сценарий развития событий (в случае обострения и перехода конфликта в стадию войны).

Первый залп должен быть наиболее мощным, потому как ответка прилетит незамедлительно (надо исходить из этого) и США нужно им уничтожить максимально возможное количество целей. Во-первых надо понимать, что превентивный удар не может быть ядерным. Во-вторых, с 95% вероятностью США его проведут сами. Ракетный потенциал Южной Кореи использован не будет.

Итак, есть минимум одна ПЛА тип «Огайо» с 154 КР «Томагавк» на борту.

Есть АУГ ВМС США, имеющая суммарно около сотни ракет. Есть группа прикрытия АУГ состоящая из 1-2 ПЛА «Лос-Анджелес» (12-24 КР). Итого примерно 300 «Томагавков». На ВМБ Йокосука находятся 6-8 крейсеров и эсминцев носителей КР, которые тоже могут дать еще до 250-300 КР. Для усиления скрытно могут быть переброшены еще 1-2 лодки класса «Огайо», что даст Вашингтону еще 300 «Томагавков». Итого, в первом залпе может быть максимум до 900 КР морского базирования.

Также к первоочередному удару могут быть привлечены бомбардировщики Б-52 с 20 КР AGM-86C/D CALCM (каждый, всего у Пентагона имеется примерно 500 таких КР современных модификаций) или по 12 более современные КР AGM-158B JASSM/JASSM-ER воздушного базирования.

Правда вероятность использования первых ракет невелика, ввиду их ограниченного количества и невозможности пополнять запасы. С другой стороны, они более дальнобойные, чем вторые.Последние ракеты могут нести самолеты стратегической (В-1В, В-2) и тактической авиации (F-15, F-16, F/A-18). Одновременно, не привлекая внимания Пхеньяна можно использовать до 100 ударных тактических самолета (по 2 КР) и примерно 20-30 стратегов, которые суммарно могут дать в первом залпе до 600 КР воздушного базирования. Итого максимально-возможное число КР первого залп может составлять до 1500 единиц. Реально, около 1000. При этом, как показывает практика 10-20% ракет (даже если РЭБ эффективно не работает) до цели не долетают (а значительная часть ракет будут не 2015 года выпуска, как в ударе по Сирии, а выпуска 15-20 летней давности). То есть максимально возможное эффективное число носителей будет составлять примерно 1000-1100 единиц (реально примерно 800-900).

Им нужно поразить огромное количество первоочередных целей. Ядерные реакторы, верфи аэродромы можно оставить на потом. В первую очередь должны быть поражены стартовые площадки БР шахтного и мобильного базирования, а также ЗРК, способные сбивать американские «подарки». На сегодня на вооружении СЯС КНДР находятся примерно 700-800 шахтных и мобильных ПУ БРСД. Плюс несколько сотен ракет малой дальности.

Дивизион (или несколько) ЗРК KN-06 (аналог С-300). Несколько дивизионов ЗРК С-200. Итого до 1200-1400 целей, из которых примерно 400-500 жизненно-важных для США (ракеты «Нодон» и ЗРК KN-06). Смогут ли при этом КР гарантированно с одной попытки поразить цели, подавляющее число которых мобильно и замаскировано и постоянно перемещается? Думаю, нет. Таким образом, приходим к главному выводу: любой вариант превентивного удара превращается в лотерею: сколько и каких корейских ракет останется в строю и какие системы ПРО их смогут после этого остановить.

Ответный удар КНДР

В идеале США смогут поразить примерно одну цель на три эффективные ракеты (учитываем, что 90% целей мобильные). Причем, вероятность уцелеть ЗРК и шахтным установкам равна нулю. Также, мало вероятно, что на ракеты малой дальности американцы будут уделять большое внимание. Таким образом, вероятно, после первого удара уцелеют минимум 200 БР малой дальности и до 200 БР СД. Из них вероятно «в живых» останутся не более пары десятков ракет «Нодон-В/С», которыми можно поразить ВМБ США на о. Гуам и Окинава. Остальные базы США в Японии и Южной Корее достанут и обычные северокорейские «Скады» и «Нодон-А», которых уцелеет до 200 единиц. Если проблема создания ядерной БЧ решена (что весьма вероятно) то примерно 20 из них готовы будут стартовать уже через 10-20 минут после первого удара США. В среднем по 2 на каждую американскую базу (а возможно ударят и по японским АЭС). Отразить их удар смогут только развернутые в Южной Корее ЗРК ПРО THAAD (насколько они боеготовы пока вопрос) и ЗРК «Пэтриот» в Японии. Также в акватории будет находиться минимум один корабль с ракетами СМ-3 (из состава АУГ «Карла Винсона») и минимум два-три таких же корабля базирующиеся на ВМБ Йокосука (Япония).

Японские эсминцы с системой «Иджис», насколько известно пока такими ракетами не вооружены (но даже их наличие не сможет ничего кардинально изменить).

Одна северокорейская ПЛБР может уже сейчас быть развернута либо в районе Гавайев, либо в районе западного побережья США, откуда попытается атаковать ядерным боезарядом США.

Современные малые дизельные ПЛ способны легко уходить от американских АПЛ, даже не обладая воздухонезависимой двигательной установкой. Задача северокорейской ПЛ тихо подойти к ВМБ США и «вдарыть». Ей не надо ни за кем гоняться и преследовать, а значит, в данном случае фактор высокой скрытной скорости подводного хода не будет играть никакой роли.

А если в океане есть «дойная корова», танкер-заправщик, то удар может быть нанесен и по западному побережью США (например по Лос-Анджелесу или Сан-Франциско). Не зря корейскую лодку «учебно» сегодня ищут и в этих районах (пока безуспешно, что меня не удивляет, проще найти иголку в стоге сена).

А еще есть пара десятков устаревших больших подводных лодок, которые в подводной войне практически бесполезны, но их можно перебросить к побережью США с ядерным зарядом на борту (это если ядерных БЧ пока нет). Даже если одна из них прорвется и взорвет свой «ядрен-подарок» в акватории американского мегаполиса, вся трамповская авантюра накроется для него медным тазиком и импичмент в этом случае будет для него наградой.

Между тем, все уцелевшие ракеты «Нодон-С» и «Нодон-В» и KN-14 будут выпущены по Гуаму и Окинаве в надежде, что хотя бы одна пробьет ПРО базы и достигнет цели. ...

США решили не рисковать, и правильно сделали.
tred33
В принятом 20 апреля заявлении члены совета единогласно осудили действия КНДР, назвав их "крайне дестабилизирующими", и призвали отказаться от дальнейших испытаний ядерного и ракетного оружия, как это предписано прежними резолюциями ООН.

В подготовленном США проекте документа были учтены пожелания России включить в текст слова о необходимости добиться мирного урегулирования возникшей ситуации через "диалог".

http://www.svoboda.org/a/28443052.html

20 апреля Северная Корея выступила с новыми угрозами нанести США "супермощный превентивный удар", превратив Америку "в пепел".
tred33
Экзитполы: Макрон и Ле Пен выходят во второй тур

http://www.dw.com/ru/%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0...maca=rus-tco-dw

Там в серединке табличка с позициями кандидатов.
Понятно, что голоса Фийона, во втором туре, отойдут Макрону. А вот возможно ли объединение электората левых (Меланшон) ЗА правых (Марин Ле Пен)?
Мари
Вряд ли. Я думаю теперь можно предсказать, что победит Макрон.
tred33
Цитата(Мари @ 24.4.2017, 1:24) *
Вряд ли. Я думаю теперь можно предсказать, что победит Макрон.
Логически-ДА, но эти левые и правые "крайники", они на голову ушибленные, что их и объединяет.
Мари
Левые - это по Вашей части, Вам виднее....
Ну, посмотрим...
mrum
Цитата(tred33 @ 24.4.2017, 0:38) *
Цитата(Мари @ 24.4.2017, 1:24) *
Вряд ли. Я думаю теперь можно предсказать, что победит Макрон.
Логически-ДА, но эти левые и правые "крайники", они на голову ушибленные, что их и объединяет.

Не следил за последними событиями у них, но раньше была формула, что любой кандидат мечтает выйти во второй тур с Ле Пен.
ТАТЬЯНА А.
В ЕС с 15 июня отменят роуминг для жителей союза

http://www.interfax.ru/world/559967
Мари
Порадуемся за них.

Нас это не только не коснется, но как бы у нас, благодаря "пакету Яровой" вообще мобильная связь и интернет на порядок другой не подорожали и остались бы доступными не только высокооплачиваемым согражданам...
Denis81
Цитата(tred33 @ 17.3.2017, 12:09) *
Компромисс с популизмом. Почему поражение ультраправых в Голландии – не победа демократии
http://www.currenttime.tv/a/28374268.html

США задолбаются как говорится пыль глотать. Там Китай под боком, который против. Трампа ничего не смущает?
tred33
Цитата(Denis81 @ 26.4.2017, 21:31) *
Цитата(tred33 @ 17.3.2017, 12:09) *
Компромисс с популизмом. Почему поражение ультраправых в Голландии – не победа демократии
http://www.currenttime.tv/a/28374268.html

США задолбаются как говорится пыль глотать. Там Китай под боком, который против. Трампа ничего не смущает?
Каким боком Ваши слова пересекаются с цитатой со сноской из моего поста? Буквы читали по сноске, или главное про США ляпнуть?
Мари
Это не то, чтобы конкретное событие, однако... Можно ИМХО и событием назвать.
Цитата
ЕС поддержал планы Северной Ирландии отделиться от Британии
02 мая 2017 Никита Коваленко.

Северная Ирландия автоматически войдет в ЕС в случае проведения референдума об отделении от Великобритании и воссоединении с Республикой Ирландия заявили европейские лидеры на саммите Евросоюза.

Лидеры стран Евросоюза на саммите ЕС пообещали, что, если Северная Ирландия решит воссоединиться с Республикой Ирландия (РИ), то она автоматически войдет в состав «единой Европы», сообщает EURACTIV. Чтобы добиться такого развития событий, Северной Ирландии необходимо провести референдум (возможность проведения которого предусмотрена Белфастским соглашением) о выходе из запустившей процесс Brexit Великобритании и объединении с РИ. Инициатором такого заявления европейских лидеров стал ирландский премьер-министр Энда Кенни.

Напомним, ранее европейские политики поддержали прием в ЕС Шотландии в случае ее отделения от Соединенного Королевства. Также Испания пролоббировала включение руководством ЕС вопроса Гибралтара, являющегося предметом территориального спора между Мадридом и Лондоном, в стратегию переговоров с Великобританией по ее выходу из «единой Европы». Кроме того, Евросоюз наделил Мадрид правом вето при принятии решений по данной проблеме
https://vz.ru/news/2017/5/2/868604.html
Если это не наглое вмешательство во внутренние дела Великобритании и подстрекательство Сев.Ирландии к выходу из ее состава - то что это?

После такого демарша Евросоюз по-моему потерял всякое право критиковать других за "вмешательство во внутренние дела независимых государств" и "подстрекательство к сепаратизму". Он не просто "поддержал планы по отделению", он именно подстрекает к этому. И это после того, как Англии удалось после многих лет войны и беспорядков, жертв с обеих сторон во время беспорядков, столкновений военных/полиции с боевиками и терактов, договориться и установить там мирное существование и порядок...

ИМХО это просто подлость ни в какое сравнение с действиями России по Крыму не идущая, хотя многие тут наверняка захотят протолкнуть эту аналогию. До переворота и прихода к власти более радикальных, чем ранее, сил в Киеве, Россия вполне твердо признавала Крым украинским и никаких плюшек в случае его выхода из Украины и присоединения к РФ не обещала. Всякая самодеятельность, типа Лужковской помощи Севастополю и разговоров, не в счет, речь о высшем международном уровне, а не о личных инициативах.

Уточню, что сам выход Сев. Ирландии с последующим присоединением к Республике Ирландия, будь он только по желанию и инициативе ирландцев - я бы ни словом не осудила, это их право и их дело. Может и поприветствовала бы. В том числе и некоторую активность Республики Ирландия, как заинтересованной стороны и непосредственной участницы процесса.

Но когда их к этому подталкивают из Европы совершенно посторонние этому вопросу страны и союзы, да и еще и стимулируют подобными обещаниями, то это уже таки просто неприлично. ИМХО разумеется.
mrum
Цитата(tred33 @ 17.3.2017, 12:09) *
Компромисс с популизмом. Почему поражение ультраправых в Голландии – не победа демократии
http://www.currenttime.tv/a/28374268.html

Цитата
Во первых, эксперты обращают внимание не то, каким образом в Нидерландах удалось перетянуть голоса части радикально настроенных избирателей: за счет того, что идеи ультраправых частично перекочевали в риторику других партий. Получается, разворот в сторону правой идеологии – никуда не делся. Просто сами партии – "поправели".​

Ничего необычного.

Но если поменять Нидерланды на Украину, "правых" на "националистов", то недостаточность часто встречающегося в популярной полемике аргумента "да Вы посмотрите на электоральные результаты Свободы и ПС" становится очевидна.
tred33
А.Алексашенко

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1977310-echo/
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.