Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Чем мне не нравится партия "Яблоко"
Яблочный сад - форумы РОДП ЯБЛОКО > Федеральные форумы РОДП > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
tred33
Цитата(keakea @ 24.11.2017, 16:52) *
Цитата(tred33 @ 24.11.2017, 13:32) *
Так на ТВ, вроде не называют Навального вообще, но от этого его проблема для власти не решается. Может лучше на дебаты его вызвать и там всё разъяснить?

Кому вызвать? Яблоку? Так, и это не покажут по ТВ, если ТВ - главное.
И, мне кажется, что власть для себя уже решила проблему Навального, да и Яблока - тоже.
Если серьезно. то в этой ситуации надо заключать "пакт о не нападении" и помогать друг другу, но это, к сожалению, не реально.
Своё ТВ есть у Навального и у Яблока, вот там пусть и показывают. Аудитория у обоих своя, так что все, кому интересно, смогут увидеть.
keakea
Цитата(Лидия @ 25.11.2017, 0:41) *
Цитата
Получилось, так как там не было Навального.


Но он же не молчал. Однако статус кво не нарушал. Как и его сторонники. Сейчас он сознательно даёт отмашку "ату его!". Можно ли было это предвидеть, остановить, предупредить? Уверенна, что можно было. Тогда сколько всяких переговоров проводилось, причём за закрытыми дверьми. Что мешает сделать то же самое сейчас?

Он не был прямым участником процесса, поэтому и не вмешивался сильно. Для того чтобы все это предвидеть не надо больших усилий. А вот остановить - вряд ли, так как это ему не выгодно. Не выгодны ему и всякие договоренности. Он, вроде бы, напрямую говорил, что не собирается ни с кем договариваться.
keakea
Цитата(tred33 @ 25.11.2017, 8:39) *
Своё ТВ есть у Навального и у Яблока, вот там пусть и показывают. Аудитория у обоих своя, так что все, кому интересно, смогут увидеть.

Сколько людей увидят эти ТВ? А аудитория Навального и Яблока уже определилась, мало кого их них можно переубедить. Можно, только сгладить отношение.
tred33
Цитата(keakea @ 25.11.2017, 11:18) *
Цитата(tred33 @ 25.11.2017, 8:39) *
Своё ТВ есть у Навального и у Яблока, вот там пусть и показывают. Аудитория у обоих своя, так что все, кому интересно, смогут увидеть.

Сколько людей увидят эти ТВ? А аудитория Навального и Яблока уже определилась, мало кого их них можно переубедить. Можно, только сгладить отношение.
У Явлинского, единственный путь увеличения электората в свою пользу, это электорат Навального, если тот не будет участвовать в выборах. Поэтому, отношения с Навальным, нужно налаживать Явлинскому, именно ему нужно будет перетянут к себе сторонников Алексея, от позиции бойкота выборов... А то и за Собчак пойдут голосовать.
keakea
Цитата(tred33 @ 25.11.2017, 10:45) *
У Явлинского, единственный путь увеличения электората в свою пользу, это электорат Навального, если тот не будет участвовать в выборах.

Прямо уж единственный? А у Навального электорат Яблока не единственный?
Ну не будет электорат Навального после всех гадостей сказанных им в адрес Яблока голосовать за Явлинского, так же как и электорат Явлинского не будет голосовать за Навального. На этом и играет сейчас Собчак, а в прошлый раз -Прохоров. И, именно поэтому что у Навального и Явлинского, в основном, разный электорат им и не надо гнобить друг друга.
tred33
Цитата(keakea @ 25.11.2017, 12:26) *
Цитата(tred33 @ 25.11.2017, 10:45) *
У Явлинского, единственный путь увеличения электората в свою пользу, это электорат Навального, если тот не будет участвовать в выборах.

А у Навального электорат Яблока не единственный?
Нет не единственный. У него много просто протестного электората, независимо от политических взглядов.
Мари
Цитата(Лидия @ 25.11.2017, 0:41) *
Цитата
Получилось, так как там не было Навального.


Но он же не молчал. Однако статус кво не нарушал. Как и его сторонники. Сейчас он сознательно даёт отмашку "ату его!". Можно ли было это предвидеть, остановить, предупредить? Уверенна, что можно было.

А я отнюдь не уверена, скорее наоборот.

Поскольку на думских Навальному это таки было не важно и не нужно по большому счету, а некоторым его людям таки выгодно было договориться и воспользоваться Яблоком. Теперь всё иначе. Сейчас - это противостояние и склоки нужны и выгодны именно ему или, если вдруг всё же не допустят, что в свете информации из Конституционного судя все менее вероятно, то его "заместителю" - Собчак. Договариваться, когда они оба - и Навальный, и ГАЯ - кандидаты и конкуренты, фактически невозможно и нереально. И выпад против Яблоко через Артемьева это доказывает - он уже начал.
Мари
Цитата(tred33 @ 25.11.2017, 11:33) *
Цитата(keakea @ 25.11.2017, 12:26) *
Цитата(tred33 @ 25.11.2017, 10:45) *
У Явлинского, единственный путь увеличения электората в свою пользу, это электорат Навального, если тот не будет участвовать в выборах.

А у Навального электорат Яблока не единственный?
Нет не единственный. У него много просто протестного электората, независимо от политических взглядов.

У Яблока тоже отнюдь не только навальновцы, большинство из которых к тому же достаточно агрессивно и непримиримо к этой партии настроено.

Есть немало, хотя и не так много, как хотелось бы, тех, кому совершенно неприемлем Навальный, а вот демократия и ориентация на европейскую модель государственности - привлекательны.
Правда часть из них оттолкнет позиция партии по Крыму и Ураине, но остальных партии следовало бы постараться привлечь и мобилизовать на выборы.
keakea
Цитата(tred33 @ 25.11.2017, 11:33) *
Цитата(keakea @ 25.11.2017, 12:26) *
Цитата(tred33 @ 25.11.2017, 10:45) *
У Явлинского, единственный путь увеличения электората в свою пользу, это электорат Навального, если тот не будет участвовать в выборах.

А у Навального электорат Яблока не единственный?
Нет не единственный. У него много просто протестного электората, независимо от политических взглядов.

Не соглашусь. За него могут проголосовать люди, именно, с определенными политическими взглядами. А те про кого Вы пишите будут голосовать за спойлеров типа Прохорова.
Лидия
В моём представлении подавляющее большинство потенциально протестного электората будет решать, за кого им голосовать и голосовать ли вообще, непосредственно в процессе избирательной кампании или даже прямо на избирательном участке. И любые разборки между возможно подходящими им кандидатами не приведут таких избирателей ни к одному из конфликтующих, а отвратят от обоих, а возможно и от выборов в целом. По идее все должны это понимать. И начавшаяся борьба Навального с Яблоком не принесёт ему желаемых дивидендов - его поклонники и фанаты любят его любым, рассчитывать на переметнувшийся к нему яблочный электорат не приходится, а пассивного избирателя раздражают любые склоки. В этом смысле Ксения, если не будет ни с кем скандалить, реально может привлечь именно протестный электорат, голосующий "назло всем".

По прямым эфирам Шлосберга я довольно внимательно следила за Гдовскими выборами. То, что они проводились Яблоком на собранные у избирателей деньги, все знают. А кто знает, на что они были потрачены? Думаю, немногие. Так вот, существенная часть денег была выделена на проведение полноценного профессионального социологического исследования. Это то, чего не делал по-моему ещё никто на наших выборах. Результат известен - кандидат от Яблока выиграл выборы.

К чему я это? К тому, что и Навальный, и Явлинский действуют методом тыка, имея какие-то свои представления о том, как поведут себя избиратели на выборах. А на самом деле этого не знает ни тот, ни другой. И это вполне подходящий повод для договорённостей или по крайней мере для переговоров. При условии, что цель Навального - стать одним из кандидатов, а не какая-то совсем другая, как это было на выборах мэра. В таком случае ему действительно не нужны никакие договорённости. Как и пост президента.
ТАТЬЯНА А.
Цитата(Мари @ 25.11.2017, 14:19) *
Поскольку на думских Навальному это таки было не важно и не нужно по большому счету, а некоторым его людям таки выгодно было договориться и воспользоваться Яблоком. Теперь всё иначе. Сейчас - это противостояние и склоки нужны и выгодны именно ему или, если вдруг всё же не допустят, что в свете информации из Конституционного судя все менее вероятно, то его "заместителю" - Собчак. Договариваться, когда они оба - и Навальный, и ГАЯ - кандидаты и конкуренты, фактически невозможно и нереально. И выпад против Яблоко через Артемьева это доказывает - он уже начал.


Мари, да и не только Навальному. Вот что по-поводу Яблока говорит К. Собчак, и это напрямую и на всю страну : «Явлинский часть системы и всем поведением показывает, что ему нравится жить в этой системе и в своей партии, которая живет, в том числе, на бюджетные деньги».
Евгений Наумов
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 25.11.2017, 19:32) *
Вот что по-поводу Яблока говорит К. Собчак, и это напрямую и на всю страну : «Явлинский часть системы и всем поведением показывает, что ему нравится жить в этой системе и в своей партии, которая живет, в том числе, на бюджетные деньги».
Я полагаю, что совершенно не важно, что
Григорий Алексеевич и Ксения Анатольевна говорят и думают друг о друге.
Важно, что нынешнему Режиму они ставят
практически одинаковый диагноз))).
ТАТЬЯНА А.
Цитата(Евгений Наумов @ 25.11.2017, 19:35) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 25.11.2017, 19:32) *
Вот что по-поводу Яблока говорит К. Собчак, и это напрямую и на всю страну : «Явлинский часть системы и всем поведением показывает, что ему нравится жить в этой системе и в своей партии, которая живет, в том числе, на бюджетные деньги».
Я полагаю, что совершенно не важно, что
Григорий Алексеевич и Ксения Анатольевна говорят и думают друг о друге.
Важно, что нынешнему Режиму они ставят
практически одинаковый диагноз))).

Ну, это и не обсуждается даже, само собой....
Dave Hill
Цитата(Евгений Наумов @ 25.11.2017, 19:35) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 25.11.2017, 19:32) *
Вот что по-поводу Яблока говорит К. Собчак, и это напрямую и на всю страну : «Явлинский часть системы и всем поведением показывает, что ему нравится жить в этой системе и в своей партии, которая живет, в том числе, на бюджетные деньги».
Я полагаю, что совершенно не важно, что
Григорий Алексеевич и Ксения Анатольевна говорят и думают друг о друге.
Важно, что нынешнему Режиму они ставят
практически одинаковый диагноз))).


Ну да, совершенно неважно, что так называемые "демократы" поливают друг друга помоями. Конечно же, это неважно. Режим именно на этом, правда, и возник, но неважно...
Зато как важно, что думает Ксения Анатольевна и Анфиса Петровна о режиме. Это даже важнее, чем Петр Петрович думает о Д.Трампе. Ксения Анатольевна же у нас теперь кандидат в президенты. И какой режим откажется от такой "оппозиции"...
Ёж Макинтош
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 25.11.2017, 19:32) *
Мари, да и не только Навальному. Вот что по-поводу Яблока говорит К. Собчак, и это напрямую и на всю страну : «Явлинский часть системы и всем поведением показывает, что ему нравится жить в этой системе и в своей партии, которая живет, в том числе, на бюджетные деньги».

Думаю, что если б Яблоко всегда поддерживало ее папу, то отношение к Яблоку у Ксении Анатольевны было б иное... smile.gif
DimmiYur
Цитата(Ёж Макинтош @ 1.12.2017, 1:07) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 25.11.2017, 19:32) *
Мари, да и не только Навальному. Вот что по-поводу Яблока говорит К. Собчак, и это напрямую и на всю страну : «Явлинский часть системы и всем поведением показывает, что ему нравится жить в этой системе и в своей партии, которая живет, в том числе, на бюджетные деньги».

Думаю, что если б Яблоко всегда поддерживало ее папу, то отношение к Яблоку у Ксении Анатольевны было б иное... smile.gif

А если бы Путина, так вообще бы щастье наступило.
Меньше думайте, вам вредят мысленные процессы.
Ёж Макинтош
Цитата(DimmiYur @ 1.12.2017, 6:02) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 1.12.2017, 1:07) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 25.11.2017, 19:32) *
Мари, да и не только Навальному. Вот что по-поводу Яблока говорит К. Собчак, и это напрямую и на всю страну : «Явлинский часть системы и всем поведением показывает, что ему нравится жить в этой системе и в своей партии, которая живет, в том числе, на бюджетные деньги».

Думаю, что если б Яблоко всегда поддерживало ее папу, то отношение к Яблоку у Ксении Анатольевны было б иное... smile.gif

А если бы Путина, так вообще бы щастье наступило.
Меньше думайте, вам вредят мысленные процессы.

Этот стиль айкидо - продолжить мысль оппонента, и доведя её до гротеска, продемонстрировать его глупость - не более, чем психотрюк...
Думать всегда НАДО.
Ксюша серьёзный оппонент Яблоку, поскольку в отличии от Навального она имеет финансирование и поддержку власти, причем не в явной форме.
По сути, Ксюша клонирует Яблочные тезисы, но в наиболее популистском Яшинском варианте.
При этом выступая в роли Антитеза Яблоку... Этакий Прохоров, дубль второй wink.gif

Проанализируйте Ксюшину программу
https://m.ura.news/news/1052311602
Почти все снято с Яблока и неприлично доведено до гротеска.
А ведь это почти Ваша школа айкидо, DimmiYur, методы ТЕ ЖЕ и то же неприятие РПЦ (Библии)...
Поэтому я б не удивился, если б Вы вскоре оказались в штабе Ксюши и покинули партию Яблоко wink.gif

С другой стороны, на это примитивное Айкидо я предлагаю ответить тем же Айкидо, но более высокого уровня:-)
Пусть все кто поддерживает ЛГБТ переходят к Ксюше, а тогда более нормальные люди ОСТАНУТСЯ В ЯБЛОКЕ.
Пусть Ксюша выступает за полный отказ от Крыма, а Вы создайте концепцию ЛУЧШЕ - совместное использование Крыма, вместе с западными партнёрами в условиях свободной экономической зоны, но под юрисдикцией России.
Яблоко может и должно показать, что его программа - это не трёп и болтовня, а сбалансированная экономическая программа, рассчитанная на долгий срок развития.
Что-то в Вашей программе при этом, возможно, придётся подкорректировать.

И хватит ВАЛЯТЬ ДУРАКА. Давно пора отказаться от поддержки геев и создать Христианско-Демократическую фракцию.
Сделайте этот непростой для Вас шаг и люди к вам потянутся...
Только так и не иначе Вы сможете добиться успехов на Выборах, преодолеть 5% барьер, войти в Думу.
А уже после этого всерьёз можно задумываться о выдвижении своего кандидата в президенты.
Вы потеряли уже на старте лет 10 времени, но ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА.
mrum
Цитата(Ёж Макинтош @ 1.12.2017, 10:43) *
Пусть Ксюша выступает за полный отказ от Крыма, а Вы создайте концепцию ЛУЧШЕ - совместное использование Крыма, вместе с западными партнёрами в условиях свободной экономической зоны, но под юрисдикцией России.

Осмысленность любой крымской концепции зависит не только от того, что предполагается достичь, но и что предлагается для этого делать в условиях, когда западные партнеры имеют собственную концепцию, значительно отличающуюся.

DimmiYur
Цитата(Ёж Макинтош @ 1.12.2017, 10:43) *
…………………..
Проанализируйте Ксюшину программу
https://m.ura.news/news/1052311602

У Собчак пока что нет предвыборной программы. Так что опять мимо.

Цитата
…………… неприятие РПЦ (Библии)...

Неприятие РПЦ – да, неприятие Библии – нет. Так что и тут промазали.

Цитата
Поэтому я б не удивился, если б Вы вскоре оказались в штабе Ксюши и покинули партию Яблоко wink.gif

Мечтайте – мечтайте.

Цитата
Пусть все кто поддерживает ЛГБТ переходят к Ксюше, а тогда более нормальные люди ОСТАНУТСЯ В ЯБЛОКЕ.

Более нормальные, но всё же не до конца?
Nestor
Цитата(DimmiYur @ 1.12.2017, 11:35) *
Цитата
Пусть все кто поддерживает ЛГБТ переходят к Ксюше, а тогда более нормальные люди ОСТАНУТСЯ В ЯБЛОКЕ.

Более нормальные, но всё же не до конца?

Меня всегда смешило, почему вроде вменяемые люди, как только речь заходит о политике, отличающемся своим мнением от имярека, его сразу начинают подозревать в особом отношении к ЛГБТ сообществу smile.gif
DimmiYur
Цитата(Nestor @ 1.12.2017, 11:44) *
Цитата(DimmiYur @ 1.12.2017, 11:35) *
Цитата
Пусть все кто поддерживает ЛГБТ переходят к Ксюше, а тогда более нормальные люди ОСТАНУТСЯ В ЯБЛОКЕ.

Более нормальные, но всё же не до конца?

Меня всегда смешило, почему вроде вменяемые люди, как только речь заходит о политике, отличающемся своим мнением от имярека, его сразу начинают подозревать в особом отношении к ЛГБТ сообществу smile.gif

Может потому, что уже давно у подавляющего количество людей сложилось мнение, что политикой нормальный человек заниматься не станет? А что более ненормально, с точки зрения большинства, чем принадлежность к ЛГБТ сообществу?
Ёж Макинтош
Цитата(DimmiYur @ 1.12.2017, 12:00) *
Цитата(Nestor @ 1.12.2017, 11:44) *
Цитата(DimmiYur @ 1.12.2017, 11:35) *
Цитата
Пусть все кто поддерживает ЛГБТ переходят к Ксюше, а тогда более нормальные люди ОСТАНУТСЯ В ЯБЛОКЕ.

Более нормальные, но всё же не до конца?

Меня всегда смешило, почему вроде вменяемые люди, как только речь заходит о политике, отличающемся своим мнением от имярека, его сразу начинают подозревать в особом отношении к ЛГБТ сообществу smile.gif

Может потому, что уже давно у подавляющего количество людей сложилось мнение, что политикой нормальный человек заниматься не станет? А что более ненормально, с точки зрения большинства, чем принадлежность к ЛГБТ сообществу?

Если вы так все хорошо понимаете, то зачем уже c 10 лет почти ЛГБТ пиарите, теряя последние остатки рейтинга....? blink.gif
Вы же этим Путену и Едру рейтинг повышаете, обеспечивая постоянное и практически не сменяемое руководство страной.
Зачем СПЕЦИАЛЬНО играть роль "плохих парней"? Изображая при этом честность в Политике tongue.gif
Чтобы вас заведомо никогда никуда не выбрали??:-)
tred33
Защита прав ЛГБТ, национальных меньшинств и прочее, всё это входит в противоречие с защитой прав человека. ОДНОЗНАЧНО тчк
Nestor
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 14:53) *
Защита прав ЛГБТ, национальных меньшинств и прочее, всё это входит в противоречие с защитой прав человека. ОДНОЗНАЧНО тчк
Да! Категорически настаиваю включение список входящих противоречие леворуких рыжих тчк.
Ёж Макинтош
Цитата(Nestor @ 1.12.2017, 15:09) *
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 14:53) *
Защита прав ЛГБТ, национальных меньшинств и прочее, всё это входит в противоречие с защитой прав человека. ОДНОЗНАЧНО тчк
Да! Категорически настаиваю включение список входящих противоречие леворуких рыжих тчк.

Не ерничайте.
Речь не о леворукости, а о нормах поведения в общественных местах.
И о приличном воспитании детей в нормальном здоровом обществе..
Не хотите? Тогда понижайте свой рейтинг дальше. Ниже толь НОЛь wink.gif
А Нестору, Вааще, все фиолетово, он даже и не член партии Яблоко, хотя и пытается вести диалог от её имени.
Но всегда получается... tongue.gif
Nestor
Цитата(Ёж Макинтош @ 1.12.2017, 15:46) *
Речь не о леворукости, а о нормах поведения в общественных местах.
Я согласен категорически с запрещением нетрадиционного секса в общественных местах, если в них же не разрешен традиционный.
Цитата
И о приличном воспитании детей в нормальном здоровом обществе..
Приличное воспитание как раз и заключается в том, что ребенок с детства должен знать, что не его фафиково дело, каким сексом занимается его друг/подруга.
Цитата
Не хотите? Тогда понижайте свой рейтинг дальше. Ниже толь НОЛь wink.gif
Если этот рейтинг выставляете вы, то я им горжусь как наградой biggrin.gif
Цитата
А Нестору, Вааще, все фиолетово, он даже и не член партии Яблоко, хотя и пытается вести диалог от её имени.Но всегда получается... :
Ну так вы определитесь до конца, фиолетово мне или яблочно. А можете не определяться. Я всё равно могу кушать и сплю спокойно.
mrum
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 14:53) *
Защита прав ЛГБТ, национальных меньшинств и прочее, всё это входит в противоречие с защитой прав человека. ОДНОЗНАЧНО тчк

Вопрос о своевременности.
Защита прав человека существует куда дольше, чем нынешняя мания защиты ЛГБТ.
Выступив с предложениями об легализации однополых браков лет сто назад можно было себя так скомпрометировать, что к твоему мнению по поводу нацменских дел уже бы не прислушивались совершенно.
"РФ отсталая страна, к тому времени, как у нас будут марши педерастов, передовой Запад будет уже бороться за права педофилов".
tred33
Цитата(mrum @ 1.12.2017, 19:47) *
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 14:53) *
Защита прав ЛГБТ, национальных меньшинств и прочее, всё это входит в противоречие с защитой прав человека. ОДНОЗНАЧНО тчк

Вопрос о своевременности.
Защита прав человека существует куда дольше, чем нынешняя мания защиты ЛГБТ.
Выступив с предложениями об легализации однополых браков лет сто назад можно было себя так скомпрометировать, что к твоему мнению по поводу нацменских дел уже бы не прислушивались совершенно.
"РФ отсталая страна, к тому времени, как у нас будут марши педерастов, передовой Запад будет уже бороться за права педофилов".
Я вот о чём. Допустим, требуется фирме 10 рабочих, определённой специальности. Есть кандидаты- 10 белых, остальные азиаты и негры.
По результатам тестирования, лучше проф. навыками оказались все белые.
Если предприниматель примет всех белых, то его засудят однозначно, поэтому он будет вынужден взять нескольких негров и азиатов.
А как же права человека и конкуренция? Да толерантные болт клали на права конкретного человека. (Моё личное мнение)
DimmiYur
Цитата(Ёж Макинтош @ 1.12.2017, 14:44) *
Если вы так все хорошо понимаете, то зачем уже c 10 лет почти ЛГБТ пиарите, теряя последние остатки рейтинга....? blink.gif

Напомните мне когда это я ЛГБТ пиарил? И какой рейтинг я при этом потерял.

Цитата
Вы же этим Путену и Едру рейтинг повышаете, обеспечивая постоянное и практически не сменяемое руководство страной.

Я лично повышаю рейтинг Путину и ЕДРУ? Каким образом?

Цитата
Чтобы вас заведомо никогда никуда не выбрали??:-)

Я что-то пропустил? Меня кто-то куда-то выбрал?
DimmiYur
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 19:18) *
Я вот о чём. Допустим, требуется фирме 10 рабочих, определённой специальности. Есть кандидаты- 10 белых, остальные азиаты и негры.
По результатам тестирования, лучше проф. навыками оказались все белые.
Если предприниматель примет всех белых, то его засудят однозначно, поэтому он будет вынужден взять нескольких негров и азиатов.

А как же права человека и конкуренция? Да толерантные болт клали на права конкретного человека. (Моё личное мнение)

Что-то я не припомню такого случая. Можете подсказать пример?
Ёж Макинтош
Цитата(DimmiYur @ 2.12.2017, 5:21) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 1.12.2017, 14:44) *
Если вы так все хорошо понимаете, то зачем уже c 10 лет почти ЛГБТ пиарите, теряя последние остатки рейтинга....? blink.gif

Напомните мне когда это я ЛГБТ пиарил? И какой рейтинг я при этом потерял.

Цитата
Вы же этим Путену и Едру рейтинг повышаете, обеспечивая постоянное и практически не сменяемое руководство страной.

Я лично повышаю рейтинг Путину и ЕДРУ? Каким образом?

Цитата
Чтобы вас заведомо никогда никуда не выбрали??:-)

Я что-то пропустил? Меня кто-то куда-то выбрал?

Та-аак... И тут у Вас пробел в образовании).
Давно Вы в Яблоко?
Тут "вы" (в цитированном контексте) с маленькой буквы, в смысле Яблоко, а не персонально Вы.

Где Вы, вообще, сами то лично на Дальнем Востоке?...
Про Mолодежное Яблоко, созданное Максимом Резником (еще давно) - слышали?
Они начали ЗАДАВАТЬ ТОН Яблочной политике...

Пообщайтесь с Кириллом Гончаровым и Николаем Кавказским на сей предмет.
Может, они Вам ЧО Расскажут...

Впрочем, у них выросла достойная смена - Макс Кац. wink.gif
Тут есть его "представитель" на форуме, Тред33. Может, от Вам разъяснит ПОПУЛЯРНО.

В данном частном случае эти все люди должны, по смыслу, начать работать на повышение рейтинга Ксюши.
И перескочат в ее Штаб, кто сразу, а кто попозже, но с шумным скандалом..
Кац еще не в штабе у Ксюши? Ждем(с). tongue.gif
Ёж Макинтош
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 19:18) *
Цитата(mrum @ 1.12.2017, 19:47) *
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 14:53) *
Защита прав ЛГБТ, национальных меньшинств и прочее, всё это входит в противоречие с защитой прав человека. ОДНОЗНАЧНО тчк

Вопрос о своевременности.
Защита прав человека существует куда дольше, чем нынешняя мания защиты ЛГБТ.
Выступив с предложениями об легализации однополых браков лет сто назад можно было себя так скомпрометировать, что к твоему мнению по поводу нацменских дел уже бы не прислушивались совершенно.
"РФ отсталая страна, к тому времени, как у нас будут марши педерастов, передовой Запад будет уже бороться за права педофилов".
Я вот о чём. Допустим, требуется фирме 10 рабочих, определённой специальности. Есть кандидаты- 10 белых, остальные азиаты и негры.
По результатам тестирования, лучше проф. навыками оказались все белые.
Если предприниматель примет всех белых, то его засудят однозначно, поэтому он будет вынужден взять нескольких негров и азиатов.
А как же права человека и конкуренция? Да толерантные болт клали на права конкретного человека. (Моё личное мнение)

Удивительно, Вы, Тред33, против толерантности?
Вы начинаете меня Восхищать! smile.gif

re: Защита прав ЛГБТ, национальных меньшинств и прочее, всё это входит в противоречие с защитой прав человека. ОДНОЗНАЧНО тчк
Я не пойму только, когда Вы шутите, а когда пишете серьезно biggrin.gif
tred33
Цитата(DimmiYur @ 2.12.2017, 6:31) *
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 19:18) *
Я вот о чём. Допустим, требуется фирме 10 рабочих, определённой специальности. Есть кандидаты- 10 белых, остальные азиаты и негры.
По результатам тестирования, лучше проф. навыками оказались все белые.
Если предприниматель примет всех белых, то его засудят однозначно, поэтому он будет вынужден взять нескольких негров и азиатов.

А как же права человека и конкуренция? Да толерантные болт клали на права конкретного человека. (Моё личное мнение)

Что-то я не припомню такого случая. Можете подсказать пример?

Такого случая не было, у меня написано там-"допустим".
Я говорю конкретно о Affirmative Action https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%86%D0%B8%D1%8F
Я против предоставления льгот кому-либо, кроме инвалидов и стариков (не пенсионеров, а именно немощных)
Ёж Макинтош
Цитата(DimmiYur @ 2.12.2017, 5:31) *
Цитата(tred33 @ 1.12.2017, 19:18) *
Я вот о чём. Допустим, требуется фирме 10 рабочих, определённой специальности. Есть кандидаты- 10 белых, остальные азиаты и негры.
По результатам тестирования, лучше проф. навыками оказались все белые.
Если предприниматель примет всех белых, то его засудят однозначно, поэтому он будет вынужден взять нескольких негров и азиатов.

А как же права человека и конкуренция? Да толерантные болт клали на права конкретного человека. (Моё личное мнение)

Что-то я не припомню такого случая. Можете подсказать пример?

Спросите у живущих в Штатах. Масса случаев, когда черные подают в суд и через предоставленные квоты выигрывают у белых
вакансию т.е. рабочее место... Сплошь и рядом.
Но есть редкие случаи, когда удается отыграться белым).
https://www.chel.kp.ru/daily/26692/3716741/
Цитата
Проблема «черного расизма» в США актуальна, хотя такого термина вы в тамошних СМИ не увидите, - сообщил «Комсомольской правде» публицист и американист Владимир Можегов. - Процесс развития дискриминации белого населения под предлогом сохранения меньшинств идет еще с 1960-х годов. Вся университетская элита и пресса работает на это. Никакой статистики по поводу защиты белым населением своих прав нет, этим не занимаются, потому что никто не финансирует такие исследования. Нет серьезных движений, которые бы защищали белое население, потому что на них сразу начинается давление.

Простите, что ссылка дурная, с kp постоянно какая-то реклама-спам лезет...
DimmiYur
Цитата(Ёж Макинтош @ 2.12.2017, 5:53) *
Давно Вы в Яблоко?
Тут "вы" (в цитированном контексте) с маленькой буквы, в смысле Яблоко, а не персонально Вы.

Однако тут вы писали свое сообщение в ответ на мой пост, а теперь оказывается что вы имели ввиду партию Яблоко, а не меня лично. Вы предполагает, что член партии Яблоко и сама партия Яблоко одно и тоже и мои личные слова и мысли являются словами и мыслями всей партии?

Цитата
Где Вы, вообще, сами то лично на Дальнем Востоке?...

И что это вы с таким маниакальным упорством пытаетесь постоянно выяснить мои личные данные? Всё гадаете, выпытываете, домысливаете…

Цитата
Про Mолодежное Яблоко, созданное Максимом Резником (еще давно) - слышали?
Они начали ЗАДАВАТЬ ТОН Яблочной политике...

И слышал, и знаю. Только Молодежная фракция Яблока это не вся партия Яблока. Это одна из внутрипартийных структур. И ваше «ЗАДАВАТЬ ТОН Яблочной политике» не более чем ваша личная фантазия. Не надо выдавать желаемое за действительное.
DimmiYur
Цитата(Ёж Макинтош @ 2.12.2017, 11:07) *
…………….
Спросите у живущих в Штатах. Масса случаев, когда черные подают в суд и через предоставленные квоты выигрывают у белых
вакансию т.е. рабочее место... Сплошь и рядом.
……………………

Лишь бы что ни будь ляпнуть. Авось за умного прокатит. Не прокатило.
Про США ни в одном посте речи и не шла. В основном Россия упоминается.
Nestor
Цитата(Ёж Макинтош @ 2.12.2017, 11:07) *
[Спросите у живущих в Штатах
Ну это да. Вот посмотрите на эти сияющие рекламы:


Разве радует их блеск простых лондовцев?
Сanon
Цитата(Ёж Макинтош @ 2.12.2017, 5:53) *
Тут "вы" (в цитированном контексте) с маленькой буквы, в смысле Яблоко, а не персонально Вы.
Я тоже всегда придерживаюсь правила написания обращения на Вы к единственному лицу с большой буквы, как и большинство кмк. Однако, объективности ради, должна уточнить, что можно и с маленькой, это тоже считается допустимым:
Цитата
- Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
- Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.

- Как писать местоимения вы, ваш в интервью?
- Этот вопрос правилами правописания не регламентирован, однако на практике в средствах массовой информации местоимения вы, ваш в интервью пишут строчными буквами.

http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88

Цитата(DimmiYur @ 2.12.2017, 11:30) *
Цитата
Где Вы, вообще, сами то лично на Дальнем Востоке?...

И что это вы с таким маниакальным упорством пытаетесь постоянно выяснить мои личные данные? Всё гадаете, выпытываете, домысливаете…

Поскольку подобный упорный и повышенный интерес проявляется не только по отношению к DimmiYur, то давно собиралась обратить внимание уважаемого Ёж Макинтоша, на п. 4 раздела "Не рекомендуется" правил форума, где говорится о недопустимости перехода на личность. Просто проявить разок интерес к чему-то о собеседнике - вполне допустимо, захочет - ответит. Но настойчивые распросы про место проживания и прочие личные данные, как и обсуждение возможных вариантов, совершенно неуместны.

Если сказанное не будет услышано и учтено, то придется выносить "Предупреждение" и т.д., так что убедительная просьба в дальнейшем обсуждать позицию и мнение собеседника, а не его персональные данные в реале
.

На всякий случай напоминаю, что обсуждение моего замечания тут недопустимо. При желании обсудить или прокомментировать - сделайте это на Гайд-парке. Но лучше просто примите к сведению.
mrum
Цитата(DimmiYur @ 2.12.2017, 11:35) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 2.12.2017, 11:07) *
…………….
Спросите у живущих в Штатах. Масса случаев, когда черные подают в суд и через предоставленные квоты выигрывают у белых
вакансию т.е. рабочее место... Сплошь и рядом.
……………………

Лишь бы что ни будь ляпнуть. Авось за умного прокатит. Не прокатило.
Про США ни в одном посте речи и не шла. В основном Россия упоминается.

Вообще-то упоминание проблем между белыми и неграми довольно четко указывает, что речь изначально была не про РФ.
Мари
Цитата(mrum @ 2.12.2017, 18:47) *
Вообще-то упоминание проблем между белыми и неграми довольно четко указывает, что речь изначально была не про РФ.

Однако в этой теме обсуждаются дела именно в РФ и деятельность российских партий, в частности - Яблока.

Было бы несколько странно всерьез обсуждать её недостаточную активность в борьбе за права американских белых и именно на этом основании отказывать ей в поддержке...
tred33
Дело всё в том, где бы это ни было в США, или в России, что как только начинается защита каких-то социальных групп, так сразу это сказывается на правах простых граждан. Потом приходят к власти нацисты и начинают расчищать за толерантными... Не знаю, может это природой так устроено.
tred33
Цитата(tred33 @ 2.12.2017, 20:15) *
Дело всё в том, где бы это ни было в США, или в России, что как только начинается защита каких-то социальных групп, так сразу это сказывается на правах простых граждан. Потом приходят к власти нацисты и начинают расчищать за толерантными... Не знаю, может это природой так устроено.
"Депутаты муниципального округа Якиманка от партии «Яблоко» вместе с главой Совета Андреем Моревым подали в мэрию Москвы заявку на проведение 18 марта, в день президентских выборов...На референдуме жителям столицы предлагают проголосовать за перенос памятника Владимиру Ленину с Калужской площади в парк «Музеон».

Всего депутаты хотят вынести восемь вопросов на референдум: о движении транспорта, об остановках в районе и о точечной застройке."

ПОЛНОСТЬЮ https://www.novayagazeta.ru/news/2018/01/26...entskih-vyborov
.............................................................
Молодёжи, глубоко плевать где будет памятник Ленину, а вот бабушки придут. Если партия Яблоко думает, что привлечёт на свою сторону сторонников этим референдумом, то думаю, что эффект будет обратным.
Мари
От коммунистов заразились, похоже...

Не поддерживаю эту идею и считаю ее ошибочной. Не самое это сейчас важное и актуальное, да и вообще, не с памятниками надо воевать, есть цели посерьезнее. А референдум сразу на восемь вопросов и вовсе профанация нормального референдума и бессмсленная суета.

К тому же какой смысл и какая польза от заранее проигранного референдума? А иного результата при нынешнем раскладе сил и настроений ожидать не стоит... Да и явка больше 50% маловероятна. Так что больше тянет на имитацию активной оппозиционности и политиканство, чем на реальную заботу о людях.
Лидия
Автор статьи почему-то выделил именно вопрос про памятник, а на самом деле, возможно, там идёт острая борьба за какое-то строительство или перенос линий общественного транспорта, и только местный референдум позволит решить эти вопросы в пользу жителей района. Так что, не зная причин, по которым депутаты решили устроить референдум, не стоит делать выводы о его ошибочности.

А что касается бабушек, то они и так придут, без референдума. Как раз молодые родители могут пойти из-за того, что какой-нибудь парк собираются вырубать или остановку переносить, или ещё что, касающееся жизни в районе. Местные проблемы вполне могут поднять с диванов тех, кто на выборы не собирался.
Мари
ИМХО референдум с более чем одним, максимум двумя вопросами просто теряет смысл и становится профанацией. Незачем вообще было о памятнике вопрос ставить.

Это крайне дурная манера ИМХО количество вопросов референдума накручивать. Раньше этим коммунисты занимались. Печально видеть, что яблочники по их стопам пошли и их ошибки повторяют.
Лидия
Не знаю, меня бы количество конкретных вопросов, касающихся моего района, не испугали бы. В чём проблема? Это же не идеология, не вопрос преобразования страны, не что-то глобальное, где голову сломаешь, как отвечать, а абсолютно конкретные вещи, с адресами и чёткими вводными. Хоть 5, хоть 10, хоть сколько угодно таких вопросов может быть.
Мари
Мне кажется Вы путаете соцопрос или еще какой-то опрос с референдумом, а разница все же есть, и на мой взгляд достаточно большая. Например, при референдуме мало просто спросить, надо еще и попытаться доказать голосующим, что Ваш вариант ответа правильный и надо выбрать именно его.
А иначе надо просто опрос организовать, это дешевле и проще кмк.
Лидия
Опрос не имеет силы закона, референдум - имеет.
Мари
Цитата(Лидия @ 27.1.2018, 1:23) *
Опрос не имеет силы закона, референдум - имеет.

Пришлось найти Закон о местном референдуме, чтобы убедиться в Вашей правоте, а то были сомнения... Практика, правда, показывает, что у нас ни один из федеральных референдумов, тоже обязательных, выполнен не был... Ни один! Но по закону - да, обязателен.

Так что да, Вы правы, и это серьезный аргумент за референдум, но это и повышает уровень ответственности его организаторов. Вот нафиг было забивать действительно важные и более ясные вопросы этим явно очень спорным и скандальным вопросом о памятнике Ленину?
tred33
Цитата(Мари @ 26.1.2018, 22:34) *
Незачем вообще было о памятнике вопрос ставить.
Да, не нужно было "будить Удальцова" biggrin.gif
https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1849548971753201
..............................
Тему памятников в России, не следует поднимать вообще, пока в стране всё не утрясётся.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2022 IPS, Inc.