Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Про Илона Маска, его дела и идеи и прочее связанное с ним. и космосом вообще
Яблочный сад - форумы РОДП ЯБЛОКО > Федеральные форумы РОДП > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
tred33
Владислав Наганов ‏@naganoff_ru 2 часа назад
Элон Маск оценил проект по раздаче интернета из космоса каждому жителю Земли в $10 млрд. Ох, хоть бы ему удалось! https://www.facebook.com/naganoff/posts/761819360562868
tred33
Молния Наука
@molnianauka
Илон Маск опубликовал видео, на котором запечатлена неудачная посадка ракеты-носителя Falcon 9.
https://twitter.com/molnianauka/status/6889...4976513?lang=ru

Aviastudent @aviastudent 1 час назад
Видно что села практически идеально, но одна из опор подвела, в итоге ступень завалилась
tred33
Илон Маск реализует идею глобального Интернета
http://newsmake.net/news/ilon-mask-realizu...lnogo-interneta

"Роскомнадзор" что теперь будет делать?...
Видимо и авторское право уйдёт в небытье.
ТАТЬЯНА А.
ИЛОН МАСК РАБОТАЕТ НАД ИНТЕРФЕЙСОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ МОЗГА К КОМПЬЮТЕРУ

https://hi-news.ru/technology/ilon-mask-rab...kompyuteru.html
tred33
Илон Маск о ближайшем будущем человечества
http://varlamov.ru/2371800.html
tred33
Маск подложил подлянку российским СМИ
http://verola.livejournal.com/747705.html
Мари
Цитата(tred33 @ 24.6.2017, 6:31) *
Маск подложил подлянку российским СМИ
http://verola.livejournal.com/747705.html


Врёт.
Вот цитата из сообщения ТАСС:
Цитата
... Для запуска BulgariaSat-1 SpaceX повторно использовала нижнюю ступень Falcon 9, которая уже побывала в космосе во время успешного вывода на орбиту группы спутников Iridium NEXT в январе текущего года. Кроме того, компании удалось и в этот раз успешно осуществить управляемое возвращение нижней ступени. Она приземлилась на гигантскую платформу в Атлантическом океане и будет использована вновь при повторных запусках.

За несколько минут до старта глава SpaceX Илон Маск указал в своем Twitter на большую вероятность того, что нижнюю ступень Falcon 9 в этот раз посадить не удастся. Он объяснил это тем, что элемент ракеты столкнется с сильнейшими нагрузками при входе в плотные слои атмосферы.

Однако в итоге его опасения оказались напрасны. Маск впоследствии отметил, что приземление было очень жестким, однако его можно считать успешным.

Это уже второй раз, когда SpaceX удалось повторно использовать нижнюю ступень Falcon 9 для запуска. Впервые это произошло в конце марта этого года, когда был выведен на орбиту телекоммуникационный спутник SES-10 одноименной люксембургской компании.


Полный текст статьи: http://tass.ru/kosmos/4362738

Хотя в заголовке и первой части статьи неадекватно большой акцент на болгарском спутнике, но о замалчивании повторной посадки прочих подробностей говорить никак нельзя.
tred33
Цитата(Мари @ 24.6.2017, 11:28) *
Цитата(tred33 @ 24.6.2017, 6:31) *
Маск подложил подлянку российским СМИ
http://verola.livejournal.com/747705.html


Врёт.
Вот цитата из сообщения ТАСС: ...
Да, тут интересно то, что упор делается именно на те СМИ, которые считаются либеральными- ЭХО и РБК
......................
А вообще, в принципе не удивительно, но зря замалчивается тема Маска с его носителями, могли бы на Первом и поподробней рассказать... Интересный ведь проект и не государственный, а частный.
Мари
Не спорю. Конечно интересно.

А РБК после смены хозяев не факт, что можно считать в числе хотя бы относительно либеральных. Пока не ясно...
tred33
Цитата(Мари @ 24.6.2017, 11:45) *
Не спорю. Конечно интересно.
Этож какую платформу можно было бы зафигачить, вместо "Восточного"... Никаких новых разработок. sad.gif
Мари
Да уж...
gandalf
Есть отрыв!
6 февраля компания SpaceX осуществила успешный запуск ракеты тяжелого класса Falcon Heavy. Это был первый успешный старт ракеты грузоподъемностью свыше 30 тонн за последние 30 лет, первый в истории космонавтики старт тяжелой ракеты, созданной частной компанией, а также впервые Илону Маску удалось вернуть на Землю две первых ступени из трех. Их синхронная посадка стала одним из ярчайших эпизодов триумфального запуска новой сверхтяжелой ракеты. Единственное, чего не удалось пока сделать Илону Маску, - посадить центральный блок, в этот раз он рухнул в море. Справедливости ради, Маск и не обещал непременно посадить центральный блок. Пару месяцев назад он говорил "мы попробуем его посадить, но шансы невелики".
Falcon Heavy выводит на низкую околоземную орбиту 63,8 тонны, на геопереходную орбиту - 26,7 тонны. Грубо говоря, он выводит на геопереходную орбиту столько же, сколько наш "Протон" - на низкую. Подробности.
gandalf
В дополнение - посадка боковых ускорителей Falcon Heavy
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf @ 8.2.2018, 7:56) *
В дополнение - посадка боковых ускорителей Falcon Heavy

Зелёным пора запретить всему Миру летать на керосиновых банках!
Огромный выброс тепла в атмосферу... sad.gif

ЗЫ
Впрочем, а есть ли вообще, такой Илон Маск?
Или американцы скупили наши законсервированные ракетные двигатели, рассчитанные на логарифмических линейках wink.gif
Из сериала о том, что астронавты никогда не были на Луне biggrin.gif

ЗЗЫ
Скоро наши андронные НЛО полетят на Юпитер, а американцы так и будут на керосиновых банках летать, пока мы не прекратим поставлять им горючку tongue.gif
http://www.dopotopa.com/bolshoy_andronniy_...s_sjurpriz.html
Ёж Макинтош
Этот бред называется Марсоход2:-)
https://rb.ru/news/last-pic-musk/
В качестве Марсохода Илон применил свой спортивный электрокар Тесла, который на его ж частной грузовой ракете стремительно продвигается к орбите Марса. wink.gif
Не удивлюсь если это Голливудская съёмка, цель которой как-то отвлечь обывателей от облома американской фондовой биржи,
и раскрутить очередной финансовый пузырь, на этот раз - SpaceX biggrin.gif
gandalf
Цитата(Ёж Макинтош @ 8.2.2018, 9:13) *
Цитата(gandalf @ 8.2.2018, 7:56) *
В дополнение - посадка боковых ускорителей Falcon Heavy

Зелёным пора запретить всему Миру летать на керосиновых банках!
Огромный выброс тепла в атмосферу... sad.gif

Угу. А навигационные, метеорологические и прочие спутники, видимо, сами на орбите заведутся. :-)
Цитата
ЗЫ
Впрочем, а есть ли вообще, такой Илон Маск?
Или американцы скупили наши законсервированные ракетные двигатели, рассчитанные на логарифмических линейках wink.gif
Из сериала о том, что астронавты никогда не были на Луне biggrin.gif
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете" ©
Цитата
Скоро наши андронные НЛО полетят на Юпитер, а американцы так и будут на керосиновых банках летать, пока мы не прекратим поставлять им горючку tongue.gif
http://www.dopotopa.com/bolshoy_andronniy_...s_sjurpriz.html
Андронные - это снятые Андроном Кончаловским?
gandalf
Цитата(Ёж Макинтош @ 8.2.2018, 10:56) *
Этот бред называется Марсоход2:-)
https://rb.ru/news/last-pic-musk/
В качестве Марсохода Илон применил свой спортивный электрокар Тесла, который на его ж частной грузовой ракете стремительно продвигается к орбите Марса. wink.gif
Не удивлюсь если это Голливудская съёмка, цель которой как-то отвлечь обывателей от облома американской фондовой биржи,
и раскрутить очередной финансовый пузырь, на этот раз - SpaceX biggrin.gif

При чем тут "марсоход"? "Тесла" - просто имитация полезной нагрузки и до Марса она никогда не долетит.
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf)
Андронные - это снятые Андроном Кончаловским?

Да уж он то всяко поинтереснее Кино отснимет, чем голливудский Истерический Запуск SpaceX wink.gif

Н-да(с) ...хорошо их обломил Биткойн.
По нему тож крутые рекламные ролики снимали smile.gif
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf @ 8.2.2018, 11:21) *
При чем тут "марсоход"? "Тесла" - просто имитация полезной нагрузки и до Марса она никогда не долетит.

Разумеется НЕ долетит, а кто б сомневалсясомневалс wink.gif
Запустили б простейший самый спутник он бы хотя б пищал с орбиты Марса, пи-пи-пи... tongue.gif
А лучше б на видео снимал...
А так ничего НЕТ, но запуск Исторический...
В том смысле, что завтра Илон наверняка Землю на Марсе начнёт продавать, и билеты на доставку первых поселенцев...
Но только Туда. smile.gif

А в реале богатых пацанов просто спустят куда-то в канализацию, с Голливудской съемной площадки biggrin.gif
tred33
Znak.com
@znak_com

PR-директор Роскосмоса Игорь Буренков рассказал, что дела Элона Маска идут из рук вон плохо. А запуск Falcon Heavy — отчаянная попытка произвести впечатление на акционеров.

Зато у Роскосмоса, путающего космодромы, дела как нельзя лучше, и его финансированию ничего не угрожает
https://twitter.com/znak_com/status/961517187373682688
gandalf
Цитата(Ёж Макинтош @ 8.2.2018, 12:01) *
Разумеется НЕ долетит, а кто б сомневалсясомневалс wink.gif

Все же, есть разница - пытались, но не долетел, или не долетел, поскольку и не пытались.
Цитата
Запустили б простейший самый спутник он бы хотя б пищал с орбиты Марса, пи-пи-пи... tongue.gif
А лучше б на видео снимал...
Компания SpaceX не делает космические аппараты. А должна?
Цитата
А так ничего НЕТ, но запуск Исторический...
Как это ничего нет? Впервые за 30 лет есть ракета, способная вывести на геопереходную орбиту 26 тонн (примерно столько наш "Протон" выводит на низкую околоземную орбиту*).
В том смысле, что завтра Илон наверняка Землю на Марсе начнёт продавать, и билеты на доставку первых поселенцев...
Но только Туда. smile.gif

А в реале богатых пацанов просто спустят куда-то в канализацию, с Голливудской съемной площадки biggrin.gif

*Кстати, гептил, на котором летает "Протон", намного дальше от какой бы то ни было экологичности, чем керосин
Ёж Макинтош
Цитата(tred33 @ 8.2.2018, 12:19) *
Znak.com
@znak_com

PR-директор Роскосмоса Игорь Буренков рассказал, что дела Элона Маска идут из рук вон плохо. А запуск Falcon Heavy — отчаянная попытка произвести впечатление на акционеров.

Поскольку только что посыпалась фондовая биржа Штатов то у Илона (под Маской) две сверхзадачи.
Поднять акции своей SpaceX, а также поднять давно уже падающие акции Тесла в которые он вложился.
Только для этого и нужен этот трюк с Тесла на орбите Марса ( а пойди проверь, что она там).

Это все до тех пор пока кто-либо не скажет:
-Ребята эта Тесла стоит у меня в гараже, я купил её за 300т. $$ на Голливудской барахолке, вместе с маникеном, якобы доставленным на орбиту Марса. smile.gif

И тогда и тот и другой пузыри быстро сдуются... biggrin.gif
tred33
Цитата(Ёж Макинтош @ 8.2.2018, 11:56) *
Этот бред называется Марсоход2:-)
https://rb.ru/news/last-pic-musk/
В качестве Марсохода Илон применил свой спортивный электрокар Тесла, который на его ж частной грузовой ракете стремительно продвигается к орбите Марса. wink.gif
Не удивлюсь если это Голливудская съёмка, цель которой как-то отвлечь обывателей от облома американской фондовой биржи,
и раскрутить очередной финансовый пузырь, на этот раз - SpaceX biggrin.gif

Сталингулаг (из телеграма)
"Вот вы в своих интернетах надменно насмехаетесь над теми, кто не верит, что Илон Маск запускает ракеты, и убеждены, что всё это - съёмки в голливудских павильонах, а стоило бы задуматься, ведь все эти люди живут вокруг вас. Сидят рядом в метро, управляют такси, в котором вы едете, руководят регионом, где вы живёте, разрабатывают бюджетную политику страны, командуют войсками, учат ваших детей и лечат вас. Мне кажется, мы просто ещё не оценили масштабы массового помешательства и не осознали, во что может вылиться абсурдная вера во всевозможные теории заговоров. Они же ...(Немцов)! В их понимании всё ложь, всё подстроено и срежиссировано. Такие люди обосрутся и придумают невероятное объяснение, что это не они, а Ротшильды их подставили, причём так, что вы сами начнёте в это верить и одним глазом заглядывать в собственные штаны с мыслью: «а не подложили ли и мне чего коварные масоны!». Для них весь этот мир - шахматная доска, на которой Рокфеллеры режутся в очко с рептилоидами на наши души. От них можно ожидать чего угодно."
Ёж Макинтош
Цитата(DimmiYur @ 9.2.2018, 5:51) *
... воду не пей - там сорос нагадил дигидрогена монооксидом, отравишься и ослепнешь; в магазине ни чего не покупай - там евреи обсчитают и заставят купить ненужные биткоины... Мне ажно вас жаль становится....

Воду фильтрую, но предопочитаю из загорода привозить артезианскую.

Меня НЕ обсчитают, я сам еврей, хоть и не 100%, да и с устным счётом все нормально wink.gif

Биткоины НЕ покупаю, хотя мне предлагали вложиться в это дело:-)
__________________________________________

А Илону Маску я НЕ доверяю ПО МНОГИМ причинам.
Лишь одна из них - рекламные трюки на которые он очень горазд
http://nk.org.ua/tekhnologii/ilon-mask-pro...gollivud-131849
Странное кино...). На старте ракета пышет паром - водяное охлаждение??)
Не видно никаких боковых ступеней (которые должны потом возвратиться на Землю)).
И действительно, где-то на 2.25 мин. после старта скорость скачком меняется с 6 до 24тыс. км/ч.
В этот момент двигатель как бы тухнет..., а съемка резко переключается на пульт управления... huh.gif (какая-то накладка? Что говорит диктор??)

Кто ж такой этот Илон Маск, рекламист - чем он, вообще, занимается?
Вот когда он начал торговать огнеметами (запрещённое оружие в Штатах) на случай мнимого зомбиАпокалипсиса,
и ему разрешили нажиться на этом, то вот тут, действительно, страшновато становится.. (жить в Мире, где такая ерунда происходит...)
https://life.ru/t/илонмаск/1083863/ilon_mas...bi-apokalipsisa
Против кого Маск собирается применять огнеметы, где он видел воскресших Зомби? blink.gif
Но есть при этом вероятность, что оружие попадёт к террористам... sad.gif

Я не тот человек, которого можно запугать, в том числе и огнемётами Илона Маска,
и если будет нужно - чтобы отстреливаться соберу генератор Тесла wink.gif , по настоящий системе Николы Тесла, а не той пародии на
Тесла по которой Илон Маск производит электрокары (по сути, подделав вывеску Николы Тесла)) tongue.gif

И понятно другое - в Мире происходит что-то не то.
На чем сделал состояние Илон Маск? Неизвестно...
Но он торгует запрещенными огнеметами, зарабатывая на расточительную рекламу электрокаров совместно с проектами SpaceХ.
И почему-то считается Благодетелем Человечества. blink.gif

ЗЫ
Полагаю, Илон Маск никакой не миллиардер, а разгильдяй, банкрот и голодранец.
Он кошелек свой отправил на орбиту в костюме манекена, забыв его там. biggrin.gif

А новый кошелек купить он пока НЕ может. Видимо, НЕ на что smile.gif
Хороший повод для объяснения отсутствия денег...
Типа, попросят акционеры концернов Тесла и SpaceХ годовой доход, а им в ответ, типа:
- Знаете, ребята, доходы фирмы я положил в свой Кошелек, но зафигачил его на орбиту, не то Земли, не то Марса...
Но вы не расстраивайтесь - могу выдать всем дивиденды огнемётами - они очень пригодятся когда наступит Кризис, рухнет Биржа и начнется зомбиАпокалипсис tongue.gif

ЗЗЫ
Задачка для Олимпиады по Физике для средней школы - "куда улетел кошелек Илона Маска":
- Для выхода на орбиту Земли нужна первая космическая скорость, для покидания Земли - вторая,
а для покидания Солнечной системы - З-я космическая скорость.
Первая и 2-я космические скорости: 7910 и 1120 м/c (из км. в м. каждый переведет без труда))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_скорость
Переводим из секунд в часы, умножаем на 360 - получаем 2.8476 и 4.032 км/ч, соответственно.

Ракета Илона на 2-й минуте (2.25мин.) достигла скорости под 6тыс. км/ч.
Зачем такая скорость - выше чем 2-я космическая?
Да очень просто, Илон не только забыл свой кошелек в костюме манекена, но и забыл как переводятся км/c в км/ч...
Либо, намного вероятнее - на экране ролика подтасовка/опечатка - вместо км/ч дана скорость в метрах/c

Да и по шкале прибора это ж и видно - скорость 23864 км/ч - так не бывает, конечно ж, это метры в секунду.

Тогда предельно понятно почему была Критична цифра 6-7 тыс.!
Именно 7.91 км/c - первая космическая скорость...
Но ракета достигла только 6-ти к 2.25 мин.!! При этом как видно на видео - кончилась горючка - тухнет двигатель...

Тогда попросту фотошопом на экране прибора быстро (скачком) рисуют скорость 24 км/с - этого вполне достаточно, чтобы покинуть пределы галактики)).
Т.е. НЕ ищите гоночный электрокар Тесла - это бесполезно, он, как-бы, улетел далеко-далеко)

А реально ракета Не достигнув первой космической скорости упала куда-то в калифорнийское болото , но вероятнее, сгорела в атмосфере.
Никакого Электрокара и манекена, думаю, там не было - у лучшем случае рекламный Баннер с их изображением, который предполагалось вывести на орбиту Земли)).
А скорее, там был всего лишь кошелек Илона, набитый паролями от Биткоинов, который Илон Маск решил выкинуть подальше, понимая, что после падения Биржи деньги уже НЕ понадобятся - только огнемёты ))
Так что получается, что этот запуск Кошелька на орбиту - своего рода Жертвоприношение) , отказ от ненужного во имя других ценностей.
tred33
SpaceX точно следует инвестплану, для которого полеты на Марс не в приоритете. Это лишь прекрасное шоу для энтузиастов. Настоящая цель — космический интернет, раздаваемый всему человечеству с орбиты
http://www.forbes.ru/tehnologii/356917-int...ke-falcon-heavy
Мари
Цитата(Ёж Макинтош @ 9.2.2018, 22:36) *
А Илону Маску я НЕ доверяю ПО МНОГИМ причинам.
Лишь одна из них - рекламные трюки на которые он очень горазд
http://nk.org.ua/tekhnologii/ilon-mask-pro...gollivud-131849
Странное кино...). На старте ракета пышет паром - водяное охлаждение??)
Не видно никаких боковых ступеней (которые должны потом возвратиться на Землю)).
И действительно, где-то на 2.25 мин. после старта скорость скачком меняется с 6 до 24тыс. км/ч.
В этот момент двигатель как бы тухнет..., а съемка резко переключается на пульт управления... huh.gif (какая-то накладка? Что говорит диктор??)

Кто ж такой этот Илон Маск, рекламист - чем он, вообще, занимается?...
...

Лично меня это все не интересует и не волнует по большому счету, но Вы так глубоко и сильно переживаете, так этим озабочены, что решила подбросить Вам версию из подобного обсуждения с другого форума, может она Вас немного хотя бы успокоит...

Цитата("A_Safin2")
Цитата
тридевятый написал(а):

Вот сильно сомневаюсь я, что Маск ведет бизнес на денежки из своего кармана. Это, что гораздо более вероятно, привлеченные денежки. И дабы количество желающих отдать свои кровно заработанные Илону не уменьшалось, приходится устраивать шоу с запуском в космос полутора тонн, громогласно объявив, что на самом-то деле ракета и 60 тонн влегкую в космос зафигачит. Однако даже и при в 40 раз меньшей нагрузки топлива не хватило для нормальной посадки центрального блока.
В общем, держатели илоновых акций придется тешить себя тем, что купят жене сапоги.


На мой взгляд, ракеты - это единственное путное, что делает Маск (остальные проекты представляют собой типичную свинтопрульщину), что прямо указывает на то, что это делает не он. Просто NASA не смогла бы таким вот способом привлечь частные деньги, а он может. Кроме того, NASA пришлось бы потом отдавать долги, а Маск может в случае чего просто обанкротиться. Фамилия-то символизирует. Хотя по-нашему ему бы следовало называться Фунтом.
Ёж Макинтош
Цитата(DimmiYur @ 10.2.2018, 13:18) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 9.2.2018, 22:36) *
......
да и с устным счётом все нормально wink.gif
......

свидетель юлили и путался в показаниях....

Ну это ж не устный счет, а Алкогольная Мафия, т.е. не мелкий обсчет, а Высший Пилотаж! smile.gif
Не люблю разных лохотронщиков, и так жизнь тяжела - времени мало, так еще и на противодействие Темной Силе приходится время тратить. sad.gif

Впрочем, они именно на это и расcчитывают, отнимая силы-время-энергию.
Из-за Илона Маска досталось и Стиву Джобсу: (процитирую Life.ru, поскольку сервер их загажен рекламой, файервол ругается)

Цитата
Возняк: Я больше не верю словам Илона Маска

Сооснователя Apple возмутило то, что Илон Маск не держит слово и поступает исключительно как бизнесмен.

Сооснователь Apple Стив Возняк заявил, что больше не доверяет предпринимателю Илону Маску. Об этом известный программист рассказал на бизнес-форуме Nordic в Стокгольме, сообщает Business Insider.

"Отныне я не верю словам Илона Маска или Tesla", — признался Возняк собравшимся. Сооснователь купертиновской компании объяснил, что Маск не всегда отвечает за свои слова. Например, он вспомнил, что предприниматель обещал к концу 2016 года оснастить свои электромобили датчиками, которые позволят автоматически доехать до своего хозяина через всю страну. "Не сомневаюсь, что он снова будет обещать это на следующей презентации Tesla", — сообщил Возняк.

Инженер сравнил Маска со своим другом и компаньоном Стивом Джобсом. "Я люблю Tesla, но Маску нельзя верить. Он просто хороший торговец, как Джобс, и больше ничего!" — заявил Возняк.

Программист и инженер также вспомнил, что в 2004 году встал в очередь на первую Tesla и ждал её полгода. Устав от ожиданий, он отменил предзаказ и купил Mercedes. Возняк признался, что иногда передвигается на Tesla, но в основном использует электрокар Chevy Bolt EV.


Во что стремительно превращают Мир такие гении Злодейства как Илон?
Ну огнеметы, это еще полбеды..., хотя понятно, что запрещены...
Но они ж собираются и автомобили на АВТОПИЛОТ поставить - те будут ездить, давить людей, а отвечать за аварии Никто НЕ станет??
Типа, купил Дорогой Авто и все тебе Позволено!

И эти либеральные законы им ВСЕ разрешают.

Нужно, видно, как-то начинать самим разбираться с лохотронщиками sad.gif
И объявить ВОЙНУ беззакониям Илона Маска.
А на компанию Tesla (которая Не по праву использует имя Николы Тесла) наложить крупный Штраф за НЕдобросовестную рекламу!

PS
Однако, поскольку в Мире давно уже ПОБЕДИЛ теневой капитал, я сомневаюсь в победу ЗАКОНА на Мафией.

Ответные Санкции НЕ эффективны.
Нужно начинать Эффективней противодействовать международной Мафии, начать со Штатов, а потом браться и за другие страны.

НЕ покупать их товары, блокировать их рекламу, а если понадобится, то и сшибать их спутники... (и хватит РосКосмосу выводить "вражьи" спутники на орбиту - одна с них прет исковерканная информация, порнуха разная и реклама))
Точно так же как они используют-нанимают всяких разных Илонов - мы тоже можем задействовать частных умельцев.
Творческий потенциал Народа достаточно Велик! rolleyes.gif
Ёж Макинтош
Цитата(Мари @ 10.2.2018, 14:51) *
Лично меня это все не интересует и не волнует по большому счету, но Вы так глубоко и сильно переживаете, так этим озабочены, что решила подбросить Вам версию из подобного обсуждения с другого форума, может она Вас немного хотя бы успокоит...

Цитата("A_Safin2")

На мой взгляд, ракеты - это единственное путное, что делает Маск (остальные проекты представляют собой типичную свинтопрульщину), что прямо указывает на то, что это делает не он. Просто NASA не смогла бы таким вот способом привлечь частные деньги, а он может. Кроме того, NASA пришлось бы потом отдавать долги, а Маск может в случае чего просто обанкротиться. Фамилия-то символизирует. Хотя по-нашему ему бы следовало называться Фунтом.



Я так полагаю, судя по приведенному Видео пуска ракеты, что Маск и это тоже НЕ умеет делать. wink.gif
А умеет только ПРОДАВАТЬ, причем исключительно Воздух, а также рисовать в Фотошопе.

Есть законы о НЕдоброкачественной рекламе и о НЕчестной конкуренции.

Просто все нужно привести в соответствие с Законами.

Но этого НЕ происходит, а вместо этого какая-то Голливудская пропаганда... sad.gif
gandalf
Цитата("A_Safin2")
На мой взгляд, ракеты - это единственное путное, что делает Маск (остальные проекты представляют собой типичную свинтопрульщину), что прямо указывает на то, что это делает не он. Просто NASA не смогла бы таким вот способом привлечь частные деньги, а он может. Кроме того, NASA пришлось бы потом отдавать долги, а Маск может в случае чего просто обанкротиться. Фамилия-то символизирует. Хотя по-нашему ему бы следовало называться Фунтом.

Здравствуйте, Мари!
При всем уважении к интеллекту уважаемого Александра, мнение в высшей степени странное. Ракеты и серийные автомобили - принципиально разные продукты, первый штучный, второй - массовый. Даже если "Соколы" Маска будут строиться десятками в год (до чего еще очень и очень далеко), они все равно останутся в категории штучных, автомобили-то выпускаются десятками тысяч. И, хотя у меня есть кое-какой уровень знаний по экономической истории, в частности по автомобильной отрасли, я что-то не припомню предпринимателя, который делал бы сразу и ракеты, и автомобили. Да что там предприниматель, мы с вами оба прекрасно помним целую страну, вполне преуспевшую в производстве таких штучных продуктов, как ракеты, ГЭС и балетные постановки, но отнюдь не лидера (мягко говоря) в производстве таких массовых товаров, как автомобили, потребительская электротехника и электроника, одежда, обувь и многое другое. И это не только мое мнение - рассказ технолога Петухова. Песенка-то ироническая, разумеется, но ирония там ИМХО в обе сторон направлена.
К чему это я? Да к тому, что нет ничего удивительного в том, что один отдельно взятый Илон Маск добивается выдающихся успехов в ракетостроении, но далеко не столь велик в налаживании производства массового товара, каким является автомобиль, пусть передовой, пусть электрический. Впрочем, и в области автомобилей Маск совершил как минимум одно выдающееся достижение. Я, как экономист, очень хорошо представляю себе основное препятствие для использования электромобиля еще в недавнем прошлом. По науке оно называется "сетевой эффект", а по-простому - "проблема курицы и яйца". Чтобы электромобиль стал массовым продуктом, требуется множество зарядных станций и множество инженеров и мастеров, способных его отремонтировать. Их нет потому, что нет электромобилей, а эектромобилей нет потому, что нет зарядных станций и работников, занимающихся его техническим обслуживанием. Так вот, именно Маск и его бешеный пиар подвигли ведущие автоконцерны к выпуску электромобилей, а власти и предпринимателей множества стран - к установке зарядных станций и техническому обслуживанию электромобилей. Это, как говорят французы, fait accompli, на языке родных осин - совершившийся факт. И он уже изменил мировую автомобильную индустрию, даже если Маск с Теслой вместе завтра провалятся в тартарары. Последнее (в отношение Теслы, во всяком случае) вполне вероятно, особенно, если недавнее падение американского фондового рынка продолжится.

С уважением,
Кирилл Скрипкин
gandalf
Цитата(Ёж Макинтош @ 10.2.2018, 15:03) *
Я так полагаю, судя по приведенному Видео пуска ракеты, что Маск и это тоже НЕ умеет делать. wink.gif
А умеет только ПРОДАВАТЬ, причем исключительно Воздух, а также рисовать в Фотошопе.

Есть законы о НЕдоброкачественной рекламе и о НЕчестной конкуренции.

Просто все нужно привести в соответствие с Законами.

Но этого НЕ происходит, а вместо этого какая-то Голливудская пропаганда... sad.gif
Ёж Макинтош, желательно привести какие-либо конкретные факты нарушения законов компанией SpaceX. Тем более, что на продажу воздуха деятельность SpaceX не очень похожа
.
Обращаю ваше внимание, что все эти достижения сделаны на основе такой же в сущности ракеты, как и недавно взлетевшего Falcon Heavy. Последний отличается лишь тем, что 3 первых ступени этой самой ракеты поставлены рядком*. Источник здесь, там же любопытный анализ и еще несколько занимательных картинок**. Так что на данный момент выходит, что Falcon'ы - "весомая, грубая, зримая" © реальность, а если кто здесь и продает воздух, то только Ёж Макинтош.

*Разумеется, я прекрасно осознаю, что техническая реализация этой элементарной на первый взгляд идеи отнюдь не проста, даром, что гуманитарий. Тем не менее, факт остается фактом, в основе Falcon Heavy лежит та же самая ракета, которая сегодня выдавливает Роскосмос с мирового рынка запусков
**В тексте четко указано, что количество запусков приведено по состоянию на ноябрь 2017 года (менее 11 месяцев), поэтому цифры не совпадают с итогами года
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 17:44) *
К чему это я? Да к тому, что нет ничего удивительного в том, что один отдельно взятый Илон Маск добивается выдающихся успехов в ракетостроении, но далеко не столь велик в налаживании производства массового товара, каким является автомобиль, пусть передовой, пусть электрический. Впрочем, и в области автомобилей Маск совершил как минимум одно выдающееся достижение. Я, как экономист, очень хорошо представляю себе основное препятствие для использования электромобиля еще в недавнем прошлом. По науке оно называется "сетевой эффект", а по-простому - "проблема курицы и яйца". Чтобы электромобиль стал массовым продуктом, требуется множество зарядных станций и множество инженеров и мастеров, способных его отремонтировать. Их нет потому, что нет электромобилей, а эектромобилей нет потому, что нет зарядных станций и работников, занимающихся его техническим обслуживанием. Так вот, именно Маск и его бешеный пиар подвигли ведущие автоконцерны к выпуску электромобилей, а власти и предпринимателей множества стран - к установке зарядных станций и техническому обслуживанию электромобилей. Это, как говорят французы, fait accompli, на языке родных осин - совершившийся факт. И он уже изменил мировую автомобильную индустрию, даже если Маск с Теслой вместе завтра провалятся в тартарары. Последнее (в отношение Теслы, во всяком случае) вполне вероятно, особенно, если недавнее падение американского фондового рынка продолжится.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Уважаемый gandalf, меня смущает именно то, что Илон специализируется не на чем-то одном, а берется за почти противоположные сферы,
и как экономист Вы должные понять, что этим он защищается от Убытков.

Если, например, одновременно Выпекать пирожки с капустой и делать таблетки для лечения желудка - Вы никогда НЕ прогорите.
Если пирожки получатся плохие, тогда будет хороший спрос на Ваши таблетки для Желудка smile.gif .

Примерно то же я наблюдаю у Илона:
Если цена на нефть растет - выгодно производить электромобили, они начнут теснить бензиновые.

А если цена на нефть падает - удешевляется запуск космических ракет, а накопленные в резервуарах избыток горючки можно продавать и под новые
направления - продажа огнеметов wink.gif

Что получается, можно качать рынок цен на нефть - туда-сюда, я твой бизнес никогда при этом НЕ ПРОГАРАЕТ.

Поскольку все играют, как бы одной рукой, а ты - двумя руками сразу).

Это даже не монополизм, а еще круче и интереснее.
При этом игра с конкурентами становится НЕ совсем честной. Поcкольку, они то играют по нормальным правилам, находятся в реальных условиях,
а ты - в инкубаторских. Ты и твой бизнес.

Это уже НЕ бизнес получается, а карточная игра...

И должны быть какие-то законы, которые это регулируют - примерно такие ж, как и антимонопольные...
Хотя здесь, на первый взгляд, то и НЕ монополия, но эффект совершенно АНАЛОГИЧНЫЙ.
Ёж Макинтош
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 7.4.2017, 18:17) *
ИЛОН МАСК РАБОТАЕТ НАД ИНТЕРФЕЙСОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ МОЗГА К КОМПЬЮТЕРУ

https://hi-news.ru/technology/ilon-mask-rab...kompyuteru.html

Цитата
Над фантастической технологией трудится не только Илон Маск. Основатель стартапа Kernel, а также совладелец компании Braintree Брайан Джонсон также работает над чем-то подобным ещё с 2013 года. Джонсон вложил в исследования более 100 000 000 долларов из своего кармана и добился немалого прогресса. В его компании трудятся десятки первоклассных нейробиологов и программных инженеров. Но первостепенной их задачей является всё же борьба с нейродегенеративными болезнями, а не просто создание связки «человек —
компьютер». Добиться всего этого Джонсон планирует за счёт того, что сделает мозг человека быстрее и умнее, когда он подключен к цифровой сети.

Компания Neuralink была основана в июле прошлого года в Калифорнии. Если верить документам, то она займётся медицинскими исследованиями. Человеческий мозг скрывает в себе множество загадок, ответы на которые учёные ищут десятилетиями. Быть может, начинание Илона Маска хоть немного ускорит этот процесс, и наши потомки действительно смогут быстро и безболезненно подключаться к своим компьютерам.

Очень ХРЕНОВО.
Это даже хуже, чем чипизация мозгов, но примерно из той же серии.

Очень надеюсь, что никто из моих родственников в Штатах не задействован в подобных антигуманных проектах unsure.gif

http://www.logoslovo.ru/forum/topic_16191/
Цитата
О конечной цели построения Нового Мирового Порядка в 2000 рассказал известному кинопродюсеру, кинорежиссеру и политическому деятелю Аарону Руссо году Николас Рокфеллер /3/:
«Конечная цель, чтобы всем в мире был встроен чип радиочастотной идентификации (RFID-чип), и все деньги будут привязаны к этому чипу. А кто будет протестовать и делать что-то нам наперекор, мы ему отключим чип».


Илон Маск пошел дальше, чем простая ЧИПизация (в направлении своей разработки).
Они при этом смогут узнать о чем человек Думает и против Чего ПРОТЕСТУЕТ.
Т.е. установить полный контроль над Сознанием и Личностью Человека.
https://www.youtube.com/watch?v=b1OjfUMXyIA
Лидия
Несколько лет назад видела фильм о полностью парализованном человеке, который с помощью датчиков может общаться с близкими через компьютер. Общение абсолютно полноценное, они могут вести многословные беседы. Идея фантастическая и очень востребованная, учитывая рост количества и омоложение инсультов. Люди оказываются в полной изоляции, не имея возможности общаться не только на уровне физиологических потребностей. Понятно, что сейчас подобная технология доступна лишь единицам и за очень большие деньги. Но если удастся создать универсальный, доступный способ подключения обездвиженных, лишённых возможности говорить, людей к системе общения через компьютер, это будет прорывом в обеспечении человеческих условий жизни огромного количества вырванных из человеческого общества, часто очень молодых, людей. А в последствии, возможно, теми же методами удастся и вернуть их к полноценной жизни, за счёт того, что все необходимые функции не будут постепенно отмирать, а наоборот, будут работать даже активнее, чем при обычном, речевом, общении.
Ёж Макинтош
Цитата(Лидия @ 10.2.2018, 19:15) *
Несколько лет назад видела фильм о полностью парализованном человеке, который с помощью датчиков может общаться с близкими через компьютер.

Речь не о том, как помочь слепым, глухим и парализрванным людям.

Речь о другом. Что такая технология сможет сделать в недалекой перспективе обычных людей слепыми, глухими и парализованными и полностью завладеть
Контролем над их Сознанием sad.gif
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 18:07) *
Так что на данный момент выходит, что Falcon'ы - "весомая, грубая, зримая" © реальность, а если кто здесь и продает воздух, то только Ёж Макинтош.

Я беру информацию "из воздуха", а вовсе не продаю его huh.gif
Удивительно, лишь, как я ("продавая воздух") Случайно Угадал, что ракета упала в калифорнийское Болото.
Я ведь ничего не читал про SpaceХ и не знал, где эта фирма Находится.
Цитата
Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX, произносится «Спэйс-Экс») — американская компания, производитель космической техники со штаб-квартирой в городе Хоторн, Калифорния, США.

Так и впрямь она находится неподалеку от Голливуда! biggrin.gif
Голливуд в окрестностях Лос-Анжелеса, и город Хоторн - тоже в 9.5 км от него wink.gif

И отбросив всякую голивудщину получаем совершенно другую реальность (в январе этого ж года))
Цитата
Как сообщалось ранее, в минувший понедельник SpaceX запустила Falcon 9, который должен был вывести на орбиту секретный спутник США под кодовым обозначением Zuma. О судьбе спутника до сих пор официальных данных нет. Компания Маска настаивает на том, что ее ракета сработала в штатном режиме и не несет ответственности за случившееся с аппаратом.

Как сообщалось ранее, в минувший понедельник SpaceX запустила Falcon 9, который должен был вывести на орбиту секретный спутник США под кодовым обозначением Zuma. О судьбе спутника до сих пор официальных данных нет. Компания Маска настаивает на том, что ее ракета сработала в штатном режиме и не несет ответственности за случившееся с аппаратом.

Короче, аппаратов много, но Болото, куда они падают, скорее всего, ОДНО и то же... smile.gif
gandalf
Цитата(Лидия @ 10.2.2018, 19:15) *
Несколько лет назад видела фильм о полностью парализованном человеке, который с помощью датчиков может общаться с близкими через компьютер. Общение абсолютно полноценное, они могут вести многословные беседы. Идея фантастическая и очень востребованная, учитывая рост количества и омоложение инсультов. Люди оказываются в полной изоляции, не имея возможности общаться не только на уровне физиологических потребностей. Понятно, что сейчас подобная технология доступна лишь единицам и за очень большие деньги. Но если удастся создать универсальный, доступный способ подключения обездвиженных, лишённых возможности говорить, людей к системе общения через компьютер, это будет прорывом в обеспечении человеческих условий жизни огромного количества вырванных из человеческого общества, часто очень молодых, людей. А в последствии, возможно, теми же методами удастся и вернуть их к полноценной жизни, за счёт того, что все необходимые функции не будут постепенно отмирать, а наоборот, будут работать даже активнее, чем при обычном, речевом, общении.

+100, очень убедительный пример.
Но есть и соображения более общего порядка. История развития компьютеров - это, во многом, истори упрощения и ускорение взаимодействия с компьютером для рядового неквалифицированного пользователя. Коммутационная панель, перфокарты, символьные терминалы, графика и "мышь" - что дальше? Голосовое управление мы имеем уже сегодня. А потом? Нейроинтерфейс - напрашивающее решение, тем более, что половодье данных остается с нами и даже намека на его исчезновение или хотя бы обуздание мы не видим.
gandalf
Цитата(Ёж Макинтош @ 10.2.2018, 18:39) *
Уважаемый gandalf, меня смущает именно то, что Илон специализируется не на чем-то одном, а берется за почти противоположные сферы,
и как экономист Вы должные понять, что этим он защищается от Убытков.

Если, например, одновременно Выпекать пирожки с капустой и делать таблетки для лечения желудка - Вы никогда НЕ прогорите.
Если пирожки получатся плохие, тогда будет хороший спрос на Ваши таблетки для Желудка smile.gif .

Примерно то же я наблюдаю у Илона:
Если цена на нефть растет - выгодно производить электромобили, они начнут теснить бензиновые.

А если цена на нефть падает - удешевляется запуск космических ракет, а накопленные в резервуарах избыток горючки можно продавать и под новые
направления - продажа огнеметов wink.gif

Что получается, можно качать рынок цен на нефть - туда-сюда, я твой бизнес никогда при этом НЕ ПРОГАРАЕТ.

Поскольку все играют, как бы одной рукой, а ты - двумя руками сразу).

Это даже не монополизм, а еще круче и интереснее.
При этом игра с конкурентами становится НЕ совсем честной. Поcкольку, они то играют по нормальным правилам, находятся в реальных условиях,
а ты - в инкубаторских. Ты и твой бизнес.

Это уже НЕ бизнес получается, а карточная игра...

И должны быть какие-то законы, которые это регулируют - примерно такие ж, как и антимонопольные...
Хотя здесь, на первый взгляд, то и НЕ монополия, но эффект совершенно АНАЛОГИЧНЫЙ.

Извините, но, как экономист, могу вам напомнить пословицу "слышал звон, да не знает, где он". Единственное, что объединяет SpaceX и Tesla - это личность Илона Маска. Но что мешает Соросу, Баффету, Айкену, Темплтону или кому угодно еще вложиться в электромобили и ракеты? Тем более, что электромобили производит не только Tesla, а ракеты - не только SpaceX. Ниссан, Чери, Рено, БМВ и еще десятки - электромобили, Боинг, Локхид-Мартин, Ариан - ракеты. Кто мешает вкладываться в акции тех или других? Мало того, финансовая теория с 50-х - 60-х гг. 20 века именно так и советует поступать. И, наконец, если диверсификация - такая "серебряная пуля", как вы говорите, что мешает России слить Роскосмос с Роснефтью. И enjoy, как говорят наши американские партнеры smile.gif
Лидия
Цитата(Ёж Макинтош @ 10.2.2018, 19:21) *
Речь о другом. Что такая технология сможет сделать в недалекой перспективе обычных людей слепыми, глухими и парализованными и полностью завладеть
Контролем над их Сознанием sad.gif


Вы поздно спохватились - манипулировать человеческим сознанием научились сотни, если не тысячи лет назад, со временем меняются лишь формы и методы манипулирования. И запрет тех или иных технологий ничего не решит - на место одной придут десятки новых. Создавать систему защиты от любых манипуляций - вот актуальная задача, но она не строится на запретах, она должна научить людей распознавать любые формы воздействия на сознание и противостоять им. Это как самооборона - законодательный запрет на насилие не мешает преступникам его нарушать. Поэтому человек должен учиться защищаться. Вот это актуальная задача, а не попытки расставить заборы вокруг, через которые те, кому это очень надо, легко перепрыгнут.
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 19:46) *
Кто мешает вкладываться в акции тех или других? Мало того, финансовая теория с 50-х - 60-х гг. 20 века именно так и советует поступать. И, наконец, если диверсификация - такая "серебряная пуля", как вы говорите, что мешает России слить Роскосмос с Роснефтью. И
Не с чем "сливать" Роскосмос с Роснефью...
Электромобили в России, увы, НЕ производятся.
А Tesla при этом НЕ поставляется и НЕ ремонтируется, так что никаких enjoy, как говорят Ваши американские партнеры smile.gif
Цитата
Пожалуй, самый известный электромобиль официально в Россию не поставляется. Однако, конечно же, существуют серые диллеры, к тому же, можно купить автомобиль с пробегом из Европы, этой выйдет немного дешевле. Tesla Model S выпускается с 2013 года. Автомобиль оснащается литиево‑ионными аккумуляторами емкостью 60 и 85 кВт/ч. Вместо коробки передач — одноступенчатый редуктор. Время зарядки от 220‑вольтовой электросети — 9 часов. Запас хода — от 330 до 420 км в зависимости от комплектации. Гарантия производителя (8 лет без ограничения пробега) не распространяется на ввозимые в Россию машины. К тому же, у нас очень трудно найти компанию, которая согласится застраховать автомобиль от повреждений, потому как в России нет возможности ремонтировать Tesla

И этот запрет установили не Россия, а сама фирма Тесла...

Они хотят (Ваши американские партнеры smile.gif) колебать нефтяной рынок так, чтобы Нас трясло, а их НЕ трясло.
Вот и все нехитрые выводы.
gandalf
Цитата(Ёж Макинтош @ 10.2.2018, 19:31) *
Удивительно, лишь, как я ("продавая воздух") Случайно Угадал, что ракета упала в калифорнийское Болото.
Я ведь ничего не читал про SpaceХ и не знал, где эта фирма Находится.
Так и впрямь она находится неподалеку от Голливуда! biggrin.gif
Голливуд в окрестностях Лос-Анжелеса, и город Хоторн - тоже в 9.5 км от него wink.gif

Видите ли, я не любитель ни новояза, ни "речекряка истинного партийца" ©, поэтом про навязчиво повторяемое вами "болото" ниччо не понял.

Цитата
И отбросив всякую голивудщину получаем совершенно другую реальность (в январе этого ж года))
Цитата
Как сообщалось ранее, в минувший понедельник SpaceX запустила Falcon 9, который должен был вывести на орбиту секретный спутник США под кодовым обозначением Zuma. О судьбе спутника до сих пор официальных данных нет. Компания Маска настаивает на том, что ее ракета сработала в штатном режиме и не несет ответственности за случившееся с аппаратом.

Как сообщалось ранее, в минувший понедельник SpaceX запустила Falcon 9, который должен был вывести на орбиту секретный спутник США под кодовым обозначением Zuma. О судьбе спутника до сих пор официальных данных нет. Компания Маска настаивает на том, что ее ракета сработала в штатном режиме и не несет ответственности за случившееся с аппаратом.

Увлекшись очередной конспирологической теорией, вы позабыли о трех вещах:
1. Потеря Zuma - секрет Полишинеля, никто проблем со спутником и не скрывал.
2. При этом заказчик не винит подрядчика (SpaceX) в потере спутника.
Могут ли релизы SpaceX и потеря спутника (вероятная, но не обязательная) быть правдой одновременно? Вполне. У любого спутника есть устройство по имени Payload adapter, связывающее спутник с ракетой и обеспечивающее отделение спутника от последней ступени ракеты, когда она отработала. Было такое устройство и у Zuma, изготовляла его компания Northrop Grumman, а вовсе не SpaceX. Если дело именно в ней, то обе стороны правы - Zuma потерян, а Falcon 9 отработала штатно Источник от американской "космической" журналистки Лорин Граш (Loren Grush). Между прочим, эта красотка (см. фото внизу) прекрасно разбирается в космической тематике


Цитата
Короче, аппаратов много, но Болото, куда они падают, скорее всего, ОДНО и то же... smile.gif

Опять речекряк и новояз. По существу, 3/4 вашего сообщения.
gandalf
Цитата(Лидия @ 10.2.2018, 19:48) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 10.2.2018, 19:21) *
Речь о другом. Что такая технология сможет сделать в недалекой перспективе обычных людей слепыми, глухими и парализованными и полностью завладеть
Контролем над их Сознанием sad.gif


Вы поздно спохватились - манипулировать человеческим сознанием научились сотни, если не тысячи лет назад, со временем меняются лишь формы и методы манипулирования. И запрет тех или иных технологий ничего не решит - на место одной придут десятки новых. Создавать систему защиты от любых манипуляций - вот актуальная задача, но она не строится на запретах, она должна научить людей распознавать любые формы воздействия на сознание и противостоять им. Это как самооборона - законодательный запрет на насилие не мешает преступникам его нарушать. Поэтому человек должен учиться защищаться. Вот это актуальная задача, а не попытки расставить заборы вокруг, через которые те, кому это очень надо, легко перепрыгнут.

Опять же, в целом ППКС. Хотя, повторю, ситуация на практике чуть сложнее.
1. Эта технология нужна для решения весьма широкого круга задач взаимодействия человека и компьютера. Попросту говоря, такой интерфейс может ускорить наше общение с ними (вычислительными устройствами) в разы, а возможно и на порядки. Со всеми вытекающими последствиями для производительности, скорости реакции и прочая, и прочая, и прочая. Этакий "экзоскелет" для мозга, если угодно.
2. Раз так, эта технология обязательно будет создана, вопрос лишь в том, кто и когда её создаст и кто станет лидером в конце концов.
3. Естественно, эта технология, как и многие другие, создает множество возможностей для злоупотребления, тут уважаемый Ёж Макинтош в принципе прав. Но есть только один способ с ними справиться - овладеть этими технологиями. Альтернатива - пасть жертвами злоупотреблений тех, кто ими овладел.
Интересно, что этот сюжет сравнительно недавно был описан в детективах Хольм ван Зайчика (псевдоним В.Рыбакова и И.Алимова) и именно в таком ключе. А вообще одним из первых "просек фишку" сэр Джон Арбутнот Фишер, Первый морской лорд Адмиралтейства Его Величества в 1904-1910 гг. Создатель дредноута (более-менее современного линкора), линейного крейсера, эсминца в современном понимании, Флота метрополии и многого другого. Правда, он не писал, он действовал.
ТАТЬЯНА А.
Цитата(tred33 @ 10.2.2018, 8:55) *
SpaceX точно следует инвестплану, для которого полеты на Марс не в приоритете. Это лишь прекрасное шоу для энтузиастов. Настоящая цель — космический интернет, раздаваемый всему человечеству с орбиты
http://www.forbes.ru/tehnologii/356917-int...ke-falcon-heavy

Да, про интернет от Маска читала ещё в прошлом году..
Nestor
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 21:34) *
2. Раз так, эта технология обязательно будет создана, вопрос лишь в том, кто и когда её создаст и кто станет лидером в конце концов.
В какой-то статье читал, что в большинстве организаций, занятых производством, специалисты утверждают, что не могут полностью обойтись без импорта комплектующих и материалов. Это в какой-то степени объясняет, почему Илоны и где-то даже Маски появляются почему-то за буграми. Казалось бы, наличие дефицита в чем-то в любой здоровой экономической системе приводит к тому, что десять или одиннадцать энтузиастов бросаются на этот дефицит с целью его уничтожить под корень. Естественно, удается это хорошо если одному из десяти, а может, и из двадцати, но чтобы появился один Илон Маск, я уверен, несколько десятков инженеров и предпринимателей пытались решить эту задачу. Так что либо в России нет умов и у всех руки растут из .... из нижеспинного места, либо те, кто протирает штаны в думах и правительствах, попали туда не по заслугам, а неизвестно за что.
gandalf
Цитата(Nestor @ 10.2.2018, 21:46) *
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 21:34) *
2. Раз так, эта технология обязательно будет создана, вопрос лишь в том, кто и когда её создаст и кто станет лидером в конце концов.
В какой-то статье читал, что в большинстве организаций, занятых производством, специалисты утверждают, что не могут полностью обойтись без импорта комплектующих и материалов. Это в какой-то степени объясняет, почему Илоны и где-то даже Маски появляются почему-то за буграми. Казалось бы, наличие дефицита в чем-то в любой здоровой экономической системе приводит к тому, что десять или одиннадцать энтузиастов бросаются на этот дефицит с целью его уничтожить под корень. Естественно, удается это хорошо если одному из десяти, а может, и из двадцати, но чтобы появился один Илон Маск, я уверен, несколько десятков инженеров и предпринимателей пытались решить эту задачу.

Нестор, и это тоже, конечно. Главный урон от санкций для России я вижу именно в этом. Тем не менее, Родина и сама вносит посильный вклад в подавление инновационной активности. Бюрократизация всего и вся (вон в соседней теме обсуждаем бюрократизацию отправления школьниками естественных потребностей wink.gif ) инновациям, мягко говоря, не способствует. А ведь речь идет и о школе, и о вузах, и о науке, и об инновационных компаниях. Вон сейчас для инноваторов определяют поквартальные календарные планы лет этак на 5 с обязательной выдачей результатов в конце каждого квартала. И с санкциями за срыв сроков, один Роскосмос требует со своих поставщиков более ярда рублей mad.gif
Цитата
Так что либо в России нет умов и у всех руки растут из .... из нижеспинного места, либо те, кто протирает штаны в думах и правительствах, попали туда не по заслугам, а неизвестно за что.
ИМХО ни то, ни другое, все гораздо сложнее. Есть такой зверь, называется "институциональная ловушка". Туда попадают общества, которые при реформах вместо правильных решений принимают естественные, привычные. Именно в такой ловушке мы сейчас и сидим. Не мы одни, конечно, но это мало утешает.

С уважением,
Кирилл Скрипкин
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 21:24) *
Цитата
Короче, аппаратов много, но Болото, куда они падают, скорее всего, ОДНО и то же... smile.gif

Опять речекряк и новояз. По существу, 3/4 вашего сообщения.

Я ранее приводил свои расчеты на уровне физики средней школы и элементарной логики, из который следовало, что при последнем запуске
ракета Не достигла и первой космической скорости, к тому моменту как на картинке с видеокамеры отключились двигатели.

Как после этого за 1 сек. скорость выросла в 3 раза очень даже не понятно и не только мне wink.gif
Если для Вас это НАВОЗ, то читайте сообщения Лорин на чистом инглиш и будьте счастливы от созерцания этой красивой
(с Голливудской внешностью)) девушки и смотрите ее голливудские видеоролики wink.gif
У нас c Вами разные представления об уме этой женщины.
Я смотрю на математические расчеты, а Вы на картинки с ее внешностью wink.gif
Вы НЕ внимательны, друг мой, смотреть надо НЕ на девушек, а на видеоролик
https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=ST76lGJ0UWA
2:25 минута полета - это 7:45 мин. видеоролика.
Просто встаньте в это место нажмите СТОП и смотрите по кадрам:
высота 62 км скорость 6.062км/ч (больше чем 2-я космическая) там никак еще быть НЕ может
Цитата
SpaceX запустила сверхтяжёлую ракету-носитель Falcon Heavy с полезной нагрузкой в форме красного электрокара Tesla Rodster. На высоте 64 км от нее отделились два боковых ускорителя, на высоте 153 км включился разгонный блок

Понимаете русский язык - разгонный блок подключился только на 153км!
А на 62км начали отсоединяться 2 боковых двигателя.
Ну никак на такой высоте не могла быть 2-я космическая скорость!!
Цитата
Первая и 2-я космические скорости: 7910 и 1120 м/c (из км. в м. каждый переведет без труда))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_скорость
Переводим из секунд в часы, умножаем на 360 - получаем 2.8476 и 4.032 км/ч, соответственно.

Отсюда я и сделал Вывод, что пульт Отфотошопили - написали км/ч вместо м/c
А в реале скорость чуть-чуть не доставала до 1-й космической и была 6062 но только м/c

Далее необъяснимое - в ролике скорость на пульте скачком с 2:27 на 2:28 сек. полета меняется на 23961км/ч высота увеличилась на 2-3 км всего.
З км за полсекудны это и есть примерно 6км в секунду - реальная скорость ракеты...
но по ролику она летит уже со скоростью 24 км/ч

Наверно они каким-то образом перевели это в м/c, умножив на 3.6, но на ролике надпись не изменилась так и осталась в км/ч

Т.е. люди которые делали это видео, вообще НЕ понимали, ни что они снимают, ни как и в чем измеряется скорость...

Поэтому и говорят, что Ролик снимали в Голливуде, что от Хоторна неподалеку smile.gif

Более того, картинка ракеты с фотки в журнале и с видео НЕ соответствуют друг другу.
НЕ трудно догадаться (даже по дате), что это видео другого запуска ракеты
Space X Falcon 9 CRS-11 Launch And Landing опубликовано 3 июн. 2017 г. - тот самый неудачный запуск спутника Zuma.
Получается, по моим расчетам, что Zuma на орбиту не вышел, поскольку НЕ достиг 1-й космической скорости.
И этот запуск, действительно, снимали на видео и видели тысячи человек.

При запуске своей машины Тesla Илон оснастил ракету 2-мя боковыми секциями. Но дорогостоящий спутник ему NASA больше НЕ доверил.
Вот он и "послал в космос" свой электрокар...

Правда вот неувязочка - фотки то есть (но скорее, Голливудская бутафория),
а видео почему-то прилагается от неудачного запуска Zuma - где ракетка то совсем другая)).

А видео запуска Tesla - совсем другой стиль - прилизанная киношная фингя tongue.gif
https://www.youtube.com/watch?v=4OUqe__qvAU

biggrin.gif
Вот ОБЪЯСНЕНИЕ НЕУВЯЗОК:
https://www.5-tv.ru/news/182587/
Первое видео Илон заранее создал анимационное!!

Но где ж видео настоящего запуска Tesla к Марсу и поясу астероидов?

Или после обвала фондовой Биржи Илин сам перепутал свое ж анимационное видео с реальностью?? smile.gif

Если все сказанное мною Верно, то Илону нечего не остается как взять свой огнемёт и застрелиться biggrin.gif
gandalf
Цитата(Ёж Макинтош @ 10.2.2018, 22:27) *
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 21:24) *
Цитата
Короче, аппаратов много, но Болото, куда они падают, скорее всего, ОДНО и то же... smile.gif

Опять речекряк и новояз. По существу, 3/4 вашего сообщения.

Я ранее приводил свои расчеты на уровне физики средней школы и элементарной логики, из который следовало, что при последнем запуске
ракета Не достигла и первой космической скорости, к тому моменту как на картинке с видеокамеры отключились двигатели.

Как после этого за 1 сек. скорость выросла в 3 раза очень даже не понятно и не только мне wink.gif
Если для Вас это НАВОЗ, то читайте сообщения Лорин на чистом инглиш и будьте счастливы от созерцания этой красивой
(с Голливудской внешностью)) девушки и смотрите ее голливудские видеоролики wink.gif
У нас c Вами разные представления об уме этой женщины.
Я смотрю на математические расчеты, а Вы на картинки с ее внешностью wink.gif
Вы НЕ внимательны, друг мой, смотреть надо НЕ на девушек, а на видеоролик
https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=ST76lGJ0UWA
2:25 минута полета - это 7:45 мин. видеоролика.
Просто встаньте в это место нажмите СТОП и смотрите по кадрам:
высота 62 км скорость 6.062км/ч (больше чем 2-я космическая) там никак еще быть НЕ может
Цитата
SpaceX запустила сверхтяжёлую ракету-носитель Falcon Heavy с полезной нагрузкой в форме красного электрокара Tesla Rodster. На высоте 64 км от нее отделились два боковых ускорителя, на высоте 153 км включился разгонный блок

Понимаете русский язык - разгонный блок подключился только на 153км!
А на 62км начали отсоединяться 2 боковых двигателя.
Ну никак на такой высоте не могла быть 2-я космическая скорость!!
Цитата
Первая и 2-я космические скорости: 7910 и 1120 м/c (из км. в м. каждый переведет без труда))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_скорость
Переводим из секунд в часы, умножаем на 360 - получаем 2.8476 и 4.032 км/ч, соответственно.

Отсбда я и сделал Вывод, что пульт Отфотошопили - написали км/ч вместо м/c
А в реале скорость чуть-чуть не доставала до 1-й космической и была 6062 но только м/c

Далее необъяснимое - в ролике скорость на пульте скачком с 2:27 на 2:28 сек. полета меняется на 23961км/ч высота увеличилась на 2-3 км всего.
З км за полсекудны это и есть примерно 6км в секунду - реальная скорость ракеты...
но по ролику она летит уже со скоростью 24 км/ч

Наверно они каким-то образом перевели это в м/c, умножив на 3.6, но на ролике надпись не изменилась так и осталась в км/ч

Т.е. люди которые делали это видео, вообще НЕ понимали, ни что они снимают, ни как и в чем измеряется скорость...

Поэтому и говорят, что Ролик снимали в Голливуде, что от Хоторна неподалеку smile.gif

Более того, картинка ракеты с фотки в журнале и с видео НЕ соответствуют друг другу.
НЕ трудно догадаться (даже по дате), что это видео другого запуска ракеты
Space X Falcon 9 CRS-11 Launch And Landing опубликовано 3 июн. 2017 г. - тот самый неудачный запуск спутника Zuma.
Получается, по моим расчетам, что Zuma на орбиту не вышел, поскольку НЕ достиг 1-й космической скорости.
И этот запуск, действительно, снимали на видео и видели тысячи человек.

При запуске своей машины Тesla Илон оснастил ракету 2-мя боковыми секциями. Но дорогостоящий спутник ему NASA больше НЕ доверил.
Вот он и "послал в космос" свой электрокар...

Правда вот неувязочка - фотки то есть (но скорее, Голливудская бутафория),
а видео почему-то прилагается от неудачного запуска Zuma - где ракетка то совсем другая)).

А видео запуска Tesla - совсем другой стиль - прилизанная киношная фингя tongue.gif
https://www.youtube.com/watch?v=4OUqe__qvAU

biggrin.gif
Вот ОБЪЯСНЕНИЕ НЕУВЯЗОК:
https://www.5-tv.ru/news/182587/
Первое видео Илон заранее создал анимационное!!

Но где ж видео настоящего запуска Tesla к Марсу и поясу астероидов?

Или после обвала фондовой Биржи Илин сам перепутал свое ж анимационное видео с реальностью?? smile.gif

Если все сказанное мною Верно, то Илону нечего не остается как взять свой огнемёт и застрелиться biggrin.gif

Вполне вероятно, что все сказанное про ролик (а не конспирологические бредни вокруг да около) верно, и в ролике действительно есть дефект. Кстати, ролик я видел, необъяснимый скачок скорости тоже. Но вот Тесла действительно на орбите с апогелием за орбитой Марса, это подтверждено независимыми астрономами-наблюдателями источник. И девушка тут ни при чем - девушка рассказывала про Zuma, а вы выкатываете турусы на колесах про Falcon Heavy. И летал Zuma не в июле 2017, а в январе 2018 источник. И если бы Zuma не достиг первой космической скорости, заказчик предъявил бы претензии SpaceX. Что бы ему могло помешать в этом случае? Что касается спутника, покажите мне плииииизззз, пример, когда при первом запуске ракеты на неё вешают коммерческую нагрузку. Обычно вон бетонный блок запускают или металлическую болванку, а Маск собственную Теслу запустил, вот и вся разница. Дорого, но круто ведь, черт возьми!
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 23:06) *
Вполне вероятно, что все сказанное про ролик (а не конспирологические бредни вокруг да около) верно, и в ролике действительно есть дефект. Кстати, ролик я видел, необъяснимый скачок скорости тоже. Но вот Тесла действительно на орбите с апогелием за орбитой Марса, это подтверждено независимыми астрономами-наблюдателями источник. И девушка тут ни при чем - девушка рассказывала про Zuma, а вы выкатываете турусы на колесах про Falcon Heavy. И летал Zuma не в июле 2017, а в январе 2018 источник. И если бы Zuma не достиг первой космической скорости, заказчик предъявил бы претензии SpaceX. Что бы ему могло помешать в этом случае? Что касается спутника, покажите мне плииииизззз, пример, когда при первом запуске ракеты на неё вешают коммерческую нагрузку. Обычно вон бетонный блок запускают или металлическую болванку, а Маск собственную Теслу запустил, вот и вся разница. Дорого, но круто ведь, черт возьми!

Видите - потихоньку начинаем разбираться...
Если запуск Zuma был в январе, то видеоролик с деффектом это еще до Zuna - был снят в июне!

Претензии к Илону заказчик мог скрыть, ради гос.престижа, в целом (списав ситуацию на те риски, которые застрахованы)).
Учтите, что если запуск Zuma был застрахован - то они получили неплохую страховку.
А следовательно, опустили и страховую компанию - та перестала страховать сделки, в том числе и на Бирже...
Возросли биржевые риски... - понимаете к чему я клоню? wink.gif
Это к тому, как один скромный Илон мог опустить целую Биржу)).

Что касаемо нагрузки...
Полно разной некоммерческой нагрузки (недорогой но при этом полезной, которую можно вывести на орбиту...)
Небольшой спутник связи с довольно громоздкими солнечными батареями и т.п.

Кто-то видел Tesla на орбите? Где эти фотки??
(Голливудская анимация не в счет)).

Где видео НАСТОЯЩЕГО (а не анимационного)) запуска Тesla?? tongue.gif

Вот когда Вы вместо фоток красивых девушек из NASA сможете предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания электрокара Теsla в открытом космосе, вот тогда и будет Разговор. wink.gif
gandalf
Цитата(Ёж Макинтош @ 10.2.2018, 23:33) *
Если запуск Zuma был в январе, то видеоролик с деффектом это еще до Zuna - был снят в июне!

Гмм... А это откуда следует?

Цитата
Претензии к Илону заказчик мог скрыть, ради гос.престижа, в целом (списав ситуацию на те риски, которые застрахованы)).
Учтите, что если запуск Zuma был застрахован - то они получили неплохую страховку.

Позвольте, при чем тут "гос.престиж"? Государственный военный спутник списан по-любому, это сегодня не знает только ленивый, а SpaceX - частная компания, с чего бы DoD'у заботиться о её престиже?
Цитата
А следовательно, опустили и страховую компанию - та перестала страховать сделки, в том числе и на Бирже...
Возросли биржевые риски... - понимаете к чему я клоню? wink.gif
Это к тому, как один скромный Илон мог опустить целую Биржу)).

Очередной "эскадрон моих мыслей шальных"? © О.Газманов. Продолжайте, это забавно. Попкорном я запасся.

Цитата
Что касаемо нагрузки...
Полно разной некоммерческой нагрузки (недорогой но при этом полезной, которую можно вывести на орбиту...)
Небольшой спутник связи с довольно громоздкими солнечными батареями и т.п.
Вы тут далее в своем сообщении потребовали от меня целый вагон доказательств. О них чуть ниже, а сейчас я вновь прошу вас ответить на простой вопрос: известны ли вам примеры коммерческой нагрузки при первом запуске ракеты? Общие рассуждения в счет не идут. tongue.gif

Цитата
Кто-то видел Tesla на орбите? Где эти фотки??
(Голливудская анимация не в счет)).
"Кто-нибудь" видел. Например, Джанлука Маси и Майкл Шварц источник. Там и видео есть, где ясно видно, что объект - орбитальный. Просто по угловой скорости, если вы до сих пор не поняли.
Цитата
Вот когда Вы вместо фоток красивых девушек из NASA сможете предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания электрокара Теsla в открытом космосе, вот тогда и будет Разговор. wink.gif
А вот и доказательства из NASA, все, как вы заказывали тынц. Если вы не поняли, это запись в каталоге космических объектов того самого NASA. С описанием всех элементов орбиты, которые может проверить любой желающий с соответствующими инструментами. Даже любопытно, как вы будете выкручиваться. laugh.gif
ТАТЬЯНА А.
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 23:55) *
Если вы не поняли, это запись в каталоге космических объектов того самого NASA. С описанием всех элементов орбиты, которые может проверить любой желающий с соответствующими инструментами. Даже любопытно, как вы будете выкручиваться. laugh.gif

Никто выкручиваться не станет, Станислав Лем -2 (в обиходе Ёж Макинтош) готовит материалы к своей новой фантастической эпопее про Солярис -продолжение... laugh.gif
Так что пешите исчо..
Ёж Макинтош
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 23:55) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 10.2.2018, 23:33) *
Если запуск Zuma был в январе, то видеоролик с деффектом это еще до Zuna - был снят в июне!

Гмм... А это откуда следует?

Из даты публикации ролика - 3 июня wink.gif
Цитата(gandalf @ 10.2.2018, 23:55) *
Цитата
Претензии к Илону заказчик мог скрыть, ради гос.престижа, в целом (списав ситуацию на те риски, которые застрахованы)).
Учтите, что если запуск Zuma был застрахован - то они получили неплохую страховку.

Позвольте, при чем тут "гос.престиж"? Государственный военный спутник списан по-любому, это сегодня не знает только ленивый, а SpaceX - частная компания, с чего бы DoD'у заботиться о её престиже?
Нужно изучать условия страхования... (договор!)
Именно потому, что SpaceX частная компания риски, связанные с ней гос. страховщик (или связанный с гос-вом) может Не страховать...
Типа, выбрали поставщика дешевых услуг - Ваше личное дело! biggrin.gif

Если б цену услуг SpaceХ входила и страховка - как бы он добился цены на услугу в 2 раза ниже, чем у Рос.Космоса?? huh.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.