Пересохший Крым. ООН винит Россию в отсутствии воды на полуострове
Не нашла в статье ни слова об обвинениях ООН в адрес РФ, заголовок не соответствует тексту, видимо выдаёт желаемое автором или редактором за действительное. А фактически в статье признается, что виновата Украина:
Цитата
Украина обеспечивала до 85% потребностей полуострова в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. Он был открыт в 1963 году и позволил не просто расширить возможности сельского хозяйства, но даже выращивать рис в засушливых районах.
Попытки договориться о поставках воды в Крым по каналу предпринимались сразу после аннексии в 2014 году. ...
... Украина приняла закон о правовом режиме на временно оккупированных территориях, согласно которому документы и должностные лица российской власти из Крыма признаются нелегитимными в украинском правовом поле, и заключение каких-либо договоров с подконтрольными России властями полуострова стало невозможным.
Попытки договориться о поставках воды в Крым по каналу предпринимались сразу после аннексии в 2014 году. ...
... Украина приняла закон о правовом режиме на временно оккупированных территориях, согласно которому документы и должностные лица российской власти из Крыма признаются нелегитимными в украинском правовом поле, и заключение каких-либо договоров с подконтрольными России властями полуострова стало невозможным.
Печально, что после стольких победных статей и прочих сообщений о решении проблемы снабжения Крыма водой в реальности она так и не решена.